Oversize czyli Zaduże

[threadless]

matko boska!
po pierwsze 'oversized', po drugie 'za duze'.
az oczy bola od takich bykow

Oversize czyli Zaduże

[threadless]

matko boska!
po pierwsze 'oversized', po drugie 'za duze'.
az oczy bola od takich bykow!

[edavenpo]

To 'oversize' to przyszlo chyba ze style.com gdzie nie wiedziec dlaczego uzywaja
slowa 'oversize' w fall 2007 top trends, zauwazylam to juz jakis czas temu
zamiast 'oversized' ktore jest faktycznie zgrabniejsze.

Teoretycznie obie formy sa poprawne ale mi osobiscie oversize zgrzyta bo nie
wiedziec czemu brzmi za bardzo jak czasownik - Oversize it! ;-)))

Wracajac do artykuly gazetowego to co ma do 'oversized' Jean Paul G. czy Viv
Westwood to nie wiem bo Viv jest znana ze uzywania sporych ilosci materialu ale
w scupltured tailoring bardziej niz z 'oversized. Gautier jest znany z
ekstrawagancji, nietypowych polaczen faktur i kolorow z duza doza inspiracji
strojami historycznymi i etnicznymi a nie z 'oversized' - sa po prostu oboje
znani z czegos innego a oversized zdarza im sie jak skutek uboczny.

Oversized jest bardziej domena modernistycznie nastawionych projektantow typu
Yamamoto, Demulemeester i krolowej oversized ostatnimi czasy, nawet nie
wspomnianej w artykule Stelli Mac Cartney.

[sorbet]

Jeśli się nie mylę to oversize to sprawka 3 Japończyków w 1981 r. (Kawakubo
(CdG), Miyake, Yamamoto). To było totalne zaprzeczenie krawiectwa Zachodu:
swetry z dziurami, brak konstrukcji, asymetria, czerń, itp. itd. i oversize
właśnie.

Oczywiście takie super oversize:-) to już Balenciaga w latach 50.

Margiela też kroi niezbyt blisko ciała. U Demeulemeester jest luźnie, ale
raczej to sprawa "płynność", a nie oversize, jako punkt wyjścia.

McCartney (wg b. b. złośliwych) podobno nie umie dobrze kroić, stąd taki a nie
inny efekt:-P

U Jacobsa oversize są chyba tylko swetry.

[edavenpo]

Mysle ze to faktycznie tylko zlosliwi mowiatak o Stelli ;-)))

Legenda glosi ze MacCartney uczyla sie krojenia na Savile Row, a faktem jest ze
Edward Sexton pomagal jej w krojeniu garniturow na jej pierwsza kolekcje Chloe
wiec na pewno cos zalapala. Wiekszosc jej kolekcji bedzie miala jeden czy dwa
pieknie skrojone damskie garnitury z ktorych jest poniekad znana. Jej tux
pokazal sie w tym sezonie na Kate Moss i Gwynneth P.

Popatrz na Stelle fw 2005 - tez wielgachne swetry i parachute coats zaczely sie
pojawiac i pokazaly sie tez w fw2006.

Mysle ze u Balenciagi lata 50-te byly w pewnym sensie powrotem do poznych
przedwojennych lat 30-tych kiedy wypuscil slynne suknie wzorowane na sukniach
hiszpanskich infantek z epoki renesansu. Wojna narzucila surowy i oszczedny
utility look nastawiony na minimalne zuzycie materialu stad tez diorowy New Look
z sylwetka klepsydry zuzywajacy nesaowite ilosci materialu na jedna suknie i
powojenne projekty Balenciagi w jego kultowej juz baloon jacket czy sack
dresses ktore rowniez wykorzystywaly duzo luksusowego materialu byly niejako
kompletnym przeciwstawieniem wojennej oszczednosci i surowosci. Tak na
marginesie to uwazam ze Ghesquiere jest niemalze reinkarnacja Balenciagi
przynoszacym nowoczesne wersje klasycznych prokektow Balenciagi - bubble i
baloon laczac je z charakterystyczna dla Balenciagi niemalze wyrzezbiona
struktura i nowoczesnym podejsciem do tematu. Wcale sie nie dziwie ze tak
wszyscy na jego temat pieja ;-))

Co do Jacobsa to mysle ze wspomnieli go ze wzgledu na kilka obszernych plaszczy
zainspirowanych grunge, spodnic i szerokich spodni.

Ja mysle ze oversized jest tez niejako powrotem do lat 80-tych. Ostatnio
ogladalam Working Girl z lat 80-tych z Melanie Griffiths i miala wlasnie na
sobie taki przeogromny trencz bodajze Armaniego ;-)

[sorbet]

Właśnie też czytałem że praktykowała na SR, jak jej kolega McQueen. Być może
złośliwość pochodzi z porównania kolekcji Stelli i McQueena. Poszli zupełnie
innymi drogami... Oczywiście nie mnie to oceniać, bo na własne oczy (czy na
skórze:-) nie zobaczyłem tych ciuchów. (No i też nie bardzo znam kolekcji
Stelli.)

Byłem na wystawie pośw. Balenciadze w Paryżu. Ta jego gra z formą, kształtem i
teksturą jest fantastyczna. Lata 30. dramatyczne, ale też czasami blisko ciała.
Już 50. 60. bardzo modern, wręcz eksperymentalne, ale i dużo więcej "słodkich
kolorów" i daywear. Jedna z sukni z lat 60. była ozdobiona metalowymi
pierścieniami niczym Paco Rabanne:-)

Ghesquiere w ost. kolekcjach rekonstruował niektóre rzeczy wprost z archiwum.
Ale chyba to się skończyło wraz z wiosną 07? Wracały jego "zbroje", tylko
bardziej future, o ile dobrze pamiętam.

Tak, oversize bezsprzecznie kojarzone z latami 80., power dressing, poduszkami
na ramiona, męskie ciuchy dla kobiet...

Za grunge MJ został wyrzucony z Perry Ellis. Wyglądało jako niechlujstwo w
cenie designerskiej, zarówno wzornictwo (kratki flanelowe, kwiatuszki z
secondhandu) jak i kroje (2 rozmary za duże). Może tkaniny były droga, nie
wiem. W wersji prawdziwej i street musi wyglądać strasznie (co nie ozn. że nie
ciekawie:-)

Oversize tu i tam, mają różne "filozofie":-)

[muzomaniaczka]

Masz całkowitą rację. Już pomijając fakt,że autor artykułu chyba wogóle nie zna
angielskiego (taki błąd to może się zdarzyć ale komuś kto jest na poziomie
początkującym) ale byk w tytule i potem pozjadane litery itd. w reszcie
artykułu w ojczystym języku autora to już kiepściutko... Moze miał zły dzień w
pracy :>

[muzomaniaczka]

Nigdzie nie słyszałam aby oversize było formą poprawną, no chyba że każdy moze
sobie naginać język jak mu pasuje :)

[jgn]

co do byków - to niekoniecznie autor, tylko ktoś, kto przepisywał (lub
dopisywał - w moim tekście ktoś dopisał że diabeł ubiera się u prada, a nie u
prady, więc...)
co do problemu z projektantami - Viv i niedawny jubilat rzeczywiście wsławili
się czymś innym. No ale... :)

Cos sie Wam pozajaczkowalo,

[aniabos]

drogie panie anglistki :-).

"Oversize" jest jak najbardziej poprawna forma, przynajmniej w amerykanskim
angielskim:
mirriamwebster.com/dictionary/oversize
dictionary.reference.com/browse/oversize

[shava]

Co do samego stroju to chętnie bym się tak luzacko ubrała,szkoda tylko ,że
wyglądam jak namiot.

[threadless]

jest to forma dopuszczalna, ale nie najzgrabniejsza. generalnie ludzie tak nie
mowia i forma dominujaca jest 'oversized'.
ale nie czepiajac sie szczegolow, 'za duze' pisane razem to juz na pewno nie
jest poprawne:) tak jak i reszta bledow w tekscie.

[aniabos]

threadless napisała:

> jest to forma dopuszczalna, ale nie najzgrabniejsza. generalnie ludzie tak nie
> mowia i forma dominujaca jest 'oversized'.

Mowia, mowia :-).

> ale nie czepiajac sie szczegolow, 'za duze' pisane razem to juz na pewno nie
> jest poprawne:) tak jak i reszta bledow w tekscie.

Ja myslalam, ze "Zaduze" to taki zartobliwy neologizm, bo jesli to ma byc na
serio, to rzeczywiscie tragedia.

A co do samego stylu - podoba mi sie, ale na wysokich i szczuplych kobietach.
Jesienna kolekcja Marca Jacobsa byla znakomita:
www.style.com/fashionshows/collections/F2006RTW/complete/thumb/MJACOBS

A z tych zdjec w artykule podoba mi sie kapota Vivienne Westwood z tym
dziwacznym kapturem (chociaz nie wiem, czy sama odwazylabym sie to cos zalozyc).

trochę poza tematem

[inaa1]

a ja bym chętnie wysłała część dziennikarek na krótki kurs historii mody...

[antybiotyczka]

No nie wierze, i tu też będziesz najmądrzejsza?

do antybiotyczki

[inaa1]

a na których innych forach ja się ,,wymądrzam", hm?

coś mi się zdaje, że pomyliłaś mnie z kimś innym

Redaktorzy/redaktorki mody robią najwięcej byków

[kochanica-francuza]

Ciekawe zjawisko dziennikarskie. ;-)

[star105]

moda.gazeta.pl/moda/51,77803,3841135.html?i=2

neolo-analo

[malgwes]

www.wordreference.com/definition/oversize
"Zaduże" to neo-ana-logizm (to też), takie sprawki łapią tylko ludzie o
otwartych umyslach, troche elastycznosci wynikajacej z oczytania tez sie
przydaje, ale przed maturą takich sprawnosci sie przeciez nie wymaga

[muzomaniaczka]

Co Ty nie powiesz?? Jakoś nie czuję się ograniczona tylko dlatego,ze pasuje mi
forma 'za dużo' a nie jakiś wymysł dla ludzi, którym nie chce się nauczyć
poprawnej formy....

[antybiotyczka]

Ha, w takim razie nie chciało się uczyć i Białoszewskiemu i Tuwimowi,
Leśmianowi. Nie uczył się Joyce, Orwell, Beckett, Tolkien. Całe stada nieuków.
Jak to dobrze, droga muzomaniaczko, że Ty dbasz o piękno i czystość języka, a
nie jak te matołki wymyślasz jakieś niedorzeczne zabawy. W końcu to my jesteśmy
dla języka a nie on dla nas. Dostajesz moją prywatną Palmę Kostycznej Poprawnośći.

[muzomaniaczka]

Eeee nie przesadzaj :> są na tym forum bardziej złośliwe i uszczypliwe osoby
niz ja. A że wyraziłam swoje zdanie (chodzi o moją drugą wypowiedź)bardziej
dosadnie to juz inna sprawa. Nigdzie podczas mojej edukacji (czy to w szkole
czy na anglistyce którą studiuję) nie spotkałam się z aprobatą takich form i
może z tego wynika moje jak to zostało określone 'ograniczenie'. A co do
Białoszewskiego to akurat on nie jest dla mnie żadnym autorytetem...Nie trawię
jego twórczości i moim skromnym zdaniem nie zasługuje na swoja sławę. Tolkiena
nie czytałam przyznaję się bez bicia. Orwella lubię ale nie wiedziałam, że
bawił się w takie rzeczy. Chyba jakoś nieuważnie czytałam jego książki :p

[kochanica-francuza]

nooo, Leśmian to trochę ambitniejsze neologizmy tworzył...

[antybiotyczka]

To ciekawe co piszesz. Na Lingwistyce, którą skończyłam, powszechny był sąd, że
język jako narzędzie można, jeśli nie należy, naginać do swoich potrzeb. I mnie
się to naginanie podoba.:P

[kochanica-francuza]

antybiotyczka napisała:

> To ciekawe co piszesz. Na Lingwistyce, którą skończyłam, powszechny był sąd, że
> język jako narzędzie można, jeśli nie należy, naginać do swoich potrzeb. I mnie
> się to naginanie podoba.:P

Naginać każdy może , jeden lepiej, drugi gorzej. ;-) Leśmian naginał lepiej. ;-)

Oversize czyli Zaduże

[vivictoria]

Mam sentyment do za dużego. Lubię luz i wygodę.