Rurki - wyszczuplają czy pogrubiają?

[malumcia]

Jak w temacie. Przez długi czas uważałam, że spodnie rurki są nie
dla mnie, bo wydawało mi sie, że wyglądam w nich grubiej. Ostatnio
jednak przymierzałam jedne spodnie o takim kroju i baraaardz mi sie
podobało. To jak jest z tymi rurkami? Czy to zależy od figury lub
rozmiaru? (Dodam, że nosze rozmiar s/m)

[annataylor]

przede wszystkim rurki sa dla dziewczyn o zgrabnych i prostych
nogach :) nie ma nic gorszego niz koslawe nogi w rurkach, wtedy to
sie dziwnie wyglada :) rurki wyszczuplaja, ale jak ma sie grube nogi
to lepiej ich nie zakladac, bo jeszcze bardziej podkreslaja
grubosc :)

[koffetka]

Nosze 40stke i uwielbiam rurki.(mam170cm wzrostu)
Uwazam ze wyszczuplaja :)))))
Mojemu facetowi tez sie podobam w rurkach.

[malumcia]

Dzięki za odpowiedzi :)) Właśnie szykuję sie do zakupu rurek, ale
kosztują bagatela 150 zeta, więc lepiej sie upewnić, że nie bede w
nich wyglądała jak hipopotam :P Nóg strasznie krzywych
ani "obfitych" raczej nie mam, więc może nie bede straszyła na
ulicy :P

[koffetka]

Ja mam nogi proste i w miare szczuple,
40stka mi zostala po porodzie w biodrach:)
Zakladam do rurek np. tunike lub sweter z rekawem kimono i jest
super.

[bella1978]

Wszystko zalezy od budowy nog... Na gore i tak najlepiej zalozyc dluzszy sweter
lub tunike, a na nogi jakies botki. Wg mnie najgorsze do rurek sa beleriny.

to zależy też od bioder i wzrostu

[vivian.darkbloom]

a nie tylko od rozmiaru. Ja też zwykle noszę S, ale w rurkach wyglądam źle.

Moim zdaniem to są spodnie tylko dla dziewczyn z wąskimi biodrami i długimi
nogami, najlepiej wysokich. Bo "normalne" biodra wyglądają w nich już na
szerokie.

[basiek13]

Uważam,ze rurki to jak kapelusz trzeba je sobie odpowienio dobierać
aż któregoś razu się uda:) Pasują na wszystkie (prawie) tyłki i nogi.

[paulka-paulka]

To indywidualna sprawa. Każdy wygląda inaczej.Wiekrzość mówi że to
spodnie tylko dla szczupłych wysokich długonogich dziewczyn. Moim
zdaniem tak nie jest bo widzę dziewczyny o takiej figurze w rurkach
i nie wygląda to rewelacyjnie, a koleżanka która ma kobiecą figurę
wygląda w nich bardzo dobrze ! Może to tez kwestia doboru fasonu-
sama juz nie wiem.
Trudno mi tez oceniać sama siebie ale wydaje mi sie że wyglądam w
rrkach nie najgorzej i inni też twierdzą ze te spodnie mnie
wyszczuplają, a nie powiem jest z czego wyszczuplać.
więc nie ma jednej odpowidzi na to pytanie - trzeba mierzyc
wszystkie rury po koleji. ;]

[magdalenabojan]

Przy odkładaniu się tłuszczyku na biodrach ,rozbudowanych
łydkach ,wydatnym brzuszku i opadającej płaskiej lub zbyt obfitej
pupie - rurki źle wyglądają .Wtedy nalezy zakryć
(tunika,bluza,sweter,zakiet)newralgiczne części nóg (oprócz łydek
oczywiście) tak +- do linii kroku ,ciut dłużej.

Znam panią która jest rozbudowana w górnej części ciała,ma brzuch
ale pozostały jej bardzo zbrabne nogi mimo ogólnego przytycia.Nosi
rurki w w/w sposób i te szczupłe proste nogi są "ratunkiem"
dodajacym sylwetce lekkości.Na początku wydawało mi się ze to zbyt
duża dysproporcja - ale to jednak dla niej korzystne
rozwiązanie.Wygladałaby duzo cięzej gdyby nosiła szersze spodnie.

Duza łydka na której opierają sie nogawki zawsze wygląda fatalnie.

A czy pamietacie sprzed 15 laty ekstremalna wersje dopasowanych
spodni ,to juz nawet rurki nie były :) - to były "gumki" ?
Jeansy z lyckrą opinające dokładnie nogi,marszczące sie w czasie
chodzenia ,a jak złej jakości to sie wypychały tylko na kolanach w
smieszne worki :))

Wbijałam się w nie i cierpiałam w szkole siedząc w ławce :)))

[hazel_dobkins]

zależy od modelu rurki czy skinny?
rurki są bardziej "torelancyjne"
wydaje mi się, że ważne są proporcje sylwetki, mniej rozmiar
ja mając chłopięcą sylewtkę (wąskie biodra) muszę zadowolić się
biodrówkami, przy mojej figurze są wg mnie najbardziej sprzyjające,
odpadają zaś gorsetowe stany, przypominam w nich bezkształtny
szparag, do nich trzeba mieć wcięcie w talii i trochę bioder.
grunt to mierzyć, wybierać, przebierać i dopasować;)
najlepiej też nosić z wysokimi obcasami

[anik.sweden]

Kurcze, to już sama nie wiem :(( Łydki mam ciut grubsze, no takie
ciut umięśnione (efekt WFu szkolnego niestety). W biodrach mam ok 93-
94, a spodnie to typowe rurki (obwód nogawki na dole ok 19 cm). Ale
chciałam je nosić do balerin lub ewentualnie kozaków, bo dużo
chodze, no i wysoki obcas odpada. No zobacze, ale dziękuję za
odpowiedzi.

[ryfkaa]

są dla dziewczyn zbudowanych proporcjonalnie z bardzo długimi nogami.i rozmiar
wtedy nieważny.

[fifi.only]

odkąd pamiętam to noszę rurki, tylko rurki. Mam 180 cm wzrostu rozm.
M i czyję się dobrze, jak na razie innych spodni nie szukam :)I
noszę je do kozaków, balerin, szpilek, sandałków, japonek, do
wszystkiego. Uważam, ze jesli ktoś ma proporcje w porządku, to może
smiało zakładać. A jeśli nie ma:), ale dobrze sie w nich czuje, to
też niech zakłada:) i już

[koffetka]

Tak teraz mi przyszlo do glowy ze piszemy tylko o pogrubianiu,
ale jak zalozy rurki dziewczyna ze 170cm wzrostu, chuda i z dlugimi
nogami to chyba bedzie wygladala lekko tykowato i tez bedzie nie
apetycznie. Takze jedna z was ma racje, to chyba indywidualna sprawa
trzeba mierzyc:)

[agiee1988]

hmm, ja mam troche tluszczyku (z kazdych spodni wylewa sie oponka,
ale z tym walcze), mam 172 wzrostu (biodra 102), moje uda nie sa
szczuple (54 cm), lydki chyba mam na 32 cm. a jednak nosze rurki :),
o tyle dobrze ze spodnie musze miec na dlugosac ok 104 cm,

[ayya]

Jestem raczej niska, mam proste nogi, ale spore biodra i łydki. Noszę rozmiar
M/38 i wiem, że rurki nie są dla mnie.

[alicepoint]

dobrze skrojone rurki, napewno nie pogrubiają ( jesli nosisz rozmiar
tak do 38) ! Z tego co piszesz, masz S/M, myślę, że na pewno
korzystnie w nich będziesz wyglądać! Najlepiej wybierz w kolorze
czarnym, bo to też dodatkowo wyszczupla!

[agiee1988]

ja nosze rozmiar spodni 40/42 :) amerykanski 7-8 (bo akturat takiego
rozmiaru mam rurki, jesli tak je mozna nazwac)
czy rurki to takie ktore maja tylko waskie nogawki na dole.? czy tez
takie ktore sa waski na calewj lini? bo ja mam takie jak pierwsze
(nogawki u gory sa obcisle mimo, ale sa szersze )

[hazel_dobkins]

rurki to wąskie na całej lini, nogawki przy kostce jednak nie są
b.obcisłe, przylegające,
nogawki skinny przylegają do kostki (obciskają ją jak w legginsach;)

[agiee1988]

a spodnie ktore maja waskie nogawki przy kostce, a maja szerokie
nogawki na gorze (sa obisle czy tez dopasowane, przylegaja do ciala)
to jak sie nazywaja? tez rurki ale inne? wiem ze sa spodnie ktore
maja stala szerokosc nogawki i sa waskie i bardzo przylagaja do
ciala wraz z dolna nogawka.

ja taki jak ty opisalas nie moge zalozyc, ze wzgledu na to ze nie
mam rozne szerokosci nogi (uda 54, lydki 32. a kostke prawie chytam
dlonia)

[agiee1988]

tak jak na przykladzie obrazka
tylko wyobrazcie sobie ze czarne linie to szerokosci nogawki
img527.imageshack.us/img527/2707/odziezspodnierurki2nq0.jpg
(a moje spodnie sa dopasowane do nog, przylegaja)
niestety mam wieksza roznice miedzy obwdami nogi

[hazel_dobkins]

szerokie na górze, zwężające się ku dołowi? czy to czasem
nie "marchewy"?

[shellerka]

a o skinny jeans jej czasem nie chodzi?

[hazel_dobkins]

trudno się zorientować, właściwie..najlepiej chyba, gdyby wkleiła
fotkę

[agiee1988]

one sa w formie normalnej, tylko maja szersza nogawke na gorze a na
dole waska(nie przylega do kostki), tylko ogolnie moje jeansy sa
obcisle :)

zależy kogo:)

[kalia9]

moim zdaniem rurki powinny nosić tylko wysokie i szczupłe
dziewczyny, względnie niższe, ale szczuple ale wówczas z wysokimi
obcasami. największy dramat to niska laska o typie budowy w
najlepszym przypadku Beyonce w rurkach...

[n_nicky]

Widzę, że temat rurek powraca co jakiś czas na forum jak bumerang ;))

Najważniejsza jest proporcjonalna sylwetka (zwłaszcza od pasa w dół). Moim
zdaniem wzrost nie ma nic do rzeczy i twierdzenie, że w rurkach wyglądają dobrze
tylko wysokie dziewczyny jest śmieszne. To tak, jakby powiedzieć, że szpilki są
tylko dla niskich. Najbardziej w rurkach nie podobają mi się bardzo chude
kobiety bez talii, bez bioder i z patykowatymi nogami. Wszystko inne jest
kwestią figury i dobrych spodni.

[nessie-jp]

Do rurek trzeba mieć nogi o mniej więcej jednolitej grubości na całej długości
(uf, zrymowało mi się...) Zle wygląda w rurkach osoba, która ma uda znacznie
grubsze od łydek

[ni_mha]

To zależy od figury. Rozmiar owszem ma znaczenie, ale wtedy gdy nosisz naprawdę
duży albo malutki. Dziewczyna o dużym tyłku i grubych nogach nie może liczyć na
to, że taki fason ją wyszczupli. Taki krój tragicznie uwydatni mankamenty. Tak
samo u chudzinki wydobędzie brak tyłka i zbytnią patykowatość nóg.
Nie trzeba mieć super zgrabnych nóżek tzn. z widocznymi przewężeniami w kolanach
czy w kostce. Bo te spodnie ukryją to (dlatego jest to "zbawienne" dla tych
kobiet, które mają serdelkowaty czy klockowaty kształt kończyn). Wystarczy, że
będą proporcjonalne, bez zbytniej grubości w udach.
Jest to fason, i dla wysokich i dla niskich. Byleby nogi nie były za krótkie w
stosunku do reszty ciała.

[malumcia]

Dziękuję za wszystkie wypowiedzi :) Spodenki już kupiłam, wkleję
linka do aukcji (zakończona, to chyba mogę). Wg mnie to są raczej
rurki, a nie skinny, ale nie znam sie za bardzo.

www.allegro.pl/item331589764_nowosc_edc_by_esprit_spodnie_jeans_five_36_reg.html

W razie czego zawsze moge zwrócić, ale mam nadzieję, że nie trzeba
będzie :P