przeglądy

[Gość: nigol-2]

Czy właściciel domku jednorodzinnego ma obowiązek wykonywać przeglądy wg.
przepisów prawa budowlanego? Książki obiektu chyba nie musi mieć, ale czy ma
mieć te przeglądy roczne i pięcioletni. Przeczytałem prawo budowlane i wydaje
mi się, że tak, ale nie jestem pewien. Proszę o opinię.

[Gość: AborygenMiejscowy]

Okresowej kontroli podlegają wszystkie budynki o powierzchni zabudowy powyżej
2000 metrów kwadratowych lub o powierzchni dachu powyżej 1000 metrów
kwadratowych - Prawo Budowlane - art. 62, ust.1. - zmiana z 10 maja 2007r.

[Gość: nigol-2]

Proszę jeszcze raz wczytać się w przywołany przepis, który jest
uszczegółowieniem wcześniejszych ogólniejszych zapisów: wskazuje on tylko tyle,
że takie obiekty tj. budynki o pow. zabudowy powyżej 2000m2 i inne obiekty o
pow. dachu powyżej 1000m2 należy kontrolować co najmniej 2 razy w roku, a osoba
dokonująca kontroli jest obowiązana, itd... A Pan ten szczegółowy przepis
sprowadza do przepisu ogólnego, który przesądza o kontroli de facto. Proszę
zinterpretować, mając na uwadze moje pytanie te ogólniejsze zapisy wspomnianego
art. 61.

[Gość: AborygenMiejscowy]

Panie - szukasz Pan dziury w całym i jak widzę masz Pan problem prawny a od tego
są prawnicy.

[Gość: nigol-2]

Aleś Pan przywalił, tak ciężko się przyznać (nawet będąc zupełnie anonimowym)do
ewidentnego nieuctwa w czytaniu ze zrozumieniem. Nie masz Pan honoru za grosz.

[Gość: AborygenMiejscowy]

Na czym Pan opierasz swoje rewelacyjne wnioski - na pewno nie jestem prawnikiem
i do tego się przyznałem, ale Waść widzę jak ekipa spiskoworydzykowa napadasz na
mnie niczym mocherowy osobnik bez zdania racji i tematu. Tumaństwo to straszna
nieuleczalna choroba. Biedna ta Polska.

[Gość: nigol-2]

A no na tym, że po pierwsze, Pańska odpowiedź na moje pytanie jest sprzeczna z
przepisami art. 61 ustawy prawo budowlane, co Panu w sposób nie budzący
wątpliwości wykazałem, a po drugie, że nie podjąłeś Pan rzeczowej dyskusji,
tylko odburknąłeś w tzw. stylu "nie bo nie". Rozstrzyganie kwestii
przeprowadzania przeglądów obiektów budowlanych jest zagadnieniem w pierwszej
kolejności prawnym, a dopiero później technicznym. Gdyby tak nie było to
ustawodawca nie siliłby się się na tak obszerną wersję art. 61, tylko jednym
zdaniem odesłał do rozporządzenia w tej sprawie, czy Pan się z tym zgadza?

[Gość: AborygenMiejscowy]

Niespójność prawa wynikająca głównie Z fakt budowania go przez prawników (lub
pseudo prawników) bez pomocy specjalistów z wielu dziedzin pokrewnych. Istota
prawa i jego doskonałość polega według mnie na jego prostocie i zrozumieniu. Te
dwa pojęcia niewiele maja wspólnego z jurysdykcja państwa polskiego i nie jest
to bajka z mojej książki. Takich kwiatków (przypadków prawnych) mogę panu
dostarczać na kopy, ale nic z tego nie wynika, ponieważ kraj nasz rządzi się i
tak potrzebą chwili, która doskonale zamiata w kąt to niedobre prawo. Nie ma w
tym nic dobrego, aczkolwiek winna płynąć nauka dla jajogłowych z warszawki, aby
tworzyli coś, co się da zjeść i coś, co przynajmniej w ogólnych zarysach bedzie
zgodne z taka dziedzina jak budownictwo i jego rozliczne gałęzie. Nie interesuje
mnie dyskusja na tematy wydumane, więc pozostawiam Pana w wielkiej rozterce
prawnej i mojej wielkiej niewiedzy chorego prawa.

[Gość: nigol-2]

Aleś Pan gładko zboczył z tematu, ale mniejsza z tym. Co do prawa, to ono jest
takie jakie jest i nic na to nie poradzimy. Temat który Pan bagatelizuje jest
wg. mnie niezmiernie istotny. Szkoda, że nie chce Pan podjąć merytorycznej
dyskusji, tylko wypisuje bzdury(tylko proszę się nie obrażać zanim Pan nie obali
mojego poglądu). Na prywatnych właścicieli lokali mieszkalnych, w tym domków
jednorodzinnych czyhają dodatkowe wydatki finansowe tj. podatek katastralny,
dochodowy i te przeglądy. Co do przeglądów to uważam, że przepis, pomimo pewnych
zawiłości interpretacyjnych jest jednoznaczny(sankacja karna w postaci grzywny
też jest). Tylko, że jest to obecnie taki martwy przepis.Wystarczy odpowiedni
lobbing i przepisy mogą być stosowane. Co do prawa to można go porównać do
koncertu orkiestry, gdzie instrumenty to przepisy a muzycy to różnej maści
prawnicy. Jeżeli muzycy fałszują, to pomimo doskonałych instrumentów, koncert
jest do kitu.

[Gość: bartoszko]

NIE. Właściciel małego domku jednorodzinnego NIE musi wykonywać okresowych przeglądów. Koniec kropka.
I po co ta sprzeczka?
pozdrawiam
bartoszko

[aniask_mama]

A ktoś pytał o reklamę??? Ble...