Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[maura4]

Czy w tej szkole jest klimatyzacja ?. Nie ?. To co zrobią jak trafi
sie upalny maj lub czerwiec ( pamiętam takie upały, kiedy głównym
zajęciem na lekcji, było wycieranie rąk i czoła) i w szkole nie da
się wysiedzieć w obowiązującym stroju ?. Zamkną szkołę ?

[Gość: dziadek]

Nie chodzi o religię, a o dyscyplinę.Bydełko trzeba uczyć dyscypliny."Taka
będzie Polska jakie młodzieży wychowanie"

[topewnieja]

śmierdzisz faszystą na kilometr

[Gość: testman]

to zalezy, czy uwazasz, ze czlowiek jest z natury dobry czy zly.

jesli przychodzisz do szkoly z przekonaniem, ze uczy sie tam bydelko, to szybko
znajdziesz argumenty, ktore utwierdza cie w tej tezie. a mlodziez jak sie
polapie o co chodzi, tez nie da Ci zyc.

ps. w sprawie przyslowia: 21 wiek mamy, wiec chyba czas skonczyc wyjezdzac z
antykwawiatem co chwila. wczoraj slyszalem w telewizji dziennikarza, ktory z
duma mowil, ze na jakiejs wsi obrazki jak z Wyspianskiego. dla mnie to dramat
(ze przez 100 lat nic sie nie zmienilo) a nie powod do dumy narodowej!

A po kiego grzyba w ogóle chodzić na religię ?

[Gość: F_y]

[Gość: lajosz]

No właśnie.

Gdybyż to jeszcze była religia to pół biedy, ale:
wszyscy tu mówią cyt. "lekcja religii".
tymczasem właściwą nazwą powinna być "lekcja religii katolickiej" bo religia to
pojęcie ogólne i jeśli by miała być nauczana jako właśnie pojęcie ogólne, czyli
zasady (canony) większości większych religii, to jestem za, a tak, to jest to
tylko indoktrynacja nie różniąca się kompletnie niczym od wychowania
obywatelskiego za czasów komuny, tyle że ideologia inna.

Jakie sankcje wobec klechy bo nie doczytałem?

[Gość: Mark]

Wszędzie tylko straszą dzieciaka i rodzica a nauczyciel? Skoro sytuacja go
przerosła to znaczy, że nie wypełnia prawidłowo swojego zadania za które
otrzymuje społeczne pieniądze! Podobną walkę toczyłem o długie włosy w szkole.
Swoją drogą jestem ciekaw czy dzieciaki maja możliwość dokładnego umycia się
po lekcji wf. Czy szkoła o to zadbała należycie tak jak o długość spodni?
Jakoś powątpiewam a przecież cała afera wywodzi się z troski o higienę uczniów
podobno.

[Gość: antom\]

żadne sankcje. Uczeń uciekł z lekcji. jemu należą się sankcje. Wyborcza
manipuluje tytułem nauczyciel go nie wyrzucił. gó...arz sam wyszedł.

[Gość: Mark]

Wyszedł za wiedzą i przyzwoleniem księdza tak więc on ponosi całkowitą
odpowiedzialność za nieobecność nieletniego w szkole. Rodzice oddali swoje
dziecko pod opiekę szkoły a ta nie zadbała o wypełnienie swoich obowiązków za
sprawą niekompetentnego "nauczyciela".

[hepowy]

Gość portalu: antom\ napisał(a):

> żadne sankcje. Uczeń uciekł z lekcji. jemu należą się sankcje. Wyborcza
> manipuluje tytułem nauczyciel go nie wyrzucił. gó...arz sam wyszedł.

A ty skąd wiesz, że sam wyszedł? Bo taka jest wersja księdza?

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[Gość: alfa]

ojciec profilaktycznie powinien zapłacic grzywne za dawanie zlego
przykładu dziecku a dzieciak powinien wlądować w szkole o zaostrzonym
rygorze.Redaktorzyna zaś na bruku za bezmyślne o tym pisanie

[klubikowa]

Eeee tam grzywnę, ojciec powinień zostać publicznie wychłostany ja
uważam, a matka od dzis powinna nosić burkę. Poza tym nie szkoła o
zaostrzonym rygorze, ale w takim ciężkim przypadku tylko Wronki. A
Ty alfa nie masz przypadkiem na imię ROMAN?

[topewnieja]

a ty w obozie koncentracyjnym

[hepowy]

topewnieja napisał:

> a ty w obozie koncentracyjnym

Nie przesadzaj. Pokój bez klamek i z gumowymi ścianami w zupełności by wystarczył.

W Anglii można, ale w katolickiej Polsce nie

[Gość: lajtar102]

W Angli, której szkoły i stroje są wzorem "klasyki" w wychowaniu,
uczniowie chodzą w szortach, dopiero w szkołach średnich, a
zwłaszcza na studiach nosi się tylko długie.

[gambiting]

Gość portalu: lajtar102 napisał(a):

> W Angli, której szkoły i stroje są wzorem "klasyki" w wychowaniu,
> uczniowie chodzą w szortach, dopiero w szkołach średnich, a
> zwłaszcza na studiach nosi się tylko długie.
Nie ma nas co porównywać do anglii w której poziom nauczania w szkołach leży i
kwiczy. Mają lepiej wyposażone szkoły,ale program jest zerowy.

A jak tam rabini w Izraelu ? Świętoszki co ? n/t

[Gość: rabi(u)nek]

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[Gość: w]

Wyborcza schodzi na psy. Gdyby to zdarzyło się np pani od angielskiego albo
panu od polskiego to nikt by nie zauważył.

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[Gość: arturro]

Aaaaa czarna zaraza !

[cillian1]

nie chcę być monotematyczny, ale zachodzi podejrzenie, że mu kuśka psuła
gładkość sukienki! I dlaczego tylko on (ksiądz) miał problem. Nie wspomnę, o
dyrektorce, która go poparła, tak trudno postawić się czarnej sukience?! Co mają
krótkie spodenki do wyglądu, no chyba że przyszedł w takich naprawdę krótkich. Z
kościoła nie wyganiają przez krĻtkie spodenki, więc dlaczego z lekcji religii?!
Pani dyrektor nie popisała się swoją władzą!

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[Gość: ruczaj]

Przecież uczeń sam wyszedł z klasy. To jest ucieczka i powinien być za to
dodatkowo ukarany. Ksiądz zachował się bardzo dobrze.

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[jasio.4]

"Trza być w butach na weselu". Jeśli regulamin szkoły nie odpowiada uczniowi i
tatusiowi, to powinni poszukać innej szkoły!

[hugow]

kłopot w tym, że w Polsce jest przymusowy obowiązek szkolny a
miejsce dla dzieci w wielu miejscowościach jest zabezpieczone tylko
w rejonie. Nie ma wiec wyboru.

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[Gość: ja]

zapomniałeś dodać o tygodniowych skarpetach i dwutygodniowych podpaskach.

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[fotorad]

a na imieniny czy ślub idziesz w dresach i trampkach?

[cillian1]

a co, jak komuś tak wygodnie, no chyba że ty taki sam kretyn i wygonisz gości,
bo strój nie taki. Ale... masz do tego prawo, tylko kto za rok przyjdzie do
takiego imbecyla na imieniny?! Hmmmm...

Ksiądz pokazał kto tu rządzi, nic więcej - czy tylko ten chłopak był w szortach
w szkole?! nie sądzę, pogoda ładna, to i inne dzieciaki też penie były ubrane na
"letniaka"

polskie buractwo rodzicow!

[barbapapa2000]

pewnei ojciec chamek albo prostaczyna... kciol pokozoc, ze chlop je ponem!

Pewnikiem racyja ...

[Gość: hr Uszaszowski]

Yntelygentny ociec wzion by jakiego kija albo i pasa ,zlal by
godnie dupsko tego szczuna,i to tak, zeby do palmowej niedzieli
cieplo czul na tylku.Co to ma znaczyc,zeby gownojad stawiol sie
przenajswietszej osobie pod postacia ksiendza?

[topewnieja]

dobry ojciec dałby w nos klesze ćwoki.

[Gość: perez]

Właśnie widać kto tu jest chamkiem czy prostakiem po twojej wypowiedzi.
Jak dla mnie to też jest chory pomysł żeby uczniowie nie mogli chodzić w
krótkich spodenkach w szkole.

[Gość: ANNA MAM 2 SYNÓW]

barbapapa2000 napisał:

> pewnei ojciec chamek albo prostaczyna... kciol pokozoc, ze chlop
je ponem!
Najpierw się zastanów jak sie pisze poprawnie... a później komentuj.
CHŁOPIEC W SZORTACH MOŻE CHODZĆ A ŻE KSIĘDZU NIE PASUJA KRUTKIE
SPODNIE TO JEGO SPRAWA NAPEWNO SIĘ MŚCI ŻE W LATO MUSI SAM CHODZIĆ W
DŁUGIEJ KIECCE I NA DODATEK POD NIĄ MIEĆ SPODNIE!!!

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[Gość: zorrrrro]

Księdzu chłodno bo pewnie nawet gaci nie zakłada pod tę swoją kieckę
a dzieciaki mają się pocić w długich spodniach przy 30 stopniach na
dworze. Wiadomo ze w bikini i stringach nie przyszedł jak i zapewne
nie w krótkich spodenkach al'a Doda - czyli z pośladami na wierzchu.
Chłopięce krótkie spodnie są z regóły do kolan albo do łydki. Co w
tym złego. Przynajmniej sie nie poci i nie smierdzi na lekcjach. Jak
sie nie podoba dyrekcji to czemu nie została przy mundurkach . Nie
było by problemu. Sami sobie je stwarzają.

[venus99]

a co maja krótkie spodnie do higieny?niektórym wolność myli się z
wolnością do głupoty.

[cillian1]

może masz i rację, tylko dlaczego sportowcy nie ubierają się w waciaki? Pewnie
dlatego że są za ciężkie!

A co skazesz na to?...

[Gość: hr Uszaszowski]

Ruskie w walonkach wojnu wygraly z dojczami, ktore pod Moskwu
przytargaly sie w niehigienicznych lakierkach.

[cillian1]

Ta, tylko że przy 40 mrozie, gdyby nie zima, to Hitler by zamiatał ;) A i
księdza nie możesz porównywać do Hitlera... chyba nie możesz :D

To Afrodyta nie wie...

[Gość: hr Uszaszowski.]

ZE W REKAWICZKACH BRUDU POD PAZNOKCIAMI NIE WIDAC ?...TAKO ZE I POD
DLUGIMI PORTASAMI MOZNA UKRYC BRUDNE GICZOLY.Jest wtedy slicznie i
higienicznie!!

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[lotson1]

ubranie nie pasuje ? znam przypadek pewnej szkoły w śwętokrzyskiem gdzie pani
nawet nie od religi przed każda lekcją każe dzieciom w podstawówce odmawiać
modlitwę ,pani z kręgu radia maryja a że jest to wiejska szkólka to nikt z
tym nic nie robi tak wiec się zastanawiam po co konkordat i religia w szkołach
skoro i tak to podatnicy płaca za tych katechetów z bożej łaski magistrów
wszelkich pseudo uniwersytetów papieskich , jesteśmy o krok przed
fundamentalistami muzułmańskimi

[cillian1]

> nawet nie od religi przed każda lekcją

po takich zajęciach ja odszedłem od Kk. Właśnie dlatego, że za mocno zmuszali!
:) Może i te dzieciaki tak postąpią?!

Grzeszysz Lotsonie!

[Gość: hr Uszaszowski]

SZKOLA BEZ KSIENDZA, TO DUCHOWA NEDZA.

[cillian1]

> SZKOLA BEZ KSIENDZA, TO DUCHOWA NEDZA.

i doooopa nie swędza :D

Nie wiesz, co czynisz, biedny czlowieku!

[edek47]

Niech czeluscie piekielne pochlona ciebie na zawsze!Gin przeklety, a
imie twoje niech bedzie zapomniane!!!

[Gość: Sunny]

Sam jesteś głupi jak jojo.

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[Gość: guguś]

A Pan Jezus to niby lepiej chodził ubrany?

[Gość: Yantosh]

Gość portalu: guguś napisał(a):

> A Pan Jezus to niby lepiej chodził ubrany?

... a ty guguś skąd wiesz jak no poncek Jezusek chodził ubrany, moze po
góralsku?

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[Gość: gosc]

Niech chłopak założy spódnicę. Jest napisane, że uczniowie mają nosić spodnie
lub spódniczki. Po za tym jeśli ksiądz może nosić kieckę...

Rozwiązanie proste - religia do kościołów, a nie

[przyczajony_mason]

w szkole. I niech czarni w kieckach tam się produkują. Sądzę, że już
pora wyprowadzić religię ze szkół. Ten poroniony pomysł, chyba rządu
Suchockiej, skompromitował się.

[Gość: aa]

MASZ RACJE!!!! A CIEBIE ZA REKE I DO STALINA!!!!!!!!!

[lava71]

Replika godna Polaka katolika;) Jak nie z nami to WRÓG;)
Religia jawnie koliduje z przedmiotami naukowymi. Guślarzy i sekciarzy
opowiadających baje należy natychmiast wyprowadzić ze szkół. W ogóle,
indoktrynacja sekciarska powinna być ustawowo zakazana dla osób niepełnoletnich
podobnie jak alkohol czy papierosy.

Do sadu za pogwalcona konstutucje RP

[gadolinn]

Skoro mozna chodzic w spodniczkach, to nie mozna zabraniac chodzenia w
szortach. Bo niby dlaczego szorty nie, a spodniczki tak? Roznica plci,
czy cos wiecej? Jesli roznica plci i nic wiecej, to zakaz szortow jest
niekonstytucyjny. Sugeruje rodzicowi skarge po tej linii.

[Gość: Pello]

Mylisz się. Niekonstytucyjny byłby zakaz chodzenia chłopcom w
spódniczkach.

Urzędaskie bezmózgowie

[Gość: MegaWatt]

A czy higienicznie jest doprowadzać do sytuacji, w której dziecko będzie
spocone wskutek idiotycznych przepisów? Ubiór należy dostosowywać do klimatu,
w którym żyjemy i jeżeli jest ciepło to należy tak się ubierać, żeby było
higienicznie. W temperaturze ponad 20C długie spodnie higieny nie zapewnią.
Urzędnicze bezmózgowie.

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[rysiul80]

jak to ujął mój profesor : "Szkoła to nie smażalnia ryb w Łebie" ale to było na wyższej a nie w gimnazjum wiec ksiądz troszkę przegiął

[Gość: z]

Jeśli już w gimnazjum nie zaszczepi się poszanowania dla
obowiązujących w szkole reguł, to można zapomnieć o tym, że młody
człowiek zastosuje się do nich w szkole średniej, czy w życiu w
ogóle.

[lava71]

Zasady mają być dla ludzi a nie ludzie dla zasad. Poza tym zawsze istnieje
granica, przy której zasada przeobraża się w ślepy przymus.
Zasady o których piszesz, a które powinni nabywać uczniowie to szanowanie innych
i szacunek dla nauki. To czy ktoś nosi długie spodnie czy szorty nie implikuje
tego, że ktoś w przyszłości zostanie zwyrodnialcem czy normalnym człowiekiem.

Awantura o krótkie spodnie w gimnazjum

[Gość: stefan]

A gdzie równouprawnienie - dlaczego dziewczętom wolno nosić
spódniczki - rózńej długości a chłopcom tylko długie spodnie?

Ojciec ma całkowita rację

[zgr-edo]

dlaczego dziecko ma się przegrzewać, przecież to jest szkodliwe dla
zdrowia.Gdyby klecha wyrzucił z katechezy moje dziecko, za coś
takiego, to pewnie stałby sie batmanem. Przecież nauczyciel bierze
wynagrodzenie za nauczanie, a nie szykanowanie, mobing, czy
prześladowanie.
Jaka kara spotkała tego księdza i dyrektora szkoły który lekceważy
sprawę ? takie poniżenie dziecka wobec całej klasy, to gorsze od
razów pasem. Sprawą powinna zainteresować sie z urzędu prokuratura.

Ale rada rodziców

[80c51]

się na to zgodziła. I samorząd uczniów. Mają, jak chcieli.

To kompletna głupota - łazić przy >20 stopniach w długich spodniach. Higiena -
tu akurat łatwiej ją utrzymać w krótkich spodniach, niż w długich... Chyba, że
komuś chodzi o to, że przez długie smród się dłużej przesącza. Na smród nie
spodnie są rozwiązaniem, a natrysk. Zwłaszcza po WF.
Wszystkie argumenty o rewii mody są generalnie OK, ale rozwiązanie jak zwykle
przebija sufit. Porównanie "odsłoniętego pępka" i krótkich spodni - dobre.
Zupełnie jak porównanie sukienki do sutanny.

Pempek to znamnie diabeskie...

[Gość: hr Uszaszowski]

TRZA JE TRZYMAC ZAKRYTE, bo Zly tylko czeka , zeby tam sie przyssac
i krew hszescijanskom wychlac.

[cyklista]

80c51 napisał:

> rada rodziców się na to zgodziła. I samorząd uczniów. Mają, jak chcieli.
>
W podstawówce i gimnazjum rada rodziców to znajomi dyrektora, a samorząd dyrowi
nie podskoczy

[dominikjandomin]

80c51 napisał:

> się na to zgodziła. I samorząd uczniów. Mają, jak chcieli.

Właśnie, ze się nie zgodziła - nie ma ZAKAZU szortów.

[Gość: andew]

Dobrze, że nie muszę z tobą pracować prostaku.

[Gość: gosc]

od razu widać które komentarze są pisane przez rozpieszczone bachory, które nie
potrafią się podporządkować do obowiązującego prawa. Jasne najlepiej samowolka a
jak takiemu ktoś coś zrobi to domaga się sprawiedliwości.

[hepowy]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> od razu widać które komentarze są pisane przez rozpieszczone bachory, które nie
> potrafią się podporządkować do obowiązującego prawa. Jasne najlepiej samowolka
> a
> jak takiemu ktoś coś zrobi to domaga się sprawiedliwości.

Po pierwsze, bachorów poszukaj sobie u siebie w domu.
Po drugie, zasady dotyczące ubioru w szkole, nie są "obowiązującym prawem".
Po trzecie, w zasadach tych nie ma słowa o tym, że nie można w szkole nosić
krótkich spodni, wiec zasady te nie zostały złamane.

[ranita_08]

Czy ty uczyłeś kiedyś dzieci? Dlaczego obwiniasz księdza? Za
arogancję ucznia? Owszem, nie powinien wypuścić go z sali, ale to
uczeń z niej wyszedł, szarmancko oznajmiając że ma gdzieś słowa
pedagoga. To jest karygodne.

Uważasz że takie zachowanie rodzica, który ma obowiązek uczyć
dziecko szacunku do zasad ( nawet jeśli one mu się nie podobają)
jest prawidłowe? Jeśli rodzicowi nie podoba się regulamin szkoły,
powinien rozmawiać z tej sprawie z wychowawcą lub dyrektorem, a nie
dawać dziecku oficjalne przyzwolenie na ingnorowanie nauczycieli.

Jak taki syn ma potem tego nauczyciela szanować i widzieć w nim
autorytet? Nie powinno się krytykować decyzji nauczyciela w
obecności smarkacza.

Swoją drogą czy ty do biura też chodzisz w szortach? Wszystko zależy
od miejsca w którym się znajdujesz. Widziałeś kiedyś pracownika
szkoły w szortach? Np. nauczyciela od matematyki w gaciach? A
pracownika banku widziałeś?


Nie widzisz żadnej przewiewnej alternatywy dla krótkich spodenek?

W elitarnych szkołach na całym świecie od podstawówki do studiów
obowiązują stroje szkolne (uniwersyteckie) a tylko w publicznych
szkołach dla blebsu i marginesu chodzą ludzie we wszystkich kolorach
tęczy, często z bronią w kieszeni.


Troszkę dyscypliny każdemu dziecku dobrze robi.