Dodaj do ulubionych

ochrona zabatków

02.08.11, 11:23
Wśród wielu aktów, rozporządzeń uchwał, przepisów etc. jest i taki

www.money.pl/d/akty_prawne/pdf/DU/2004/212/DU20042122153.pdf
Obserwuj wątek
    • Gość: płocczanin 0 Re: ochrona zabytków IP: *.dynamic.mm.pl 02.08.11, 11:35
      Ochrona zabytków w Płocku nie istnieje. Jest wręcz odwrotnie. W Płocku masowo były rozbierane zabytki dla potrzeb Neobiznesu a nawet chciano rozebrać SCHODY przy starym moście.

      W Płock zlikwidowano np WKZ i zamieniono pozostałości na biuro wydające wnioski budowlane, remontowe.
      • kwisniewski Re: ochrona zabytków 02.08.11, 11:51
        Na terenie objętym powodzią w rejonie Płocka zagrożone są następujące obiekty zabytkowe:

        1. kościół drewniany p.w. św. Leonarda w Troszynie gm. Gąbin z XVII
        wieku - zalany w dniu wczorajszym. Prawdopodobna wysokość wody w
        kościele - ok. 2m,
        2. kościół drewniany p.w. św. Stanisława Biskupa z XVIII wieku w
        Dobrzykowie gm. Gabin,
        3. kościół drewniany p.w. św. Leonarda w Troszynie Polskim z XVII wieku
        gm. Gąbin,
        4. zabudowa osad olęderskich w Nowym Wymyślu, Nowym Kamieniu i Nowym
        Troszynie gm. Gąbin - ok. 30 obiektów
        5. kościół murowany p.w. św. Michała Archanioła w Zycku z XIX wieku gm.
        Słubice - w chwili obecnej woda jest ok. 100m od kościoła i podnosi się,
        6. zespół pałacowo - parkowy w Studzieńcu gm. Słubice z pocz. XIX wieku
        - w trakcie remontu,
        7. kościół murowany p.w. św. Benedykta z XIX wieku w Płocku - Radziwiu,
        8. zabytki w Radziwiu: elektrownia miejska, elewator zbożowy, most
        drogowo - kolejowy,
        9. zespół kościelny (kościół murowany, kaplica drewniana, dzwonnica,
        kostnica) pw. św. Klemensa w Kępie Polskiej gm. Bodzanów,
        10. kościół murowany p.w. Matki Boskiej Częstochowskiej z pocz. XX wieku
        w Soczewce, gm. Nowy Duninów,
        11. kościół murowany p.w. Niepokalanego Poczęcia NMP z pocz. XX wieku w
        Nowym Duninowie, gm. loco,
        12. zespół pałacowy w Nowym Duninowie gm. loco,
        13. zespół dworski w Soczewce gm. Nowy Duninów - w trakcie remontu.

        pracownicy Delegatury w Płocku przenieśli zasoby archiwalne delegatury do innych pomieszczeń w opactwie pobenedyktyńskim w Płocku. Czy to wystarczy?

        mwkz.pl/images/Poradnik_metodyczny.pdf
      • Gość: płocczanin 0 Re: ochrona zabytków IP: *.dynamic.mm.pl 02.08.11, 12:35
        Lista długa lecz co z niej wynika?

        NIC.


        Ktoś odetchnie z ulgą , jak się rozpuszcza kościoły, zabytki.

        Przecież Wisła jest płytka, nie ma gdzie pomieścić swoich wód a tama zagradza. Musi wszystko utonąć. Zgodnie za założeniem.
        • Gość: 1234 Re: ochrona zabytków IP: *.078.c92.petrotel.pl 02.08.11, 14:33
          Kurna ty naprawdę potrzebujesz pomocy
      • Gość: do plocczanina0 Re: w sprawie ochrony zabytków w Płocku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.11, 14:47
        Gość portalu: płocczanin 0 napisał(a):

        > Ochrona zabytków w Płocku nie istnieje. Jest wręcz odwrotnie. W Płocku
        > masowo były rozbierane zabytki dla potrzeb Neobiznesu a nawet chciano
        > rozebrać SCHODY przy starym moście.
        >
        > W Płock zlikwidowano np WKZ i zamieniono pozostałości na biuro wydają
        > ce wnioski budowlane, remontowe.


        Jesteś ignorant, szalbierz i oszust czyli krótko mówiąc niekompetentny kłamca. Takie służby w Płocku istnieją i moż e je odnleźć bez trudu ktos kto się tym naprawdę interesuje a nie tylko pieprzy na forum bez lepszego zajecia. Podaje stosowne linki:
        www.mwkz.pl/delegatury-plock
        bip.ump.pl/index.php?show_cat=9TCZ6Fu5
        • Gość: płocczanin 0 Re: w sprawie ochrony zabytków w Płocku IP: *.dynamic.mm.pl 02.08.11, 15:00
          Ale kłamie. Mają zmieniony profil i to jest tylko sztafaż. Co z tego , że są ale bez kompetencji. jakie mieli itd.
          • Gość: victus Re: w sprawie ochrony zabytków w Płocku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.11, 15:20
            Poważnie / tak tylko dla jaj ich utrzymują? to chyba robota pisakowych co chcą rozebrac Katedre i Rarę żeby tam hotel SPA postawić. A mozesz np podac te różnice i procedury obowiazujące w strukturze ochrony zabytków? Mataczysz jak oszust w jarmulce.
            • Gość: victus Re: w sprawie ochrony zabytków w Płocku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.11, 16:47
              To od "przebrał sie diabeł w jarmułkę i ogonem na mszę dzwoni."
          • Gość: Andrzej Re: w sprawie ochrony zabytków w Płocku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.11, 16:59
            Napiszę do ciebie "pieknym literackim językiem", jakiego ty używasz, może zrozumiesz. Zatem

            Cześć stary wyleniały kundlu. Wylizałeś juz rany po łomocie, jaki wczoraj dostałes tu na forum. Spusciłeś się sam z łańcucha i od rana szczekasz na wszystkich NAS Polaków. Ty synu chłopa bezrolnego, calującego w mankiet pana, wójta i plebana, przodka włóczegi z azjatyckich stepów piaskowych, który za zgoda Naszych przodków dostał pozwolenie na pomieszkiwanie na NASZYCH terenach. Ty niewierny wyznawco judeochrześcianizmu, jak smiesz NAS POLAKÓW pouczać i zabierać głos w NASZYCH POLSKICH sprawach.

            A teraz wysyłaj to gdzie chcesz i komu chcesz. Przepraszam wszystkich porządnych ludzi, którzy to czytają.
            • Gość: płocczanin 0 Re: w sprawie ochrony zabytków w Płocku IP: *.dynamic.mm.pl 02.08.11, 17:08
              a. słoma , siano wg gatunku. Ty przepraszasz? jako totumfacki starszych , nasłuchałeś się sitcomów, gdzie xa, xa pokonuje, wymyślając wg nich złośliwą odpowiednią.
              Masz dłuuga drogę przed sobą.
              • Gość: Andrzej Re: w sprawie ochrony zabytków w Płocku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.11, 17:13
                Przepraszam nie ciebie tłumoku, a droga moja jest z pewnością dłuższa i ciekawsza niż twoja. Szczekaj dalej.
                • Gość: płocczanin 0 Re: w sprawie ochrony zabytków w Płocku IP: *.dynamic.mm.pl 02.08.11, 17:42
                  ładny zbieracz obelg i twórca, jak to u skupującego nadmiar książek. Niestety , same nie działają. Słaby czakram, nie pozwala na zrozumienie, co tam jest wydrukowane. Nic, to. Nie jesteś sam.

                  czy wszyscy zbieracze w Płocku tacy społeczni?
                  • Gość: Andrzej Re: w sprawie ochrony zabytków w Płocku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.11, 17:51
                    > ładny zbieracz obelg i twórca,
                    niepokonanym twórcą obelg jestes ty, a twój pusty mózg nie potrafi przetworzyć nawet słów których ty używasz a ja je zacytowałem.

                    jak to u skupującego nadmiar książek.

                    widzisz tłumoku nic do ciebie nie dociera, wróć do elementarza i Histori Polski dla dzieci w obrazkach moze pojmiesz swoją beznadzieję, chociaz ratunku juz dla ciebie nie ma

                    Słaby czakram, nie pozwala na zrozumienie,
                    > co tam jest wydrukowane.
                    Od malego byłes tępy w czytaniu i logicznym mysleniu i tak już pozostanie, i chociazbyś nie wiem jak "pluł" tej prawdy juz nie zmienisz

                    Nic, to. Nie jesteś sam.
                    Masz rację nie jestem sam w przeciwieństwie do ciebie, od którego wszyscy już się odwrócili

                    > czy wszyscy zbieracze w Płocku tacy społeczni?
                    Napewno bardziej niz kłamcy i oszusci twojego pokroju.
                    • Gość: płocczanin 0 Re: w sprawie ochrony zabytków w Płocku IP: *.dynamic.mm.pl 02.08.11, 17:56
                      Piszesz jak ober z fankowicza. Wielopostaciowiec? Zawzięty jak z Azji Mniejszej.

                      • Gość: Andrzej Re: w sprawie ochrony zabytków w Płocku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.11, 18:04
                        Z Azji to ty się wywodzisz spójrz na swój ród oraz w lusterko, facjata jakaś znajoma, poznajesz, czy też masz kłopot?
                        W końcu doczekasz się od nas wszystkich, których obrażasz na forum sprawiedliwości za wszystkie lata swojej działalności - radzę ci po raz ostatni opamiętaj się czlowieku, nie rób z siebie kogoś kim nigdy nie byłeś, nie jesteś, ani nie będziesz.
                      • Gość: doplocczanina0 Re: do psychoterapety czy do psychiatry? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.11, 19:04
                        Gość portalu: płocczanin 0 napisał(a):

                        > Piszesz jak ober z fankowicza. Wielopostaciowiec? Zawzięty jak z Azji
                        > Mniejszej

                        Oj masz ty bratku kompleksy, oj masz! W takich wypadkach odsyłam do psychoterapeuty. On podejmuje decyzję czy przypadek kwalifikuje się juz do psychiatry
                        • Gość: żmigrodzki Re: dobra wiadomość dla plocczanina0 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.11, 19:33
                          Nareszcie jest sprawiedliwość na tym świecie. W Iranie się nie zawahano. Kiedy u nas wreszczie zapadna takie wyroki dla fankiewicza, stacji tel., Andrzeja i reszte tej bandy hasajacej bez opamietania na tym forum za zgoda mocodawcow.
                          konflikty.wp.pl/title,Zostana-powieszeni-za-atak-na-kosciol-katolicki,wid,13652079,wiadomosc.html?ticaid=1cc5b
                          Czekamy na wybory i wolna Polskę
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka