Dodaj do ulubionych

Interpelacja w sprawie Jagiellonki

04.10.04, 16:37
Pani radna Kossakowska złożyła interpelację w sprawie rozbudowy Jagiellonki.
Konkretnie chodzi o decyzje WKZ podjęte w tej sprawie. Ciekawe, co Ratusz
napisze w odpowiedzi. Zainteresowani odpowiedzią powinni jej szukać tutaj:
bip.ump.pl/?show_cat=brJ6K7pb
Ale to może trochę potrwać... :-))
Obserwuj wątek
    • Gość: sub-roman Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 04.10.04, 19:41
      Only Krawczyk! M.M. Nie kombinuj! Wiesz przecież , że prawda i cnota jest tylko
      jedna! Ten głos rozsądku przyda Ci się przy zbliżających się wyborach!
    • Gość: J.Krawczyk Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.04, 22:34
      Jestem ciekaw odpowiedzi. Przypominam, że nasz projekt posiada pozytwne
      uzgodnienie konserwatorskie a nasza oferta na wykonanie dokumentacji za 1.22 zł
      jest aktualna.
      • roman_j Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki 05.10.04, 07:14
        Gość portalu: J.Krawczyk napisał(a):

        > Przypominam, że nasz projekt posiada pozytwne uzgodnienie konserwatorskie a
        > nasza oferta na wykonanie dokumentacji za 1.22 zł jest aktualna.

        My to już wiemy. Ale my, mieszkańcy Płocka, podejmujemy decyzje raz na 4 lata.
        Niestety nie zawsze trafne... :-)))
        • Gość: rotua Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 17:24
          >
          > My to już wiemy. Ale my, mieszkańcy Płocka, podejmujemy decyzje raz na 4 lata.
          > Niestety nie zawsze trafne... :-)))
          >

          bip.ump.pl/?show_cat=i5O0FWlA - to tez ciekawa interpelacja,
          zafundowalismy Panu Prezydentowi wczasy we wloszech, byl tam do niedzieli, 3
          pazdziernika, nie jak jest w interpelacji do 1, bo czemu mialby wracac na sobote
          i niedziele ? Ktos z Was by wracal ?
          A ze kosztowalo nas to pewnie grubo ponad 10 tys, w koncu pewnie za 2 lata juz
          nie bedzie okazji pozwiedzac na nasz koszt.
      • Gość: taki tam sobie Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 06.10.04, 23:17
        Czy Józef Krawczyk jest rzeczywiście Krawczykiem, bo jest on tak wielkim
        Krawczykiem, ze najpierw jest Krawczykiem, a potem jest Józefem.
    • Gość: prorok Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 00:13
      Ale syf, no i ciekawe jaki był imienny skład tej wycieczki, Roman, coś posałeś
      o postulatach czy też protestach- może byś zaczął zbierać podpisy pod petycją w
      sprawie Jagiellonki ?
      • Gość: prorok-srorok Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 06.10.04, 23:13
        Dajcie spokój z petycjami. Jagiellonka poszła się j.....ć.
        Panie K.J. NIe zarobisz 1.22 zł. Musisz sobie znaleźć lepszy temat. Jeśli nie
        masz to może weź udział w konkursach. Głupi nie jesteś. Tylko fantazji ci
        brakuje. He.he. i troche samokrytyki.
    • Gość: gosc Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: 193.59.38.* 07.10.04, 14:59
      W urzędzie miasta chełpią się że wreszcie załatwili problem Jagiellonki i
      innych swoich samowoli budowlanych, które im wytykał konserwator zabytków.
      Podobno urząd przegrał wszytskie sprawy z urzedem konserwatorkim w drugiej
      instancji i postanowił załatwić konserwatora w inny sposób: przez polityczne
      naciski i szantaże przejmie w najblizszym czasie konpetencje konserwatorskie i
      będzie mógł robić z zabytkami Płocka co będzie im się podobało. Płotka głosi że
      miejslim konserwatorem ma zostać ma zostać L. Mroczyński- były naczelnik
      Architektury w płocku. Co to za osoba każdy wie, kto choć zraz go spotkał.
      Jeśli tak by miało być, to nie wyjażdzajcie z miasta, to ostatni sygnał, trzeba
      skończyć z Milewskim jego ekipą.
      • Gość: znajomy L. Mroczyń Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 07.10.04, 23:06
        Lesio przyjdzie i pójdzie. Niegdzie nie zagrzał długo miejsca i z kazdej posady
        wywalano go po kilku miesiacach dlatego nie ma sensu poświęcac mu wiele czasu.
        Znana jest jego pseudo-kariera w Warszawie. Teraz podobno kiepsko sobie radzi i
        być może jest to dla niego szansa , by wyjść z dołka.
        Jedno jest tylko niepokojące. Jeśli to prawda, to do urzędu wraca stara
        (zdretwiała) ekipa prezydenta Drętkiewicza. Nie można więc liczyć na inwestycje
        dla miasta, ale Ci którzy będą blisko Milesia załatwią sobie wszystko.
        Układ jest prosty. W wydziale architektury pierwszym człowiekiem i kapusiem
        prezydenta jest szuja K. Kwiatkowski. Nędzny architekcik, który siedząc w
        urzędzie załatwia swoje sprawy (żona projektuje, a mąż puszcza szybko sprawy w
        urzedzie). To przyciaga inwestorów, którzy nie chcą mniec problemów z papierami
        i szybko chca mniec pozwolenie na budowę. K.Kwiatkowski wprowadził swoje własne
        interpretacje ( czy nadinterpretacje prawa budowlanego i innch przepisów,
        dzieki czemu umila życie swojej konurencji) Zapomina tylko, że Mileś będzie
        jeszcze prezydentem 1,5 roku a potem nastepca i wszyscy jego koledzy kopną go w
        ta rudą dupę. Wracając do wątku Lesia....
        L. Mroczyński będzie nastepnym człowiekiem Milesia i jednocześnie kolesiem
        K....Kwiatkowskiego. Korupcja będzie kwitła. Niekompetencja również. Wiec moze
        po tych kilkunastu miesiacach władzy Milewskiego ( choć bez inwestycji) będzie
        wesoło. Jeśli ktoś chciałby poznać listę miejc zatrudnienia kolegi L.
        Mroczyńskiego w ostatnich miesiącach, proszę o zaprowadzenia kolejnego wątku na
        forum. Wiem, że lista będzie długa. ( teraz siedzi podobno gdzies na jakiej
        wsi - czy jest to odpowiedni kandydat na Miejskiego Konserwatora Zabytków)
        pewnie tak, bo dla otrzymania posady zatwierdzi nawet projekt jagiellonki
        Warszawskiej firmy Budiwent zamieszanej obecnie w jakieś warszawskie afery
        związane z remontem Zamku Królewskiego. I tak dzieki Pisowskiej (praworządnej i
        sprawiedliwej) władzy, w Płocku jeden z bardziej kontrowersyjnych tematów
        zaprojektuje firma, wątpliwie praworządna. A kolegę L. Mroczyńskiego pozdrawiam
        na odległośc i niech tak zostanie.
      • Gość: zorientowany Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.c153.petrotel.pl 12.10.04, 10:16
        Znam P. Mroczyńskiego, i uważam że tego typu merytoryczna funkcja jest w sam
        raz dla niego. Może rzeczywiście ma wiele wad, ale któż ich nie ma. Z każdego
        można zrobić nieudacznika lub fenomena. On się przecież rozwijał przez szereg
        lat, pracował w różnych instytucjach i na różnych stanowiskach. O ile wiem to
        był nawet radym. Obawy Pań z baszty moim zdaniem są przesadzone, a że będą
        miały miejsze wpływy, to może i dobrze. Jeśli są skonfliktowane z ratuszem to
        jest to zawsze wina dwóch stron i musi wejść ktoś neutralny. W końcu w tym
        przypadku to te zabytki są najważniejsze a nie konkretni ludzie podejmujący
        jakieś często subiektywne decyzje.
        • Gość: druid Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.04, 21:06
          Zorientowany -
        • Gość: interesant Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.pw.plock.pl 14.10.04, 13:23
          L.Mroczyński jest nieudacznikiem a nawet fenomenem bałaganu i miernoty.
          Natomiast jesli uważasz że konflikt to zawsze wina dwóch stron, wszystkie
          wyroki wydawane przez Sąd powinny się kończyć obopólną winą. Tak chyba nie jest
          prawda.
          Konflikt od wielu lat powoduje urząd miasta bo niezna ustawy o ochronie
          zabytków, próbuje przepchnąć gnioty projektów i popełnia samowole budowlane na
          terenie objetym ochroną konserwatora. O ile wiadomo w sprawie Jagiellonki
          płocki urzad konserwatorski w ogóle nie jest stroną która zajmuje stanowisko.
          Sprawa była opiniowa wyłacznie przez komisje konserwatorskie w Warszawie. Jest
          natomiast zenujace, ze po skandalicznych zachowaniach i wypowiedziach
          Milewskiego i jego kliki, przyjeżdza do Płocka jakiś spetrany facet i Warszawy
          i robiąc w portki chce przekazać prawo decydowania o naszych zabytkach komuś,
          kto łamie ustawę o ochronie zabytków.

          I na koniec kto to dla ciebie jest osoba neutralna, bo chyba nie Lesio
          Mroczyński- pracownik podległy Milewskiemu?
    • Gość: J. Krawczyk Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.04, 23:19
      Ja jestem konsekwentny a moje oferty są odpowiedzialne.
    • Gość: micksnow Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.pwn.com.pl 08.10.04, 17:15
      Eh, zal na to wszytsko patrzec... Mielismy moemnt szansy na ciekawy budynek
      liceum... i raczej M milewski sprzeda dusze diablu niz przyzna (chcocby
      przyjmyujac do wiadomosci wyroki urzedów konserwatorskich) ze nie mail racji..
      A ze dalej koledzy na formu poruszaja ciekawy watek naciskow na stanowiskuo
      Architekta - coz, lza sie w oku kreci, 20 lat temy wystarczyl by telefon z KW
      PZPR a tak nasz Milewski musi krecic, starac sie, naciskac..
      Naczelniku Milewski - nie lepiej by Wam bylo w Partii???
    • Gość: Gosc Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: 193.59.38.* 11.10.04, 13:31
      Jedynym urzędem w Płocku, gdzie można było jeszcze coś rzeczowo i sprawnie
      załatwić był Urząd Konsedrwatora w baszcie. Jeśli w sprawie zabytków trzeba
      będzie coś zrobić w urzędzie miasta u Wierzbickiej to mam dreszcze ze strachu.
      Jęsli do tej pory na zwykłą decyzję trzeba czekać od kilku miesięcy do kilku
      lat, to teraz pozostało tylko powołać jaką kolejna fundację która przyzna
      miastu Płocku tytuł: "Najsprawniejszego Urzędu on The World". Amen.
    • mlody3 Malachowianka rulez 11.10.04, 14:42
      100 lat Jagielonki tej kuzni komunistycznych kadr i wystarczy
      • Gość: wróż Re: Malachowianka rulez IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.04, 00:39
        Czyżby wyartykułowano zawiść ? Małachowianka i Jagiellonka są tym dla Płocka w
        symbolice i tradycji, czym dla Anglii Oxford i Cambridge - zachowuj się więc
        jak chcesz wejść do salonu, a jak nie umiesz to weż lekcję dobrego wychowania.
      • Gość: pe Re: Malachowianka rulez IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 23.10.04, 20:00
        bardziej beznadziejnego wpisu chyba nie czytałem na forum .Tyle głupoty w
        jednym zdaniu to także wystarczy. Skąd się tacy biorą? Ponoć ich nie sieją.
      • ursynow33 Re: Malachowianka rulez 05.12.17, 13:22
        mlody3 -pitolisz!,,
    • Gość: obserwator Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.c152.petrotel.pl 21.10.04, 10:39
      Wydaje się że mamy nowy wątek tej sprawy. Otórz na najbliższej sesji Rady
      Miasta będzie podejmowana uchwała o przejęciu przez prezydenta miasta nadzoru
      nad konserwatorem zabytków w Płocku. Majstersztyk. W sprawie Jagielonki
      negatywną a wręcz druzgocącą opinię dla projektu przedstawili konserwatorzy
      zabytków. Teraz kiegy MM będzie ich nadzorował zapewne opinia będzie inna, a
      problem Jagiellonki zniknie.
    • Gość: ja Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.c152.petrotel.pl 22.10.04, 07:58
      Jakoś trudno doczekać się dalszego ciągu tej sprawy. Powiedzcie gdzie można
      składać podpisy aby odbyło się referendum o odwołanie MM. Chętnie się podpiszę.
      • Gość: prorok Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.04, 19:13
        I ja też
        • Gość: 2 Re: Interpelacja w sprawie Jagiellonki IP: *.c152.petrotel.pl 29.10.04, 10:52
          I ja też.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka