PEC sprzedany

[Gość: tomek]

Niech żyje monopol w usługach komunalnych.Za brak konkurencji zapłacą
mieszkancy Płocka.ZMIAST PODZIELIĆ PEC NA MNIEJSZE NP.PRACOWNICZE SPÓLKI I
WYWOŁAĆ KONKURĘCJĘ /lepszą obsługę,walkę o odbiorców,niższe ceny/UTRWALONO
MONOPOL JEDNEJ FIRMY.PEC był przecież tylko pośrednimiem,dystrybutorem ciepła
dla miasta.W czyjim interesie więc działają władze miasta?Napewno nie
mieszkańców.Czy nastepne spółki miejskie spotka ten sam los?Gdzie nasi
przedstawiciele w organach władzy,gdzie protesty Prezesów płockich
spóldzielni,gdzie prasa?

Z jakch to podręczników Ekonomii kolega się uczył?

[Gość: Maniek]

Z jakch to podręczników Ekonomii kolega się uczył? -z 18 wieku?

[Gość: orzeł]

jak się ma to do programu PiS? Co na to władze partii? Z tego co wiem nie były
uzgadniane wyżej.

Dureń to dureń i tyle.

[foromowyglopek]

O jakiej ty ekonomi mówisz?
Oczywiście, że Polacy nie mogą mieć w Polsce własności, bo na nią nie zasłużyli.
Będą płacić tj. pracowac na innych i to tyle ile inni zechcą, bo w chałupach
będzie zimno.
Po co durniom własność np. PEC-u. No po co. Dureń to dureń i tyle.
A mądrzy kupują takie PEC-e, a nie sprzedają.
Pokaż mi co Polski Dureń kupił na świecie? Pokaż!!!

po modernizacjach?

[Gość: lokator]

Sprzedano? Po modernizacji węzłów CO? Gratulacje nabywcom - zrobili dobry
interes.

[Gość: Pikus]

Ciekawe czy prezesi spółdzielni zgodzili sie na to zeby panowie prezydenci
sprzedali PEC z ich majątkiem. Bo przecież węzły które są na majątku PEC (a
takich z tego co sie orientuje jest dużo) mieszczą się w pomieszczeniach
należących do spółdzielni. To teraz spółdzielnie powinny rządać kase od tego
całego fortumu za wykorzystywanie ich pomieszczeń.

[Gość: plw]

Na podstawie § 53 ust. 6 rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 6
października 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad kształtowania i kalkulacji
taryf oraz zasad rozliczeń w obrocie ciepłem, w tym rozliczeń z indywidualnymi
odbiorcami w lokalach (Dz. U. z dnia 28 października 1998 r. Nr 132 poz. 867)
od dnia 30 września 1999 roku obowiązkiem jest stosowanie opomiarowanego
systemu rozliczeń w zakresie przesyłania i dystrybucji ciepła do nieruchomości
w Płocku.
Od dnia 30 września 1999 roku zainstalowanie urządzeń pomiarowo-
rozliczeniowych, które są podstawą rozliczeń za ciepło dostarczone odbiorcom
tylko w okresie grzewczym jest obowiązkiem Płockiej Energetyki Cieplnej Sp. z
o. o. z siedzibą w Płocku ul. Harc. A. Gradowskiego 3a.

[Gość: Che]

To bardzo ciekawe - pamiętam jak w 2002 roku ktoś twierdził , że sprzedaż PEC
jest szkodliwa dla miasta i nigdy na to nie pozwoli.
Zgadnijcie kto tak twierdził.

Oszust Milewski

[foromowyglopek]

Zapewne

[Gość: aaaa]

Niech ktoś obliczy ile PLN przypada kazdemu zatrudninemu w PEC ( z tych 15 %
które pozostały w rękach załogi ). Będzie to odpowiedź jaką łapówkę wzięli
pracownicy za zgodę na sprzedaż

[Gość: blondyna]

Wielka afera o jeden PIEC.

[Gość: pesymista]

Tylko patrzeć jak po 3 latach zaczną się czystki w dawnym PEC-u. Już teraz
pracownicy dostaną nowe angaże z mniejszmi stawkami. Poza tym miasto sprzedało
spółkę do której nie dopłacało a miało z niej zyski. Co będzie jak Pan
Prezydent sprzeda całe mienie komunalne?

[Gość: mfa]

Wszyscy biorący udział w tej dyskusji, powinni pamiętać o udziale Rady Miasta w
sprzedaży PEC-u Sp. z o.o. Uchwała Rady Miasta w tej sprawie nie spowodowała
takiej dyskusji jak fakt sprzedaży PEC-u. Szkoda i dziwne to wszystko. Nadto
trzeba pamiętać o tym, że pomysł o sprzedaży tej "kury" był brany pod uwagę
jeszcze za poprzedniej Rady i porzednich rządzących naszym miastem. Śmietanę z
mleka zbiera się raz. Rozejrzyjmy się co by tu jeszcze sprzedać? Są jeszcze
dobre spóki gminne, może nie aż tak jak PEC, ale... Pózniej może przyjdzie
kolej na kamienice, infrastrukturę, dwa mosty, a nam zostaną ulice.

[Gość: troll]

Co będzie?
Będzie miał z czego żyć jak skończy się kadencja.

[Gość: bridge]

Jakie sprzeda, ROZDA, jak Rynexowi Nowy Rynek

[Gość: aabc]

Bridge - on nie rozdaje, on robi dobrze sobie i swoim przydupasom.

[Gość: rex]

Milewski, ty durniu, powieś się To jedyne wyjście dla ciebie czereśniaku!

[Gość: ted]

A jak powstała Agencja Rewitalizacji Starówki -spólka miasta ,która nabrała
kredytów pod darowane kamnienice/w ruinie/.Kto je teraz spłaci moę inna spólka
miasata np.TBS Kto placi za utrzymanie Zarządu i Rady Nadzorczej i sztabu
urzednikow?Może Gazeta nam to wyjasni?

[Gość: Krzysztof]

pamiętam jak Milewski 3 lata temu w kampanii był przeciwko wszelkiego rodzju
sprzedaży majątku płockiego. Wygrał wybory dzięki takiej akcji w obronie KM. Co
się stało że zmienił zdanie ? Kiedy przjdzie czas na sprzedaż KM ? a przyjdzie
to pewne.

[Gość: bridge]

ted- jest dokładnie odwrotnie, to TBSKłobuka ratuje sie przyłaczeniem ARS bo
nie ma juz co zastawiać

[Gość: 2]

Czy jesteś pewny ? Przecież poręczenia zgodnie z ustawą musi robić Gmina Płock
czyli Milewski. Spółka nie musi nic zastawiać. A tak apropos dla MTBS jest to
transakcja zła, ale tak chce gmina i musi to robić. Oby zgodnie z prawem