Dyrektor bez konkursu

[Gość: Mir'ek]

Znakomite posunięcie ale czy nie było kogoś starszego i więcej zasłużonego do
objęcia "na próbę" tego zaszczytnego stanowiska?

[Gość: Bukoszczak]

Fachowiec znakomisty w grafice,ale projekty miejskie to katastrofa ,np: zatwier-
dzane przez niego projekty plastyczne szczytów wieżowców przy ul.Reja i Chopina.

[Gość: sea]

faktycznie malunki na tych blokach to wiocha totalna..tylko w Polsce taka
pipete sie robi...no moze jeszcze na wschodzie , to pewnie on zatwierdził tez
tą nowa "stylową" sygnalizacje świetlna na rogu tumskiej i kosciuszki..pozal
sie boze w jakim kraju ja mieszkam ..idota by sie zoreientował ze to szpeci i
jest nie potrzebne..predzej na bielskiej/królewiecka albo
padlewskiego/kilinskiego by sie przydało to cos umiescic..

[Gość: kod]

toż to płocki Leonardo: uprawia grafikę komputerową (no cóż taki wiek) pracuje
jako plastyk miejski, uczy w liceum plastycznym a teraz będzie prowadził
galerię sztuki.

[...]

[Gość: gosc]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[iwles]

Niech żyje prawo ! I praworządność !

[Gość: x]

ale co to ma do wątku , moze troche jasniej..chyba głosowałes na PiS ze ci tak
zostalo oni tez tak mówia nie uzywajac zadnych argumentów..

[Gość: Gall]

Faktycznie trafne posunięcie z pominięciem konkursu. Galeria potrzebuje szybko
kogos kto moglby nią pokierować nawet doraźnie. Jednak myśląc przyszłościowo
powoływanie na stanowisko dyrektora ( z całym szczunkiem) w wieku emerytalnym
może budzić pewne wątpliwości w kontekście chociażby odwołania poprzedniczki.

do pana X

[iwles]

Co to ma do wątku?
Bardzo dużo.

Bzdurne argumenty o niespełnione warunki zatwierdzonych przez komisję
kandydatów na nowego dyrektora Galerii. Że niby 2 osoby złozyły kopie jakiegos
dokumentu, a nie oryginał. A jak miała np. jedna osoba, startująca w dwóch
konkursach, jednocześnie ogłoszonych przez UM złożyc i tu, i tu oryginały
dokumentów ?
Całe miasto wiedziało, ze ta pani startuje w dwóch konkursach jednocześnie,
chyba tylko ktoś głupi mógłby pomysleć, że wszędzie złożyła ona oryginały
dokumentów ? Czyżby w UM nikt na to nie wpadł? Trzeba było az uniewaznić
wybory? i to dopiero po II etapie konkursu ?

Pani Śliwińska na emeryturę odeszła, w lutym, a teraz mamy końcówke maja - tak
trudno jest zegrac się w czasie i ogłosić nowy konkurs? Albo po co uniewazniać
stary?
Rzekomo nowa p. dyr. B. Jaszczak została odrzucona przez prezydenta, bo jeden
kandydat, bez konkurencji - to zagranie nie fair (tak sie tłumaczył p.
Milewski). A jaką konkurencję miał pan Mazuś?
I od kiedy zostaje się dyrektorem państwowej instytucji - bez konkursu? Z
mianowania ?

I to właśnie nazywam bezprawiem.

Dla ludzi zorientowanych w temacie nie musiałam tego wyjaśniać. Argumenty
przytoczyłam tylko i wyłącznie k woli rozjasnienia sytuacji panu X.

[Gość: paxi]

Mazuś będzie pełniący obowiązki i tak będzie jeśli przez przypadek MM wygra po
raz drugi będzie tak trwało cztery lata. A dyrektora uda się wybrać w 2011
wstyd i hańba

[Gość: gosc]

tu nie chodzi o wiek a o proces myslowy tego pana

[mchuq]

Skandal i żenada. Otoczka tej sprawy jako żywo przypimna gierkowski PRL, a
nawet późnego Gomułkę. Najbardziej smutne jest to, jak szybko teren łapie
wytyczne centrali i swoich dyktatorów. Gratulacje Panie Prezydencie z podobną
czujnością rozgrywaliście sprawę wniosków o nowe drogi do mostu.
Piszę o tym z tym większym smutkiem, że na codzień coraz rzadziej przebywam w
Płocku, ale z dawnych lat pamietam zaangażowanie Pani Beaty w animację działań
plastycznych. Być może nawet wolałbym na tym stanowisku dyrektora o koncepcji
dużo odważniejszej (patrz przykład galerii w Bielsku-Białej, czy w Białymstoku,
notabene mamy w Płocku nizezłego artyste z kręgu sztuki krytycznej, ale nie
sądzę czy znalzazłby on m-ce na wystwę w płockim BWA). Tak czy inaczej klimat
rozwiązania wyboru dyrektora można przyrówać do tasowania posadami w Pułtusku,
kiedy to ówcześnie działał późniejszy gospodarz domu Michał Anioł

historyk sztuki z Torunia

[Gość: gap]

Po przeczytaniu wiadomości "rzuca mnie się na oczy" coś takiego:

1. Przerwano konkurs z powodu nadwrażliwości w zbytnim formalizmie i rzutka,
energiczna, młoda kandydatka, fachowiec nie załapała się nawet "na próbę".

2. Tzw. "powierzenie" to nic innego jak rezygnacja z konkursu i mianowanie
samopas na to stanowisko z dużym ładunkiem ryzyka. Jerzy Mazus, artysta, ma
wielkie serce do sztuki i bogata wyobrażnię, ma też pomysły i zamiary. Ale
realizatora swoich pomysłów jako twórcy. Powierzenie mu funkcji administratora
Płockiej Galeri Sztuki wprowadza go w sferę obcą i oby nie spotkały go wysokie
lub jeszcze wyższe trudności do pokonania w zupełnie obcej dla niego
dziedzinie. Chiałbym się mylić i wierzyć, że pokona je z łatwością.
Pierwszy etap to wcale nie organizacja wystaw, a ponura praca administracyjna
nad uruchomieniem obiektu.
Powierzenie "na próbę" sygnalizuje bliskie odejście J. Mazusia z
administratora galerii i tu nie wiem czy z powodu nadejścia wieku emerytalnego
czy innych przewidywanych przyczyn. Czas pokaże.

3. Mykwa, skoro już ma ona zaistnieć w tej nowej dla niej funcji galerii
sztuki, wcale nie jest remontowana. To wprowadzanie w błąd. Mykwa jest
odbudowywana lub, jak kto woli budowana od nowa, a to istotna różnica gdyż te
stojące tylko zewnętrzne ściany to zaczyn odbudowy, a nie remontu. Zakres
prac upowaznia do tego określenia, które użyłem. Ale nie spierajmy sie o słowa
skoro każdy może sam zobaczyc zakres robót. Ja widziałem. Teraz jeszcze nikt
nie mówi o uporządkowaniu (?), posprzataniu (?), zaadaptowaniu do jako takiego
wyglądu (?) czy wogóle na przeprowadzeniu szerokich prac porządkowych w
okolicach mykwy.
Ta inwestycja osób prywatnych (vide tablica informacyjna) zaczyna pisać swoją
nową historię... Czym będzie? Zobaczymy.

[Gość: plastuś]

Drodzy internauci, temat otrzymaliście od gazety zastępczy-dlaczego? Dlatego,
że nowy dyrektor będzie zarządzał z domu lub innego biura w ratuszu. Płocka
Galeria Sztuki nie ma swego lokalu, jest on dopiero w budowie lecz miasto w
tajemnicy wielkij którą zna gazeta wyborcza chce bez przetargu wydzierżawić
kamienice do jakiegoś bliżej nieznanego osobnika. Każdy kto ma kamienice lub
teren wręcz marzy o takim biznesplanie oczywiście dla siebie. Stoi tyle
pieknych budynków kamienic i ruder gdzie gmina po zakupie mogłaby prowadzić
galerię ale jak widać ten prezydent i jego pożal sie boże intelektualni
nieudacznicy nie mają pomysłu, chyba że za tym wszystkim stoi jakiś "przekręt"
ze "swoimi" znajomymi co kupili posesję od gminy żydowskiej. Ciekawe kto jest
tym fikcyjnym włascicielm posesji bo atrakcja to z nij by była gdyby nie było
pawilonów przy ulicy Sienkiewicza. Na mój nos za duzo tu niewiadomych i
kombinacji. Czy się z tym zgadzacie.

[Gość: władzio]

oczywiście że to przekręt

[Gość: inwestor amator]

Inwestycja jak marzenie - jeszcze nie pobudowane a już wynajęte na wiele lat.
Podobno z opcją wykupu przez Urząd. Sam miód. Jeśli się nie mylę to najpierw
Urząd zwróci inwestorowi kasę w postaci czynszu a później dołoży sporo za wykup.
Ten tajemniczy inwestor to Artysta!. Oczywiście, Artysta Sztuki
Inwestorskiej :)

[roman_j]

Pan prezydent chyba miał poważne obawy, że konkurs znowu wygra pani Jaszczak i
musiałby wymyśleć kolejny powód, żeby po raz kolejny unieważnić konkurs. Wybrał
więc rozwiązanie dla siebie wygodne, czyli powierzenie obowiązków dyrektora
osobie zaufanej. Kompetencji nowego dyrektora nie podejmuję się oceniać. Ale jak
widać nie kompetencje są dla naszych władz ważne, ale podział na "swoich" i
"nie-swoich" i zasada, że ci drudzy nie mają prawa zajmować stanowisk w mieście
nawet, jeśli ich wysokie kompetencje są poza wszelkimi wątplwościami. No cóż,
taki "chów wsobny" prędzej czy później skończy się regresem. Najlepiej widać to
po układzie w radzie miasta, a w Komisji Rewizyjnej, która jest swoja własną
karykaturą. :-))

[Gość: płocczanin]

Uważam że powinnien być konkurs bo tak to dziwnie wygląda
Wszędzie podkreśla się że ma być przejrzystość urzedow
A wychodzi że mowa mową a i tak trzeba swojego wsadzić bez konkursu

[Gość: wizjoner]

Mazuś będzie dyrektorem czy to sie komuś podoba czy nie. Kochani! Jeszcze się
nie przyzwyczailiście do tego, że w Płocku wszystko obstawia Milewski i jego
świta? Przecież nie wolno zatrudnić urzędnika bez informacji do Milewskiego
albo Kowalewskiej. Mazuś dobrze tam lata i gdzieś go usadzą, jak nie jako
dyrektora to zapewne zastępcę dyrektora- na jakiejś ciepłej, cichej posadce.