Doświetlić przejścia dla pieszych w Płocku!!!

[roman_j]

Mamy chyba jeszcze w pamięci dwa tragiczne wypadki na ulicy Piłsudskiego,
których ofiarami padli piesi. Możne udałoby się ich uniknąć, gdyby przejścia
dla pieszych na tej ulicy były odpowiednio oświetlone. Wykonanie takiego
oświetlenia to nie jest wielka robota, a sądzę, że również koszty są do
przyjęcia (szczególnie w zestawieniu z wartością ludzkiego życia). Wystarczy
przecież wykonać nad każdym przejściem dla pieszych (na początku można zrobić
to w ciągu ulic Wyszogrodzka-Piłsudskiego-Jachowicza-Kobylińskiego)
wysięgniki, na których zamontowane byłyby: znak "miejsce przejścia dla
pieszych", żółte migające światło i uliczną oprawę oświetleniową z żarówką.
Takie rozwiązania funkcjonują już np. na trasie dojazdowej do Warszawy od
strony Łomianek. W Płocku też mamy już kilka takich wysięgników, ale BEZ
OPRAW OŚWIETLENIOWYCH. Dlaczego? Czy ten dodatkowy element jest tak kosztowny
w montażu i utrzymaniu?
Z tego co wiem, to policja sugerowała MZD doświetlenie przejść dla pieszych w
Płocku, ale MZD ignoruje te sugestie. Ile jeszcze osób musi zginąć w
wypadkach na płockich przejściach, żeby coś się w tej sprawie ruszyło? A może
Gazeta podejmie ten temat?

[Gość: Moćk]

Tak jest! Pszejścia dla pieszych są tragiczne - szarówką lub nocą zupełnie
pieszych nie widać gdy wchodzą na pasy, a oni sa z kolei przekonani, że skoro
auto ma światła, to wszystko jest widoczne.
Z tego co pmiętam, to na znakach zawieszonych nad jezdnią na początku byłu
lampy oświetlające całe pasy.. I co? Przepaliły się? Trudno je wymienić?

[Gość: casino]

Ja już od kilku lat myślę o takim rozwiązaniu. Podopisuję się pod tematem
obiema rękami. Jestem kierowcą już ponad 11 lat i jeżdżę, a przynajmniej staram
się jeździć w miarę dobrze. Niestety kilka lat temu potrąciłem kobietę na
przejściu na Piłsudskiego(obok centrum handlowego). Całe szczęście, że
skończyło sie uszkodzeniem ciała a nie utratą życia. Nie mogłem (i nie mogę
sobie do dziś darować), że przy moim udziale ktoś ucierpiał na zdrowiu. W
sądzie jednak nie było mowy o uchyleniu sie od odpowiedzialności. Przepisy są
takie, że w przypadku potrącenia na przejściu dla pieszych kierowca nie za
bardzo może się bronić. Wiele razy analizowałem przyczyny tego zdarzenia i
oprócz śliskiej, zimowej nawierzchni zwróciłem uwagę równiez na niedoświetlenie
przejść dla pieszych. To jest naprawdę bardzo ważne. Nie rozumiem dlaczego tzw
fachowcy nie zajmą się tym tematem. Ileż zdrowia i napewno życia ludzkiego
możnaby uchronić przed wypadkami. Jeszcze raz gorąco popieram temat nauczony
własnym doświadczeniem.

: Doświetlić Płock!!!

[Gość: Fantomas]

Co wam się marzy! Lepiej doświetlić Radziwie i Góry! Tam przecież "przewijają"
się tabuny ludzi...a w Płocku jasno, jak w dzień...pan MM i jego ludzie wiedzą
lepiej co robić...a GW jak zwykle chowa głowę w piasek!

[vulgaris]

Popieram pomysł doświetlania przejść. Duzo podróżuje po całym kraju i wszędzie
doceniam tego typu rozwiązania. Są skuteczniejszym lekarstwem na poprawę
bezpieczeństwa pieszych niż ograniczenie prędkości do 50km/h.