Usuń to dziecko, córko

[kasus3]

"Żyli ze sobą od dobrych kilku miesięcy. Beata K. nie mówiła o tym matce, w
domu nikt też nie wspominał o antykoncepcji." Najlepsze zdanie całego
artykułu Pani Orłowska buhahua wie Pani, jak wychodzi Pani na mróz, to proszę
zakładać kondoma na głowę. A zanim Pani coś napisze, tabletki (nie koniecznie
antykoncepcyjne)!! Szacunek dla matki Beaty, bo mimo całej nagonki na ochronę
niepoczętych, trzeba patrzeć, co będzie dalej, za rok, pięć, dwadzieścia. A
dziewczyna i jej chłopak...no cóż.. Wypada życzyć już tylko jak najlepiej

Dobre

[matrek]

Zycie nie jest latwe, ale w imie odpowiedzialnosci postepowac
nieodpowiedzialnie? Co za pokretnosc...

[Gość: BuBu]

Niezłe ziółko ... 16 lat i I-sza gimnazjum.

A co na to talibowie z LPR i Jurki Marki ?

[Gość: Andrew Lepiej]

Zapewne wzieliby pod opiekę socjalna i na koszt podatników sfinansowaliby życie
nowej młodej rodziny aż do czasu uzyskania pełnoletności przez nowo narodzone
dziecko.

[Gość: seroo1]

Sprawa smutna i tragiczna...niestety jakich wiele.
Jedynym widocznym osiągnieciem rządów PiS-u w kłóceniu i antagonizowaniu
społeczeństwa jest doprowadzenie do sytuacji żywcem z sowieckiego komunizmu:
córka donosi na matkę. Powtarzam - nie osądzam samej sytaucji w jakiej się ta
dziewczyna znalazła i dlaczego się w niej znalazła...Ale jeszcze parę lat temu,
jak ktoś niec nie miał do powiedzenia to siedział cicho, bo mu było wstyd. A
teraz "zera" poczuły swoją wielkość. I jaką (katolicką) rodzinę założy 16-
latka, uczennica 1 (!!!) klasy gimnazjum z 19-latkiem, któremu tylko seks i
browar w głowie????

To jest po prostu chore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Dziewczyna]

ciekawe jak ta mądra dziewczyna bedzie sie czuła jak jej matke skazą np na 2
lata, a tutaj nagle sie okaze, z enie ma w domu co do gara włozyć i za co zyc,
bo córeczka matkę wsadziła, a poczete jesc chce. Co za syf, normalnie jak w
ZSRR ze sprawą tego Pawki Morozowa!

[Gość: mona]

mądra na pewno nie jest, ale miała prawo walczyć o swoje,poza tym aborcja w
wieku 16 lat może się skończyć naprawdę tragicznie

Córka ma prawa, a matka tylko obowiązki?

[polska_baba]

Opodatkować dodatkowo tzw. obrońców życia

[polska_baba]

Dlaczego ludzie, którzy uważają, że aborcja powinna być legalna, środki
antykoncepcyjne szeroko reklamowane i refundowane dla najuboższych, że w
szkołach powinno się uczyć młodzież zapobiegania ciąży i to skutecznymi
metodami, a nie sposobami sprzed 100 lat, mają płacić na cudze dzieci zrodzone z
przypadkowych ciąż?
Niech płacą tzw. obrońcy życia. Niech bronią tego życia na własny rachunek, a
nie cudzy.
Proponuję wprowadzić do zeznania podatkowego dodatkową rubrykę i ściągać
dodatkowo 1% dochodów na niechciane dzieci od osób, które zadeklarują takie
wpłaty. Potraktować to jako rodzaj nieformalnego referendum i jeżeli mniej niż
50 % podatników zgodzi się płacić, zalegalizować aborcję i wprowadzić te rzeczy,
o których piszę na początku.
W życiu tak jest, że swoje przekonania się płaci - a płacenie za swoje cudzymi
pieniędzmi jest złodziejstwem.

[kika843]

polska_baba napisała:

> Dlaczego ludzie, którzy uważają, że aborcja powinna być legalna, środki
> antykoncepcyjne szeroko reklamowane i refundowane dla najuboższych, że w
> szkołach powinno się uczyć młodzież zapobiegania ciąży i to skutecznymi
> metodami, a nie sposobami sprzed 100 lat, mają płacić na cudze dzieci
zrodzone
> z
> przypadkowych ciąż?
> Niech płacą tzw. obrońcy życia. Niech bronią tego życia na własny rachunek, a
> nie cudzy.
> Proponuję wprowadzić do zeznania podatkowego dodatkową rubrykę i ściągać
> dodatkowo 1% dochodów na niechciane dzieci od osób, które zadeklarują takie
> wpłaty. Potraktować to jako rodzaj nieformalnego referendum i jeżeli mniej niż
> 50 % podatników zgodzi się płacić, zalegalizować aborcję i wprowadzić te
rzeczy
> ,
> o których piszę na początku.
> W życiu tak jest, że swoje przekonania się płaci - a płacenie za swoje cudzymi
> pieniędzmi jest złodziejstwem.
Zgadzam się z tym. Niech obrońcy zygot zaczną łożyć ze swoich pieniędzy na
ludzi już narodzonych, a nie bronią zygot, bo to pięknie brzmi i nic nie
kosztuje. Niech każdy zadeklarowany obrońca życia płaci składkę na niechciane
dzieci.

[Gość: xxx]

No to może zwolenników aborcji poddać temu zabiegowi, a co? jak szaleć to szaleć

[Gość: no name]

A dlaczego to w wieku 16 lat aborcja moze skończyć sie tragicznie? Aborcja
przeptrowadzana w normalnych(!) warunkach przez profesionalnego lekarza, a nei
konowała albo wiejską babkę nie ma prawa skończyć się tragicznie , tak jak
tragicznie nie kończy się wyrwanie zeba przez dentystę -------> to warunki
decydują o tym , ze aborcja zle sie kończy!

Rzyzyko przy aborcji = ryzyku przy porodzie

[polska_baba]

Oczywiście masz rację, jeżeli zabieg wykonuje lekarz w odpowiednich warunkach,
ryzyko komplikacji przy aborcji na pewno nie jest większe niż przy porodzie.

[Gość: m]

Obawiam się,iż mimo,że mamusia powędruje za kratki,córeczka będzie miała co do
gara włożyć,a sfinansuje to państwo, czyli my.Mareczek schizolek wraz Koniem,
który mówi rozgłosi przykład świadomego donościelstwa,pardon rodzicielstwa na
całą Polskę i będziemy mieli tfu, nową świętą rodzinę IV RP ....

[kika843]

Rozumiem matkę tej dziewczyny. Chciała, aby jej córka miała łatwiejsze życie.
Jaką rodzinę może stworzyć chłopak wywodzący się z patologicznej rodziny i
nieodpowiedzialna 16-latka?Chyba tylko następną patologiczną.

[Gość: ~em]

Jak to jaką?? Kolejną patologiczną... Będzie miała świetny przykład choćby ze
strony swojego męża.

[Gość: gość]

Człowieku, ta córka złożyła doniesienie na matkę, gdyż chciała bronić swojego
dziecka. Tylko osoba, która nie ma jeszcze dzieci, nie jest w stanie zrozumieć,
że gdy ma się swoje dzieci, rodzice odchodzą na drugi plan - i to jest zdrowe i
dojrzałe.

[Gość: zimna suka]

nie sądzę aby ta szczególnie wybitnie "dojrzała" gimnazjalistka kierowała się dobrem dziecka - tym ludziom chyba niestety tylko becikowe w głowie, bo czytając o tym jej chłopaku i o tym co laska robiła bynajmniej świadomej matki obraz się nie rysuje.
cwana była i tylko rodzinę pogrążyła- bo nie sądzę, zeby w razie czego była w stanie opiekowac się młodszym rodzeństwem i jeszcze swoim dzueckiem.

jak czytam o tej historii to gdyby mojej córce sie coś takiego przytrafiło, też bym ją namawiała do abrocji - wnuka, który by miał takiego ojca w życiu bym nie chciała.

[kika843]

jak czytam o tej historii to gdyby mojej córce sie coś takiego przytrafiło, też
> bym ją namawiała do abrocji - wnuka, który by miał takiego ojca w życiu bym ni
> e chciała.
Ja swojej również proponowałabym aborcję, ale nie zmuszała do niej. Jeśliby je
urodziła, to namawiałabym ją do oddania do adopcji, ale mimo wszystko aborcja
byłaby najlepszym rozwiązaniem.

[blue911]

Madra matka! teraz zobaczymy czy ksiezulki wezma te mloda k....pod opieke i czy
sfinansuja tego dziecka wyksztalcenie.
Latwo z ambony gromy slac,ale nie dzialac.
Nie jestem zwolennikiem aborcji,ale tu matce przyznaje racje.
Ja tez bym corke wydziedziczyl jak by mi takiego mafiosa przyprowadzila i do
tego w tym wieku.

[Gość: gość]

Skąd tyle nienawiści? A może wziął byś pasa i zbił ją za to, że nie
przyprowadziła ci mądrego, wysportowanego, w białym VOLVO i w garniturze?
Oj ciemnogrodzie...Widziedziczyłbyś? Żałosne...

[Gość: zimna suka]

chciałbyś zięcia, który uniknął więzienia za pobicie (bodajże ze skutkiem śmiertelnym) tylko dlatego, ze był małolat? i w związku z tym poszedł tylko do poprawczaka?

[Gość: gość]

to dziecko kiedyś będzie pracowało na twoją emeryturę i pampersy. Więc nie bądź
takim ważnym >podatnikiem<, bo nie ma (na szczęście) ważnych i ważniejszych,
równych i równiejszych. Chciałabym, żeby z podatków , które płacę większa część
szła na pomoc ludziom znajdującym się w trudnej sytuacji. Nawet kosztem nowego
stadionu czy kolejnej willi Państwa Kwaśniewskich

[Gość: zimna suka]

patrząc na obraz rodziny ojca i postępowania młodej to bynajmniej nie widzę turtaj sznas na to, ze dziecko wyrośnie na porządnego obywatela płacącego podatki. raczej to my, pracując lub bedąc już na emeryturze bedziemy utrzymywac tą "rodzinę", bo po 16-latce, któa nadal jest w 1 kl. gimnazjum bynajmniej wychowania odpowiedzialnego obywatela spodziewać się nie można

[kika843]

Gość portalu: gość napisał(a):

> to dziecko kiedyś będzie pracowało na twoją emeryturę i pampersy. Więc nie
bądź
>
> takim ważnym >podatnikiem<, bo nie ma (na szczęście) ważnych i ważniejs
> zych,
> równych i równiejszych. Chciałabym, żeby z podatków , które płacę większa
część
>
> szła na pomoc ludziom znajdującym się w trudnej sytuacji. Nawet kosztem
nowego
> stadionu czy kolejnej willi Państwa Kwaśniewskich
Bajki opowiadasz. Emerytura to nie łaska, bo sam na nią pracujesz przez większą
część życia, a na pomoc temu dziecku będziemy płacili wszyscy, a z dziecka
wyrośnie kolejny leń.

[Gość: m]

skąd wiesz, że "to dziecko kiedyś będzie pracowało na twoją emeryturę i
pampersy"? smutne doświadczenie wyniesione z mojej dzielnicy pokazuje,że często
w takiej sytuacji z dzieci wyrastają nie tacy,co pracują na moją emeryturę,lecz
tacy, co a nią dybią w ciemnym zaułku z pałą w łapie ...
przy takim podejsciu państwa, jakie mamy teraz,wątpie,żeby to się zmieniło.

[Gość: pobre diablo]

Ot durna szczeniara i na dokładkę narobiła kłopotu nietylko sobie.

jedno warte drugiego

[Gość: katater]

.

Może baby z aborcyjnego pokolenia wreszcie wymrą

[jaro_ss]

Jakoś tak się ułożyło, że kobiety, którym od małości wciskało się, że "płód to
takie cóś" przestaną się wypowiadać i pisać artykuły, w których antykoncepcja i
aborcja to najlepssze co kobiecie się może przydarzyć.

Brawo dla dziewczyny, a matula niech się zastanowi nad sobą, najlepiej w
kiciu....

[shithead]

jaro_ss napisał:

> Jakoś tak się ułożyło, że kobiety, którym od małości wciskało się, że "płód
to
> takie cóś" przestaną się wypowiadać i pisać artykuły, w których antykoncepcja
i
>
> aborcja to najlepssze co kobiecie się może przydarzyć.
>
> Brawo dla dziewczyny, a matula niech się zastanowi nad sobą, najlepiej w
> kiciu....
Ciemnys jak tabaka w rogu.

[jaro_ss]

sameś ciemny....

[...]

[Gość: baba]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gośka]

A ja rozumie że chciałbyś zostać ojcem dla dzidzi :-) Pomozesz biednej mamusi?

Poczęte - chrońmy, urodzone - niech zdychają

[polska_baba]

Tzw. obrońcy życia urodzonymi dziećmi już się nie interesują. Jak już się
urodzi, to problem wyłącznie matki. Matka ma obowiązek dać jeść, ubrać, zapewnić
opiekę medyczną, kształcić itp. Ojciec nie ma żadnych obowiązków, może dać nogę
i nie płacić na dziecko. Szukanie go i zmuszenie do płacenia to problem matki -
państwo jej w tym nie pomoże, bo państwo jest od chronienia nienarodzonych.
Bilans ostatnich kilkunastu lat:
1. likwidacja funduszu alimentacyjnego
2. odebranie zasiłków na dzieci - tylko rodziny z bardzo niskim dochodami je dostają
3. masowa likwidacja żłobków i przedszkoli
4. wielość podręczników szkolnych - cios dla rodzin wielodzietnych, bo
podręczniki nie przechodzą ze starszych dzieci na młodsze
5. ograniczenie praw pracowniczych - kiedyś nie można było zwolnić jedynego
żywiciela rodziny
6. szkolne mundurki - zamiast kupić w ciuchlandzie ubranie za 10-20 zł, trzeba
będzie wydać 100-150 zł na mundurek
7. ograniczanie stypendiów socjalnych dla studentów
Ten spis (mocno niepełny) pokazuje, jak państwo dba o dzieci.
W jakimś zakresie zmiany w niektórych tych punktach były potrzebne, ale należało
je tak przeprowadzić, żeby nie wylewać dziecka z kąpielą. Np. zamiast likwidować
fundusz alimentacyjny, należało na poważnie zająć się ściąganiem alimentów od
ojców.

[Gość: gość]

Raczę zauważyć, że to ten mega postępowy , nowoczesny, europejski i
cywilizowany rząd SLD zlikwidował fundusz alimentacyjny, skrócił urlopy
wychowawcze. Problem podręczników to też ich robota.
Problemów społecznych nie rozwiążesz aborcją!!!

Ale ten rząd te problemy pogłębia i dodaje nowe

[polska_baba]

To że rządy SLD były do d.py nie dowodzi świetnej jakości rządów PiS. Akurat w
dziedzinie dokładnia kłopotów rodzicom aktualna koalicja kontynuuje politykę
poprzedników, bo nie tylko przez 2 lata nic nie zrobiono w punktach, które
wymieniłam, ale dodano punkt następny, czyli mundurki. Poza tym likwidacja
żłobków i przedszkoli leży w gestii samorządu, a on często był PiS-owski. Np. w
Lublinie PiS rządził przez 2 poprzednie kadencje, czyli 8 lat i to PiS-owscy
radni te placówki likwidowali. Likwidowali też dopłaty do stołówek szkolnych.
Oczywiście, problemów społecznych nie rozwiąże się aborcją, ale zmuszając
kobiety do rodzenia niechcianych dzieci dodatkowo się te problemy powiększa.
Kobiety zaradne, jako tako wykształcone, nieżyjące w nędzy nie rodzą
niechcianych dzieci. Podziemie aborcyjne w Polsce jest i będzie, można też
usunąć ciążę za granicą, w kraju gdzie jest to legalne. I tylko dlatego
codziennie nie ma demonstracji za legalizacją aborcji. Bo mało kogo obchodzą te
biedne, zahukane kobiety, jakieś głupiutkie panienki zbyt młode, aby poradzić
sobie z problemem.
A ginekolodzy kasę czeszą.

[kika843]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Raczę zauważyć, że to ten mega postępowy , nowoczesny, europejski i
> cywilizowany rząd SLD zlikwidował fundusz alimentacyjny, skrócił urlopy
> wychowawcze. Problem podręczników to też ich robota.
> Problemów społecznych nie rozwiążesz aborcją!!!
Skrócenie urlopów to było najlepsze rozwiązanie. Kobiety przez zbyt długie
urlopy są niechętnie zatrudniane przez pracodawców.

[...]

[Gość: gość]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gość]

Ciemnyś? Bo dostrzega coś, czego ty nie potrafisz? Czy tego chcesz czy nie,
dziecko powstaje z chwilą poczęcia. A aborcja jest czymś złym, i na szczęście
nielegalnym. Dlatego popieram: brawo dla dziewczyny!!!

Popierasz? To płać na utrzymanie dziecka!

[polska_baba]

Będziesz płacić na utrzymanie tego dziecka po kilkaset złotych miesięcznie przez
20 lat?
Może się zrzucicie, obrońcy życia?

[Gość: człowiek]

Brawo dla dziewczyny??!!! autor tego tekstu jest jak dla mnie wprost
smieszny!!!!!!!!! orientuje sie dobrze w tej sprawie!!!!!

Czy zobowiążesz sie do finansowej pomocy tej

[krzych.korab]

dzielnej Twoim zdaniem pannie ? Czy to rodzice mają ją i jej dziecko utrzymać ?
A może państwo powinno zabezpieczyć byt tego dziecka i matki ?

typowy przykład, że gnojów z poprawczaka należy

[Gość: danuta]

kastrować

Czy 19-latek nie popełnił przestępstwa współżyjąc

[krzych.korab]

z nieletnią ? Czy pójdzie siedzieć ?

[Gość: nie]

Poszedłby siedzieć gdyby nieletnia miała 14 lat lub mniej.

[Gość: jendrejek]

Po 15 prokurator łapę zabiera z majtek dziewczynek.

Wieka a prawo do współżycia.

[katarz1]

No, właśnie, po piętnastce współżyc można. Ale oglądać pornografii nie można.
Smieszne czy straszne? Może w wieku 15-18 trzeba w trakcie współżycia zamykać
oczy, żeby nie widziec "narządów"? NIe jestem prawnikiem, ale z tego, co wiem,
do uzyskania pełnoletniości dziecwzyny prawnym opiekunem dziecka będzie jej
matka. Ta sama matka nie ma prawa zabronic córce współżycia, nakazać aborcji
itd. Nie ma nic do powiedzenia, po prostu ma obowiązek zaopiekowac się czyimś
dzieckiem (tzn. gó..ary, której sie przysniło, że jest dorosła). Kuriozalna
sytuacja. No, chyba, że zgłosi sie na ochotnika tatuś.

16-latka zyskuje pełnoletniość wychodząc za mąż

[polska_baba]

To jest też kuriozum. 16-letnia matka w świetle naszego prawa jest dzieckiem,
ale jeżeli wyjdzie za mąż (za zgodą sądu może to zrobić) automatycznie staje się
pełnoletnia.
Matka tej dziewczyny ma poważniejszy problem niż sadzicie, bo wg naszego prawa
jest ona zobowiązana do płacenia alimentów nie tylko na swoją córkę, ale także
na jej dziecko i to do jego pełnoletności albo końca nauki. Jeżeli więc od
tatusia dziecka nie będzie można dostać alimentów, dziewczyna będzie mogła
zażądać ich od swej matki, zwłaszcza że rodzice chłopaka mają 8 dzieci i pewnie
nie będą w stanie płacić na to dziecko.
Współczuję matce dziewczyny - ma córkę nie tylko głupią, ale i podłą. Niestety
nastolatkom w tym wieku odbija, a jak mądrzeją, to często jest już za późno.

[blue911]

Wstyd mi,ze z takiego panstwa pochodze! zyje daleko,ale to jednak boli.
Widac potrzebne im takie sieroty co pozniej najprawdopodobniej stana sie
kryminalistami: przeciez to przyszly elektorat kartoflany!

[Gość: Gerdzia]

"Matka tej dziewczyny ma poważniejszy problem niż sadzicie, bo wg naszego prawa
jest ona zobowiązana do płacenia alimentów nie tylko na swoją córkę, ale także
na jej dziecko i to do jego pełnoletności albo końca nauki. "

Dziwne, bo ja myslała, że w sytuacji nieściągalności alimentów z ojca dziecka,
finansami obciążeni zostają roddzice ojca dziecka a nie rodzice matki dziecka.

To źle myślałaś

[polska_baba]

Kodeks rodzinny i opiekuńczy:
Art. 128. Obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także
środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej
oraz rodzeństwo.

Moje wyjasnienie: krewny w linii prostej dla dziecka to: matka, ojciec i ich
rodzice (pomijam dalszych tzw. wstępnych, żeby nie komplikować), czyli matka
matki dziecka też.

Kodeks rodzinny i opiekuńczy:
Art. 129. § 2. Krewnych w tym samym stopniu obciąża obowiązek alimentacyjny w
częściach odpowiadających ich możliwościom zarobkowym i majątkowym.

Moje wyjasnienie: Dziadkowie dziecka, czy to ze strony matki czy ojca, to krewni
w takim samym stopniu, czyli obowiązek jest taki sam.

Kodeks rodzinny i opiekuńczy:
Art. 132. Obowiązek alimentacyjny zobowiązanego w dalszej kolejności powstaje
dopiero wtedy, gdy nie ma osoby zobowiązanej w bliższej kolejności albo gdy
osoba ta nie jest w stanie uczynić zadość swemu obowiązkowi lub gdy uzyskanie od
niej na czas potrzebnych uprawnionemu środków utrzymania jest niemożliwe lub
połączone z nadmiernymi trudnościami.

Moje wyjasnienie: W pierwszej kolejności to rodzice są obowiązani do
utrzymywania dziecka, ale przecież 16-latka bez zawodu nie będzie w stanie
zarobić na to dziecko, nie sądzę też, żeby ten 19-latek miał jakiś źródło
utrzymania (dochodów z działalności przestępczej sąd nie weźmie pod uwagę), jego
matka ma 8 dzieci (nie wiemy, ile na utrzymaniu i jakie są dochody tej rodziny),
a to też kiepsko rokuje na możliwości płacenia. Kto zostaje? Matka dziewczyny!
Oczywiście, jest też jej ojciec, ale nie wiadomo gdzie i on zdaje się nawet na
te swoje nie płaci, więc odpada.

[Gość: z miasta]

Dobrze prawisz polska_babo :)
ale mało tego to powiem jeszcze taki przykład (opowiadała mi pani z opieki
społecznej ) otóż : ojciec dziecka nie płacił w całości alimentów i opieka
zaczeła się "przyglądać" najbliższym krewnym i tak dziadkowie nie mieli
finansowych możliwości ale ... znalazła się siostra dłużnika nie przeszkadza
fakt że nie pracuje , jedyne dochody ma jej mąż a mają jeszcze swojego syna na
utrzymaniu i tak oto szwagier dłużnika mógłby płacić na nieswoje dziecko ,
rzeczony szfagier jak to usłyszał to wykrzyknął : " mam płacić na dziecko do
którego poczęcia nawet palca nie przyłożyłem !? "
Żyjemy w ciekawym kraju , pozdrawiam Babo z Płocka :)

P.S.
Wspomniany szwagier nie musi płacić :)

[alpepe]

aleś ty głupi, dziewczyna ma wściekliznę macicy, bo odkryła seks i jej się coś
wydaje, a ojciec in spe oleje małolatę najpóźniej po pół roku.

[Gość: Dziewczyna]

> Brawo dla dziewczyny, a matula niech się zastanowi nad sobą, najlepiej w
> kiciu....



A wtedy ty ze swojej kasy utrzymasz tę 16 latkę z dzieckiem oczywiscie!

[jaro_ss]

A czemu nie, moja córka nie ma się co bać, i też mi problem, w każdym razie nie
wyślę aby zabijać wnuka, musiałbym być chory, albo "postępowy".

[pufflet]

Tu nie jest pytanie o TWOJĄ córkę, ale o tę dziewczynę której matkę np. wsadzą,
a ona utrzyma się no własnie - za co? A co do wnuka - ciekawe czy mówiłbys to
samo jakbys miał 3 dzieci , pensję sprzątaczki i wlasnie ladowałby ci na głowei
synek 16 latki - bo nei ma obaw matka 8 planowanych dzieci niewątpliwie nie
pomoze, a synuś alimentów nie zapłaci - kopnie ją w dupe, bo nawet na rozprawę
trzeba go siła przyprowadzić - czytaj zanim coś napiszesz.

[Gość: gość]

Strasznie dużo w was nienawiści: do tej dziewczyny, do jej dziecka, do ojca
tego dziecka. Widzicie rację tylko matki, która postanowiła się "pozbyć
kłopotu". Nie piszcie takich dyrdymałów, że obrońcy życia po urodzeniu już się
nie interesują losem matki i dziecka. To feministki się nie interesują -
potrafią tylko krzyczeć o prawach kobiety do aborcji, bo nigdy nie słyszałam,
żeby krzyczały o prawach kobiety do posiadania dziecka. Każda kobieta, nawet 16-
letnia ma prawo urodzić swoje dziecko. Odbieranie jej tego prawa jest potwornym
złem. Matka nie chciała jej pomóc, tylko chciała zabić jej - bądź co bądź -
chciane dziecko.

[Gość: człowiek]

wprsot jestes smieszna nie wypowiadaj sie juz wiecej na ten temat!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ella]

Strasznie dużo w twoim poście nienawisci- do feministek i tych, którzy nie chcą
się składać na pociechę młodej pary. Feministki jak najbardziej chcą, zeby
kobiet miały swoje prawa, i do posiadania i nieposiadania dzieci.
W ogóle nie rozumiem dlaczego wplatujesz w to feministki. W artykule nie ma
słowa na temat stanowiska jakiejkolwiek działaczki organizacji kobiecych. Czyżby
mizoginista?

A wracając do dziewczyny, wiadomo wszystkim jak to się skończy...Jej chłopak już
teraz jej grozi, ma już przeszłość kryminalną, a szanse na to, ze wyjdzie na
ludzi są takie jak to, ze trafię szóstkę w lotto. Dziewczyna będzie samotną
matką bez szkoły na zasiłku, a ja nie chce się składać na owoce jej rozbuchanego
temprementu seksualnego i głupoty.
Jeśli ty chcesz- masz prawo- przygarnij dziewczę do siebie, płąć za nią, a
wszyscy powinszujemy Ci wspaniałomyślnosci o odwagi...Narzaie powinszować możemy
kłapania dziobem...

[Gość: arek]

Te baby widza tylko swoj brzuch a to co w srodku, to tylko jakis kawalek
mieska.

[Gość: Dziewczyna]

Co ty nie powiesz - a co widza ci faceci, którzy narodzone, płaczące dziecko
zamieniaja w roslinę , bo wala nim o futrynę?

[Gość: Arek]

A jak myslisz? Dlatego uwazam, ze nalezaloby przywrocic KS. Niestety, wiekszosc
demokratycznie opowiedziala sie przeciw.

[ar11]

Co ty powiesz! A co widzą faceci, którzy zostawiają kobiety z już narodzonymi
dziećmi, bo im się "odwidziało", bo "nie poradzili sobie psychicznie", albo "bo
tak"?

[Gość: Arek]

Kobiety powinny wybierac odpowiedzialnych mezczyzm na ojcow swoich dzieci.
Zobacz jak jest w zyciu - lepszy jest ten przystojniejszy, bogatszy itd.
Porzadny i wrazliwy ma raczej niewielkie szanse. Nie potrafi zbajerowac itd...

[...]

[Gość: eola]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gość]

I co, proponujesz jako rozwiązanie tej sytuacji , aborcję? No bo przecież każdy
facet może się wypiąć, co więcej każda baba też. Więc najlepiej będzie, jak
dzieci się nie będą rodziły, bo przecież świat jest taki zły...I kto te
dzieciaki utrzyma? A kto ciebie utrzyma jak już będziesz stara, bezzębna i
schorowana? Kto będzie pracował na twój zasiłek pielęgnacyjny? Ludzie
uświadomcie sobie, że nikt nikomu nie robi łaski, że płaci podatki.

[wilma.flintstone]

Co widzi w kobiecie mezczyzna, ktory gwalci? Kawal miecha, w srodek ktorego
mozna sobie spuscic z krzyza?

[Gość: Arek]

O to co widzi najlepiej takiego zapytac. Mysle, ze kastrowanie gwalcicieli
ograniczyloby ilosc tych tragicznych zdarzen.

[Gość: pobre diablo]

jaro_ss napisał:

> Jakoś tak się ułożyło, że kobiety, którym od małości wciskało się, że "płód
to
> takie cóś" przestaną się wypowiadać i pisać artykuły, w których antykoncepcja
i
>
> aborcja to najlepssze co kobiecie się może przydarzyć.
>
> Brawo dla dziewczyny, a matula niech się zastanowi nad sobą, najlepiej w
> kiciu....


Jakoś tak się ułożyło, że antykoncepcja jest jedną z lepszych rzeczy, z
których kobiety mogą dziś korzystać. Nie każdy wyznaje zasadę "co rok to
prorok" i to zwykle na koszt innych.Aborcja zaś w drastycznych przypadkach jest
elementarnym prawem kobiety (tzn. jest w normalnych krajach).
Ciebie zaś panie "ss" (nomen omen)należałoby przerobić na inkubator.Wtedy na
coś byś się przydał.

[Gość: Tato]

jaro_ss napisał:
> Brawo dla dziewczyny, a matula niech się zastanowi nad sobą, najlepiej w
> kiciu....

Nie wiem jaki z ciebie jaro, ale dwie ostatnie literki są całkiem na miejscu...
"Brawo dla dziewczyny", która dalej własnego nosa nie widzi a matkę wpakuje do
więzienia? Takie brawa... A ja biję brawo dla obecnie rządzących, co takich
kretynów już potrafili wychować.
Będziesz bić brawo, idioto, jak zaczniesz płacić podatki na takie patologiczne
rodzinki.Jak widać twoja świadomość jest na poziomie tego 19-latka od browaru i
robienia niezaplanowanych dzieci (po browarku, rzecz jasna)

[...]

[Gość: do esesmana jaro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: SS]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: on]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Damian]

Moze nie do konca zrozumialem twoj post, ale gdy w szkolach o seksie mowi sie
tyle ile mowi (czyli nic, chyba ze na korytarzu czy w toalecie), to dobrze by
bylo, by chociaz rodzice o tym nauczyli. Bo jak nie naucza, to konczy sie to
wlasnie tak.

[Gość: do damiana]

to ty nie wiesz jakie ma konsekwencje współzycie ????zyjesz na innej planecie
czy co?

[Gość: Dziewczyna]

A ty wiedziałeś o tym sam z siebie od 10 roku zycia, prawda?

[Gość: Dziewczyna]

Wszyscy tu tacy mądrzy, a wiadomo jak będzie naprawde - dziewucha urodzi to
dziecko, a calym jego utrzymaniem, wychowaniem ip - zajmie sie matak, która nei
będzie miała ani grosza na to wychowanie ...I tak to będzie wyglądało. Rzygac
mi sie chce, jak widze, jak głupie potrafię być 16 letnie bachory - skoro jest
dorosła, to prosze bardzo , wyprowadza sie rodzi i DO ROBOTY!

[Gość: też_mama]

Gość portalu: Damian napisał(a):

> Moze nie do konca zrozumialem twoj post, ale gdy w szkolach o seksie mowi sie
> tyle ile mowi (czyli nic, chyba ze na korytarzu czy w toalecie), to dobrze by
> bylo, by chociaz rodzice o tym nauczyli. Bo jak nie naucza, to konczy sie to
> wlasnie tak.

Może nie do końca zrozumiałam twój post, ale uważam, że lepiej by było, aby
zamiast robienia dzieciom wody z mózgu na religii, zapewnić im wiedzę z
biologii, w tym zwłaszcza o człowieku i jego prokreacji. Wtedy byłaby szansa,
żeby nie pojawiały się takie sytuacje, że 15-letni nieuk nastawia się dorosłemu
przestępcy, a otoczenie musi ponosić konsekwencje.

no i gratuluję, niech se żyją

[qtasek]

a będą se żyć jak pączki w maśle - Państwo im wszystko da, wszystko zapewni,
dostaną kilka zasiłków po kiladziesiąt złotych każdy, berecikowe na raty,
jakieś dodatki, jakieś paczki, coś do ubrania, ksiądz się też pomodli, może
nawet ochrzci za darmo :)
pozdarawiami i powodzenia - zabawa się skończyła :)

zamknąć matkę a córka bez środków do życia

[mielis]

sama pozbędzie się bękarta.
Problem się sam rozwiąże !

[rydzyk_fizyk]

To chyba prawda o tej całej sprawie.

[Gość: guła]

Po pół roku 19-latek ją puści z torbami, potem ona znajdzie se konkubenta, a on
jej w odpowiedni sposób pomoże wychowywać dziecko, np. wsadzi w worek i wrzuci
do wisły.

[...]

[Gość: www.0]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Nie aborcji]

Ty obcostranny. Jak ci sie Polska nie podoba, to co tu robisz? Nie jesteś całym
narodem. A jak piszesz o Polsce tak wrogo , to nawet nie jesteś nasz.

Donoszenie na rodziców i ojca dziecka bo współżył

[krzych.korab]

z nieletnią. Uważasz że to pozytywne ?

[seroo1]

krzych.korab napisał:

> z nieletnią. Uważasz że to pozytywne ?
=========
Pozytywne? Zaprawdę, prawe to i sprawiedliwe...

Dlaczego i po co?

[i4y]

Dlaczego to pytanie o powody... Pytam więc Forumowiczów dlaczego o sprawie tak
trudnej nie potrafimy rozmawiać inaczej jak za pomocą chamskich inwektyw? To
efekt atmosfery w której żyjemy, czy może po prostu wyssaliśmy chamstwo i
bezmóżdże z mlekiem matki? To skaza genetyczna tych szerokości geograficznych
czy efekt schizy religijno-społecznej?
Pytanie po co to pytanie o cele... Pytam więc dlaczego w takich sprawach musimy
zawsze kogoś ukrzyżować? Chcemy 16 dziewczynie odebrać matkę a matce dziecko?
Chcemy z nieopierzonego podlotka zrobić zrobić dziwkę? Musimy kogoś zgnoić żeby
poczuć się lepiej? "Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień!"... gdzie ja
to czytałem?
Jako mężczyzna o aborcji wolę się nie wypowiadać... chyba że usilnie spyta mnie
o to kobieta która będzie za mną w ciąży.

Usuń to dziecko, córko

[Gość: xyz]

Artykuł bardzo tendencyjny,piętnuje "niedobrą matkę",którta chciała samego zła
dla swojej córki,chciała ją wyeksmitować pod śmietnik!To dlaczego walczyła o
los swojego dziecka narażając się na konsekwencje prawne?Bo je kocha mimo tego
co zrobiła!W artykule napomyka się tylko o niezbyt świetlanej przeszłości19
letniego tatusia,poprawczaku !A trzeba też było powiedzieć,że to jeden ze
współsprawców brutalnego rozboju na ulicy Wolskiego,w wyniku którego napadnięta
bezbronna kobieta zmarła!Koleżka uniknął więzienia bo był małoletni!I dopiero
teraz oceniać postępowanie Matki!

Usuń to dziecko, córko

[Gość: szadoka]

Czy ja dobrze przeczytalam? 16 lat i w pierwszej klasie gimnazjum? Nieslychanie
zdolna dziewczynka. I jaka odpowiedzialna... Chce zalozyc rodzine. Ciekawe z
czego beda zyli? Przyszla matka oczywiscie znajdzie swietnie platna prace ( masa
jej dla takich co wlasnie skonczyli podstawowke, tatus tez zdolniacha). Nie
popieram bron Boze aborcji ( chociaz jestem w stanie zrozumiec matke
dziewczynki,chciala jak najlepiej dla swojego dziecka, albo co rownie
prawdopodobne nie chce miec na glowie corki, ziecia i ich malenkiego dziecka).
Uwazam jednak, ze powinna pozwolic urodzic corce a potem wytlumaczyc jej , ze
lepiej mu bedzi u bardziej odpowiedzialnych rodzicow.

z czego będą żyli?

[qtasek]

na pewno ksiądz ich nakarmi i ubierze;
od Państwa przecież dostanie berecikowe, więc co się czepiasz ;)

teraz przynajmniej jak mi taki wlezie na teren posesji, to będę go mógł
odstrzelić nie pytając czy zabłądził czy przyszedł mnie okraść
pozdr

[Gość: Jonek]

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Teraz takiego noworodka moz położyć na terenie
swojej poseji, odstrzelić i powiedzieć że się włamywał.

źle rozumujesz, człecze

[qtasek]

nie piszę o noworodku, ale o tatusiu-przestępcy i mordercy (ten tatuś kilka lat
temu zamordował w Płocku kobietę) - wtedy załapał się niestety na poprawczak

no i jeśli taki a'la tatuś, który będzie chciał się wzbogacić okradając mnie,
przekroczy moje ogrodzenie (bardzo wysokie) - to już nie muszę się go pytać, co
robi na moim terenie

Ja myslę, ze matce chodziło o coś innego....

[dvarhk77]

Myślę, ze tak naprawdę nie chodziło o dobro dziewca i to że się jeszcze uczy,
ale o opinię ludzi z okolicy. Zwykle w takich wypadkach słysze, "bo co ludzie
powiedzą". Wiecie co? Wkurza mnie takie podejście. Ja mam gdzieć so inni o mnie
mówią i i tak robię swoje....

Myślisz, że sprzątaczka zarabia tysiące zlotych?

[polska_baba]

Przecież matka dziewczyny sama utrzymuje już 4 osoby (ona + 3 dzieci). Kto
utrzyma kolejne dziecko? 16-latka bez szkoły, bez zawodu, za to z małym
dzieckiem? Nieodpowiedzialny 19-latek z kryminalną przeszłością? Jego matka
mająca 8 dzieci?
Matka dziewczyny ma dużo poważniejsze problemy niż martwić się, co ludzie powiedzą.

[claratrueba]

16 letnia panienka jest w pierwszej klasie gimnazjum? Powinna być w trzeciej
(niedorozwinięta czy d..ą myśli?) Chce się związać z wykolejeńcem. Matka podjęła
zupełnie zrozumiałą decyzję. O poziomie demoralizacji córeczki niech świadczy
fakt, że na własna matkę doniosła. Zapewne za namową narzeczonego i mając w
perspektywie becikowe. Babcia jak wyjdzie z pudła to pewnie będzie musiała się
wnusiem zająć jeśli go wcześniej tatuś lub mamusia nie zatłuką. Ustawa
antyaborcyjna działa wspaniale - gratulacje dla obrońców życia poczętego. Niech
się mnoży swołocz na chwałę Rzeczpospolitej.

podpisuję się

[qtasek]

pod tym co napisałeś;
najważniejsza misja Państwa - chronić od poczęcia do narodzin;
a potem?

a potem nieważne, że trafi może na śmietnik, albo tatuś przez okno wyrzuci bo
od teściowej nie dostanie papierosa :)

[anahella]

"Jestem dobra matka" - twierdzi kobieta, ktora grozila ciezarnej corce
wyrzucenie jej z domu.
Ciekawe...

[Gość: terakota]

w nerwach mowi sie rozne rzeczy, a sadzac po opisie panienki inne, bardziej 'cywilizowane' teksty raczej
do niej nie trafilyby.

ja też bym namawiała do aborcji

[Gość: matka]

moja córka ma 17 lat i często zastanawiałam się, co bym zrobiła, gdyby zaszła w
ciążę. Rozmawiamy na wszystkie tmaty i wie bardzo dużo na temat antykoncepcji.
Gdyby jednak zaszła w ciążę starałabym się nakłonić ją do aborcji. Ciąża w tak
wczesnym wieku to zmarnowanie najlepszych lat i szansy na przyszłość.

[Gość: Jeszcze nie ojciec]

Trudno się nie zgodzić z takim rozumowaniem. Gdyby nie rządzili nami tacy ludzie
jacy rządzą, to może sam zabieg usunięcia niechcianej cąży nie kosztowałby tyle
pieniędzy (byłby 'oficjalny'), a niedoszła matka mogłaby liczyć na profesjonalną
opiekę po zabiegu, co jest rzeczą, moim zdaniem bardzo ważną!

[Gość: baba]

Kolejny "mądry inaczej"...Żal mi ciebie...

[Gość: sfajros]

Gość portalu: matka napisał(a):

> Gdyby jednak zaszła w ciążę starałabym się nakłonić ją do aborcji. Ciąża w tak
> wczesnym wieku to zmarnowanie najlepszych lat i szansy na przyszłość.

Skąd ten idiotyczny przesąd, że ciąża to zmarnowany okres?

[Gość: El Moherro]

Dziewięć okresów + połóg.

[Gość: Jola]

Gość portalu: sfajros napisał(a):
> Gość portalu: matka napisał(a):
> > Gdyby jednak zaszła w ciążę starałabym się nakłonić ją do
> > aborcji. Ciąża w tak wczesnym wieku to zmarnowanie najlepszych
> >lat i szansy na przyszłość.
>
> Skąd ten idiotyczny przesąd, że ciąża to zmarnowany okres?

Skąd u ciebie to kretyńskie przekonanie, że to przesąd. Dowiedz się najpierw,
czy są przesądy, a później dopiero zabieraj głos. A co do meritum - uważasz
może, że wszystko OK, iż 16-latka w I klasie zachodzi w ciążę. A może ci się
zdaje, że uda się jej między karmieniem i zmianą zasranych pieluch radośnie i
na wysokim poziomie pisać klasówki, a po lekcjach zarabiać na te pieluchy,
kaszki, smoczki, kaftaniki, soczki, buciki, sweterki, kurteczki, spodeneczki i
mnóstwo innych rzeczy. Bo rozumiem, że na mieszkanie i opłaty
zarobi "przedsiębiorczy" tatuś po poprawczaku.

dokładnie

[Gość: matka]

opieka i utrzymanie spada niestety najczęście na rodziców dziewczyny. Przecież
ona musiałaby jakąś szkołę skończycz ( i to nie byle jaką, żeby później
utrzymać i siebie i dziecko. Znajomych cóka urodziła dziecko będac nastolatką i
widze jak się z tym borykali kilka lat. Dziewczyna ma jakąś tam marną pracę i
ciagle u rodziców w kieszeni siedzi, bo tatuś jest życiowo nieprzystosowany i
na rodzinę nie umie zarobić. Mam też koleżankę, która w wieku kilkunastu lat
usunęła ciążę. Sończyła studia, ma dobrą pracę, wspaniałego męża i fajne
dorastające dzieci. Wiem, że to nie jest reguła, ale... Ja już odchowałam
dzieci, mam 41 lat i chciałabym w końcu zarabiać na siebie i swoje przyjemności
a nie znów martwić się o utrzymanie córki i jej dziecka.

coś o mnie

[lena_zet]

Gość portalu: matka napisał(a):

> moja córka ma 17 lat i często zastanawiałam się, co bym zrobiła, gdyby zaszła
w
>
> ciążę. Rozmawiamy na wszystkie tmaty i wie bardzo dużo na temat
antykoncepcji.
> Gdyby jednak zaszła w ciążę starałabym się nakłonić ją do aborcji. Ciąża w
tak
> wczesnym wieku to zmarnowanie najlepszych lat i szansy na przyszłość.

Miałam 17 lat kiedy zaszłam w ciążę, bardzo planowaną, proszę darować sobie
jakiekolwiek opinie na temat planowania ciaży w wieku 17 lat....
Obydwoje się uczyliśmy+mój chłopak pracował i to b.ciężko.Urodziłam córeczkę,
zamieszkaliśmy ze sobą (dzięki bogu, że mieszkanie mieliśmy!moi rodzice
mieszkają poza granicami kraju, więc "zajęliśmy" ich lokum).Kiedy zdawałam
maturę moja córcia miała prawie rok :) Teraz jest dużą panną, w przyszłym
tygodniu komunia.Skończyłam studia, do piątego roku życia naszej córci byłam z
nią cały czas, mój mąż (pobraliśmy się) w pogoni za pieniądzem wyjeżdżał do
pracy do włoch, ja natomiast byłam z córcią w polsce.Od trzech lat pracuje w
kraju, ja również, nasze wymarzone, wytęsknione i najcudowniejsze dziecko w
przyszłym tygodniu idzie już do komunii :) Przysięgam, że cofajac czas
postąpiłabym identycznie jak postąpiłam te 10 lat temu.Ale z czystym sumieniem
mogę powiedzieć, że byliśmy odpowiedzialnymi nastolatkami, którzy za wszelką
cenę chcieli mieć prawdziwy dom i dążyli do tego ze wszystkich sił.W przypadku
tej dziewczyny nie widzę naprawdę lepszego rozwiazania niż aborcja....

Taka matka jak i babka....

[jaro_ss]

Ręce opadają.....

[shithead]

kasus3 napisał:

> "Żyli ze sobą od dobrych kilku miesięcy. Beata K. nie mówiła o tym matce, w
> domu nikt też nie wspominał o antykoncepcji." Najlepsze zdanie całego
> artykułu Pani Orłowska buhahua wie Pani, jak wychodzi Pani na mróz, to proszę
> zakładać kondoma na głowę. A zanim Pani coś napisze, tabletki (nie koniecznie
> antykoncepcyjne)!! Szacunek dla matki Beaty, bo mimo całej nagonki na ochronę
> niepoczętych, trzeba patrzeć, co będzie dalej, za rok, pięć, dwadzieścia. A
> dziewczyna i jej chłopak...no cóż.. Wypada życzyć już tylko jak najlepiej
Matka miala racje. A tego typu "malzenstwo" nie przetrwa nawet pol roku.
Dziewucha pozostanie glupim garkotlukiem obarczonym dzieckiem. Good luck.

Jak w komunie,Pawka Morozow powrócił.

[krzych.korab]

[Gość: eola]

Z tym Pawko to w rzeczywistosci bylo troche inaczej nawet nie nalezal do
komsomolu, Stalin potrzebowal bohatera komsomolca i caly zyciorys dzieciaka
zawlaszczono.Ojciec zostawil go i rodzenstwo dla nowej konkubiny , a dziadek
chcial odebrac posagowa ziemie polsierotom i ich matce, jedyne zrodlo
utrzymania rodziny. Ojciec sie ukrywal za jakies swoje grzeszki , wiec gdy
zjawil sie z dziadkiem po ziemie wybuchl potezny spor. Troche pozniej Pawlik
dowiedzial sie gdzie ukrywa sie splodziciel i chcac ratowac swoj byt ,
powiedzial o kryjowce milicji. Zaciukali go jednak glownie ze wzgledu na te
pare arow ziemi dziadek i sasiedzi .Tragiczna w sumie postac .

[Gość: chce_normalnosci]

Dokladnie to pomyslalam po przeczytaniu tego artykulu. A ta corka jeszcze
kiedys bedzie gorzko zalowac...

Usuń to dziecko, córko

[dobroslawa4]

Osmioro zaplananowanych dzieci....!!!!

[Gość: Włodek]

Aborcja = morderstwo.
I dlatego tak ważne aby aborcja była całkowicie zakazana.
Bowiem okazja czyni... przestępcę.
Opisany przypadek daje do myslenia jak bardzo polamany jest kregoslup moralny
Polakow.

[Gość: arturo]

czy Ty nie miałeś czasem połamanej podstawy czaszki?Bo kręgosłup to masz
prosty,tak jak Twoje myśli!

[gulcia77]

Rozumiem, ze w tym wypadku wynajmujesz g...rzom mieszkanie, opłacasz życie ich i
dziecka, zapewniasz im profesjonalną pomoc pedagogiczną i psychologiczną, a
przede wszystkim finansujesz edukację obojga do takiego momentu, aż jako
dojrzali i samodzielni ludzie będą w stanie założyć zdrową, niepatologiczną
rodzinę.
Jeżeli nie - to twój post nie ma słuszności....

[Gość: panda]

tak samo pomyślałem,przecież to jawne kłamstwo przed obliczem Wysokiego Sądu!!!

W innym kraj dziewczyna nie mialaby nic do gadania

[Gość: Marcin]

W innym kraj dziewczyna nie mialaby nic do gadania. Matka moglaby ja zmusic do aborcji. Pare miesiecy
temu byl taki przypadek we Wloszech. Rodzice zmusili nastoletnią corke do aborcji. Dziewczyna sie po
tym zalamala i wyladowala w szpitalu psychiatrycznym. Ale rodzice mieli prawo. Cale szczescie, ze u nas
mozna pojsc na policie

[Gość: flameheart]

W innym kraju wystarczyly by jej socjale zeby zyc jak czlowiek, a nie jak zwierze, ze zwierzeciem za mężą.

[Gość: Rydzykowa]

To jakaś totalna bujda. W żadnym kraju UE prawo nie pozwala rodzicom zmusić
małoletniej do aborcji. Gdzie to przeczytałeś, w "Naszym Dzienniku"?

[...]

[Gość: antymoher]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: szatan 667 lepszy]

dziewczynie i chłopakowi życzyć jak najlepiej? Czego?! Przecież to margines
społeczny - dresiarze, dziwki, kibole, faszyści. Niestety, ten margines stanowi
obecnie 80% polskiej młodzieży.

[Gość: ANITA]

i watpie,żeby właSNIE ONI ZAPEWNILI NAM EMERYTURY,JESZCZE MY IM WYPRACUJEMY
ZASIŁKI

Usuń to dziecko, córko

[Gość: mann]

I co z tego? Matka mojej byłej narzeczonej zmusiła córkę do aborcji bo jej
córka miała robić karierę. Krótko potem jej matka doprowadziła do rozpadu
związku. Taki lajf.

[Gość: Reszka]

Rozumię chyba je obie. Ściera się doświadczenie i naiwność. Córce się zdaje, że
da sobie radę. Jak? Nie wie. Jakoś to będzie. Wydaje jej się, że zcyie jest
łatwe, proste i przyjemne. Tylko, że to jest jej życie. Problem w tym, że jej
decyzja komplikuje też życie jej matki. Bo podejrzewam, że cokolwiek się stanie
matka jej pomoże. Mam takie wrażenie.

Usuń to dziecko, córko

[alpepe]

"Mam ośmioro dzieci i każde z nich jest planowane i kochane."
Jakoś nie wierzę matce tego chłopaka

zapewne dzięwiąte w drodze

[qtasek]

i też będzie kochane i wychowane na porządnego obywatela;

tylko dlaczego w artykule nie przeczytałem, że ten kochany synalek był
uczestnikiem napadu na ulicy Wolskiego kilka lat temu - ofiara zmarła, a on -
niestety - załapał się jeszcze na poprawczak

bo był młodym i kochanym dzieckiem - kryminał by go wówczas skrzywdził

Usuń to dziecko, córko

[Gość: tosia]

W życiu nie pozwoliłabym na usuniecie swojego dziecka.to tak samo jakby moja
matka chciała zabić czesc mnie.mam 16 lat i niegdy bym nie dopusciła do
współżycia w tym wieku i przed ślubem.Chwila przyjemności a konsekfencje są o
wiele wieksze.zły start w dorosłe życie.Jeśli beata jest silna i zależy jej aby
jej dziecko było z nij dumne nich skończy szkołe,a jesli mama naprawde ja koch
pomoze jej ,przynajmniej powinna.Każda ''przygoda''czegś nowego uczy,może i
beate nauczy rola mamy odpowiedzialności i nie tylko....trzymam kciuki

[Gość: anita211]

ALE MNIE UBAWIŁAŚ, DUŻO WIESZ O ŻYCIU....SZESNASTOLETNIA DZIEWCZYNO

[Gość: do Anity]

Ale mnie ubawilas, Anito, najwyaraznie jednak Ty wiesz o nim za malo. Roznie
ukladaja sie historie nastoletnich matek. Sporo z nich ma happy end, wbrew pozorom.

[Gość: gosik]

ale raczej mało:-)takich chistorii kończy się szczęśliwie
No i nie z tatusiem po poprawczaku

[lena_zet]

Gość portalu: tosia napisał(a):

> W życiu nie pozwoliłabym na usuniecie swojego dziecka.to tak samo jakby moja
> matka chciała zabić czesc mnie.mam 16 lat i niegdy bym nie dopusciła do
> współżycia w tym wieku i przed ślubem.

a co ma slub do współżycia?oprócz oczywiście przesłanek religijnych....
Przecież są środki antykoncepcyjne, nie przesadzaj już, naprawdę.

[wilma.flintstone]

Gość portalu: tosia napisał(a):

> współżycia w tym wieku i przed ślubem.Chwila przyjemności a konsekfencje są o
> wiele wieksze.zły start w dorosłe życie

Racja. Najpierw trzeba skonczyc szkole i sie porzadnie nauczyc ortografii, a
potem dopiero brac za sex.

[Gość: do Wilmy]

Czy bieglosc w ortografii jest wprost proporcjonalna do odpowiedzialnosci? Pewna
zaleznosc pewnie jest, ale od wyciagania pochopnych wnioskow bylbym daleki.

[Gość: szpilka]

a zastanowili sie panowie, ktorzy tak bardzo bronia matki dziewczyny, jakie
skutki przyniosla by jej aborcja? Nastolatka tak bardzo pragnaca zachowac ciaze
po wymuszonym zabiegu przerwania jej wymagalaby leczenia psychiatrycznego (i te
pieniadze na psychologa!).Zadecydowala, ze chce urodzic a wam nic do tego
(nawet jak placicie podatki)!

Coś mi do tego

[Gość: Jonek]

Z moich podatków będzie im wypłacany socjal bo ten kryminalista z pewnością nie
zapewni utrzymania swojej rodzinie. Z tego co o nim wiadomo to w najbliższym
czasie wyląduje w więzieniu, także za moje podatki.

[Gość: Dziewczyna]

A dlaczego w Polsce takiego samego leczenia nie wymaga zgwałcona kobieta,
odbiera sie jej nawet prawo do aborcji, bo sumienie lekarza nie pozwala. Jak
widac z psychiką kobiet jest ciekawie, wariują tylko, gdy ktoś je zmusza do
aborcji, kiedy zmusza do urodzenia, zycia za grosze w biedzie z męzem sadystą ,
kaze rodzić po gwąłcie w bramie - wszystkie sa szczesliwe i psychicznie tip-top.

[wilma.flintstone]

Bo celem zycia kobiety jest rodzic. Tylko poprzez rodzenie kobieta moze sie w
pelni zrealizowac. A jak uwaza inaczej, to trzeba ja przekonac, ze tak nie jest,
nawet sila. Amen.

Pożyjemy, zobaczymy

[Gość: Jonek]

Matka tej dziewczyny wie cos juz o życiu bo żyje na tym świecie ładnych parę
lat. A młoda guzik wie ale tradycyjnie jajko chce byc mądrzejsze od kury. Niew
wyobrażam sobie aby pchac własna matke do więzienia, tym bardziej że ta matka ma
jeszcze dwoje innych dzieci na wychowaniu. Czy szanowna małolata pomyslała, że
jak mamusia pójdzie siedzieć to co sie stanie z dwójką nieletniego rodzeństwa?
Czy zastanowiła sie jaka ją przyszłość czeka z kryminalistą?