Kierowcy wypadli fatalnie

[drwlodson]

Ograniczenie do 80 to śmiech na sali. Kto będzie się wlekł 80 na godzinę? Te
ograniczenia są przesadzone. A już 60 km/h na 52 na Warszawę (nowa
nawierzchnia) to parodia. Kretyn który to ograniczenie wymyślił powinien
dostać wp1erdol.

[Gość: de]

za robote niech sie wezma gnoi i cpunow po osiedlach powylapywac ale
nygusy sie boja bo do grupy napakowanych panow boja sie podejsc
zwierzaki

Kierowcy wypadli fatalnie

[Gość: KIEROwca]

prewencja łapie takich typków z osiedli a drogowka łapie tych co nie stosuja sie
do przepisow. i bardzo dobrze, ze tak jest. niestety przepisy sa bez sensu.
droga krajowa nr 1 miedzy włocławkiem a toruniem - maaaaase ograniczen do
70km/h, jest nawet jedno do 50km/h. i na kazdym ograniczeniu BACH - fotoradar.
ludzie kochani... NIE IDZCIE TA DROGĄ (Kwachu;))
wyremontujcie pozadnie drogi, jesli droga idzie przez las, zrobcie jakies
przejscia dla zwierzat (nie doceni problemu ten, kto nie jechał nocą droga
krajowa nr 62 odcinek płock włocławek a konkretnie od skoki duże do modzerowa.
trzeba miec mocne hamulce i jeszcze mocniejsze nerwy zeby omijac sarenki na tym
odcinku. a kto przesadzi z predkoscia - zamienia sie w krzyż przy drodze).
wracajac do meritum - wyremontujcie drogi, zrobcie przejscia, dajcie
ograniczenie do 100 km/h i wtedy jak dla mnie fotoradar moze sobie stac co 5 metrów.

[kawka]

drwlodson napisał:

> Ograniczenie do 80 to śmiech na sali. Kto będzie się wlekł 80 na godzinę? Te
> ograniczenia są przesadzone.

Masz wypasioną furę i lubisz przycisnąć, co? Byłam już na dwóch pogrzebach
"wypadkowych" - kogoś, kto też nie chciał się wlec 80 na godzinę i dziecka,
siostrzenicy, którą przejechał samochód, bo kierowca również był z tych
niewlekących się. Na kilku innych nie byłam, bo nie jestem miłośniczką podobnych
ceremonii. Główne przyczyny: albo pijany, ale struś pędziwiatr. Nie opowiadaj
więc takich głupot, bo już się ciebie boję! Może to ty w sobotę mijałeś mnie na
drodze do Grabiny z prędkością błyskawicy, mimo że miałam na liczniku 85 km? Nie
życzę sobie widzieć kpiącego uśmiechu u kretyna, który z politowaniem patrzy na
"babę za kierownicą". Też chcę równych i bezpiecznych dróg, ale nie zamierzam
szaleć na wybojach i koleinach. Jak policja zajmie się budową autostrad, będę od
niej wymagała solidnej roboty. Póki jednak zajmuje się egzekwowania przepisów,
wymagam od niej, aby z mojej drogi usuwała auto-dewiantów!

[Gość: ***]

Pani kawko, wymaga Pani od pirata zbyt wiele.
Pani oczekuje, że dany osobnik przez chwilę pomyśli.

Piratem jest każdy

[Gość: Oko]

Piratem jest każdy w takim razie, bo czasem poprostu jazda zgodnie z
ograniczeniem prędkości jest paranoją. Przykład? Droga wylotowa na Popłacin.
Remont dawno skończony a znak 30 stał tam jeszcze długo. Jechał ktoś tam zgodnie
z ograniczeniem?! Ba, nawet jadać 60km/h było się mega piratem bo prędkość
przekraczało sie dwukrotnie. Takich przypadków jest mnóstowo, bo na nich zarabia
drogówka. Miejsca tego pilnowała też Straż Miejska z fotoradarem. A kit jaki ten
pan policjant wciska jest dla dzieci. Nikt dorosły w to nie wierzy. Amerykańcy
policjanci mają na drzwiach aut napis "to serv and protect". U nas powinni mieć
"łapać i karać". Wszystkich i za wszystko. Są bezczelnie w swojej bezkarności.
Panów w nieoznakowanych radiowozach z video radarem widziałem w "akcji". To co
pokazują w "Uwaga Pirat", to propaganda. Niech pokażą całe nagranie a nie
wybrane fragmenty. Niech pokażą, jak wyprzedzają na ciągłej i na ograniczeniu
prędkości, jak podjeżdżają innym autom na zderzak. To tylko kilka przykładów
jakie widziałem w przypadku dwóch patroli w ciągu jednej trasy Mława-Gdańsk.
Jeżeli będą dobre i szybkie drogi, będzie znacznie bezpieczniej. Ale wtedy
wpływy z mandatów zmaleją...

[roman_j]

Gość portalu: Oko napisał(a):

> Amerykańcy policjanci mają na drzwiach aut napis "to serv and
> protect".

I na pewno są bezlitośni dla łamiących prawo (także drogowe). Właśnie ze względu
na słowo "protect" w tej sentencji. :-))

[kiedys_plock]

Dla mnie jest to niezwykła sytuacja, że całkowicie zgadzam się z
Romanem_j. Mało tego, poprę jego interpretację "protect" przykładem.

W Arizonie maksymalna dopuszczalna szybkość to 85 mil na godzinę.
Mają tam drogi, które są niezwykle proste i prowadzą przez
pustynię. Jadąc taką drogą noga sama opada na pedał gazu, co jest tu
nazywane jako "pedal to the metal". Natomiast jeżeli policja złapie
takiego delikwenta, który przekroczył dozwoloną szybkość o 5 mil na
godzinę to zakuwa go w kajdanki i wsadza do więzienia w oczekiwaniu
na rozprawę w sądzie.

[Gość: pijak i złodziej]

"...maksymalna dopuszczalna szybkość to 85 mil na godzinę.
Mają tam drogi, które są niezwykle proste... "
85 mil to zdaję się prawie 137 km/h. Jeśli bedę mógł jechać z taką
szybkością, przez niezwykle prostą drogę, np. do Szczecina, do
którego ostatnio czesto jeżdżę i przekroczę tę szybkość, to możecie
mnie zamknąć nawet bez sądu. Obywatel Niemiec przejeżdżający swój
kraj ze średnią szybkością 110 km/h to prawy obywatel. Obywatel
Polski przejeżdżający swoją ojczyznę ze średnia szybkością ok. 70
km/h to już przestępca. Kierowcami jesteśmy prawie wszyscy, więc
znowu naród się nie spisał. Nie dorasta władzy do pięt. A ona
nakazuje,zakazuje, karze. Tak dba o swoich obywateli. Już kiedyś tak
było. I się naród na tej troskliwej władzy nie poznał. Teraz tej już
się ludzie organizują. Mamy chyba największe w Europie nasycenie
odbiorników CB. Talony na samochody. Prawo jazdy w depozycie
wydawane na podanie, tylko zaufanym. I bedzie spokój.

[kiedys_plock]

Gość portalu: pijak i złodziej napisał(a):

> 85 mil to zdaję się prawie 137 km/h. Jeśli bedę mógł jechać z
taką szybkością, przez niezwykle prostą drogę, np. do Szczecina, do
którego ostatnio czesto jeżdżę i przekroczę tę szybkość, to możecie
mnie zamknąć nawet bez sądu.

Jeżeli dobrze znam geografię Polski to żadna droga między Płockiem a
Szczecinem nie przebiega przez pustynię. Nawierzchnia drogi
prowadzącej przez pustynię jest naprawdę świetnej jakości. Na
pustyni nikt nie używał pługów do oczyszczania ze śniegu i
nawierzchnia jest takiej samej jakości jak nowo budowanej drogi i
nie czuje się szybkości. Jeżeli używa się cruise control to jest
niezwykle łatwo zasnąć za kierownicą. Dlatego na poboczach takich
dróg widuje się dosyć często krzyże bo ktoś zasnął...

Podsumowując, wrócę do tego co napisał Roman_j. Twierdzi on, że
policja sprawuje "protect", czyli opiekę, na kierowcach, którzy
łamią przepisy ruchu drogowego. Właśnie to "protect" powoduje, że
jest mniej tych, którzy zginęli w wypadkach. Ja sam w miejscach
gdzie jest ograniczenie do 60 mil na godzinę jeżdżę szybciej. Ale
jak widzę policjanta na poboczu to sprawdzam jaka jest moja
prędkość. Cieszę się również, że żaden idiota na drogach, którymi
jeżdżę codziennie nie jeździ z prędkością 170 km/h.

> Obywatel Polski przejeżdżający swoją ojczyznę ze średnia
szybkością ok. 70 km/h to już przestępca.

W Polsce to nie przestępca bo może zapłacić mandat i zapomnieć. Ale
jak widać na przytoczonym przeze mnie przykładzie, gdzie indziej
jest przestępcą za co trafia do więzienia.

Na resztę wywodów mojego przedmówcy spuszczę zasłonę milczenia.

[wireshark]

kawka napisała:

> Może to ty w sobotę mijałeś mnie na
> drodze do Grabiny z prędkością błyskawicy, mimo że miałam na
> liczniku 85 km?

1. Co oznacza "z prędkością błyskawicy"?

2. Jak koleżanka oceniła prędkość mijającego samochodu (chyba, że chodziło o
wyprzedzanie)?

3. Czy koleżanka ma na myśli drogę nr 60, czy też dróżkę lokalną wzdłuż jeziora?
Jeśli tą pierwszą, to faktycznie - sam często wyprzedzam na prostej "przed
jeziorem", po to, aby potem nie wlec się 70, kiedy mistrzowie bezpiecznej jazdy
zwolnią do bezpiecznej (wg nich) prędkości na zakrętach.

4. Sam lubię wyprzedzać, ale kiedy widzę z tyłu szybszy pojazd, to nie myślę o
nim "to idiota bo jedzie szybciej niż ja", tylko staram się ułatwić mu manewr
wyprzedzania - jeśli uznam, że tak będzie lepiej, to nawet zwolnię.

5. A czy koleżanka nie wyprzedza czasem innych pojazdów? Jeśli tak, to każdy
wyprzedzany ma prawo wyzwać od "kretynów", bo on uważa, że jego prędkość jest
najbezpieczniejsza.

I tak dalej i tak dalej...

> Nie życzę sobie widzieć kpiącego uśmiechu u
> kretyna, który z politowaniem patrzy na "babę za kierownicą".

Z politowaniem można patrzeć na kogoś, kto jedzie wolniej, ale nie da się
wyprzedzić, bo szybciej niż on to już niebezpiecznie...

wireshark, "mądry" i super szofer...

[Gość: vectra]

Zanim coś napiszesz pajacu to się zastanów. No, ze chyba nie masz szans
na zdrowy rozsądek i rozsądna, bezpieczna jazdę po drogach publicznych. O
czym pisałeś - nie będę tych głupot i drańskiej złośliwości komentować.
Pozostawię to policjantom z drogówki. Potrzebujesz transfuzji rozsądku w
zachowaniu się na drodze. Dodam, bo muszę, że przez takich "speców" różnej
maści super szoferów mnożą się nieszczęścia na drogach.
I rada, nie zwracaj nikomu uwagi jak ma się zachować na drodze. To nie ty
jesteś od tego. Te przyjemność możesz sobie odpuścić. Patrz na siebie jak ty
jedziesz. Radzę od dzisiaj!

[wireshark]

Z czytania ze zrozumieniem - dwója...

Czy ja gdzieś zachęcam kawkę do szybkiej jazdy? Albo czy mam pretensję, że ktoś
wolniej jedzie?

Nie, i nie mam ochoty, żeby kawka, która akurat miała ochotę jechać 80
komentowała moją jazdę 90 jako szaleńczą itp. i tyle.

Kierowcy wypadli fatalnie

[Gość: Gościu]

karać karać i jeszcze raz karać !!!!!

[Gość: Oko]

tak jest! za chęć do życia też!

[Gość: opas]

a dlaczego fatalnie ?

[Gość: ***]

Wczoraj jadąc ulicą , wjechał przede mnie samochód policyjny bez
wcześniejszego włączenia kierunkowskazu, sygnalizującego zmianę pasa.
Już chciałam spisywać numer rejestracyjny(ale w nie mogłam znaleźć w
torebce odpowiednich przyborów :), kiedy podobny manewr wykonał
prywatny samochód .
Czyzby kierunkowskazy wyszły z mody?!

[Gość: instruktor L]

To się nazywa "Eco driving" :)
Wiesz ile prądu (a co za tym idzie paliwa) zużywają kierunkowskazy.