Dodaj do ulubionych

Miasto nie dla dzieci

21.05.09, 09:32
Zbudować dwa przedszkola na Podolach i problem rozwiązany. Tyle kasy
poszło i pewnie jeszcze pójdzie na opracowania projektów tramwaju
którego nigdy nie będzie że starczyłoby na przedszkole. Plus obniżka
wynagrodzeń dla prezydenta i jego dupolizów.
Obserwuj wątek
      • Gość: co ty gadasz Re: Miasto nie dla dzieci IP: *.124.c71.petrotel.pl 21.05.09, 10:48
        Pieniądze "od orlenu" sa przeznaczone na konkretny cel. Orlen nie
        chce dac "od tak" 90 tyś tylko rozreklamowac się za tę kwotę dla
        własnej korzyści. Ostatnio poproszono mnie o sponsoring gali walk i
        kwota była podobna. Dla mnie, małego przedsiębiorcy, to była
        propozycja do rozważenia chociaż moje dochody roczne nie są wyższe
        niż członka zarządu w miesiąc... nie mówiac o całej firmie od
        kominów. 90 tyś to wydają na papier toaletowy. Ja proporcjonalnie
        mógłbym wspomóc miasto 50 groszami i liczyć na szeroki odzew,
        uśmiechy, moje reklamy i uściski wodza z ratusza.
        To jedna sprawa.
        Druga to taka że 90 tyś nie wystarczy na urządzenie kuchni w
        wybudowanym juz za coś budynku.
        Jesli uwazasz że potrzebne sa przedszkola to prosze uprzejmie.
        Dostaniesz nawet kilkadziesiąt tyś dofinansowania z Uni - Ty jako pan
        Kowalski z ulicy, zatrudnisz osoby i działaj poprawiając sobie
        status, humor i zaspakajając popyt.
        Jest luka na rynku to trzeba to brać. Zadaniem urzedu jest nie
        przeszkadzać na rynku i tutaj się dobrze wywiązuje z obowiązku.
        Owszem, może pobudowac przedszkole ale ni ezrobi tego od tak. Pojawił
        się problem, trzeba czasu na rozwiązanie, dać szanse Tobie załozyć
        biznes abyś nie smęcił po forach a potem jak się okaże że ludzie
        tylko to potrafia to trzeba to zrobic za nich. 3m się.
        • Gość: kolo Re: Miasto nie dla dzieci IP: *.c158.petrotel.pl 21.05.09, 13:21
          Orlen nie musi nikomu płacić, bo to nie instytucja charytatywna.
          Może dać, a może nie dać kasy i nikomu nic do tego. Zgadzam się, że
          kwota, która zaproponował świadczy o samej spółce i na pewno niezbyt
          korzystnie. Ale dobre i tyle, skoro można coś za to zrobić.
          Jesli te 90 tys jest na konkretny cel np. na imprezy w mieście, to
          to co miasto by miało na nie wydac, może przesunąć na przedszkola.
          Od nadmiaru głowa nie boli.
          I jeszcze jedno - aby załozyć przedszkole, nawet prywatne nie
          wystarczy mieć pieniądze, trzeba spełniac równiez warunek
          wykształcenia pedagogicznego.
        • Gość: rodzic Re: Miasto nie dla dzieci IP: *.011.c78.petrotel.pl 21.05.09, 23:50
          Właśnie gościu co TY gadasz, prywatne przedszkola już są od dawna.
          Powstało nawet nowe na podolszycach, ale zrozum, że problem jest w
          opłatach za takie przedszkole. Koszt pobytu dziecka w państwowym to
          ok.150 zł a w prywatnym 550 zł. Widzisz teraz tą "delikatną"
          różnicę. Można też wynająć opiekunkę minimum.600 zł. Czy TY to
          widzisz "przedsiębiorco". Napewno, niektórych stać Ciebie napewno,
          mnie NIE!!
    • Gość: SUPERFAN MIRKA Re: Miasto nie dla dzieci IP: 82.177.242.* 21.05.09, 10:42
      Mirek zamiast tworzyć wizję szklanych domów (koncepcje: stadionu,
      tramwaju, kolejki linowej nad Wisłą) wydaj pieniądze na przedszkole
      oraz program dożywiania dzieci. Jestem pewny że pieniądze które
      wydałeś na te bzdurne koncepcje (kiełbasy wyborcze dla mocherów)
      starczyłyby na kompletny projekt budowlany jednego nowoczesnego
      przedszkola np. na Podolszycach. Człowieku weź się k-u-r-w-a do
      roboty WŁĄCZ MYŚLENIE.
      • Gość: Wojtek Re: Miasto nie dla dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.09, 16:52
        Grobowe miny, łzy w oczach - tak wyglądali rodzice, którzy
        dowiedzieli się, że ich dziecko nie dostało się do przedszkola.
        Przypuszczenia się sprawdziły - znowu dla wielu dzieci zabrakło
        miejsc…
        Miasto nie dla dzieci?????? Oczywiście!!!! Ale proszę zadzwonić do
        Pani Dyrektor Wydziału Edukacji, to usłyszymy oburzony głos i
        krzyk: ,,Przecie Płock ma wyjątkowo dużą sieć przedszkoli - 26!” I
        zapewne znów usłyszymy argument o słynnym już Radomiu (który Pani
        Dyrektor nieustannie i przy każdej okazji porównuje z Płockiem!), że
        tam jest tylko 21 przedszkoli i jakoś dają radę! Ale co nas obchodzi
        Radom???????? W Płocku jest potrzeba budowy nowych placówek
        przedszkolnych, bo co roku wydłuża się lista dzieci dla których
        zabrakło miejsc!!! I to jest najlepsze świadectwo, jak Wydział
        Edukacji wyrównuje szanse edukacyjne dla dzieci z rodzin ubogich,
        czy wielodzietnych i jak bardzo troszczy się o edukację naszych
        dzieci! Ale przecie przedszkola nie są dla wszystkich, jak to zwykła
        mówić Pani Adasiewicz, bo nigdy tak nie było i nie będzie, że
        wszyscy co to se chcą, to se zapiszą dzieci do przedszkola! No
        pewnie, bo po co? Przecież mówi się: Wszędzie dobrze, ale w domu
        najlepiej!!! Więc siedźcie w domu dzieciny!
    • mareknaw Miasto nie dla dzieci 21.05.09, 18:19
      Zła ustawa... 4-latki do szkół !

      Na marginesie, jak Państwo(rząd) chce mieć więcej dzieci to niech
      zacznie je u młodych ludzi kupować, bo to już żaden interes mieć je
      prywatnie (ojciec 4-ga dzieci)
      • Gość: x Re: Miasto nie dla dzieci IP: *.c158.petrotel.pl 21.05.09, 19:11
        ale na pseudo imprezy z drącymi mordy wykonawcami to kaska zawsze
        się znajdzie.Drodzy płocczanie nie dajcie się ogłupiać niby dbaniem
        o wasze sprawy.Radni/14/ zrobią wszystko by utrzymać swój stan
        posiadania.Wy jesteście potrzebni w czasie wyborów.Oni liczą na
        waszą amnezję.Przykre to ale prawdziwe.
        • Gość: z Re: Miasto nie dla dzieci, IP: *.c158.petrotel.pl 22.05.09, 23:16
          janeczku drogi! przestań zaklinać rzeczywistość i popatrz na to jaką
          propagandę wyprawia rządząca w Płocku ekipa.Niedobrze się robi gdy
          czyta się te propagandowe gnioty w Sygnałach Płockich.Tylko nie
          mów,że to nie jest prawda.Ratusz uprawia populizm w klasycznym tego
          słowa znaczeniu.Te wszystkie festiwale pożal się Boże są tego
          przykładem.To jest kupowanie niewyrobionego elektoratu.To nie jest
          promocja miasta Płocka.Ale to są tylko "pierdoły" by zacytować znaną
          radną.
    • Gość: AROOOO Miasto nie dla dzieci IP: *.plock.mm.pl 23.05.09, 11:10
      Rzwiązanie jest możliwe i to w baedzo prosty sposób:Religię nauczać
      w kościołach-od tego zresztą są,a nie w szkołach.W ten sposób
      zwolnią się miejsca w szkołach, a wtedy 6-latkowie moga swobodnie
      uczyć w szkołach,a co wiąże się z tym ---WOLNE MIEJSCA W
      PRZEDSZKOLACH dla młodszych pociech...A tak na marginesie czego mamy
      więcej w Płocku PRZEDSZKOLI czy KOŚCIOŁÓW może ktoś wie

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka