Straż miejska - jak rozkaz, to rozkaz

[janonufry_zagloba]

brawo za artykuł!!! ciekawe co SM będzie miała do powiedzenia. dlaczego nikt
ze SM się nie raczył wypowiedzieć? gazeto, zapytaj Strażników!!!

Straż miejska - najbardziej leniwa formacja

[4pikus]

Wielokrotnie dzwoniłem do nich z prośbą o interwencję w sprawie zablokowanych
bram, parkowania na pasach (obecnie nagminne na tymczasowych pasach przy
remontowanym przedszkolu na Kościuszki) i nic, zero reakcji. A jeśli już jadą
w pobliżu to akurat zawsze jest coś interesującego po drugiej stronie ulicy
(ptaszki śpiewają, fajna dziewczyna idzie itd.)

[Gość: Terry]

A nie wstyd Wam przed mieszkańcami innych miast za tzw "czarnych",
którzy rozstawiają się z fotoradarem dokładnie na końcach terenu
zabudowanego na płockich wylotówkach??? Mnie wstyd. Bo to jest
ewidentne polowani na kasę, w miejscu gdzie nie ma żadnego
niebezpieczeństwa, a w centrum czy w pobliżu miejsc gdzie
najczęściej dochodzi do kolizji i wypadków jakoś nie można ich
zastać.
Całe szczęście, że jeszcze policja nie spadła do tak niskiego
poziomu.

[4pikus]

Ależ oczywiście, że wstyd. O praktykach "czarnuchów" z Płocka to cała Polska
mówi i się śmieje, wystarczy włączyć CB Radio i posłuchać tego co się o nich mówi.

[Gość: liso6]

> A nie wstyd Wam przed mieszkańcami innych miast za tzw "czarnych",
> którzy rozstawiają się z fotoradarem dokładnie na końcach terenu
> zabudowanego na płockich wylotówkach??? Mnie wstyd. Bo to jest
> ewidentne polowani na kasę, w miejscu gdzie nie ma żadnego
> niebezpieczeństwa, a w centrum czy w pobliżu miejsc gdzie
> najczęściej dochodzi do kolizji i wypadków jakoś nie można ich
> zastać.
> Całe szczęście, że jeszcze policja nie spadła do tak niskiego
> poziomu.

Nie wstyd!!! A nawet się z tego cieszymy!! No bo co?? jak wylotówka to można zap....lać?? A znak mówi 50! zero chodnika i pobocza!! Druga sprawa to fakt że SM nie powinna mieć fotoradarów od tego jest milicja:)

[Gość: raban]

Oni nigdy nie odpowiedzą. Miałem wrażenie, że niektórzy z nich nie
powinni ze względów ludzkich tam pracować. A największym upierdl.
tł. okazała się blondynka z Otolińskiej 10, która "wali" mandat bez
wysłuchania wezwanego klienta, który dość logicznie się tłumaczył.

[Gość: xyz]

A kiedy "pospolite tłumoki" logicznie odpowiadały. Przecież to
budżetówka, którą ja też częściowo jako mieszkaniec Płocka
utrzymuję...

[Gość: a]

popieram!!! ta blondynka jest okropna! chce udowodnić
swoją "władzę".

[Gość: haha]

Kto ma zdjęcie blondyny? Blondyna mnie obroni. Więcej blondyn w SM zapewni ład i
porządek w mieście. Już widzę nocne patrole blondyn na naszych osiedlach. One są
mądre, silne, one nas obronią.

[Gość: spearsi]

Zgadzam się i potwierdzam!! Zfulstrowany brzydal !!

[Gość: Stydentt]

Szanowni czytelnicy nie dziwcie się postawą strażników miejskich!!! Wystarczy
spojrzeć na ich wykształcenie!!!. W wojsku też są trepy!!! Strażnik miejski jest
jak kurz i wiatr czyli..........!!!

[4pikus]

... czyli?? Bo nie znam tego powiedzonka.

[Gość: ssss]

Zaorac straz miejska!!! Nie potrzeba nam tu takiej sluzby

banda nierobow z lapanki

[Gość: plocczanin]

nie ma sie co dziwic bo straz miejscka to banda nierobow ludzi z
lapanki ktorzy nic nie robia, a przepisy traktuja tak aby ich praca
byla latwa i przyjemna. Spisac pijaczka na ulicy ktory nikomu tak
naprawde nie przeszkadza to potrafia. Spisac grupke mlodzieniaszko
juz nie za bardzo bo sie boja... do niczego nie potrzebni tak
naprawde. niech sie wezma do roboty obiboki jedne. proponuje zrobic
nagonke fotograficzna na nich i wrzucac na konto gazety - jak to
pracuje straz miejscka za nasze pieniadze

[Gość: Ewa]

Nie oceniaj nikogo według siebie, myślisz, ze jak ty nic nie robisz
to wszyscy tacy są jak ty.
Nie wiem czy chciałbyś się zamienić na taką pracę. Jeżeli masz dobrą
pracę i wysokie wykształcenie to sie ciesz bo nie każy ma takie
układy aby mieć dobrą pracę. Oceniać kogoś to jest dobrze a może
zacznij oceniać sam siebie i wtedy będziesz szanował innych ludzi.
Bo z tego co czytam to właśnie ty taki jesteś , żadnej kultury nawet
w pisaniu i pewnie jeszcze jesteś bez wykształcenia, bo z tego można
wywnioskować.
Zobacz jak to dobrze oceniać kogoś a nie widzisz u siebie!!!!!1

[Gość: pawele]

Moze ktos z Was, szanowni czytelnicy widzial w jakich miejscach
ustawia swoj fotoradar Straz Miejska?
Nie tak dawno, ustawili fotoradar na ograniczeniu 20 km/h - a
ograniczenie bylo dlatego, bo w tym miejscu byla dziurawa droga !!!

"Parking" przy Galerii Wisła

[Gość: Sandra]

Mam dla panów ze Straży Miejskiej inną propozycję. Może kogoś jeszcze denerwują samochody stojące wzdłuż Galerii Wisła od strony Wyszogrodzkiej? Jest parking podziemny, parking przy Auchan i Obi, a i tak każdego dnia wzdłuż galerii na jezdni stoją samochody. Efekt jest taki, że blokują przejazd wyjeżdżającym z parkingu podziemnego. Kierowcy z obu stron muszą kombinować, zjeżdżać i czekać na swoją kolej. Pomimo że na tej jezdni jest zakaz parkowania!!!

[4pikus]

Jak już jesteśmy przy propozycjach dla SM to kolejna: przejście dla pieszych
przy Szpitalu na ul. Kościuszki (specjalnie nie piszę Stary Szpital bo mogą nie
zrozumieć) notorycznie zablokowane lub zasłonięte przez samochody (ograniczenie
widoczności powodujące niebezpieczeństwo w ruchu drogowym - można tu zastosować,
a moim zdaniem powinno się zastosować, artykuł 130a Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym)

[Gość: pracownik]

Sandruś słonko Ty moje ten kawałek jezdni jest własnością galerii więc terenem
prywatnym więc ta "SRASZ MIEJSKA" może ich w d.... pocałować.

[Gość: Sandra]

A gdyby np. na moje podwórko ktoś wjechał i zaparkował, to mogę wezwać Straż Miejską, żeby ich stamtąd sprzątnęła. Tak samo jest z Galerią. Stoi znak "zakaz zatrzymywania się" i ktoś musi coś zrobić, bo zatrzymywanie się tam jest niezgodne z przepisami.

[Gość: pracownik]

ta ulica to teren prywatny galerii więc te tłumoki nie mają prawa tam wjechać
jeżeli chcieliby coś zarobić...

[Gość: gość]

Dzień wypłaty w Straży Miejskiej.
Kasjerka kolejno woła wg listy:
- Kowalski!... 4000,- tutaj podpisz!
- Nowakowski!... 4200,- tutaj podpisz!
- Śmieszny!... 4400,- tutaj podpisz!
- Ogórek!... 4800,- tutaj podpisz!
- Razem!... 17400,- RAZEM!... najwięcej zarabia, a nigdy nie
przychodzi po pieniądze!

[Gość: Prosiak]

Gdzie i kiedy miało to miejsce? Jest to tak absurdalne, że mam nadzieję że
niemożliwe.

Straż miejska - jak rozkaz, to rozkaz

[krzywski]

potwierdza się moja teoria, że głupota urzednicza w Polsce
przerasta Himalaje a straz miejska to jej szczyty!!!!

Gdyby głupota miała skrzydła...

[Gość: gołąbek]

W kultowym serialu "Szpital na peryferiach" pada zdanie: Gdyby głupota miała
skrzydła latałaby pani jak gołębica!

chyba nic dodać nic ująć

Straż miejska - jak rozkaz, to rozkaz

[mat58]

W bezmyślnym wykonywaniu rozkazów to oni są dobrzy!
Byłem świadkiem na Piekarskiej jak złapali gościa, który postawił auto na czas
wniesienia bagaży do Hotelu Tumskiego. Gdy wyszedł, czekał na niego strażnik
ze 100 złotowym mandatem. Funkcjonariusz nie rozumiał tłumaczenia, że gość ma
80 lat i samochód nikomu nie przeszkadzał.
Dla Straży Miejskiej ważniejszy jest znak "zakaz zatrzymywania" przed hotelem
a niż logika! A swoją drogą Gazeto, proponuję opiszcie oznakowanie na ulicy
Piekarskiej, to istne kuriozum!!!

[Gość: bbb]

Gdy władcy w oczach mają tęsknotę za rozumem, to nie oczekujcie na ulicach
mądrych strażników. To szef pod siebie dobiera pracowników. Szefa wybrał ...

[Gość: przechodzeń]

Te wszystkie wymienione tu przepadki zachowania się strażników to efekt
złego szkolenia i biegania za kasą! Jest to najbardziej demoralizujący
model pracy. Tak nie wolno - to jest karygodne.
Działania (bo nie praca przecież) SM są , jak widać ukierunkowane
monotematycznie na tzw. porządkowanie ruchu drogowego. To bardzo gdyż ta
dziedzina powinna być tylko jedna z wachlarza zadań strażnika SM.
SM jest powołana do egzekwowania i inicjowania przestrzegania p o r z ą d k
u p u b l i c z n e g o na terenie służbowym. Ten zakres obowiązków
obejmuje zasady od porządku sanitarnego i czystości w miejscach publicznych
po ruch drogowy w ograniczonym zakresie. Opisane zachowania w miejscach
parkowania aut i pracy z radarowym miernikiem prędkości posiadają więcej
cech wzbogacania skarby miasta niż utrzymania wspomnianego porządku. To
powinno być krytykowane.
Przykład z "szalejącą blondynką" zmieni się z najbliższym czasie a skargę i
kobieta zostanie "ostudzona" znakomicie...np. za brak komunikacji z
wykraczającym kierowca.
To żle, że przedstawiciel prezydenta w postaci strażnika SM zachowuje się jak
robot. Odpowiedzialnym za postawę i styl pracy strażników SM jest personalnie
ich komendant. Jak on sobie daje radę z nadzorem i kontrola widać codziennie.
Miasto tonie w brudzie. Ulice są nie sprzątane lub sprzątane niedbale.
Organizatorzy imprez na wolnym powietrzu nie dbają by teren po imprezach
zostawić czysty. Właściciele domów nie garna się do dbania o porządek w
rejonie ich posesji. Na osiedlach spółdzielczych nie kosi się chwastów,
nie sprząta się śmieci,zaś właściciele psów bezkarnie pozwalają zwierzętom
na załatwianie się na chodnikach i na trawnikach skwerów.
Jednak najważniejszym mankamentem w pracy SM jest brak patroli pieszych.
Jeżdżenie autem po mieści to bezsensowne spalanie paliwa.
Nie sposób wymienić czego co strażnicy jeszcze nie robią i jakie błędy
popełniają w służbie. Jestem przekonany , że są pod naciskiem tzw.
"zaleceń" a statutowe zadania są nie obsługiwane. Może tez być wadliwe
szkolenie którymi są oni poddawania albo zwykłe lenistwo i niechlujstwo w
służbie.
Celem pracy SM jest nadzór i kontrola nad przestrzeganiem porządku a dopiero
tam, gdzieś w głębi są środki represji w kolejności po pouczeniu i
instrukcji. Ale jest o wyższa szkoła jazdy i wymaga rozwagi na co dzień. A
nie kasa, kasa za wszelka cenę.

[Gość: do przechodnia]

bardzo mądra wypowiedź, popieram

[Gość: menel]

Jeśli prawdziwe są przytaczane tu opisy działań SM w Płocku, to ja
pierwszy raz w życiu wyrażam swoją pełną dla nich APROBATĘ i POCHWAŁĘ
Strażnik jest od SKRUPULATNEGO i BEZWZGLĘDNEGO egzekwowania
przepisów a nie od ich twórczej interpretacji, zawężania,
rozszerzania i innych delideracji i spekulacji jakby tu zmienić i
poprawić. Jak jest ogranicznie prędkości do 20 km/h to strażnika
nie obchodzi: dlaczego w ogóle jest i dlaczego 20 km/h a nie 40
km/h. Dla niego ważne że jest jak jest i ma być przestrzegane a on
jest od egzekwoania tego. Nie do niego należy swobodna decyzja
rozciągania lub zawężania obowiązywania zakazu, ograniczenia itp; od
znaku do zanku czy może trochę bliżej lub dalej o 1m, no może o 10m
albo lepiej o jakieś 100-150 m. Czy trawnik zaczyna się od obrzeża
czy może dopiero 0,5m , może 1m albo parę metrów dalej, a czy to
jeszcze trawnik (bo zadzeptrany i zajeżdżony0 i czy w tym miejscu w
ogóle potrzebny, przecież w przyszłości tu będzie zupełnie co
innego.
Od tego akurat jest ZDM i cały problem w tym, żeby swoją robotę
wykonywał w ogóle i do tego jescze dobrze.
Niech straż robi dobrze i bezwzględnie to co do niej należy. Łupać
mandatami za najdrobniejsze wykroczenie zgodnie z cennikiem.
Jak tylko zacznie szybko ubywać w portfleach, to natychmiast zacznie
przybywać rozsądku w głowach. Tylko tak można stosunkowo szybko
nauczyć porządku rozpuszczoną hołotę.
Skąd wiem? Bo obserwowałem jak taki system działa w kilku państweach
w Europie. Wystarczy, że jeden z drugim wjedzie do RFN, Szwecji,
Finlandii i natychmiast wie, jakie są przepisy, że ich złamanie jest
drogie i przestrzega ich skrupulatnie, bo nie może sobie pozwolić na
te dodatkowe ale bardzo dotkliwe opłaty.
SM tak trzymać!!!!

[Gość: bbb]

Panie MENEL. Ma Pan rację. Bezwzględne przestrzeganie przepisów - to jest to.
Jak po godz. 22,oo młodzież rozrabia na osiedlu, to ... gdzie są strażnicy. Jak
pije się piwsko pod blokiem, to ... gdzie są strażnicy. Odpowiedź jest prosta.
Odpoczywają po akcji RADAR. A gdzie jest bohaterska "blondyna", gdy tłuką się
pod "nocnym". Odpoczywa pogłaskana przez szefa za dobru utarg. A co jest
bardziej uciążliwe dla nas, utrzymywaczy SM, przekroczenie prędkości o 10
km/godz, czy systematyczne zakłócanie ciszy nocnej? Co jest bardziej
niebezpieczne, przekroczenie prędkości o 10 km/godz, czy fatalny stan techniczny
złomu na czterech kółkach, fatalny stan dróg ... ? SM jest po to by robić KASĘ,
dać satysfakcję paru niespełnionym życiowo, dowartościować blondynę, dać Panu
Prezydentowi i jego pochlebcom na niższych stanowiskach - większe poczucie
władzy. Każdy strażnik (bojownik Ratusza)powinien na plecach mieć napis:
"PRACUJĘ DLA PŁOCCZAN ZA ICH PIENIĄDZE". Podobny napis powinien nosić w klapie
szef SM i każdy inny urzędnik samorządowy.

[Gość: ala]

A po co mają się użerać z łobuzami, kiedy wiedzą,że kierowca złapany na "gorącym
uczynku" , postraszony wysokim mandatem nawet słowem nie piśnie.

[Gość: do menela]

bardzo naiwna wypowiedź

[Gość: kos]

menel jest chyba księgowym w straży miejskiej...porządek ogranicza do miejsc, w
których można złupić biednego podatnika ... wieczorami na naszych osiedlach nie
ma strażników ... ta służba nie działa ... nie sprawdza się ... rozwiązać

[Gość: Batman]

Popieram i jestem za, a nawet za !!!!! Prawo powinno znaczyć prawo bez
możliwości naginania.

[Gość: do Batmana]

Zwłaszcza PRAWO i SPRAWIEDLIWOŚĆ

[Gość: hfg]

ich jest o wiele za duzo, policja czeka na nich,

[Gość: Batman]

Znaczenie znaku opisane jest w konkretnym przepisie prawnym - rodzi się zatem
pytanie - ile warte są przepisy prawa w naszym kraju? skoro ich przestrzeganie,
zgodnie z zawartą tutaj sugestią, powinno być zależne od zgodności z prawami
logiki - zanim się wypowiesz na dany temat sprawdź czy twoja wypowiedź jest
zgodna przynajmniej z przepisem na temat którego się wypowiadasz, o logice już
nie wspomnę

[Gość: do Batmana]

Nie mam wątpliwości, że logiczne myślenie jest nad przepisowym myśleniem, czyli
bezmyślnością. Niestety logiczne myślenie nie jest dane wszystkim, stąd
obrazkowe nakazy i zakazy.

[Gość: widz]

to co dzieje się na ulicy Piekarskiej to horror.Jazda pod prąd od
strony Fary.Parkowanie na terenie zielonym.Przejazd przez Piekarską
przez osoby nieuprawnione i nie zamieszkałe na tej ulicy.I co drodzy
państwo strażnicy.Nic a nic.

[Gość: Edek]

Powinni zabrać im fotoradary i samochody , niech chodzą pieszo lub jeżdżą na
rowerze.Wtedy widzieli by więcej, a ich interwencje miały jakiś sens.A jeżeli
nic sie nie zmieni to należy zlikwidować tą formację bo jej utrzymywanie jest
bez sensu i generuje tylko koszty,za które płaca mieszkańcy Płocka.Oni powinni
być dla mieszkańców, a nie przeciwko.Urzędnicy co niektórzy już to pojmują, zaś
straż miejska nadal uważa że służy tylko prezydentowi.

[Gość: ada]

świetny pomysł ... na plecach strażników sm, szefa drużyny milewskiego,
milewskiego napis ... pracuję dla plocczan za ich pieniądze... i jeszcze nad
wejściem do ratusza ... pracujemy dla was za wasze pieniądze ... koniec
dyktatur, wreszcie społeczeństwo obywatelskie ... kiedy wreszcie koniec tych
pomazańców - i to nie z boskiego nadania

[Gość: darek]

Zlikwidować SM - kasę dać policji. Strażnik SM - nie wiadomo co to jest,
bramkarz dyskotekowy, stróż prezydenta ?

[Gość: menel]

Gość portalu: Edek napisał(a):
Oni powinni być dla mieszkańców, a nie przeciwko.

Ale jak to rozumieć? Coś mi tu pachnie wykładnią na poziomie Kalego
(to ten co: jak Klai ukraść krowę, to dobrze )

[Gość: jancik]

Do MENELA. Człowiek nie może być robotem, ani Ty, ani Ja, ani Oni. Z super
dyscypliny słynęli hitlerowscy. Skończyli marnie. Życie jest piękne, gdy jest
trochę luzu, troszkę sztuki, troszkę szaleństwa. Znak drogowy 20 km/godz oznacza
- jedź bardzo wolno, bądź ostrożny - tylko tyle. Karanie za 30 km/godz na pustej
drodze jest dziecinadą, harcerstwem, rabunkiem. A kto płaci za tę dziecinadę -
Ty, Ja, Oni.

[Gość: menel]

Strażnik miejski nie jest intelektualistą powołanym do rozstrząsania
i swobodnej intrepretacji złożonych zagadnień związanych z
funkcjowaniem maista i jego społeczności. Ma być sprwanym wykonwacą
poleceniem i egzekutorem przestrzegania przepisów.
Ty najwyraźniej jesteś przyzwyczajony do życia w bajzlu, tylko tyle
znasz, nie mieści ci się w głowie co innego a że nazwywasz to
wolnością i demokracją, nie zmienia to to niczym tego,co to naprawdę
jest. Dowiedz się, że w demokratycznym Singapurze za rzucenie
niedopałka, zapałki, papierka, skórki od banana lub innego śmiecia
na ziemię płacisz nieuchronnie mandat 50-100 dolarów. I trudno
znaleźć czyściejszy kraj na świecie (ja znam tylko jeden taki), mimo
że jest to Azja z mnóstwem Chińczyków, tropik (równik), wielki port -
czyli wszystkie czynniki niemal z definicji synonim syfu i
bajzlu.
notabene: w prawdziwym bajzlu jest porządek i wszyscy doskonale
znają soje miejsce i role a bajzelmama tym zarządza żelazną ręką, na
szczęście, bo dopiero byłby tam bajzel na czterech kółkach

[Gość: do menela]

Przed chwilą przeczytałem artykulik "Skąd płockie dzieciaki biorą alkohol".
Dziwne - panie Menel - że nikt nie zna odpowiedzi. Jeśli nasi dzielni strażnicy
przestaną zajmować się przekroczeniami prędkości o 10 km/godz , to będą znać
odpowiedź na to istotne pytanie. Wspominana gdzieś wyżej strażnik-blondyna może
przecież przebrać się w cywilne ciuszki i obserwować sklep z alkoholem. Jeśli
"nie jest intelektualistką", to przecież komendant SM może zacząć ją szkolić, aż
zrozumie zadanie. Napisałeś :"Ty najwyraźniej jesteś przyzwyczajony do życia w
bajzlu". Tak MENEL, żyję od urodzenia w bajzlu. Ty też żyjesz w bajzlu, tylko
tego nie dostrzegasz. Coś wspominasz o Sigapurze, Chinach ... takie bleble. Od
kilku dni dyskutujemy na temat SM w Płocku. Większość dyskutantów nie wypowiada
się o strażnikach pochlebnie. Straż utrzymywana jest z pieniędzy płocczan i
powinna zabiegać o względy płocczan. Powinna nas chronić, pomagać i w rażących
sytuacjach karać. Jeśli tęsknisz za państwem policyjnym, to wyjedź sobie do
Singapuru lub Chin, chociaż na kilka dni - tam odpoczniesz. Na szczęście Polska
weszła na drogę ku demokracji i państwu obywatelskiemu. Jak trudno nam jeszcze
zrozumieć,że strażnik służy nam, w tym prezydentowi, który jest jednym z nas.
Jak zapanuje spokój na osiedlach, jak naprawią dziurę w drodze, wówczas
interesować będzie mnie radar za byłą dziurą. Prawo, Panie Menel, jest niczym
innym jak pewną umową społeczną. Nie opisuje rzeczywistości i nie wraża prawdy o
porządku tego świata. Prawo jest tylko umownym regulatorem życia społecznego.
Ważniejsze od prawa są cele, które jako społeczeństwo chcemy osiągnąć. Musimy
odpowiedzieć sobie: czy ważniejsze jest nasze bezpieczeństwo tu i teraz, czy
ważniejsza jest kasa dla Ratusza, która nie koniecznie będzie racjonalnie
wydana. Czy strażnik ma kojarzyć się nam z przyjacielem,pomocnikiem i obrońcą,
czy z wrogiem, egzekutorem, cwaniaczkiem, zbrojnym ramieniem ICH.

[Gość: ozor]

Temat został chyba już wyczerpany. Jeśli myślicie, że wpłynie to na styl pracy
tej służby jesteście w błędzie. Władzy to wisi.

[Gość: menel]

Gość portalu: do menela napisał(a):
> Ty też żyjesz w bajzlu, tylko tego nie dostrzegasz.

Chyba czytać nie potrafisz, a na pewno nie ze zrozumieniem.

> Od kilku dni dyskutujemy na temat SM w Płocku. Większość
> dyskutantów nie wypowiada się o strażnikach pochlebnie.

jakbym ja wypowiadał się pozytwnie - poczytaj sobie moje wpisy w
dotychczasowych dsyskusjach o SM w Płocku.

> Jak zapanuje spokój na osiedlach, jak naprawią dziurę w drodze,
> wówczas interesować będzie mnie radar za byłą dziurą.

a wszystko to stanie samo, deus ex machina, hołota sama z siebie
przestanie być hołotą, wyrośnie z tego jak dziecko z bucików???

Sumując:
Temu, że jesteśmy społecznością, w której prym wiedzie rozpuszczona
ciemna, hołota, winna jest Straż Miejska!
To, że SM do tej pory niewiele robiła, to nie jej wina ani jej
przełożonych - po prostu nie wiadomo zresztą kogo!
Jak SM zaczęła cokolwiek brać się za hołotę dostępnymi jej środkami,
to znów źle, bo nie od tej strony i nie tymi metodami powinna
zaczynać!
Najlepiej niech SM najpierw rozwiąże wielkie sprawy a z drobnymi
poczeka na później - zajmie się nimi jak już nic innego nie będzie
do roboty.

Kali(ten od kradzieży krów) lepiej tego wszystkiego by nie wyraził w
swojej w swojej wyrafinowanej filozofii postrzegania tego świata.
Szczere gratulacje!!!
Ja to widzę inaczej. Zaczynam od siebie. Nie mam pretensji do SM
(opłacanej również przeze mnie), że karze mnie za złamanie jakiegoś
przepisu. Pretensje mam do SM i UM ją nadzorującego, że nie karze
wszystkich i za wszystkie wykroczenia, których jest przez to mnóstwo
i które z naszego życia czynią BAJZEL, głownie za naszą wspólną
przyczyną. Tylko tyle i aż tyle.
SM tak trzymać, nie zważać na jazgot trafionej hołoty!!!!

[Gość: mw]

Mądra refleksja

menel: "Strażnik miejski nie jest intelektualistą"

[Gość: do menela]

forum.gazeta.pl/forum/w,66,92879687,92879687,Gadal_dziad_do_rzecznika_Strazy_Miejskiej.html
zgoda menelu. zgadzam się z Tobą

[Gość: menel]

Gość portalu: jancik napisał(a):

>Życie jest piękne, gdy jest trochę luzu, troszkę sztuki, troszkę
> szaleństwa.
Pełna zgoda, też to lubię i korzystam, ale źle mi to wychodzi i nie
sprawia mi przyjemności, gdy obok według swoich reguł szaleje i daje
na luz hołota - jej wolność zbyt wkracza w obszar mojej wolności,
podcza gdt jka bardzo dbam by moja wolność kończyła się tam gdzie
zaczyna się wolność innych.
Najpierw więć wszystko musi funkcjonować jako tako normalnie i
dlatego najpierw się śrubę dokręca a potem jest z czego i można
poluzować.

[Gość: plocczanin]

no proszę jaki bystry, nie wiem czy wiesz ale sm jeździ na rowerach i ich
działania są bardzo skuteczne, to widać. wybierz się do parków na wzgórzu
tumskim spotkać tu pijaków to żadkość. widziałem w ciągu 3 godzin w parku za
mariawitami taki patrol 4 krotnie i powiem ci coś, nie pieprzą się z ludźmi
którzy piją w parku. brawo panowie. widać że chce wam sie pracować i skutecznie
zwalczacie picie w takich miejscach.

do płocczanina straznika

[Gość: polka]

>wybierz się do parków na wzgórzu
> tumskim spotkać tu pijaków to żadkość.

skoro "RZadkość", to po kiego tam jeżdżą?

[Gość: plocczanin]

wyobraź sobie że przestają tam jeździć. już myślisz? napisz co wymysliłaś

[Gość: polka]

> wyobraź sobie że przestają tam jeździć.

nie muszę sobie wyobrażać, bo tam nie jeżdżą, przepraszam strażniku, nie
jeździcie. Twoi koledzy stoją z zabaweczką - fotoradarkiem i polują na
kierowców, którzy przekroczyli prędkość o 10 km/h

[Gość: plocczanin]

no nie jestem nim, ale milo tam posiedzieć nie oglądając pijaków

[Gość: polka]

> ale milo tam posiedzieć nie oglądając pijaków

sam się zapętliłeś:-PPP skoro tam nie ma pijaczków, to po co twoi koledzy - jak
mówisz - tam ciągle jeżdżą? chyba tylko, by siebie nawzajem pilnować...

czytałeś?

forum.gazeta.pl/forum/w,66,98624199,98624199,Czy_w_Strazy_M_iejskiej_pracuja_kretyni_.html

forum.gazeta.pl/forum/w,66,92879687,92879687,Gadal_dziad_do_rzecznika_Strazy_Miejskiej.html

oto właśnie strażnicy miejscy. buta, chamstwo- bo jakże inaczej oceniać tych,
którzy pełnią tak odpowiedzialne funkcje - rzecznika SM, komendanta SM. wstyd

[Gość: plocczanin]

czytałem, czytałem i co z tego wynika? chyba to że oceniacie całość na podstawie
jednostek.

[Gość: polka]

> czytałem, czytałem i co z tego wynika? chyba to że oceniacie całość na podstawi
> e
> jednostek.


tylko to, ze te osoby, komendant SM, rzecznik SM kreuja wizerunek tej formacji.

tylko to że komendan SM daje przykład swoim strażnikom - pokazując
arogancję i wyzywając forumowiczów. podobnie pani rzecznik, która straszy
jakimiś służbami. wstyd po prostu wstyd

[Gość: Batman]

A może zamiast piać z zachwytu dot. artykułu zastanowiłbyś się nad sensem
przestrzegania prawa w naszym kraju.

[Gość: menel]

Wsakż choć jedno moje odniesienie do artykułu.
Naucz się czytać i pisać po polsku, wbrew pozorom nie jest to takie
łatwe. Już ok 170 lat temu ujęto ten prblem mniej więcej tak: chodzi
o to by język gietki powiedział wszystko, co pomyśli głowa,.....

[Gość: hahahahaha]

pokazałes menel ze dla ciebie naprawde trudny jest język polski

[Gość: ada]

Menel sili się na mędrca, a jest tylko mądralą. Głupi niech przestrzegają
głupich przepisów. Jak głupole, powiązani z przemysłem szpinakowym, wprowadzą
obowiązek jedzenia szpinaku o 6,45, to Menel od 6,30 będzie szpinak podgrzewać i
oczekiwać komunikatu radiowego na temat wymaganej wielkości łyżki. Lud doskonale
czuje co jest mądrym przepisem, a co głupotą władców. Dzięki temu przepisy
zaborców i dyktatorów były olewane. Dzięki temu Menel dzisiaj mówi prawie po
polsku, a nie po niemiecku czy rosyjsku. Prócz tego Menel ma klopoty z logiką.
Facet rozczarowałeś mnie.

[Gość: menel]

Gość portalu: ada napisał(a):

> Facet rozczarowałeś mnie.

To mnie akurat bynakmniej nie martwi, wręcz wprost przeciwnie,jeśli
rozumiesz co chcę, przez to wyrazić.
W razie kłpotów ze zrozumieniem po polsku możesz to mieć również w
kilku innych językach europejskich, jeśli może być to jakaś pomoc.
niemiecku, rosyjsku, angielsku, włosku,

[Gość: do Batmana]

Batmanie, akurat ta dyskusja dotyczy roboty SM, a nie prawa. Dzielni młodzieńcy
i blondynki z SM wykonują statutowe zadania wybiórczo. Zainteresowani są przede
wszystkim mandatami drogowymi - czyli kasą dla Ratusza, a nie Twoim ,Batmanie,
bezpieczeństwem i spokojem. Przecież nie będę powtarzać wcześniejszych
wypowiedzi. Przeczytaj uważnie.

[Gość: jancik]

Menelku! Luz normalnych ludzi nie jest luzem hołoty. Dla nich luz to jazda 150
km/godz w obszarze zabudowanym. Niestety straż łapie normalnych ludzi na małych
wykroczeniach - bo tak najprościej. Normalni płacą podatki i cierpią z powodu
niepłacącej hołoty i żle działającej SM.

[Gość: menel]

Czy ja gdzieś kiedyś napisałem coś albo z tego co kiedydkolwiek
napisałem jakoś pośrednio nawet wynika, co zaprzecza istnieniu w
Płocku hołoty i niskiej ocenie odotychczasowej kiepskiej
działalności SM ?
Nie wysttarczy płacić podatki, aby przestać zaliczać się do hołoty,
moim zdaniem trzeba sporo więcej. Ale nie będę tego rozwijał ani
wyjaśniał.

[Gość: ada]

I dobrze Menelku, że więcej nic już nie chcesz wyjaśniać. Zajęliśmy się sobą, a
temat straży miejskiej gdzieś zaczął rozmywać się. Pa Menelku.

[Gość: Misiek]

przestańcie odpowiadać menelowi. Nie widziecie Ze to jakiś
zakompleksiony kochający inaczej.

[Gość: płocczanie]

jak narazie widzimy ze odezwal sie jakis misio z malym bo ma problem sprostac
dyskusji

[Gość: do plocczan]

Płocczanie, czyli kto. Mogłeś (aś) podpisać się "My Polacy", czyli kto. Nie
podpisuj się w liczbie mnogiej tak, jak komuniści. "My" czyli tow. Stalin.

[Gość: płocczanie]

no i udowodniles (as) ze masz maly rozumek ktory zna tylko komunistow i stalina

[Gość: do plocczan]

Podpisujesz się "Płocczanie". Teraz już wiem dlaczego używasz liczby mnogiej. Ty
masz po prostu rozdwojenie jaźni, jest was dwóch, a może trzech, i wszystko pod
jedną czaszką.

[Gość: Michał B.]

Moje biuro znajduje się na wpomnianej ulicy. Codziennie widzę tam 3-
4 patrole SM egzekwujące prawo od "nieprawidłowo" parkujących
obywateli. Patrząc na to od około 2-3 miesięcy nie trudno odnieść
wrażenie, że jest to zwykła łapanka i typowy sposób
na "wyciągnięcie" od ludzi kasy. Postawiony tam znak jednoznacznie
ułatwia sprawę SM ponieważ większość ludzi nie wie, że ten znak
zabrania parkowania w niewyznaczonych miejscach. Gdyby postawiono
tam znak "zakaz parkowania" sprawa byłaby jasna. A tak jest to wykłe
naciąganie i wyłudzanie pieniędzy od ludzi. Tak nie powinno się
robić... Oczywiście z drugiej strony nie można tłumaczyć braku
znajomości przepisów drogowych oraz rozumiem, w jakim celu jest tam
postawiony ten znak. Przechodzi tamtędy mnóstwo ludzi dziennie i ten
znak powinien tam stać... Jednak mimo wszystko wygląda to dziwnie,
bo takiej częstotliwości patroli SM w jednym miejscu można tylko
pozazdrościć. Jest to chyba "najbezpieczniejsza" ulica w płocku...
Oczywiście nigdy nie widziałem tam patrolu policji - NIGDY!

[Gość: dok]

W Borowiczkach na ul. Żelaznej też stoi znak "strefa miejska", pojazdy parkują po obydwu stronach drogi jak komu wygodnie. Znaku wyznaczającego strefę parkowania-nie ma. Jak myślicie ile razy na tydzień przyjeżdza tu SM aby założyć komuś klamerkę na koło?

[Gość: r45]

Jaka władza, tak straż miejska. Nie dziwcie się.

[Gość: lo]

"jaka władza taka straż miejska" ; "rozkaz to rozkaz"- zgadza się. w każdej
formacji czy to jest wojsko czy policja czy sm trzeba wykonywać rozkazy
przełożonych nawet jeśli będą absurdalne i głupie ! tam nie ma miejsca na własną
inicjatywę. a jak robisz coś na własną rękę to wypad , nagana albo obcięta
pensja. niestety dopóki mamy bezmózgi na stanowiskach dopóty wszystko będzie
działać jak działa a raczej nie działa ;)

[Gość: Do lo]

Do lo. SS, SB i NKWD to przyzwoite formacje, z przyzwoitymi chłopakami, tylko ta
góra była parszywa. Niemoralnych i głupich rozkazów nie wolno wykonywać, chyba
że jest się ograniczonym trepem. Jak SB-ek niskiej rangi wyrywał paznokcie
nieszczęśnikowi na rozkaz przełożonego, to co - był przyzwoitym gościem. Był
zwierzakiem, który gryzł dla kiełbasy. Czuć ducha zamordyzmu w naszym
społeczeństwie. Przełożeni zawsze dobierają sobie towarzystwo pod siebie. Głupi
strażnik (pracownik, urzędnik) nie popracuje długo u mądrego przełożonego. Nie
dzielmy więc tej formacji na dobrych strażników i złych przełożonych, w tym w
Ratuszu. To jedno ciało i jeden rozum.

[Gość: arozkaz]

Nie zbuduje się społeczeństwa obywatelskiego, opartego między innymi na
samodyscyplinie, gdy w głowach tęsknota za rozumem (to widać, to słychać i czuć)
i historyczne geny zaszczepione przez totalitaryzm prusko-ruski (rozkaz to rozkaz).

[Gość: klik]

hahah no chyba Cię "do lo" poniosło trochę z tymi porównaniami.
hahaha jeszcze by tego brakowało żeby Ci strażnicy miejscy wyrywali
paznokcie np. za źle zaparkowany samochód hahahahahahahaha chociaż
może powinni,od razu by się pseudo kierowcy nauczyli przepisów, a
złodziejowi rękę, już by więcej nic nie ukradł ;)

[Gość: do klika]

Kliku. Niestety są wśród nas tacy, którzy twierdzą "jak rozkaz to rozkaz". A
swoją drogą porównywanie stróża miejskiego z żołnierzem czy policjantem jest
także hehehe.

[Gość: ada]

kliku ... jak Hitler doszedł do władzy, to kliki robili hahaha ...

[Gość: romanie]

Czemu nie ma tu romana_j?

[Gość: rmk]

Prawo jest prawemm. I tyle. Zrozummy wreszcie, że Straż Miejska to
nie Policja. ma tylko podobne mundury i częściowo podobne
uprawnienia oraz możliwości.Krytykujmy ich, stawiajmy pod ścianą,
piętnujmy, ale wtedy gdy działają w zgodzie z prawem, lecz gdy to
prawo sami przekroczą. Zrozumieć też trzeba, że są oni instytucją od
spraw drobnych. A drobne przewinienia zdarzają sie każdemu z nas.
Policja od dawna olewa juz parkowanie. Dlaczego? Bo jak mają
zgłoszenia o złym parkowaniu, to sami przekazują je do Straży.
Koniec końców oni są cacy, a strażnicy są be, czepiając się
drobiazgów.

[Gość: do rmk]

Sa "be" i nie pomoże im Twój wpis.