Samowolne malowanie bez kary

[taubenratte]

Zdecydowanie tacy "artyści" powinni być karani mandatami i nakazem
niezwłocznego przywrócenie stanu poprzedniego (plus dodatkowy mandat za każdy
dzień zwłoki). No ale skoro radni/prezydent nie widzą potrzeby uregulowania
tej kwestii, to najwidoczniej to bezguście im się podoba.

Poza tym wszelkie zmiany koloru elewacji powinny być konsultowane z
konserwatorem zabytków. Również jeśli chodzi o elewacje niezabytkowe, żeby to
miasto jakoś wyglądało.

[Gość: Reno]

Tak to racja , wyglada to okropnie ale z drugiej strony kto bedzie
karal takich artystow jak malowanie blokow. Co prawda to nie zabytek
jeszcze , ale wygladaja wstretnie. Przyklad Ustonie jednostka C.

Radni obudźcie się......

[Gość: Moro]

Czas najwyższy aby nasi radni dostrzegli problem .W końcu mieszkają
też w tym mieście .A może przed podjeciem decyzji przydałaby się im
taka mała lekcja estetyki .Tak jak pisaliśmy na tym forum w Płocku
też uregulowano ten problem .Ta sprawa nie jest taką mało ważną
błachostką , wpływa bowiem na komfort życia w tym mieście .Mieszka w
Radomiu jeszcze trochę ludzi którym zależy aby wyglądał on jak
miasto a nie zatęchła mieścina .

[Gość: tiktak]

nasi radni to taka mieszanka,, cos chca zrobic ale im sie nie chce
nawet o tym pomyslec ale o kasie nie zapominaja,, wola prowadzic
wojenke o radnych nie/zaradnych,, zycie sobie prawo sobie????

[Gość: Moro]

Mnie się wydaje że większość radnych po prostu "nie czuje problemu" .
Nie ma też im kto wytłumaczyć w czym tkwi sedno tej sprawy i w jakim
stopniu te pozornie drobne elementy wpływają na "obraz całego
miasta" i świadczą o mieszkańcach.

[Gość: Ja]

Sedno sprawy tkwi w tym, że nie umiesz troszczyć się o swoje a chcesz się
troszczyć o własność innych. Jeśli jesteś taki kozak to kup ten lokal i pomaluj
go jak uważasz za słuszne.

Paranoja

[Gość: zenon]

Pójdźmy dalej zabronmy nosić kolorowe ciuchy, samochody także
powinny mieć jednolity kolor żeby nie odróżnialy sie od asfaltu,
ludzie przecież to idiotyzm kupił ktos lokal to wolno mu zrobic
ztym co chce nawet zburzyć, a po drugie to powinno byc tak ktoś chce
pomalowac lokal miasto nie zgadza się, i co ma stac dalej buroszary?
nie jak się nie podoba to niech miasto wymaluje pieknie cały
budynek, a nie jak pies ogrodnika sam nie zje drugiemu nie da. Do
roboty bo tylko strefy platnego parkowania potraficie robić jest
gorzej niż za komuny. Pomalować mu nie dadzą, zbarania tego prawo?
zabrania? nie to oco halo.

[Gość: Ja]

Po mieszkańcach Radomia można spodziewać się tylko jednego. Braku szacunku do
cudzej własności. Oni sami nie potrafią zatroszczyć się o swoje, a chcą
troszczyć się o własność innych. Stąd w Radomiu zawsze jest syf i bieda.

[Gość: Donalde]

Czego się spodziewasz po radykalnych zakompleksieńcach tkwiących w ciężkiem
komunie?

[Gość: Moro]

Do Paranoi .Twoje rozumowanie jest kwintesencją tego z czym
należałoby walczyć w tym mieście .Tak naprawdę to ty nie wiesz o co
w tym wszystkim chodzi i wydaje mi się że nie zrozumiesz.

[Gość: Ja]

W Radomiu jest cała masa takich co to chcą walczyć z przypadłościami innych.
Lepiej zajmij się sobą a wtedy i w mieście będzie lepiej.
Idź zobacz jak wygląda rynek np. we Wrocławiu czy w Gdańsku. Jakby nie patrzeć
nie jest tak, że są tam wszystkie kamienice szarobure.
Właściciel chce żeby jego lokal wyglądał dobrze. Robi to na co go stać, nie
zrobi tego, na co go nie stać. I pamiętaj, o gustach się nie dyskutuje. Ja wiem,
że Ty byś chciał wprowadzić centralny urząd regulacji gustu ale ja na to nie pójdę.

[Gość: taubenratte]

Nie chodzi o to, by wszystko było szarobure. Nawet fiolet można do beżu taki
dobrać, że będzie pasował. Kogoś stać na gryzący pomarańcz, a nie stać go na
inny odcień? Bredzisz, kolego. W tym mieście każdy zajmuje się sobą,
pomalowaniem elewacji na jaskrawy fiolet, zaparkowaniem samochodu na zakazie lub
na chodniku, skasowaniem swoich pieniążków za bycie radnym. I dlatego właśnie
jest tu takie g..no jakie jest.

[Gość: Emski]

Myślę że ten gościu który tak zaciekle broni wściekłego malunku to autor
pomysłu .Mam jednak nadzieję że po lekturze art. w GW i nocnych przemyśleniach
coś do niego dotrze i w poniedziałek skasuje tę prymitywną szpetotę . Racja że o
gustach się nie dyskutuje ale to co tam zmajstrowano to przykład "kompletnego
bezguścia" niestety .

[Gość: Emski]

Kolekcję można z powodzeniem powiększyć o kawałek ściany wokół biura
turystycznego na ul.Curie Skłodowskiej vis a vis Cepelii.

[Gość: Marcin]

W Polsce to same zakazy, nakazy i z batem stoja pierdzistolki/urzedasy nad
czlowiekiem. Wolnoc Tomku w swoim domku. Chocby i na rozowo mial pomalowac to
jego wlasnosc. Tam wyzej ktos napisal o psie ogrodnika i mial racje. Jeszcze
pare lat musi minac zanim wykorzeni sie z Polski komune calkowicie. Jakos na
zachodzie ludzie maluja w rozne kolory i nikomu to nie przeszkadza. Widzialem
stare kamienice w Londku na rozowo pomalowane oraz na zolto i kazdy mial w d..ie
co inni mysla. Jego wlasnosc i tyle. Tylko ze teraz w Polsce jest tak ze
zwyklego czlowieka to zgnoja za byle co a tego co ma kase to zaraz okaze sie ze
przepisow brakuje, zaginal papierek, itp wide sprawa z klubem jakiegos ubola
przy zeromskiego (chyba royal czy jakos tak).

[Gość: Paweł]

Człowieku, zastanów się, co piszesz. W Lądku Zdroju, który ma piękny zabytkowy
ryneczek, o kolorze elewacji kamienicy nie decyduje jej właściciel, tylko
odpowiedzialny za to plastyk miejski. Właściciel może pomalować kamienicę na
taki kolor, na jaki dostanie pozwolenie. Tak jest we wszystkich miastach, w
których rewitalizuje się stare miasta. A co do tak zwanej wolności właścicieli,
to gdybym ja był właścicielem wychodka, który stałby pod twoimi oknami i
śmierdział niemiłosiernie, to miałbyś pretensje, czy uszanowałbyś święte prawo
własności? Żyjesz w społeczeństwie, to, że sklep jest twoją własnością, obliguje
cię do tego, żeby wizualnie komponował się on z otoczeniem, bo miasto jest nasze
i mamy prawo wymagać od władz, aby dbały o jego estetykę. Te kolorki, o których
mowa wyżej, to przykład kompletnego bezguścia i braku poczucia estetyki. Władze
miasta powinny natychmiast zareagować, bo stajemy się pośmiewiskiem na skalę Polski.

[Gość: Paweł]

No, chyba, że chodzi ci o Londyn, który określiłeś w tak pieszczotliwy sposób :-), ale to już zupełnie kulą w płot trafiłeś stary. Tam, za taką samowolę zapłaciłbyś pokaźny mandacik i natychmiast na swój koszt musiałbyś przemalować elewację. Wspaniałe kolory starych kamienic w najpiękniejszych miastach Europy to nie przypadkowe dzieła ich właścicieli. Mylisz pojęcia.

[Gość: Moro]

W ten sposób potwierdza się fakt że ten ,kto jak to napisaliście "ma pieniądze"
nie zawsze " wie co to estetyka itd itd " nie chcę tu nikomu ubliżać dlatego nie
napiszę co myślę o naszych domorosłych plastykach sklepikarzach .Dlatego zamiast
się tu pultać powinni zdać się na opinię ludzi którzy mają pojęcie na ten temat
, przemyśleć sprawę , przyznać im rację i przemalować ten badziewny fragment
elewacji na kolor pasujący do reszty kamienicy .Niebawem będzie pozytywny miał
przykład kolorystyczny na remontowanej kamienicy na rogu Żeromskiego i 25-Czerwca .