Z daleka widać. I czuć - felieton

[sympatyk_piw]

Takie działania są podłe w obecnej sytuacji Radomia, gdzie wszystko leży, nie
ma w urzędach fachowców, nie ma normalnych funduszy unijnych, zacofanie miasta
jest narastające.
To jest podłość wobec mieszkańców i ich lekceważenie. Wszystko zło w tym
mieście jest przez politykę i partie polityczne.

[...]

[Gość: piróg]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: gosc]

jak to nie ma fachowcow? a pan CZ najwybitniejszy budowniczy drog na
swiecie to co?

[Gość: abc]

Nie on decyduje o inwestycjach tylko prezydent. Nic nie dzieje się bez wiedzy i
akceptacji Kosztowniaka. Nie próbuj zwalać wszystkiego na jego podwładnego.

[Gość: yordan]

tak -to prawda. Czyż nie zły. Jeśli chodzi o drogi to decydujący głos ma
oczywiście Kosztowniak i jego drogowy zausznik Król. Gość bez prawa jazdy.

Z daleka widać. I czuć - felieton

[ymantec]

Oczywiście jak zawsze obiektywny felieton największego szkodnika Radomia. Dlaczego ten redaktorzyna tak nie nienawidzi swojego miasta i osób które starają się zrobić coś więcej niż tylko pluć z jakiegoś szmatławca na wszystkie inicjatywy? Przyznaje, nie wszystkie są do końca trafione, ale większa część się podoba mieszkańcom i są dla nas z pożytkiem.

[Gość: zylam 1]

Większa część społeczeństwa jest także za karą śmierci....

[Gość: tomek]

trzeba pluć i szczekać bo tylko tak się jest zauważanym - Pan
Domański wybrał kierunek w stylu Andrzeja Lepera - Balcerowicz musi
odejść - nikt nie wiedział o co chodzi i ona sam też nie ale
populistyczne hasła są najlepsze......

trochę wstyd Panie Domański, że Prezydent jest Pana solą w oku ze
względu na zwężenie kilku ulic by nasze dzieci bezpiecznie mijały
się na szerszych chodnikach - w każdym artykule przytacza Pan
zwężanie ulic patrz Balecorowicz musi odejść.

A może Panie Dmański trzeba wykupić kilka dodatkowych lekcji
doszkalających w szkole nauki jazdy i przestaną te według Pana
wąskie ulice przeszkadzać ?

[torquemada_pl]

Przeczytałem jak zwykle z uwagą tekst Pan Redaktora Domańskiego, i
poza faktami, z którymi dyskutować nie sposób, w całości muszę się
nie zgodzić z lansowanymi w nim tezami takimi jak to że Kosztowniak
spotyka się z ludźmi i będzie słuchał ich próśb, będzie też
obiecywał, obietnic nie zdąży zrealizować bo wybory za pasem. Ze
dowodem na to jest fakt ze dotychczas unikał słuchania, zwłaszcza
elit chociażby w osobie Pana Gęsiaka w sprawie pawilonu. Albo że na
Ustroniu powiesił ogromny baner promujący wystawę o bohaterze
narodowym - rotmistrzu Pileckim, na którym pojawia się informacja o
prezydenckim patronacie nad imprezą tylko dlatego że za rok są
wybory.

Moim zdaniem Pan Prezydent nie konsultuje pewnych rzeczy ponieważ
tak wygląda nasz system prawny. Nie żyjemy póki co w Szwajcarii ale
w Polsce. Tutaj demokracja jest sprawowana poprzez przedstawicieli a
nie poprzez referenda. Mówiąc jaśniej nie po to Kosztowniaka wybrali
żeby się głupio pytał tylko żeby rządził przez 4 lata. Gdyby Pan
prezydent miał się kogoś radzić to swojego zaplecza w Magistracie i
Radzie Miejskiej. Jak zresztą opisała Pani Ludwińska w jednym z
wcześniejszych tekstów Rzecznik Prezydenta jednoznacznie zaprzeczyła
że ironicznie nazwane przez redaktora Domańskiego „turnee” ma służyć
obiecywaniu czegokolwiek i kampanii a ma na celu podsumowanie 3 lat
pracy. W moim przekonaniu prezydent ma do podsumowania pełne prawo,
jednocześnie niestety niema możliwości na przedstawienie swoich
dotychczasowych dokonań inaczej niż bezpośrednio. No chyba ze może
na łamach GW Pan redaktor Domański pozwoli skreślić mu kilka słów o
tym co zrobił…- pusty śmiech. Stąd spotkania z mieszkańcami. A ze
niedługo są wybory, cóż mamy demokrację i wybory się zdarzają a pan
prezydent pewnie chce je wygrać więc się chwali tym co mu się udało
zrobić.
Co do dotychczasowej polityki objawiającej się w nie słuchaniu
społeczeństwa a w szczególności (tutaj przyklękamy) „elit”
uosabianych w tekście przez Pana Gęsiaka, przypomnę tylko jedno jego
dokonanie w dziedzinie wiedzy o architekturze – kościół na
Grzybowskiej. Myślę ze tym przypomnieniem temat wyczerpałem.
Rozumiem jednak do czego jego wywołanie miało posłużyć, ano pan
Domański chciałby zdyskredytować inne Kosztowniaka poczynania, które
nie są w smak laickiej „elytce” skupionej wokół GW, chodzi tu
głównie o budowę pomnika św. Kazimierza. Im nie podoba się Kazimierz
bo jest święty, dlatego chcą resztę ciemnego ludu „cywilizować”
Gombrowiczami czy innymi „przeciągami”, i nie ważne ze Radomianie
chcą Kazimierza, ich zdanie jest nieważne. Liczą się mądre głowy,
dla mnie jest to aż na zbyt widoczne.
Co do Bilbordu powiem krótko, o ile mi wiadomo organizatorzy różnego
typu imprez proszą o honorowy patronat nie po to aby zgodę na niego
schować do szuflady ale po to aby móc się nim chwalić. Ponieważ taki
patronat służy zazwyczaj do podniesienia rangi wydarzenia nim
objętego. Jak to inaczej zrobić jak nie umieścić o nim informacji na
materiałach promocyjnych w tym na banerze. Gdzie tu logika. No chyba
ze Panu Redaktorowi się w ogóle nie podoba to ze Prezydent obejmuje
patronat nad wystawą o polskim bohaterze? Może lepszy byłby patronat
nad wystawą o Prof. Geremku. O tak, tu na pewno byłby poklask, myślę
nawet że więcej byłby felieton - pean. Oczywiście o Gieremku…

Pozdrawiam,

Tomek:)

[Gość: kasia]

eeeej panie domański co za gazeta pana wypociny drukuje????
teks bez łądu i składu mówi o 5 rzeczach na raz. ale niewazne byle
by przyłozyc kosztowniakowi.
ty chyba nie tylko nie lubisz kosztowniaka ale i całego radomia i
radomian.
masz mizerny marsztat dzinnikarski, ( a własciwie to tego nie mozna
nazwac warsztatem) a poziom wybiórczej jest chyba najmarniejszy w
całym miescie

[Gość: kix]

A jaki jest lepszy w Radomiu - kieleckego Echa ? , przeciez to
wielkie miasto nie ma swojej gazety .

[Gość: czytelnik]

masz rację. juz ludwinska jest lepsza:) o jezu nie sadziłem że to
kiedys napiszę. w tej gazecinie nie ma dziennikarzy:)

[Gość: anty]

o czym mówisz człowieku. widac że nie jestes radomianinem.
narastajace zacofanie? chyba w twojej durnej łepetynie.... nie
obrażaj miasta!

[Gość: 7Dni]

kiedy 7Dni bedzie dziennikiem. pytam kiedy. tylko tam mozna o czymś
ciekawym poczytać:)

[Gość: zeberka]

O! Koledzy prezydĘta ;) tłuką w klawiatury :). Życzę takiego zapału
przy obsłudze petentów w urzędzie.


P.S.
Kończ Waść, PrezydĘcie, wstydu oszczedź.

[Gość: zal]

Zastanawiam sie jaki jest utrzymywac deficytowy oddzial jakiejs
gazety?W innych miastach jest to zrozumiale; dziennikarze dzialaja
na rzecz lokalnej spolecznosci.Ale po cholere trzymac toto w Radomiu?

[Gość: zeberka]

Działanie przeciw prezydĘtowi = działanie NA rzecz Radomia.

[Gość: widz]

wiecej uśmiechu i bardziej po polsku:) problem z koncentracją?
przyzwyczaj się:) na jesieni 2010r. pozostana wam internetowe żale:)
prezydent wygra bo dba o miasto. i tyle w tym temacie.....

Emerytura

[Gość: listonosz]

Panie Domański kiedy Pan przejdzie na "zasłużoną" emeryturę?

[Gość: Psychol]

Całe szczęście, że gazetę czyta mały odsetek ludzi w tym mieście,
bodajże z dwa i pół tysiąca osób. Trochę więcej udziela się na
necie, ale są to głównie sami nudziarze, którzy anonimowo udzielają
swoję rady, niekiedy na nisko żenującym poziomie. A Domanski, cóż
niech sobie żyje dalej... Zdrowia panie Redaktorze:) i Zespołowi
rownież, bo Michnik czeka na kolejne słupki, kto i ile komu
najwięcej wkopie. Były pracownik tej pseudogazety

[Gość: artek]

Masz rację-media powinny być rzetelne, uczciwe, obiektywne a nie tylko plujące na wybrane osoby co rynsztok podchwytuje i wzmacnia.
Wygląda to na artykuł zamawiany.....

[Gość: Ja]

I tu zgadzam się z panem Psycholem. W Radomiu niewielu ludzi cokolwiek czyta. Główne tytuły to Fakt i Super Express. Nie trzeba robić żadnych badań, wystarczy rano przez 5 minut obserwować kiosk Ruchu. Uwaga ta dotyczy również tych - którzy jak Sympatyk PiS - usiłują zdyskredytować na różne sposoby ludzi, dla których kadencja p. Prezydenta and his boys to jedno wielkie nieporozumienie. Do takiej konkluzji uprawnia mnie lektura ich postów, niejednokrotnie najeżonych błędami ortograficznymi i ze składnią świadczącą o tym, że mają kłopoty z poprawną polszczyzną, gdyż najprawdopodobniej opuszczali lekcje polskiego. W związku z tym trafna jest również uwaga pana Psychola, że wszelkie nieprzychylne posty zaszkodzą p. Prezydentowi w wyborze na następną kadencje tyle, co plamy na słońcu. GW ma - jak słusznie zauważył p. Psychol - ograniczony zasięg a tym samym znikomy wpływ na kształtowanie tzw. opinii publicznej w mieście. Dziwi w związku z tym zaangażowanie, jakie dżentelmeni skupieni wokół p. Prezydenta przejawiają w zwalczaniu adwersarzy na Forum GW. Panowie !!! Olejcie Forum ! Ciemny lud ( cyt. za J. Kurskim PiS ) wszystko kupi, byle atrakcyjnie opakowane. Więcej strongman`ów w mieście ! Więcej disco polo ! A wszystko to niech firmuje p. Prezydent. Kogo obchodzą marudzenia kilkudziesięciu, takich jak ja, malkontentów na Forum. Obiecywać i jeszcze raz obiecywać ! Zawsze przecież można powiedzieć, że chcieliście dobrze, a nie wyszło, bo wam PO oraz GW rzucali kłody pod nogi. Do dzieła panowie.

[Gość: Ja]

Upss... zapomniał bym. Na szczęście znowu pojawił się na Forum nieoceniony Czarna Pati - erudyta oraz człowiek otwartych horyzontów. Chyba każdy prawdziwy radomianin - tak, jak cz. pati, który zabrał głos w tym wątku - nie ma wątpliwości, że za planem zniszczenie Radomia, którego synonimem jest nasz kochany p. Prezydent stoją Żydzi skupieni wokół GW. Ponieważ p. cz. pati wyjaśnił wyczerpująco o co w tym wszystkim chodzi, mam propozycję do p. Admina, aby zamknął wątek, gdyż wszystko zostało wyłożone czarno na białym, a jakakolwiek dalsza dyskusja będzie tylko biciem piany i niczemu nie będzie służyła, poza bezpodstawnym opluwaniem człowieka, dzięki któremu żyje nam się lepiej i dostatniej a do stanu orgazmu brakuje nam tylko, aby wszyscy radni byli albo członkami PiS, albo radnymi niezależnymi. Najlepiej dwojga nazwisk.

[Gość: lilili]

Psychol i Ja jedno i to samo ścierwo piszące sam ze sobą.

[Gość: radomdziura]

Nie dziwie się że Radom to miejsce dziadostwa, biedy i bezrobocia skoro
taki prezydent ma aż takie poparcie jak w powyższych komentarzach. No
chyba że zabrali głos sam prezydent i jego koledzy lub współpracownicy.
Witamy w Radomiu! 36 mieście w Polsce!

[czarna.pati]

Synku przeczytaj sobie poniższe linki, a zrozumiesz za co i od kogo
takie coś jak Domański bierze pieniądze.Bardzo trafnie go ktoś
nazwał szkodnikiem Radomia.Dodam od siebie, że cała redakcja zraziła
do siebie każdego.Krytykują wszystkich począwszy od prezydenta,
poprzez radnych (tylko tych z PiS), a na swoich nieprzyjaciołach
skończywszy (a tych mają bez liku).Dowalają Politechnice, spółkom
miejskim, wszystkim dookoła, a chwalą tylko tych, którzy sprzątają
ich kirkut i to za free.

[Gość: za]

36? to niezły wynik na 897 miast w Polsce! Radom sie rozwija i
będziemy wyżej!

[Gość: alex]

ZNAKOMITE! :)
i jak widać skuteczne, bo pisuary aż wyją i plują żółcią:))))))))

[Gość: max]

O pisuary siadły do kompów aby bronić prezia.36 miejsce miasta na 36
klasyfikowanych to wyznacznik waszego suckesu.I ostatnie miejsca we
wszelkich innych rankingach.Wasz prezio wygra pierwszą turę,ale nie
wygra w pierwszej turze.A potem pozostanie wam już tylko pakowanie
walizek i niszczenie dowodów.We wzcesniejszych wpisach czuję rękę co
najmniej dóch radnych z PIS!Panowie wyluzujcie nikt was już nie
kocha!Jesteście partią,która juz nigdy nie będzie rządzić w tym
mieście.Co mądrzejsi z PIS już podchodzą pod
Wędzonkę,Kordzińskiego,Fogla,Gajewskiego,Karasia czy Kluzińskiego
sprzedając im bardzo ważne informacje,które zapewne ci wykorzystają
w kampanii i wiedzą co robią.Tylko oni przetrwają!I brawo dla Gazety!
Czytają ją ludzie opiniotwórycz którzy tworzą kilamt w
mieście.Gazeta już obaliła Włodarczyka i Marcinkowskiego,ale także
Rywina teraz obali Kosztowniaka!Bye bye pisuarki!Nice meet you!

[Gość: kpn]

Dowartosciowuj sie ogladajac Szklo Kontaktowe a nie tu na forum

[Gość: Brano]

Znowu mlode czerwone scierwo klika?POklikaj myszka przy E7 czerwony
bydlaku.

[Gość: dziuraradom]

Znamienne, że Radom jest jedynym dużym miastem w Polsce w którym rządzi
prezydent z PiSu i to miasto zajmuje 36 miejsce na 36 badanych miast.
Gratulacje.

[Gość: conan]

Zapomniales o Łodzi prostaku

[Gość: dziuraczarnanaR]

Kropiwnicki nie jest z PiSu - krzywiaku.

[Gość: fan]

Dla jasności Kropiwnicki w wyborach samorządowych w 2006 jako
kandydat komitetu wyborczego PiS w II turze pokonał kandydata PO
Krzysztofa Kwiatkowskiego, uzyskując stanowisko prezydenta miasta na
drugą kadencje - madralo

[Gość: czarnadziuranaR]

Ale do PiSu nigdy nie należał i późniejsze próby dołączenia go do
PiSu nie udały się. Zresztą za niedługo odbędzie się referendum w
sprawie odwołania go z funkcji i prawdopodobnie prezydentem być
przestanie. Swoja drogą Radom ma wiele podobieństw do Łodzi. Niestety
tylko tych złych. Bieda, bród, bezrobocie i mieszkańcy z awansu
społecznego w latach PRL którzy nie dorośli do życia w społeczności
miejskiej i wciąż powielają wzorce XIX wiecznej wiejskiej gromady.
P.S. Łódź podobnie jak Radom ma układ architektoniczny typowy dla XIX
wiecznych miast rosyjskich. Wpływ architektury na zachowania
mieszkańców miast został naukowo opracowany i udowodniony.

[Gość: Ja]

Bardzo trafne uwagi, wbrew temu co napisał luzik. Rzeczywiście, Radom to miasto, gdzie większość mieszkańców to element napływowy, często nie z miasta, a ze wsi, który nijak nie jest związany z Radomiem. Potomkowie tzw. chłoporobotników, którzy wyrwani z rodzinnych wsi przenieśli do miasta swoją wiejską mentalność, dla których autorytetem jest ksiądz proboszcz a rytuał niedzielnej mszy zastępuje potrzeby natury kulturalnej. Zresztą co tu daleko szukać, zobaczmy ilu jest wśród radnych i włodarzy miasta ludzi urodzonych w Radomiu. Może p. Marszałkiewicz albo p. Fałek ? Jest takie powiedzenie, że chłop ze wsi wyjdzie, ale wieś z chłopa nigdy. Przykładów na prawdziwość tej tezy mamy aż nadto, choćby typowo wiejska "radomska" solidarność rodzinna, gdzie bez względu na wszystko popiera się swoich krewnych, czy lekceważenie prawa i cwaniactwo. Wystarczy również poczytać to Forum, żeby przekonać się, że niektórzy piszący mają do zaoferowania w dyskusji zamiast jakichkolwiek argumentów jedynie inwektywy, co nie pozostawia wątpliwości z kim ma się do czynienia.

[Gość: luzik]

wyluzuj:) twoje przemyślenia nie maja żadnego znaczenia:) podobnie
jak radni, których wymieniasz. w sumie to nie są nawet przemyślenia.
jakiej tam żale, pojękiwania itp. daj spokój. zrób sobie dobrze i
idź spać:):):):) więceeeeeej luuuuzuuuuuu:)

Z daleka widać. I czuć - felieton

[ulanzalasem]

Apel! Uprasza się o nie głosowanie na PO/PiS/SLD.
Dziękuje.

[Gość: buczek]

A na co mam głosować na Kocham Radomian Razem????Bój się Boga chopie
już wole PIS_SLD_PO!

[Gość: ddd.]

Szanowny właściciel tego terenu jest dobrym znajomym jednego z
naszych prezydentów, nie chodzi o wygląd chodzi o dobry interes
dlatego wiedzą co mają budować by było wszystko zgodnie z prawem
budowlanym, ręka ręke myje. Czy wreszcie doczekam się prawdziwego
gozpodarza w tym mieście, chyba nie. Słyszałem, że Szprendałowicz
który patrzy na podziały odrzucając tyle wniosków dla Radomia będzie
kandydował na prezydenta, brawo!

[Gość: 2]

Co nam po Szprendałowiczu? Gdyby był facetem z jajami i zależało mu na
rozwoju Radomia to bezinteresownie powinien forsować radomskie projekty. A
skoro on patrzy na to z politycznej strony to my nie chcemy takiego prezydenta,
bo nic się w tym mieście nie zmieni.

[Gość: Glass]

ddd. Masz całkowitą rację. Jak ktoś taki jak Szprendałowicz może nawet myśleć o
kandydowaniu na prezydenta skoro on uwala większość projektów unijnych pisanych
przez miasto dotyczących Radomia!!!

[Gość: tak tak]

Tak tak

[Gość: olo]

Pan Szpredałowicz tak dobrze nadzoruje pracę swojej jednostki ze jeden
projekt z Radomia dostał nawet 104,5 pkt na 100 możliwych. Z ponad 60
projektów z Radomia wszystkie dostały pow. 90 pkt. ale muszą zaczekać
bo na ponad 2500 wniosków podpisano zawrotną liczbę 90 umów. Jeśli
wierzyć Szprendałowi ze wnioski są słabe to KTO JE TAK OCENIŁ ZAPYTAM?
??? I co to są za fiszki o których mówił marszałek z PO na konferencji?
? Czyżby politycznej retoryki uczył się od Grzecha i Mira?????

[Gość: miś]

O jakiej konferencji mówisz?O kolejne konferencji prasowo-propagandowej?

Jestem mieszkańcem Ustronia,spotykać z prezydentem

[jbest]

się nie muszę bo nie mam czasu i powodu, chyba, że uścisnąć rękę. Baner jest ok, jak znajde chwilkę to na wystawę chętnie pójdę. Dotarło??

[Gość: ili]

Szkoda ze nac naczelny Ireneusz Domanski zabokowal mozlwosc
komentowania nizej wmenionego listu.Odpowiedz naczelnego Gazety,
ktora w nzwie ma slowo WYBIORCZA jest ponizej krytyki.Jaki pan taki
kram
miasta.gazeta.pl/radom/1,35219,7196642,List_w_sprawie_felietonu_i_odpowiedz.html

Felieton. Z daleka widać. I czuć

[nieradomianin]

Komentarz bardzo tendencyjny. Jak zwykle u redaktora naczelnego górę biorą
kompleksy. Nie ma nawet próby obiektywizmu. Nie chodzi o podlizywanie się
komukolwiek. Po prostu pisze się na zasadzie "jeszcze się taki nie narodził,
żeby naczelnemu wyborczej dogodził".
Szkoda, że tacy ludzie kształtują nasze poglądy i starają się wyrażać opinie
radomian. Mniej kompleksów redaktorze!