Komentarz: Pogarda na deptaku?

[enrique_landola]

Brawo Prezydent Kosztowniak!

[Gość: pytek]

A znicze nagrobkowe na stołach były jak co roku ?

Pogarda PiS nie tylko na deptaku

[Gość: Fan PiS]

Czy obecny prymas Polski był agentem bezpieki ? Tego typu rewelacje
pojawiły się w internecie firmowane przez Pana A. Szczygło szefa
BBN. Czy wobec powyższego prymas był u Pana Prezydenta podczas
ceremonii wręczania Orderu Orła Białego Kardynałowi Glempowi ?

Czy jest zgodne z zasadami etyczno-moralnymi partii Prawo i
Sprawiedliwość zwalnianie pracownika z pracy w magistracie za to że
udzielił krytycznego wywiadu popołudniówce ECHO DNIA /skrytykował
jego wielmożność Pana Prezydenta Radomia/ i wobec powyższego
stracił "zaufanie przełożonych" ? Dlaczego nie ma w Urzędzie
Miejskim Radomia związków zawodowych ?
Wigilia na deptaku jest smutnym dowodem biedy jaka panuje w Radomiu
i braku perspektyw. Żaden z posłów PiS nie upomniał się za
pracownikami wyzyskiwanymi w E.Leclerc.

[Gość: marlet]

Nie cierpię Kosztowniaka ale miał rację.Jeśli masz swego szefa
którym jest Kosztowniak czy kto kolwiek inny powinieneś być
zwolniony za publiczną krytykę.

[Gość: Łysol]

Pogarda?Tak, dla Irka Domana, ktory jest zly bo nie dosc ze nie
dopchal sie do zarcia to jeszcze spoznil sie na PKS do swojej
wioski.Teraz wywija swoja szabelka hahaha

[Gość: fikimiki]

Radom specjalizuje się z dużą precyzją w organizowaniu żenujących imprez w reprezentacyjnych miejscach.Ta "wigilia" ilustruje biedę społeczności przybyłej na to spotkanie,nie tylko biedy materialnej ale głównie intelektualnej.Zwyczajne zbydlęcenie prowadzi do zwyrodnienia każdej tradycji,nawet tego najpiękniejszego,ściśle rodzinnego święta jakim jest Wigilia Bożego Narodzenia.Panie prezydencie powinien pan odróżniać wigilijne spotkanie bliskich sobie ludzi, poszerzone o obecność zbłąkanych wędrowców, od ludycznej chamówy typu "święto buraka i marchewy".Konsekwentnie buduje pan sobie popularność na prostackich pomysłach,wyświechtanych chwytach,które raczej nie przyniosą panu splendoru.Wesołych świąt panu na koniec życzę,ale takich polskich,pełnych spokoju,zadumy i refleksji.

[Gość: Prawdziwy Radomian]

Podłe ręce precz od naszej ukochanej władzy.
www.radom.pl/gallery/img/1881/box_dsc_0580.jpg

[nielubiepisu]

Dlatego nie lubię Pisu!!!

[Gość: CV]

To że nie lubisz PiSu to oczywiste bo tylko PiS patrzy na brudne łapska siedzące
w kieszeniach złodziei (patrz Miro, Grzecho, Zbycho i inni).A wracajac do tematu
cieszę się że już niewielu bierze naczelnika za poważną osobą.

[Gość: toja]

Co ty pisiorze bredzisz?,spójrz na załączoną powyżej fotografię i przestań przenosić dyskusję na tematy,które jej nie dotyczą.Na fotografii pamiątkowej widać PiS & Kler oddzielony na własne życzenie od swoich owieczek,lepiej nie robić takich spędów niż w taki sposób udawać święta i władzę z ludzką twarzą.

[...]

[Gość: Zmora Czerwonych]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: As]

W 100% popieram.Niech Żyje PIS na wieki.

[...]

[Gość: Zmora Czerwonych]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Komentarz: Pogarda na deptaku?

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

Inne media donosiły o fakcie "zmiatania" jedzenia ze stołu do
torebek, reklamówek, itp.
Widać ten fakt już nie jest pogardą dla drugiego człowieka, więc nie
ma sensu tego podkreślać...

A sami ci, których reklamówki szybko się wypełniły jedzeniem przy
deptakowym stole, goszcząc rodzinnie nie u siebie na kolacji
wigilijnej też pewnie mają zwyczaj "zmiatania" jadła ze stołu do
reklamówek... :/

Ludowi pomylił się przekaz - Wigilia na deptaku to nie akcja
charytatywna "Kto schowa więcej do torebki?" ale okazja do radości
ze wspólnego, symbolicznego przełamania się opłatkiem i pełniejszego
poczucia przynależności do społeczności, tu: radomskiej.

Pytanie na koniec: czy zawartość stołu tych tzw. VIPów różniła się
od zawartości pozostałego stołu, żeby trzeba było się "czepiać"
barierek?

[nemo-08]

Ja tu nie widzę żadnej pogardy w zachowaniu a co mieli robić jak wszystko zamarzło i nie nadawało się do konsumcji na miejscu.W ubiegłym roku ktoś nazwał biorących w reklamówki ze stołów menelami i szumowinami za co solidnie oberwał od "obrońców "tych ludzi i po co mu to było.Teraz jest podobnie .Uważam że trzeba się na przyszłość solidnie zastanowić czy warto takie spotkania przy wspólnym stole organizować.Ok.13 przechodziłem tam i widziałem czatujace i czuwające sylwetki ludzi ale mnie to wcle nie zdziwiło bo być może ci co stali to naprawdę musieli stać aby jako tako spędzić Swięta na które może ich wogóle nie stać.Taka jest niestety prawda o naszej polskiej demokracji.

[Gość: dw]

Smacznego!

[Gość: gosc]

być może ci co stali to naprawdę musieli stać aby jako tako spędzić
Swięta na które może ich wogóle nie stać.
rozum cie opuscil?? wigilia na deptaku powinna byc symbolem, a nie
okazja by ktokolwiek, nawet biedak, napychal sobie reklamowke i
urzadzal Swieta w domu za to, co nagrabil ze stolu! od tego sa
organizacje, akcje ktorych tysiace w kraju, zeby biedni mieli co
polozyc na stol. Na wigilii na deptaku kazdy powinien POCZESTOWAC
sie czyms, ale nasze chamskie spoleczenstwo do tego nie doroslo. Za
rok trzeba po prostu rozdawac jadlo z reki do reki, kazdemu po tacce
z 1 pierogiem, nie bedzie chamowy, co najwyzej jakies .... podejda
pare razy

[Gość: WR]

Zenada i wstyd!Wszystkich tych VIPOW a tak naprawdę to CHAMOW
należałoby piogonić na cztery wiatry.Jak tak mozna zrobić przy
wigilijnych życzeniach,za kogo oni się mają?

[Gość: anna]

Jak te Vipy na zdjęciu się nie wstydzą stać przy wigilii za kordonem
po co oni przyszli?Zakłamanie i hipokryzja,ale akurat to do nich
pasuje!Wstyd mi za nich!

[Gość: choinka]

Wstyd mo za takie artykuły i takich niby dziennikarzy. Kolejny raz radomska gw
udowodniła że jest antyradomska, wrogo nastawiona do wszystkiego co polskie.

[Gość: miki]

Wesołych świąt dla ludzi i zwierząt z obu stron barierki,może kiedyś nadejdą
czasy kiedy "symboliczna" barierka nie będzie potrzebna przy radomskim
"symbolicznym" wigilijnym stole.Wesołych świąt!!!

[Gość: fado]

Jeśli ktoś wytyka błędy i krytykuje za głupotę to raczej działa dla dobra
Radomia i rządzących Radomiem, a nie jak tu sugerują jest antyradomski.
Przykre,że wrobiono w tę niezręczną sytuację stawiającego pierwsze kroki w
mieście nowego biskupa. Dobrze że Gazeta to widzi i zwraca uwagę na niestosowne
zachowanie. Młodzieńcom brak kindersztuby i często zachowują się niekulturalnie.
Gdyby takich gazet nie było to władze kupowały by samochody u znajomych, którzy
kupowaliby tanio kamienice miejskie a domy budowaliby im wykonawcy miejskich
inwestycji. A tak to muszą się pilnować bo żona Cezara jak wiadomo musi być poza
wszelkim podejrzeniem.

Podgardle na deptaku?

[Gość: wedliniarz]

Wolę pasztetową i salceson brunszwicki.