Którędy droga do uniwersytetu? - pytamy kandydatów

[sympatyk.po]

Uniwersytet Radomski? Fajnie by było ale po co? Generować kolejne zastępy bezrobotnych inteligentów? Podbudować czyjeś ego? Nie da się oddzielić szkolnictwa od rynku pracy. Wszyscy chcą podnieść rangę miasta, uczelni, kultury. Nikt nie podejmuje tematu dlaczego jest taka niska. Poziom kształcenia radomskich uczelni wcale nie odbiega od innych ośrodków akademickich. Dlaczego więc maturzyści tak chętnie wybierają studia poza Radomiem? Odpowiedź na zadane pytanie jest jasna.
Dla wszystkich Panów - czerwona kartka.

Którędy droga do uniwersytetu? - pytamy kandydatów

[jdk]

Ponieważ ze względu na problemy techniczne moja odpowiedź dotarła do Redakcji po godzinie 17:00, publikuję poniżej moją odpowiedź na dzisiejsze pytanie:

= = = =
Pytanie szóste:

Czy miasto powinno wspierać Politechnikę Radomską w staraniach o utworzenie na jej bazie uniwersytetu, czy też powinno stworzyć samodzielną jednostkę, bez udziału Politechniki? Proszę o uzasadnienie odpowiedzi.

Odpowiedź:

Obecnie Politechnika jest zbyt małą uczelnią, by móc przekształcić się w „pełny” uniwersytet. Może tylko zmienić nazwę na uniwersytet tzw. przymiotnikowy (np. techniczno-humanistyczny). Nie wiąże się to jednak ze zmianą rangi uczelni w hierarchii akademickiej. Uniwersytet „pełny” (nie – przymiotnikowy) to uczelnia wyższej rangi.

Politechnika Radomska jest już dziś de facto uczelnią techniczno-humanistyczną, zatem zmiana nazwy jest uzasadniona. Dalszym krokiem powinno być dążenie uczelni do uzyskania statusu uniwersytetu „pełnego”. Wsparcie Politechniki w tym dążeniu powinno być priorytetowym celem miasta.

Niezależnie od tego należy dążyć do powołania drugiej uczelni publicznej. W miastach wielkości Radomia w Polsce standardem jest istnienie co najmniej dwu uczelni publicznych. W Kielcach istnieje zarówno politechnika jak i uniwersytet przymiotnikowy, w Częstochowie – politechnika i akademia. Uniwersytet przymiotnikowy jako jedyną uczelnię publiczną mają Siedlce – trzy razy mniejsze od Radomia.

Oczywiste jest przy tym, że miasta posiadające po dwie uczelnie publiczne mają większe szanse na rozwój swojego ośrodka akademickiego niż Radom. Każda uczelnia jest partnerem dla Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa wyższego, każda może niezależnie ubiegać się o środki finansowe krajowe i unijne. Ponadto istnienie więcej niż jednej uczelni publicznej podnosi prestiż ośrodka akademickiego – co jest pożądane także dla Politechniki.

Nowa uczelnia publiczna powinna prowadzić kierunki inne niż dostępne obecnie w Politechnice – np. prawo, historia, biologia i geografia, przedmioty muzyczne. Ogólnie najważniejsze jest wzmocnienie dostępności kierunków humanistycznych – w celu powstrzymania odpływu kadr z Radomia

[Gość: wyborczyni]

Odpowiedź pana Rajca mnie rozłożyła. Jeżeli dla niego, przekształcenie politechniki w uniwersytet, to tylko kwestia zmiany szyldu, to może niech zrezygnuje z kandydowania. Szkoda, że żaden z kandydatów nie zauważył, że istotniejszy od statusu uczelni jest jej kierunek rozwoju oraz jaki skumuluje w sobie realny potencjał. Obecnie wiele uczelni technicznych rozwija się również w dziedzinach nietechnicznych (np. na PW od dawna kształci studentów na kierunku administracja). W politechnikę warto, a nawet należy inwestować, ale celem powinno być stworzenie uczelni na jak najwyższym poziomie, a tego status uczelni nie gwarantuje. Status uczelni ukierunkuje dyscyplinarność, ale nie sprawi, że uczelnia będzie sama z siebie lepsza.

Do redakcji.

[sympatyk.po]

Mizerny udział forumowiczów w dyskusji świadczy o całkowicie nie trafionych tematach pytań, na które odpowiedzi już znamy.
Jest wiele pytań dotyczących zwykłych ludzkich spraw, bliższej i dalszej przyszłości, na które unikamy odpowiedzi.
W Radomiu o pewnych sprawach się nie mówi. Odpowiedzi na pytania tabu nie znamy lub boimy się usłyszeć publicznie.
Pozwólcie zatem, że przy okazji przyszłorocznych wyborów to ja ułożę pytania i prześlę na adres redakcji.
Pozdrawiam: sympatyk.po

Uczył Marcin Marcina a sam głupi jak świnia

[Gość: STARY BELFER]

Moze działacze PISU założĄ Akademię Św.Marcina przepraszam im . ???? WIEMY KOGO itd .
Zatem może na zaczyn , filia uczelni im. Tadeusza Rydzyka
Przed laty była uczelnia przy KC PZPR NAZYWAŁA SIĘ< WYZSZA SZKOŁA NAUK SPOłECZNYCH> W-wa ul. Bagatela.
Mieli by szanse ukonczyć wyższą uczelnię /wprawdzie partyjną / np. niektórzy wybitni posłowie z Pisu jak szanowni panowie np. SUSKI, BIELAN, KAMINSKI, KUCHCINSKI, PONCYLIUSZ ,SZCZYPINSKA ,ITD.
Dla słabszych , PRACOWNIKÓW ADMINISTRACJI I,KOMITETÓW PARTYJNYCH , MILICJI ,SB, WOJSKA LUDOWEGO ,ORMOWCÓW były WUML-E.
Marksizm i leninizm to był własciwy kierunek.
PS.
Wszyscy kandydaci poza dwoma to absolwenci POLitechniki LUB KIEDYS ZWIAZANI Z NIĄ .
Uczelnia ta jest nisko notowana w skali kraju w chyba powyżej setki.
SŁABA BAZA NAUKOWO-BADAWCZA.

[Gość: żaczek]

Jadąc z Michałowa w kierunku miasta zaraz na OS,Akademickim w prawo za pawilonami a dalej się zapytasz .

Którędy droga do uniwersytetu? - pytamy?

[Gość: ŻACZEK CI JA]

Ludzie którzy pokonczyli slabiutkie techniczne politechniki dyskutuja jak i co zrobic w temacie UNIWEREK .
A może zaprosta tych co chadzali po kilka lat na uniweki.