Koniec SLD w Radomiu

[kawa-rano]

Wczoraj wyborcy Radomia dali czerwoną kartkę SLD. Beznadziejna kampania wyborcza, fatalny Wikiński i uśpiony Karaś, który nie ruszył palcem żeby wspomódz kampanię. No i ten beton na listach... podlany sosem młodości w osobie groteskowej Ratuszyńskiej. By By towarzysze game is over.

[Gość: Obserwator]

Nie wiem czym tu się tak cieszyć??? Tym że prawdopodobnie Marek Wikiński nie będzie posłem a taki Sońta czy Witkowski zdobędą mandat bo ich partie dziś są na topie. Podaje tylko przykład tych dwóch posłów którzy razem nie zrobili tyle dla Radomia co jeden Wikiński. Możecie nie sympatyzować z Markiem Wikiński ale powinniście okazać szacunek za to co robił dla naszego miasta i regionu. Jak trzeba było potrafił walczyć o nas ponad podziałami.

[Gość: Jan]

Masz wyniki wybory2011.pkw.gov.pl/wyn/140000/pl/146301.html#tabs-1

[Gość: Kormoran]

Długo trwało przebudzenie aż nastało. Mam nadzieję, że za 4 lata SLD spadnie poniżej progu wyborczego. Ludzie "docenili" jaka to jest lewica.

[Gość: olo]

Jak sie ma takich cwaniaków jak Kalisz i nieudaczników jak Napieralski to wynik jest oczywisty.
Trzeba było atakować PO a nie PIS. To podstawa przegranej. Tusk wykończył SLD Palikotem.

[Gość: sldowiec]

Koniec to jest w porach o ile coś tam jeszcze masz .

[Gość: yugo]

Funia musicie wziąc jako eskperta, to analityk nie lada skutecznie zaradzi na te słabe wyniki.

Wiki jedz na kandydata doSochaczewa

[Gość: kolejarz polityczn]

Nie ma problemu w ułozeniu sobie zycia kiedy było się. na pensji sejmowej przez kika kadencji

[Gość: leszek2172]

Teraz czekam na obietnicę, bezpłciowego, P. Kaczmarskiego.Dymisja!!!!!!!!!!

[olo-35]

Dlaczego baranie piszący sam do siebie zmieniający ciągle nicki podszywasz się pod innych np."olo", nemo"?.Zobaczysz zasr,,,cu ze się doczekasz .

[Gość: drab]

SLD sami są winni przez ostatnie lata nie zrobili nic na co oczekiwał ich elektorat - lizali d..... czerwonym beretom jak inni myśleli że kochający inaczej dadzą im parę głosów więcej hehehe a może i dali itylko dlatego wskoczyli do sejmu :) nawet Urban namawiał na nie głosowanie na SLD a przynajmniej tak dawał do zrozumienia :):) oooooooolllllllllleeeeeeeeeee SLDeeeeeeee

[Gość: lokis]

Sprawa jest prosta załatwił ich Tusk z Palikotem. To już koniec PZPR. Koziol ofiarny - Napieralski.

[Gość: K.Sońta]

Kto mi teraz odda za 35 tysięcy plakatów i 150 reklam? Wiecie ile kasy na to wydałem? Kto mi to teraz zwróci?

[Gość: AVO]

Nikogo nie załatwił Tusk z Palikotem, nie gadajcie głupot - Palikot jest żałosny, ale sprytny, hasła miał mocne i to wszystko. Ma kasę i bawi się ludźmi, nastrojami.
SLD wykończyło się samo, bo choć w Polsce jest ogromne zapotrzebowanie na lewicę, SLD nie ma w sobie nic lewicowego. SLD wykończyło się Napieralskim, Kaliszem i równiez Wikińskim, który co chwila pchał baniak przed kamery. Pieprzenie Millera, że dziś lewica jest inna, bo jest nowoczesna, to kolejne bzdury, to takie ględzenie o socjaldemokracji, czyli o takim nijakim tworze słodko-gorzkim. A dziś lewica musi być czerwona jak nigdy dotąd, odważna, może nie rewolucyjna, ale agresywna, upierdliwa, stanowcza, z silnymi przywódcami i zdecydowanymi hasłami. Od lewicy nikt nie oczekuje walki z kościołem i przygarniania pedałów, ale walki o sprawiedliwość społeczną, walki z dyktaturą rynków finansowych, lichwiarstwem i globalizmem. Nie są to moje wymysły, zobaczcie co dzieje się na świecie i jakie mogą być tego konsekwencje. Jeśli powstania taka właśnie silna lewica, to po pisowsko-poewskich popierdółkach nie zostanie nawet pył, nie mówiąc już o tej niby lewicy.
A w Radomiu? Wikiński przegrał swoją arogancją, bo wydawało mu się chyba, że przed takim gigantem jak on to już chyba tylko kariera prezydenta USA. Tymczasem facet nie ma absolutnie nic do powiedzenia. Bełkot, bełkot, bełkot. I nie opowiadajcie, że zrobił coś dla Radomia, bo nie zrobił absolutnie nic, choć teraz będzie pewnie do tego pisana jakaś ideologia.
Natomiast upadek SLD w Radomiu to już dzieło grupy starych działaczy walczących o własne dupska, kasę i stanowiska, którym przewodzi radny Karaś. Ten ostatni teraz na swym pożal się Boże blogu udaje, że nie wie o co chodzi. Wie więcej, niż się nam wydaje. Teraz pewnie obmyśla sposób, jak tu porażkę przekuć w sukces! Ale czy kogoś to jeszcze interesuje?

[Gość: lewek]

Po części zgodzę się z AVO, SLD wykończyło się samo i jest winne samo sobie. Napieralski bezbarwny za łagodny, za bardzo miły, takie cieple kluchy. Lubie go, ale niestety musze napisac, byl za slaby, za mieki, Zauważcie, że największe poparcie mają ludzie agresywni, barwni, przebojowi, pewni siebie, jak Tusk wyidealizowany i wymarketingowany przez marketing psychologów, itp i wypromowany przez tvn, promowali go celebryci gwiazdy, aktorzy, a Kaczynski takze prowokacyjny, Rydzyk i nawet bandyckie pseudokibice go wspierali, przzez co PIS stał sie dziś już radykalną prawicą. Zbyt radykalną i za bardzo konserwatywną!

Palikot chce isc na przod, jest najbarwniejszy, najgłośniejszy osiągnął cel podobnym sposobem co Lepper. Polityk musi umieć zrobić wokół siebie szumu, a potem to wykorzystać, i walczyć o ludzi.

Polityk to słuzba ludziom wszystkim nie tylko bogatym, ale tez i pomoc biednym, bo ludzie w tym kraju to tak jak rodzina i ta prawdziwa lewica pomaga wszystkim wyrównuje szanse najubozszych, Platforma wspiera biznes, i elity.

Ludzie chcą byc nowoczesni, miec nowoczesne poglądy, nikt nie lubi jak polityk zagląda komus do łóżka, kto z kim spi i zabrania, nikt nie lubi jak polityk zabiera podatki, i nikt nie lubi jak poltyk nakazuje idz do koscioła i pokutuj za swoje grzechy, bo wedlug pis to kazdy interneuta to degenerat z piwem w reku.

Tak naprawde SLD w ogóle nie walczyło o tolerancje i wykluczonych, ludzi najbiedniejszych, rolników, robotników, bezrobotnych, emerytów, nawet głośno nie krzyczeli o prawa osób homoseksualnych. Pan Wikiński nawet wysmiewał, zartował sobie z Biedronia, i co? Fortuna kolem sie toczy, dzis Biedroń teraz będzie w sejmie, a Pan Wikiński nie, wypadl z gry, Wikinski który w ogóle nie walczył o równość, czy prawa o tzw związki parnerskie, nie walczyl o najbiedniejszych, a w radomiu duzo jest biedy, a ludzie tak naprawdę w Polsce są tolerancyjni, chcą być nowocześni, chcą takiego prawa jak jest we Francji, NIemczech, W.Brytanii, czy Hiszpanii i jest w Polsce znaczna o wiele większa ilość ludzi o poglądach lewicowych niz to wyszło w wyborach, tylko ona nie jest zmotywowana, nie bierze udziału w wyborach.

Pan Wikinski tez nie walczył nic dla Radomia i ziemi radomskiej, a jesli juz to za mało, dlaczego tym sie nie chwali na swojej stronie intenetowej? Co takiego zrobił dla Radomia? Ludzie to widzą i czują, odczuwają obserwują i wiedzą fakty jakie są, że nawet torów linii kolejowej nr 8 nie zmodernizowali!

Palikotowi życzę by skutecznie zrewolucjonizował politykę, by pokazał czym jest prawdziwa lewica, i mysle ze podejmie odwaznie dyskusje publiczną nad wieloma nierozwiazanymi kwestiamy, prawo musi zostac podniesione do standartów zachodnioeuropejskich, nowoczesnych, bardziej sprawiedliwych i licze ze ludzie Palikota o to zadbają, bo tego sld nie zrobiło, zatrzymało się na poziomie prlu

[Gość: kala]

Bez względu na to kto stałby na czele SLD. z chwila wejścia Palikota wiadomo było, że głownie będzie czerpał z SLD. I tak sie stało. Zaskoczenie to tylko rozmiar klęski.

[Gość: Były SLD-owiec]

W wywiadzie dla "Echa Dnia", komentując swój wynik, były poseł Marek Wikiński stwierdził, że "na legalizację narkotyków i radykalizację życia społecznego SLD nigdy się nie zgodzi". Skoro tak, to SLD musi być przygotowane na to, że rozminęło się z oczekiwaniami jego potencjalnych wyborców. Ludzie, którzy chcą państwa socjalnego w połączeniu z konserwatyzmem obyczajowym - głosują na PiS i nie potrzebują żadnych podróbek. Nawet gdy ten konserwatyzm jest w bardziej przyjaznym, nowocześniejszym opakowaniu dwóch lasek tańczących z Napieralskim i śpiewających mu, że "to On!". Radomski SLD po raz pierwszy od 20 lat nie ma swojego posła. Po kolejnych wyborach SLD w ogóle nie będzie w parlamencie, co mnie niezmiernie cieszy. A Ruchowi Palikota życzę sukcesów.

[Gość: Jan]

Wielokrotnie pisałem tu, że SLD to nie jest lewica!!!!
To towarzystwo wzajemnej adoracji. Ty mi załatwisz robotę dla syna, ja ci dam dobre zlecenie.
Tak to działa od lat. Ludzie się przebudzili. Nie chcą farbowanych lisów i czerwonych
gadów z rodowodem PZPR-owskim. I dobrze!!!!

[Gość: kern]

Tylko czy mamy zamieniać PZPR na Palikota?

[Gość: lewek]

Co lepsze partia po pzprowska, czy partia nowoczesna palikotowska? POwcy, i PISowcy pewnie juz cieszą się, ze SLD tzw komuchy zostały wykonczone, cieszy sie i tvn i gazeta wyborcza z michnikiem, co tak gnoili to i tak slabe juz sld w kampanii wyborczej. SLD miało trudną kampanie, nie oszukujmy sie, nie mieli wsparcia w mediach, czy celebrytach jak PO, i nie mieli wsparcia w pseudobikicach i rydzykach jak ma PIS. I cieszcie się pachołki Kaczynkiego i cieszcie się pachołki Tuska, oni was na pweno nakarmią, dobrobyt zaprowadzą, zobaczymy, bedziecie za 4 lata z glodu kwiczyc! A wiec cieszcie sie, pokonaliscie tzw waszą urojoną komunę, któej tak naprawde nie ma, a jest tylko w waszych chorych glowach!

SLDowco zycze zmiany pokoleniowej, wywalenia Kalisza, Millera musza mlodzi tam zgodnie budować lewicę! I wtedy zycze sukcesów, wtedy zaglosuje w nastepnych wyborach na SLD.

[Gość: AVO]

Nie obrażajcie uczciwych ludzi z PZPR, bo zapewniam was, że było takich miliony! Odpowiedzialność zbiorowa to przecież cecha ludożerców, a nie cywilizowanych ludzi. Przypomijcie sobie za co do pierdla poszedł prezes TV Szczepański? Gdyby dziś zastosować tamte standardy, to połowa narodu siedziałaby w pasiakach z kierownictwem PO na czele! Dziś nieuczciwość i kombinatorstwo są w modzie, ba! - kto nie kombinuje jest nieudacznikiem. Żyjemy w zupełnie innych czasach, więc takie porównania moim zdaniem są nie na miejscu, bo nie wszystko z naszej historii należy opluwać i nie każdego zaraz trzeba obrażać.
Cieszę się natomiast, że wiele osób podziela moją opinię na temat kombinatorów z radomskiego SLD. To taka grupka starych cwaniaków - ja tobie, ty mnie, oni nam itd. NIe warto nawet przypominać tych nazwisk. Ile to jest warte i co tym sądzą ludzie - pokazały zakończone właśnie wybory. Spadajcie na drzewo!

[Gość: lis]

W PZPR było 3mln członków w szczytowym okresie. Za Gierka juz zdrecydowana wiekszość z nich myślała o wlasnej kieszeni. A ci na szczytach jedynie o utrzymaniu swoich pozycji.
A dzisiaj w skład SLD wchodziły dzieciaki i starzy próbujacy sie utrzymać przynajmniej w mediach byli PZPRowcy.
A taki Kalisz to karykatura działacza. Oprócz mediów i śniadań u Olejnik nic go nie interesuje. Ten gość się nie nadaje na przywodcę. Zresztą wcale go to nie interesuje. To już jest koniec SLD. I nic tu nie pomoze żadna odnowa. Cfansi będą spoglądać w stronę Palikota.

[Gość: lewek]

Tak to fakt, kombinatorstwo dzis jest wieksze, dzis to ludzie potrafia w lyzce wody utopic dla pieniedzy, przykad? Dzis mamy wieksze cwaniactwo i tez uciekają dla pieniedzy, Sikorski z PIS do PO, Pani Kluzik Rostkowska takze z PIS po czasie do PO jak jej tam z niezaleznosci nie wyszło, A Zyta Gilowska z PO do PIS, Rokita korzenie z PO popiera PIS takze w tych wyborach. Czym zatem rózni się PO od PIS? Niczym, kombinują dla kasy, dla stanowisk, i dlatego dzis jest wieksze zaklamanie w polityce. Za prlu moze i kradli ale sprawiedliwiej i lyzkami, Dzis w tym rzadzie, rządach kradną, ale wielkimi garsciami do siebie grabią! Niszcząc majątek narodowy. Ruch Palikota jest potrzebny, naprawdę, on zmieni mentalność, zrewolucjonizuje na scenie politycznej, tacy ludzie jak Palikot są potrzebni. SLD sie nie rzwijało, nie było takie odwazne! Polska musi isc do przodu, mam dość takiej Polski cierpiętniczej jaką chce stworzyc PIS i konserwatywnej jaką tworzy PO PIS

[Gość: jitter]

To juz jest koniec nie ma już nic.....

SLD już zaczyna kurację

[Gość: lewatywa]

Przeczyszcenie organizmu, usuwające stare złogi może dać poprawę, ale dla uzdrawienia potrzebne jest leczenie całego organizmu.

SLD zaczyna kurację inni (PO i PiS) jeszcze się cieszą, jeszcze nie dostrzegają co ich psuje.
Klęska zaskakuje, Lewica ma to już za sobą.

[Gość: byrt]

700 głosów byłego prezydenta Radomia Adama Włodarczyka POwala :-)

[Gość: jack]

Chyba się radny Karaś obudził bo już się zaczyna propagandowo robić

[Gość: mytre2]

Karasia za d..ę i fora ze dwora. On wypracował wyniki sojuszu. Nawet jednego wpisu w obronie pozycji partii. Mamienie ludzi pseudo analizami. Nigdy nie wiadomo jakie ma stanowisko wobec dowolnego problemu. Dzwonią i mailują do niego podobno setki internautów.Wolne żarty panie Karaś .Mam nadzieję że jest to pana polityczny koniec.

[Gość: sympatyk.pis]

W dzisiejszych czasach, w czasach bardzo trudnych dla Polski, gdzie Polacy nie potrafią jeszcze dostrzegać jak są manipulowani przez zagraniczne antypolskie media, potrzeba jest wyrazistego określenia się, po której jest się stronie. Napieralski chciał to tak rozegrać, żeby nie obrazić PO jako przyszłego koalicjanta. A kuriozum polegało na tym, że opozycja była atakowana nie tylko przez rządzących, nie tylko przez prorządowe media, ale nawet przez inną... opozycję.
Osobiście szkoda mi Wikińskiego, bo - pomimo że z lewicy - doceniam jego pracę dla Radomia, w przeciwieństwie do ludzików PO.

[Gość: kala]

A wiesz co ja mam też takie zdanie. SLD sobie wykombinowało, ze jak będzie lepsze w krytykowaniu PISu niż PO to z nim wygra. Przecież ono jechało cały czas z PO. A póżniej oddało im Arłukowicza i Rosatiego. Brawo syrategia mistrzowska.

[Gość: massa]

Tak, pan Karas wymyślił sobie taki swój świat zupełnie oderwany od rzeczywistości i tak się w tym kisi. A tu rzeczywistość nagle zapukała do drzwi

[Gość: ra-tusiński]

Jak sie nie ma pracy to się idzie do Waldka Kaczmarskiego i on napewno pomoże.Tak zrobiła znajoma mi rodzina. .Nie mieli na czynsz ,nie mieli czym chleba smarować i wpadli na pomysł z Kaczmarskim ,pomogło.Tę historię sfilmowała nawet Dami

[Gość: malwa]

To just koniec nie ma już nic, jesteśmy wolni mozemy iść...... do Palikota

[lewastronaksiezyca]

Zaskakuje mnie że PiS czy PO tak się interesują losami SLD. A może to nie oni tylko nieudacznicy różnej maści, tacy Teraz K... M... ? Czepiacie się Wikińskiego a on zrobił lepszy wynik od jakiegoś Armanda, niewszedł bo lista miała za mało. Wikinski wiele zrobił dla miasta i bilans z wieloma innymi posłami wychodzi na jego korzyść. Czepiacie się Kaczmarskiego, który nie pchał się do władzy w SLD a wtedy każdy mógl zostać szefem gdyż chętnych brakowało. Czepiacie się Karasia, który miał najlepszy z całej lewicy wynik w wyborach samorządowych a skoro tak włazi w d..ę PiS czy PO to czemu ludzie dali mu dużo więcej głosów niż w poprzednich wyborach? Wybory były całkiem nedawno. A może docenili, że chłopak dla dobra miasta potrafi współdziałać z innymi? Atakujece go, gdyż teraz pozostanie jedynym może poza jeszcze Rejmerem widocznym politykiem lewicy.
Teraz po lewicy z nor będą wychodzić różni frustraci i inne komuchy co niczego nie rozumieją w polityce oraz ci co nigdy nie mieli niczego do zaproponowania a jedynie zawsze żywili się krytykowaniem innych. Oni nie wywiesili żadnego plakatu a roszczą sobie prawo do krytykowania innych. I ci przegrani w różnych okresach, którzy niczego nie osiągnęli. A przecież jedyną weryfikacją w polityce jest start w wyborach. Zweryfikowali się Rejmer, Karaś, Krawczyk, Pszczoła, Włodarczyk i ci nieudacznicy, którzy leczą swoje kompleksy na forach za zasłoną jakichś żalosnych nicków nie mogą tego zboleć. Do tego dochodzą jeszcze zdrajcy neofici, co to swego czasu mieli zaszczyty i stołki a dziś wylizują d... PO, a wylizaliby i PiS ale wiedzą że tamci ich pogonią. Ponadto kilku frustratów z PiS i PO z tylnych szeregów którzy w ogóle niczego nie rozumieją. Razem z pięć sześć osób które zmieniają nicki i doznają szczytowania jak kogoś anonimowo zmieszają z błotem. SLD poległo wcałym kraju i nie miało szans na lepszy wynik bo się samo załatwiło. Przez takich ludzi jak wyzej opisałem. I nie pomogliby tu Wikińscy, Kaczmarscy, Karasie, Rejmerowie.

[Gość: lewy do prawwego]

Pan Karaś cały czas uwaza, ze załatwienie SLD to nie robota PO. No to teraz jak jeszcze ma dość podbierania posłów zobaczy dalszy ciąg. A moskiewskie pieniądze już sie pewnie skończyły. SLD jest bankrutem. Palikot z Tuskiem wykończyli SLD i zrobia to do końca. A pan Karaś bedzie opowiadał swoje.

[Gość: Danka ratuj SLD]

Nierozłaczne siostry dwie
to PZPR i SLD.
Oromowcu ruszaj na salony partyjne.
Trza ich przepałowac po dup..e i zagonić do słuchania mas.
Czy wy ormowcy POMOŻECIE!!!!

[Gość: treas]

To tvn24, Polsat i Rzeczpospolita zniszczyła SLD, To Gazeta Wyborcza zniszczyła SLD! Wszyscy atakowali SLD w tej kampanii! Kazdy bląd, kazde wytknięcie, i o dziwo mniej atakowali PIS, Ale PIS tez dostało mniej głosów

Czesc elektoratu pis poparło PSL, a czesc duza czesc Palikota! Tak od 30 procent do 50 procent w zaleznosci od miejscowosci ludzie na wsiach miasteczkach poparli Palikota!

Takze elektora sld odszedł od sld i poparł Palikota! Moze jeszcze wrócą. Moze sld zmartwychwstanie, odrodzi się tak samo jak zadziało się to teraz z leszkiem Millerem, a jednak jemu zaufano i go wybrano raz jeszcze, dostał się do sejmu! A to jest wytrawny i barwny polityk

[Gość: klocek]

Kpisz. GW to komusza gazeta dla nich SLD to to samo co PO.

[Gość: ix]

Kalisz z Olejniczakiem zagryzą Millera z Napieralskim, nieprawdaż Panie Karaś?

[Gość: try15]

Jaka jest przyszłość lewicy ...żadna. Palikot ich rozegrał

[Gość: kala]

Do spółki z PO. Brawo

SLD ma kryzys, i nie jest to koniec

[Gość: gosc]

SLD ma kryzys, i nie jest to koniec

[Gość: marta]

Pobożne życzenia, kolego z taką lewicą nic nie można zdziałać .Wskoczył w ich miejsce Palikot i lewica a dokładnie SLD ,Wikińskiego ,Karasia, Krawczyka ,Kaczmarskieo, Włodarczyka i im podobnych nigdy sie nie podniesie. PiSowi bratanie się z postkomuną potrzebne jest jak wrzód na dup..e. Izolować ich, bo oni dla nikogo litości by nie mieli. Dać im spokój niech odejdą w niesławie.

[Gość: marta]

wybory.gazeta.pl/wyboryparlamentarne/1,118281,10481048,Sondaz_Homo_Homini__SLD_poza_Sejmem.html
oto najnowszy powyborczy sondaż. No i potwierdza się. Finito towarzysze

[Gość: kac]

To koniec. Palikot was zalatwił. A wy postawicie na tego pornogrubasa Kalisza nieudacznika. Tak kończą pzrydupasy PO.

[ulanzalasem]

Gość: kac 16.10.11, 23:13 Odpowiedz
To koniec. Palikot was zalatwił. A wy postawicie na tego pornogrubasa Kalisza nieudacznika. Tak kończą pzrydupasy PO.

Tylko, że Palikot to żadna lewica - łatwo się walczy z kościołem w katolickim kraju. Przez łatwo rozumiem fakt tego, że nie ma problemu ze zrobieniem z tego burzy medialnej. Kolejny postulat Paligłupta to legalizacja narkotyków, niech gimnazjaliści do piwa, wódki dorzucą jeszcze kolejny środek(nie twierdzę, że tamte są lepsze). Oczywiście są jeszcze homosie - oni dali mu tyle % ? 2-5% homosiów, ale ilu z nich wzięło udział w wyborach ? Czy gej jest bardziej aktywny w tej kwestii od reszty społeczeństwa ? Do LGBT trzeba dorzucić ich bliskich, przyjaciół i mamy pewnie 2% może trochę więcej tego co uzbierał Palikot.
Bez wchodzenia w spory polityczne bardzo dużo osób zagłosowało na Palikota dla jaj, od tak, bo nie mieli na kogo, był wyrazisty, proste, nośne hasła - ale zapytajcie jego zwolenników jakie oni mają poglądy i ich guru na kilka tematów ;) Dostajemy odpowiedź taką samą jak przy większości innych partii - ot kolejna ekipa dorwała się do koryta.

Czemu Palikot jako lewica nie zadbał o podniesienie nieruszanego od dawna progu dochodowego wynoszącego 351zł, czemu nie troszczy się o starszych, nie słyszymy nic o służbie zdrowia, czemu jego komisja przyjazne państwo okazała się porażką ?

[Gość: malo]

Bo lewica to 50% takich jak ma Palikot antyklerykałów, dziwaków i narkomanów. Prawdziwą lewicę miał Bugaj. On był prawdziwy lewicowiec.

[Gość: Zuza]

Zgadzam się z przedmówcą. Nazywanie SLD czy Palikota lewicą to nieporozumienie.

[Gość: kolo]

SLD jest za konserwatywne, radiomaryjne. Oni nie mają charyzmatycznego porywającego przywódcy. PO ma! Ma przystojnego, dynamicznego Tuska, głosują w większosci Kobiety, bo ich wymówką że Tusk jest ładny w porównaniu z Kaczyńskim, glosują bo Tusk fizycznie im się podoba, jest młody, szczupły, pięknie mówi i młodzi, kobiety, ludzie z miasta na niego glosują. Kaczynski jest starszym dziadkiem, ale on wykorzystuje w swojej retoryce Krzyż, kościół do polityki, i w związku z tym zbiera rzesze starszych ludzi chodzących do kościoła, na wsiach, bo on jest za tradycją, a dokładniej za konserwatyzmem, wykorzystuje kościół, symbole religijne i lęk, strach, że PO jest taka zła, demoniczna, nieuczciwa do celów politycznych do celów uzyskania pełnej władzy. Straszy Rosją, Niemcami, ale to wszystko jest adresowane do ludzi którzy kiedys zostali pokrzywdzeni.

Palikot także jest charyzmatycznym przywódcą, jest kontrowersyjny, postępowy, otwarty, inteligentny to filozof. Na niego zagłosowali ludzie inteligentni, młodzi, którzy chcą zmian w tym kraju, dla młodych, zmian ustaw światopoglądowych, np o związkach partnerskich dla konkubinatów, par mieszanych lub jednopłciowych. On swoimi hasłami przyciągnął ludzi których męczy ten fetor cierpiętnictwa jakie praktykuje PIS PO. Ludzie szukają tej prawdziwej lewicy i w związku z tym sprawdzają, jaki będzie Palikot, za kim pójdzie, co zrobi, więc dali mu test w tych wyborach dostał duze poparcie jest 3 siłą w sejmie.

SLD? Niestety nie miało charyzmatycznego przywódcy, na dodatek był Napieralski atakowany przez prywatne media które są zwolennikami PO w sejmie. Wiedzą te media, że Kaczynski maksimum może dostać tyle i tyle, a obawiają się te media, że SLD będzie w czasach tego kryzysu rosło w siłę. Więc te media wszystko robiły, skracały czas antenowy o sld, w debatach sld był atakowany a Napieralski nie umiał się zręcznie bronić przed agresywnymi dzienikarzami tvn i tvn24. Wytykane były wszystkie błędy, takze językowe wpadki! Brak wyrazistego i przebojowego przywódcy spowodowało że SLD upadło. Oni być może są tam podzieleni, kłócą się między sobą. I nie potrafią wyłonić skutecznego przywódcy!

[Gość: malo]

PO bez mediów jest nagie. Media mają interes i ludzie za nimi stojący. Ideologia PO jest żadna. Broni interesów części władzy do ktorych zaliczają się dzisiejsze łżeelity.
Za SLD stoja jeszcze sentymentalne rodziny byłych dygnitarzy PZPR oraz służb specjalnych.
Nie pozostaje im nic tylko podlączyć się do Palikota. Forsa PZPRowska się też już kończy.

SLD ma kryzys personalny.Te same gęby od lat

[Gość: Radomski sld]

Jak nie Grabowska to Kaczmarski plus Wikinski , a i dochodzi znów Wlodarczyk co był u Borowskiego z tym profesorkiem co zabawiał się w wiceprezia .Do tego sznowny Karas co raz jest z tymi z picu ,a raz z tymi z slda to znów tamtymi z PO + pan Pszczoła chyba parodysta polityczny co za- marzył o sejmie
.A był kiedys super lewicowiec b senator SLDE p. Gołąbek co przepoczwarzył się w chlopskiego dzialacza w czapce niewidce PeeSeLu i robi za Witosa u Struzika ,a przy tym udaje starszego sikawkowego.
Parodia polityczna starych cwaniaczków co nie dopuszczaja"młodych"do żłobu. Jedyna ich zasługa to ,że kiedys wynosili sztandar PZPR. z sali kongresowej!!!

[Gość: kola]

A następnymi powodującymi wyniesienie SLD na katafalku będą Kwaśniewski i Kalisz. Rozpad zapoczątkował Kwach LIDem teraz udaje guru. To już koniec....

[Gość: AVO]

W Radomiu SLD musi przetrwać, choćby partię stanowili tylko Karaś i Pszczoła - co ciekwasze, w przetrwaniu tym będzie gorąco wspierać ich radomskie PiS, bo PiS musi gdzieś szukać głosów. I tak to bagienko sobie trwa - Karaś wspiera po cichu PiS, a Wójcik daje Karasiowi zarobić. Chłopaki z SLD chyba więc tak szybko nie padną, bo mają macki w wielu "instytucjach" kasodajnych, więc trwanie jest warunkiem wegetacji.
Dziś jedyną szansą dla SLD są nowi ludzie - zupełnie nowi, nie zarażeni kombinatorstwem i układami, z ideałami i ambicjami.

[Gość: Jan Kamiński]

Co ty piszesz jacy nowi ludzie. Ich nie ma i nie będzie. Niedobitki pójdą do Palikota i z nim na dno a Pan Karađ ygasi đwiato w Radomiu.
Pszczoła to fircyk z Unii Demokratycznej coś na kształt Piekarskiej albo jak wolisz Arłukiewicza.
PIS w Radomiu nie potrzebuje elektoratu SLD. To pzrecież ortodokcyjne komuchy i ich rodziny.
Oni teraz mają jak Urban nowego guru.

[Gość: sawa]

Słusznie. SLD i Palikot to nie lewica - to lewactwo. Lewica to (jak ktoś słusznie zauważył) Ryszard Bugaj.

[Gość: mizar]

Już dawno było wiadome, ze gdyby chodziło o lewicowe idee to w sejmie byłby Buigaj. To jest prawdziwy lewicowiec. Facet ze wzgledów honorowych musiał opuścić partie którą stworzył. Szkoda.

[Gość: Yugo]

Prawdą jest że R. Bugaj jest człowiekiem autentycznej lewicy. Inaczej wyglądałoby życie polityczne w Polsce a i zapewne nie byłoby tkiago rozwarstwienia społecznego jakie jest dzisiaj gdyby Unia Pracy miała realny wpływ na politykę w kraju.
Ale cóż obywatele nie zbyt chcieli popierac to ugrupowanie.
A korzystając z okazji : SLD nie miało w 2001 roku poparcia 41 proc jak to mówią i politycy i niby znawcy dziennikarze. Taki procent miała koalicja SLD UP.
Prostujcie proszę te przekłamania przy każdej okazji.

[Gość: lokis]

No i Karas okazal się płotką.

Kasiorka w sejmie to jest KASA a nie idea lewicowa

[Gość: lewicowa kasa]

Jeden taki lewicowy był 14 lat w Sejmie .Ostatnio brało sie w Sejmie co miesiac 12 000zł + 10 000 zł na biuro+ benzyna za darmo do smochodu + oplata za mieszkanie słuzbowe w Warszawie /mozna bylo wynajac komus innemu np. studentom/+ komorka oplacona no i przejazdy sr.publicznymi za darmo .Czternasice lat ciezkiej pracy?? To daje 14lat x 12 miesiecy =168 super dochodowych miesiecy .
To pomnóż przez wyplatę miesieczną i inne profity /a w różnych okresach były inne ale relatywnie było to samo w stosunku do dochodów innych grup spolecznych/a KASIORA była klawa.

Kasiorka w sejmie to jest KASA ,a nie idea lewicy

[Gość: ale dostał kopa]

Biedacy wielokadencyjni się popierają.Super kontynuacja hasła" łapa łapę myje"".

[Gość: ana-lityk]

Całkowita kleska , powrót Millera, to koniec. Odetnijcie się radoscy lewicowcy,bo to już koniec. Jeszcze przydupas Millera przegrany Wikiński łudzi się że jeszcze zaistnieje. Liczą, że załapią się do koalicji z PO za PsL...chyba ich po..ło. A Karaś ,coraz bardziej komiczny na swoim blogu. Doniósł ostatnio że był na opieńkach,ha ha ha.Niesamowicie ważne wydarzenie w dzień po śmiertelnym ciosie Palikota w SLD.Tak trzymać !!!

[Gość: Tom]

Nie znasz się , miejsce Marka Wikińskego jest przy Januszu Palikocie. Wielu innych działaczy SLD znajdzie sie w RJP.

Wikiński to człowiek Leszka Millera....

[Gość: Ara]

Patronem politycznym kariery byłego posła SLD z naszego okręgu Marka Wikińskie z Sochaczewa jest premier Leszek Miller.Nie wierze ze Wikinski pójdzie do Palikota.Po za tym w Radomiu liderem ruchu jest poseł Armand Ryfiński i wątpie aby ten był tak mało rozgarnięty ustąpił mu 1 na liscie najpierw do Rady Miejskiej Radomia w 2014r. a potem do Sejmu w 2015r.
Wikinski podobno ma ambicje w 2014r. startowac po raz 2 na prezydenta Radomia i na radnego w okręgu nr.4.Oby Radom wiecej nie mial takich polityków jak Wikinski z Sochaczewa.

[Gość: Ara]

Marek Wikiński juz 5 razy w swoim życiu przegrał wybory.Przegrał wybory do Sejmu w 1991r.,1993r. i 2011r. przegrał też wybory do Parlamentu Europejskiego w 2009r. i w 2010r. wybory na Prezydenta Radomia.Wygrał też 5 razy wybory.W 1997r. z listy krajowej SLD został posłem na Sejm RP,wszedł też do Sejmu w 2001r.,2005 r. i 2007r. a w 1998r. został radnym Radomia z listy SLD.

W tej chwili SLD ma 4 radnych w Radomiu w obecnej kadencji Rady Miejskiej Radomia.Maja tez jednego radnego w sejmiku województwa mazowieckiego jest nim pan Leszek Rejmer z Radomia.

Co do Radnych SLD w Radomiu to w 1998r. mieli 24 radnych w Radomiu, w 2002r. mieli 10 radnych w Radomiu , w 2006r. tylko 2 radnych a teraz maja ich 4.

Obecni radni SLD to :

BOHDAN KARAŚ - 46 lat - radny Radomia od 1998r. juz 4 kadencje - w sumie 13 lat w Radzie Miejskiej Radomia,obecnie wiceprzewodniczący Rady Miejskiej naszego miasta,radny prowadzi bloga i jest dosc aktywny w sprawach miasta,niestety wogóle nie atakuje PiS w Radomiu a szkoda bo PiS fatalnie rzadzi w Radomiu.

JAN PSZCZOŁA - 63 lata - radny Radomia od 1998r. - 3 kadencje z przerwa w latach 2002-2006r.W 1998r. dostal się do Rady Miejskiej Radomia z listy Unii Wolnosci,porzucil UW i poszedl do SLD.Jest juz 9 lat radnym z Ustronia moim zdaniem nic nie robi ani dla Radomia ani dla swego okręgu wyborczego.

ZENON KRAWCZYK - 63 lata - radny Radomia od 1994r. - 4 kadencje z przerwa na kadencje 2006-2010,13 lat w radzie miejskiej Radomia,w 2006r. był kandydatem lewicy na prezydenta Radomia przegrał z kretesem te wybory.Wiceprezes społdzielni Budowlani bardzo slaby radny wchodzi do Rady Miejskiej glownie glosami pracownikow spoldzielni i ich rodzin.Zawsze ma około 500 głosów.W 2002 r. - miał ich - 500, w 2006r. - 516 a w 2010r.- 544 glosy.

ADAM WŁODARCZYK - 57 lat - radny Radomia od 1994r. - 4 kadencje z przerwa na kadencje 2006-2010,prezydent Radomia w latach 1998-2002 - zdaniem wielu Radomian najlepszy Prezydent Radomia po 1990r.W latach 1997,2005 i 2011 startowal na posla nigdy nie zdobyl mandatu posla.Byl juz w SLD,SDPL,SDRP.Miał w 2002r. najlepszy indywidualny wynik wsrod polityków lewicy w Radomiu az 1357 glosów w okregu nr.5

PS.W sumie lewica w Radomiu ma duzy potencjal musi sie tylko otworzyc na nowe srodowiska takie jak Krytyka Polityczna,Zieloni,ekolodzy,mniejszosci i dac szanse mlodym politykom w Radomiu.Powinni tez odsunac starych dzialaczy od kandydowania jak panowie Kaczmarski,Krawczyk czy Pszczoła.Jak sie lewica zmieni ma szanse nawet na 5-7 mandat w 2014r.w wyborach samorzadowych w Radomiu.SLD powinno tez byc bardzo mocna rzetelna opozycja wobec PiS i Kosztowniaka w naszym miescie.

[Gość: AVO]

A co to za towarzysz takie prasówki urządza? Pan Rejmer, pan Wikiński... I co za diagnoza?
Słuchaj kociaku, do 2014 roku po SLD nie będzie nawet wspomnień, a ci "lewicowcy" pouciekają tam, gdzie będą fundować miejsca na listach. No, chyba że wcześniej ludzie wyjdą na ulice, co jest bardzo prawdopodobne. A wtedy politykiery będa się chować po piwnicach.

Podajemy karasie w sosie opienkowym z ziemniaczkam

[Gość: zapraszam do baru]

Oczywiscie do tego koperek .Danie ala" Witek Gombrowicz.-

[Gość: lost PZPR]

Słuchaj pajacu. Opisz lepiej tego uciekiniera z UW. Dlaczego znalazl sie w SLD? Wreszcie Radom pozbędzie sie komuchów. A Karasiowi wydaje się ze jest ważny i do tego erudyta. To nie jest groźne. Ot taka sobie przypadlość.

kawiorowe SLD zanika

[Gość: jesiotr]

Karaś na swoim blogu rozważa możliwości rozpadu PO i PIS :-). Unika jednoznacznego opowiedzenia się za przyszłością SLD :-). Czyżby szukał miejsca u Palikota?? Bo za całkształt jego pracy na radomskiej lewicy nie czeka go jakaś chocby malutka nagroda. Tacy jak on ,Wikiński, Włodarczyk, Krawczyk...kawiorowa lewica z wielkimi pieniędzmi. Kto wam uwierzy w jakiekolwiek programy i zapewnienia? może 2 procent .

[Gość: lsd]

Skoro sa klopoty z wyborem szefow partii, to sluze rada. Przewodniczacym powinien byc ktos z BCC, np. Goliszewski, natomiast sekretarzem generalnym osoba z organizacji pracodawcow, np. pani Bochniiasz.
Sadze, ze moja propozycja, to wyjscie naprzeciw oczekiwaniom Millera.