Dodaj do ulubionych

Janosikowe

13.09.13, 16:11
Czy Polską rządzą barbarzyńcy i oszuści?! Premier Buzek przed reformą administracyjną obiecywał, że miasta tracące status wojewódzki będą mieć budżety większe o 40% i, że to czy miasto jest wojewódzkim czy nie, nie będzie miec zadnego znaczenia. Po latach każdy widzi jak na dłoni, że oszukiwał. W zamian oszust został nawet przewodniczącym PE. Premier Tusk omawiając problem janosikowego i Mazowsza ani słowem nie ujawnił prawdy - że to obecność Warszawy i uśrednianie w bardzo biednym regionie czyni go bardzo bogatym i zamiast otrzymywać janosikowe region musi je płacić. Rżnie głupa i oszukuje. Jak to możliwe, że taki osobnik w poważnym państwie europejskim został premierem?!!! Marszałek Struzik też biadoli ale nie powiei prawdy o problemie. Winiem CIT, sposób naliczania ale nie oszustwo państwowe. Następny oszust!!! Wypowiada się w DAMI wicemarszałek Ruszczyk z Radomia,który dokładnie zna syuację miasta i jego krzywdę. Ale zamiast walczyć o jego interesy i swojego elektoratu podobnie jak Struzik bełkocze o wszystkim tylko nie o prawdzie. Boi się jej wyznać?! To po co tam siedzi?! Słucham półgodzinnej audycji w mazowieckim Radiu dla Ciebie 12.09. Dziennikarze m.in. Faktu i Rzeczpospolitej przez pół godziny analizują szczegółowo problem ale jak ślepcy. Widzą igłę w stogu siana tylko stogu nie widzą. Ki diabeł?!!! Kraj to czy folwark zwierzęcy?!!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: WR Re: Janosikowe IP: *.radom.vectranet.pl 16.09.13, 11:40
      Choć bardzo ostre to jednak prawdziwe i celne oceny.
    • sono_andrzej Re: Janosikowe 18.09.13, 22:16
      Generalnie popieram Janosikowe i tutaj zgadzam się z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego.
      Zmienić należy metodykę wyliczenia tej daniny.

      Natomiast obawiam się, że zmiany jakie zostaną zaproponowane doprowadzą w efekcie do tego, że biedny będzie biedniejszy, a bogaty jeszcze bardzie bogaty. W Polsce lubimy przyjmować rozwiązania, które idą z jednej skrajności w drugą skrajność.

      Jeżeli ktoś w Radomiu liczy na to, że jak Warszawa lub całe woj. mazowieckie będzie mniej płacić Janosikowego, to różnica trafi m.in. do Radomia, jest w błędzie.
      Warszafka uzna, że te pieniądze należą się jej, bo to ona je wypracowała. Kasa nie trafi do biednych subregionów, a zostanie przejedzona przez stolycę.

      Powtórzę to co piszę na forum od lat, teren woj. mazowieckiego jest Warszawie potrzebny głównie po to by ta mogła jeszcze ciągnąć dotacje z UE. Gdyby nie tzw. teren Warszawa już dawno zostałaby odcięta od unijnej kasy na politykę spójności.

      Zgodzę się z opinią radnych SLD z Sejmiku, że kasa na Janosikowe została przejedzona przez ekipę Struzika.
      Struzik stworzył biurokratyczne Bizancjum, które kosztuje miliony.
      • Gość: rosa Re: Janosikowe IP: *.radom.vectranet.pl 19.09.13, 13:12
        Nie jestem zwolennikiem PiS-u ale byłem zbudowany wypowiedzią jego posła Ryszarda Czarneckiego, który odpowiedział na udawane żale Struzika krótko - rozwiązanie jest proste: należy wydzielić Warszawę z Województwa Mazowieckiego i janosikowe znikinie. Czyli jednak znalazł się jeden normalny. Nie barbarzyńca i nie oszust.
        • Gość: pisdolot Re: Janosikowe IP: *.adsl.inetia.pl 19.09.13, 16:19
          Czyli jednak to Czarnecki jest kłamcą i barbarzyńcą, albo dokładniej: niekompetentnym idiotą. Po wydzieleniu Warszawy janosikowe nie zniknie, bo to właśnie Warszawa będzie je płacić jako nowy region. Może i by ktoś policzył ile by to było wg aktualnie obowiązujących zasad, ale nie ma takiej potrzeby, bo nikt o zdrowych zmysłach nie wydzieli Warszawy z reszty województwa mazowieckiego tylko z tego powodu, żeby ta reszta nie płaciła janosikowego. Skoro tylko taki miałby być jedyny cel zmian, to o wiele łatwiejsza i tańsza jest zmiana zasad jego naliczania, niż powoływanie do życia dwu nowych jednostek na poziomie regionalnym, z których żadna nie ma precedensu, bo ani nie ma w Polsce regionu złożonego z jednego miasta czy powiatu, ani nie ma regionu z dziurą w miejscu gdzie jest jego ludnościowe, gospodarcze i infrastrukturalne centrum.
          • Gość: Licznik głupoty Re: Janosikowe IP: *.181.138.146.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 19.09.13, 16:35
            > Może i by ktoś policzył ile by to było ...

            Policzyć to można jajka w koszu albo wróble na płocie :)
    • Gość: Łobuzek Buzek stworzył powiaty! IP: *.181.182.114.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 19.09.13, 14:01
      A konkretnie 300 powiatów - to armia urzędasów i za to powinien stanąć przed TS podobnie jak Bolęsa za falandyzację prawa i Parafianka za konkordat!

      3RP to rechot historii :)

      • Gość: niepopis Re: Buzek stworzył powiaty! IP: *.radom.vectranet.pl 22.09.13, 14:43
        A kto dyletanta na postawić prze trybunałem?! Przecież gość Ci wyraźnie napisał, że Polską rządzą barbarzyńcy i oszuści a Buzek to ich najlepszy kumpel!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka