CENZURA FORUM---KOMUNA WRACA

[Gość: cenzorek]

czego jak czego ale cenzury w gazecie to sie nie spodziewałęm. dlaczego
najciekawsze wątki typu:
pijana grabowska
nita cham i awanturnik
gwałciciel zych
i pijany asystent posłanki kopacz
są wysyłąne do oślej ławki!!!!!?? przeciez nikomu nie ublizają, a moze są to
osoby związane z gazetą lub redaktorami????
GAZETO WSTYD!!!!!!!!!! walczyliśmy o wolność a nie o cenzure, chyba przestane
was czytac i tu zaglądać.
JESTESCIE ZAKŁAMANI!!!!!!

[Gość: Jakub.]

Przyznam,że i ja nie rozumiem podjętych działań,mających na celu
wyeliminowanie, kompromitujących nas Radomian,informacji podawanych na Forum.
W końcu to sami prominentni na własne życzenie proszą się (delikatnie rzecz
ujmując)o krytykę.
Wielu (moim zdaniem zbyt wielu)to ludzie z obywatelskiego wyboru,którzy pracują
na swoje opinie i ambitnie nie przejmują się,co o ich "wyczynach" ma do
powiedzenia opinia publiczna.
A zatem,skoro sami zainteresowani nie wpisani zostali w poczet świętych,więc
niech nikt nie próbuje traktować ich ,jak święte krowy.
Bowiem omijanie tzw.drażliwych tematów w publicznej dyskusji powoduje to,że do
głosu dochodzą pomówienia,niezdrowe ploty i rozpalone do białości namiętności.
Czy tego właśnie chcemy ?

[Gość: K@rol]

Gość portalu: Jakub. napisał(a):
> Bowiem omijanie tzw.drażliwych tematów w publicznej dyskusji powoduje to,że do
> głosu dochodzą pomówienia,niezdrowe ploty i rozpalone do białości namiętności.
> Czy tego właśnie chcemy ?

Oczywiscie ze nie, ale z zachowaniem kultury dyskusji.
A tego tu ostatnio brakowalo..

[Gość: Robsonka]

Od ponad pół roku uczestniczę w forum radomskim, ale to co się działo w ciągu
ostatniego miesiąca powodowało że nie warto było tu zaglądać.
Wątki o politykach i partiach radomskich zostały przeniesione do odpowiedniego
pod-forum i tak powinno być.
Nie jestem za cenzurą, ale pozwolenie na to żeby forum zamieniło się w bagno z
wodorostami jest dla mnie nie do przyjęcia.

[Gość: neo]

OOOOOOOO!!!!!!!! Dawno cię tu nie było!!!!!!! ;))))))

[Gość: Tomek]

To nie sprawa samego wątku, że ktoś woidział pijaną Grabowską, tego by nie
zdjęli, bo by były dyskusje, że jak ktoś napisz, że widział menela pijanego
gdzieśtam, to by nie zdjęli.
To jest sprawa odpowiedzi na ten temat i tematy podobne i "wrzucanie" na
Grabowską ze strony prawych, na kogoś tam z prawicy ze strony lewych.
Potraktujcie forum jako rozmowę na żywo. Czy odzywalibyście się do siebie tak jak
to robicie na forum? chyba nie.
Dobrze, że jest chociaż kilka wątków, w których nie chodzi o politykę. I
poweidziałem sobie, że tylko w takich będę sie udzielał.

Pozdrwaiam tych, dla ktorych w innym człowieku nie jest najważniejsz jego pogląd
polityczny.

[Gość: Jakub.]

Tomku.
Chyba nie do końca zrozumiałeś niektóre wypowiedzi w tym i moją.
Ludzie,o których,niestety piszemy z dużą dozą krytyki,to w większości osoby nam
znane,to osoby tzw.zaufania publicznego,uprawiajace politykę za twoje i moje
pieniądze.A skoro tak,to życzyłbym sobie,aby ludzie ci znali i umieli w
praktykę wprowadzić elementarne zasady ludzkiej przyzwoitości.Mam prawo i
obowiązek egzekwować to od nich.I nie istotne jest tu,czy są oni
fioletowi,różowi,czy też bez żadnego koloru.Ważne jest to,aby swoim
byciem,zachowaniem nie kompromitowali mnie i ciebie,jako wyborców i podatników.
Życie pokazuje jednak,że żadne normy nie są przez nich przestrzegane.
Stąd też moje stanowcze nie dla prób ukrywania zła na dolnych półkach życia
publicznego.
Co zaś do kultury języka zgadzam sie z Tobą.To samo można powiedzieć inaczej.
Pozdrawiam.

[Gość: Tomek]

Gość portalu: Jakub. napisał(a):

> Tomku.
> Chyba nie do końca zrozumiałeś niektóre wypowiedzi w tym i moją.
> Ludzie,o których,niestety piszemy z dużą dozą krytyki,to w większości osoby nam
>
> znane,to osoby tzw.zaufania publicznego,uprawiajace politykę za twoje i moje
> pieniądze.A skoro tak,to życzyłbym sobie,aby ludzie ci znali i umieli w
> praktykę wprowadzić elementarne zasady ludzkiej przyzwoitości.Mam prawo i
> obowiązek egzekwować to od nich.I nie istotne jest tu,czy są oni
> fioletowi,różowi,czy też bez żadnego koloru.Ważne jest to,aby swoim
> byciem,zachowaniem nie kompromitowali mnie i ciebie,jako wyborców i podatników.
> Życie pokazuje jednak,że żadne normy nie są przez nich przestrzegane.
> Stąd też moje stanowcze nie dla prób ukrywania zła na dolnych półkach życia
> publicznego.
> Co zaś do kultury języka zgadzam sie z Tobą.To samo można powiedzieć inaczej.
> Pozdrawiam.

Więc mówię, że atki o pijanych politykach nie trafuiły na oślą ławkę dlatego, że
pisano tam, że widziano ich pijanych, bo o tym społeczeństwo powinno sie
dowiedziec, tylko z ewzględu na wypowiedzi późniejsze, ktore kulturą wypowiedzi
nie grzeszyły.

[Gość: neo]

Gość portalu: cenzorek napisał(a):


> GAZETO WSTYD!!!!!!!!!! walczyliśmy o wolność a nie o cenzure...

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
KOLEGA KOMBATANT!!!!!!!!!!!!

[Gość: aaaaaaaa]

Komuniści muszą odejść!!!

[Gość: bodzio]

Wątków nie powinno się zdejmować, ale je weryfikować (prawdziwość - na razie
każdy może bezkarnie postawic dowolny zarzut - jeśli ktoś coś wie, niech sie
podpisze i wyśle do gazety, prokuratury...), kłamców karać, winnych (np.
polityków) piętnować itp., itd.

[Gość: Bodzio K]

Święte słowa Bodziu

[Gość: mirek]

Z tamtąd też usuneli.Żydzi zawsze trzymali z komunistami.Jude Zeitung.

[...]

[Gość: Raimond]

Treść postu jest niedostępna.