ulica Killinskiego

[Gość: SquasH]

czy nie przydala by sie ta ulica rownolegla do ulicy Zeromskiego ?

[Gość: BartekW]

&#62 czy nie przydala by sie ta ulica rownolegla do ulicy Zeromskiego ?

w jakim sensie "rownolegla"? he?

[Gość: jdk]

Gość portalu: SquasH napisał(a):

&#62 czy nie przydala by sie ta ulica rownolegla do ulicy Zeromskiego ?


Jesli chodzi Ci o to, czy Kilinskiego nie powinna byc odnowiona i stanowic
jakby druga Zeromskiego, to jestem jak najbardziej za. W ogole uwazam, ze rejon
w promieniu pol kilometra-kilometra od Placu Konstytucji, jest chyba
najladniejsza okolica, jaka Radom moze sie pochwalic. Jestem zauroczony
kawalkiem w kwadracie Pl. Konstytucji, Pilsudskiego, Sienkiewicza, Moniuszki.
Do tego odnawiany deptak, powoli zmieniajaca sie Focha, no i do tego przydalaby
sie jeszcze Kilinskiego, zwlaszcza ze slawetnymi "pawilonami".

A tak w ogole marzy mi sie ta czesc Radomia odnowiona, tetniaca zyciem kafejek,
ksiegarni, butikow, bankow, kin, czysta i zielona, oswietlona i bezpieczna,
gdzie spokojnie mozna by sie wybrac na wieczorny spacer z rodzina... Ech... :)

[Gość: arek]

Ulica Kilińskiego (a właściwiebudowa jej przedłużenia) jest przykładem chyba
zmiany sposobu myślenia naszych radomskich władz. Wystąpiło wreszcie
poszanowanie prawa własności, gdyż cytując za wasza gazetą :" ...ulica
przebiega przez grunty prywatnych właścicieli, którzy mieszkają obecnie za
granicą....,udało się znaleźć kancelarię prawną, która reprezentuje ich
interesy, ale okazało się, że właściciele nie są zainteresowani sprzedażą
działek, nie chcą ich też na innych zasadach udostępnić miastu..". Wzięto pod
uwagę wolę właścicieli gruntów. Lecz jest tu małe zamieszanie. Jesteśmy również
współwłaścicielami gruntów na których przebiega ulica. Mało tego według planów
MPU treba by było wyburzyć nasz budynek. MImo naszych protestów nikt z Urzędu
Miasta nami się nie przejmował , a wręcz powiedziano nam w UM iż "gdyby
uznawano wszystkie protesty to w mieście nie powstałaby żadna ulica". To jest
żenujące ,jak Polak ,mieszkaniec Radomia zaprotestuje jest na pozycji
przegranej. A jak ma cierpliwość, nerwy i pieniądze to może walczyć jak byli
właściciele nieruchomości przy ulicy Narutowicza. Mimo protestów rondo powstało
a sprawa do tej pory jest w sądzie. Polaczku jesteś "cienki bolek".Właściciele
gruntów przy Kilińskiego- sądząc po nazwiskach- są obywatelami Swiata
pochodzenia ....polskiego. I to na tyle.

[Gość: BartekW]

... a miasto jak zwykle wytlumaczy sie tym ze nie ma pieniedzy i nic wiecej na
razie nie da sie z tym fantem zrobic.............