Dodaj do ulubionych

radomscy dziennikarze

IP: 80.50.60.* 27.07.05, 12:38
Co sądzicie o radomskich dziennikarzach? Jak oceniacie Slowo Ludu, Zycie
Warszawy, Gazete Wyborcza? Jak wam sie podoba Echo Dnia, 7 Dni i wiadomosci
na Dami?
Obserwuj wątek
    • Gość: prawdziwe sumienie Re: radomscy dziennikarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.05, 15:26
      Dla większości z nich pisanie( oprócz zarabiania pieniędzy) jest sposobem na
      leczenie własnych kopleksów.Każdy człowiek je posiada,ale nie kazdy (chce,
      może,lubi)dawać im upust w ten sposób.Panowie redaktorzy Ozimek i Puszko z
      "Zycia Warszawy" są niedoścignieni w tej mierze.
      • Gość: fan puszki iozimka Re: radomscy dziennikarze IP: *.radom.pl 27.07.05, 18:06
        Ty plugawy fanie lagi polskich rodzin (mafijnych?)pisi i innych tego typu!!! To
        jedyni faceci,których można nazwac dziennikarzami, no może poza Utkowskim i
        Ciepielakową. Reszta to są ludzie piszący lub mówiący. Może ci faceci nie są
        już najmłodsi , ale pióro mają świeże. Nie są tacy jak dyspozycyjni dla PiSu
        lub Zarządu Regionu Solidarności bracia Kutkowscy, Metzegerowa i wcześniej
        Kendra oraz dziesiątki innych z młodszego pokolenia. Przywalą i lewicy i
        prawicy (i słusznie bo to obiektywne dziennikarstwo). A i browarek w bistro z
        motłochem walną czyli są bliżej problemów ludzkich.I nie srają się do 30 lat
        młodsyzch jak ja. Wiedzą o czym piszą a nie piszą co wiedzą. Pozdro chłopaki i
        do zobaczyska w bistro i pozdro dla ekipy w Wawie!!!Młody
        • Gość: jano Re: radomscy dziennikarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.05, 20:08
          Jak się komuś (często słusznie) nie podoba to co piszą i mówią w lokalnych
          mediach - najlepiej niech sam załozy własne pismo, choćby w sieci. A fana panów
          Puszki i Ozimka podziwiam za kwiecistą polszczyznę, poza slangiem przydałoby się
          jeszcze trochę grypsery...
    • Gość: szok Re: radomscy dziennikarze IP: 80.50.60.* 29.07.05, 11:30
      tak malo macie do powiedzenia na temat radomskich dziennikarzy?
      • Gość: szok Re: radomscy dziennikarze IP: 80.50.60.* 01.08.05, 11:58
        taaaa widac, ile czytacie gazet, ile checcie wiedziec o miescie etc.
        • Gość: gość Re: radomscy dziennikarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.05, 20:41
          Nie ma, niestety w Radomiu dobrych dziennikarzy, poza rzeczywiście wyżej
          wspomnianymi. Wina leży w braku wykształcenia, w odpowiedniej uczelni, nie
          wspominając o predyspozycjach wrodzonych. Bo do napisania artykułu np. o
          zalanych ulicach itp. nie trzeba wiele. Gdzie sie oni podziali? Gazety, te
          lokalne dodatki zwłaszcza, dobrze poniżej przeciętnej, dla przeciętnych, i to
          takich, co szukają dużo krótkich informacji, a omijają felietony i rozprawy
          wyższego lotu. A może w tym sęk, ze to ich oczekiwania się spełnia, bo stanowią
          większość kupujących?
    • Gość: eh........ Re: radomscy dziennikarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 10:10
      najgorsze jest to, że piszą o takich bzdurach, że nie wiadomo, czy się śmiać,
      czy płakać (osobiście skłaniałbym się ku tej drugiej opcji...), a o naprawdę
      fajnych wydarzeniach kulturalnych nikt nie mapisze... nikt się nie zainteresuje
      młodymi ludźmi, tym, jak oni spędzają czas, co robią, co tworzą... itd. (chodzi
      mi tu oczywiście o tą kulturalną młodzież, a nie tą "spod budki z piwem"...)
      • Gość: naro Re: radomscy dziennikarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.05, 20:20
    • Gość: Jarek Re: radomscy dziennikarze IP: *.infoplus.com.pl 02.08.05, 20:31
      Radomscy dziennikarze ? Co z nich za dziennikarze! Piszą niesprawdzone rzeczy,
      poprzękręcane, brak im obiektywizmu, nie poruszają naprawdę istotnych spraw
      dotyczących społeczeństwa i miasta. Same sensacje, bez szukania prawdy. Poziom
      dziennikarzy żenujący. Zastanawiam się za co ci ludzie biorą pieniądze, kumu i
      czemu służą!
      • Gość: najnaj Re: radomscy dziennikarze IP: 82.139.8.* 02.08.05, 20:44
        Najlepsi:
        1. Piotr Kutkowski - Echo Dnia
        2. Tomasz Tyczyński - TV Dami
        3. Magdalena Ciepielak - Gazeta Wyborcza
        4. Arkadiusz Kutkowski - Słowo Ludu
        %. Ireneusz Domański - Gazeta Wyborcza
        5. Elżbieta Warchoł - Radio Plus
        6. Renata Metzger - Gazeta Wyborcza
        7. Krzysztof Russe - Słowo Ludu
        8. Małgorzata Rusek - Gazeta Wyborcza
        9, Magdalena Sulich-Kosiec - Życie
        10.Antoni Sokołowski - Echo Dnia
        • Gość: prawdziwe sumienie Re: radomscy dziennikarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.05, 11:25
          Napewno red red T Styczyński i P. Kutkowski są dobrymi dziennikarzami i
          przyzwoitymi ludźmi.
          Ozimek i Puszko to nihilistyczne pozery.
          • Gość: ejże Re: radomscy dziennikarze IP: 82.139.8.* 03.08.05, 16:09
            Kto to jest ten Styczyński? To ten którego tak bawiło wyrzucenie Tyczyńskiego
            ze Słowa?
            • Gość: prawdziwe sumienie Re: radomscy dziennikarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 08:53
              Ok. Masz rację chodziło mi o T. Tyczyńskiego, a nie Styczyńskiego. Przepraszam
              • Gość: szok Re: radomscy dziennikarze IP: 62.29.222.* 04.08.05, 09:09
                malo to wszystko konkretne...
                • Gość: Yoda Re: radomscy dziennikarze IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 18.08.05, 12:22
                  A kogo obchodzą radomscy dziennikarze? Gdyby byli dobrzy -nie byliby radomscy.
                  Zostali tylko ci, którzy nie załapali się do W-wy lub na rzeczników prasowych
                  czegokolwiek. Jak chcę się czegoś dowiedzieć, to pytam odpowiednie osoby, bo z
                  lokalnych gazet albo z DAMI dowiem się tylko o ostatnich osiągnięciach
                  znajomków naczelnych.
    • Gość: Zed's dead Re: radomscy dziennikarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.05, 18:25
      Jeśli mógłbym dodać nowy wątek do tej dyskusji... O starych dziennikarzach nie
      chcę pisać, bo obok Puszki i Ozimka brakuje tylko peanów dla naczelnego komucha
      Tygodnika (jakmutam)... A gdzie się podziewają nowe twarze?! Bo jak popatrzeć,
      to widać - każdy nowy tygodnik to ci sami ludzie, np. 7 dni, proszę, 2 twarze z
      Wyborczej, następna ze Słowa i jeszcze jedna z Dami. To samo z ŻW, albo
      ostatnio z Echem - patrzę, a tam telefony odbiera Sałata, jeszcze rok temu
      naczelny Słowa. No właśnie, narzekacie na młodych dziennikarzy, że Puszko
      lepszy (haha, znam go, tym bardziej haha), ale gdzie są ci młodzi? Czy jest dla
      nich miejsce?
      • Gość: sprawiedliwy Re: radomscy dziennikarze IP: 82.139.8.* 17.08.05, 13:35
        dla młodych nie ma niestety miejsca.stara gwardia pozostaje przy korycie i nie
        zamierza dopuścić świeżej krwi. któremu z młodych chce się zaś pracować jako
        współpracownik za darmo lub za nędzne miedziaki(naprawdę nędzne!!!!)przez
        dłuższy czas?
    • Gość: uchol Re: radomscy dziennikarze IP: 80.50.60.* 11.08.05, 17:11
      ??????????????
    • Gość: bleble Re: radomscy dziennikarze IP: 80.50.60.* 16.08.05, 21:38
      coś dziwnie urwał się wątek. Czyżby nikt nie miał już żadnych opinii???
      • Gość: Lewiatan Re: radomscy dziennikarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.05, 11:02
        Krytykować jest łatwiej (zwłaszcza anonimowo)niż napisac tekst.
        W kręgach ludzi związanych z radomską kulturą zadajemy sobie jednak dość często
        pytanie: dlaczego red. Maetzger prawie codziennie informuje o Muzeum Sztuki
        Wspólczesnej (nudnawa instytucja) a pomija wiele innych wydarzeń i instytucji?
        • Gość: gumowe ucho odp Lewiatan IP: *.152.udn.pl 18.08.05, 12:03
          Proste-jej "facet" tam pracuje. Nie mylić z eksponatem-podobny i też wiekowy.
          • Gość: Lewiatan Re: odp Lewiatan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.08.05, 14:00
            Czy godzi się w prywatną sferę "Gazetę" zaprzagać?
            • Gość: Gumowe ucho Re: odp Lewiatan IP: *.152.udn.pl 18.08.05, 16:21
              A bo to po raz pierwszy?
            • Gość: Lewiatan Re: odp Lewiatan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 22:58
              Czy moze więc taka dziennikarka być wiarygodna?
              • Gość: Yogi Re: odp Lewiatan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.05, 23:05
                Odpowiem Ci: nie. Sprawdź co pisała o innych instytucjach kultury:wcale, albo
                źle. Jest wredna i niewiarygodna.
    • Gość: slash Re: radomscy dziennikarze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.05, 16:00
      najgorsze jest to że w tym mieście jest troche imprez i koncertów ale nasze
      gazety oraz pożal się boże tv dami wolą pisać i kręcić o występach
      przeczkolaków.Parę razy był to główny temat teledziennika dami i naszych gazet
      a odbyło się w tym czasie parę koncertów.Niedawmo odbyła się rockowa noc na
      zamku w Iłży,kto o tym napisał!!!!!!Totalna prowizora.Media mamy takie na jakie
      zasłuduje nasze miasto.Godne pożałowania
      • Gość: Jimmi Pani od ku-ku-kultury IP: *.152.udn.pl 23.08.05, 20:50
        W dodatku brzydka. Ale jak pisała jej gazeta, są już przeprowadzane opercje
        transplantacji twarzy. może niech się zgłosi na ochotnika? Problem w tym, że
        pozostanie w 50% podobna do siebie.
        • Gość: jusia ReRadomscy dziennikarze IP: 82.139.8.* 23.08.05, 22:06
          Slash, masz rację.Mnie też trafia, jeżeli czytam lub słyszę o imprezie w czasie
          przeszłym.A to się często zdarza;
          Mam zastrzeżenia co do polszczyzny w naszych teledziennikach.Sześciokrotnie
          błędne wypowiedzenie ...Janusza Korwin-Mikkego w dwuminutowej informacji to
          rekord.A przecież Korwin się odmienia tak samo jak Gordon.
          Jezeli jest puchar Gordona-Beneta to jest sztab Korwina-Mikkego.
          A wnioski (jakieś tam, nie pamiętam)składać można do uwaga!31listopada.
          Oto poziom.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka