---12 pażdziernik 1943 r.-- zapomniana data ....

[olo1033]

Od lat 50-tych do lat 90-tych -Dzień (Świeto)Ludowego Wojska Polskiego.Zobacz
na forum naszym "Polityka bez tabu"

[Gość: rez.LWP]

Dziś rano o tym wspomniano w pr.I PR...jednak pamiętają ....

12 pażdziernik 1943 r.-- tragiczna data.

[Gość: Antykomuch]

Ta data obrazuje zniewolenie tamtej dywizji. Wysłano, dla potrzeb
komunistycznej propagandy, do boju żołnierzy kompletnie nie przygotowanych do
walk. Efekt - to rzeź pod Lenino i straty po których należało rozwiązac
dywizję. I czym sie tu chwalić.

[olo1033]

---dziękuję za tak " cenną i wyczerpującą odpowiedz " od "prawdziwego historyka"
znawcy dziejów wojennych i powojennych.Proszę przczyać mój post w "Polityce
bez tabu "" -dotyczący tam pana wypowiedzi na mój drugi wątek.

[Gość: rac]

Tak samo można powiedzieć o ofiarach Powstania Warszawskiego, o Arnhem itp.
Bohaterowie zostaną bohaterami bez względu na polityczne zamysły ich dowódców.

[Gość: rez.LWP]

Przecież powstańcy W-wy,zołnierze z pod Monte Cassino,Arhem ,z pod Narwiku ,walk
nad Wisłą ""cud"" itp..maja swoje święta to dlaczego ma nie mieć LWP
wyzwoliciel polskich ziem - oni nas wyzwolili a nie ufoludki czy krasnalki ....

[Gość: WP]

W rankingu amerykanskiego miesiecznika wojskowego Military armia LWP Polskiego
zajęła w 1986 roku 3 miejsce na świecie w zakresie indywidualnej sprawności
żólnierzy za wojskiem USA i Izraela. Dzis armia polska to armia
niepełnosprawnych która mógłby dofinansowac PFRON!

[Gość: Pello]

3 miejsce w indywidualnej sprawności żołnierzy - chyba w sprzątaniu rejonów.
Byłem w tym czasie w wojsku. Pracowałem na potencjalnych jak piszesz, nośnikach
broni atomowej - MiGach 21. Z całego kunsztu żołnierza LWP -specjalisty
od "nośników" zapamiętałem nocne obieranie ziemniaków oraz indywidualne
treningi sprawnościowe - skoki przez płot na lewizne i na mete po flaszke od
babki. W tym wojsko się specjalizowało wybitnie.

[Gość: Papista]

To i tak ci zaufali, powierzając wysoce odpowiedzialne zajęcia.... aż za
dobrze, jak na cztery klasy <zimówki> z ..elementami religii....

[Gość: Pello]

Co to jest "cztery klasy <zimówki> z ...elementami religii" ? Znasz się na tym
z autopsji, czy z opowiadań kolegów?

[olo1033]

Dlaczego w gościu portalu"antykomuchu" jest tyle jadu i nienawiści do żołnierzy
LWP - przecież oni wyzwolili naszą ojczyznę a może wg.pana dokonały tego
krasnalki i ufoludki.Zołnierz polski nie miał nic wspólnego z wydarzeniami które
pózniej nastąpiły w naszym ustroju on składał przysięgę i bronił kraju na ziemi
i w powietrzu.W latach kiedy służyłem WP wchodziło w skład Układu Warszawskiego
,układu obronnego przed NATO,który stał się teraz nagle układem w postaci
Sojuszu Pokojowego w skład którego weszły nasze obecne siły zbrojne. Inna była
kiedyś sytuacja polityczna a inna jest teraz w krórej znajdowała się Polska i
znajduje się obecnie- dotyczy to również inych krajów nie tylko
europejskich.Zołnierze polegli pod Lennino zasługują na szacunek i pokłon
podobnie jak ci z pod Narwiku,Arherm, Normandii, Monte Cassino ,Tobruku ,Gazali
i innych miejsc gdzie polegli za wolność Ojczyzny na różnych frontach.Cześć ich
pamięci !!!!

[Gość: lwp]

Może z perspektywy czasu decyzję o wysłaniu polskich żolnierzy na masakrę pod
Lenino warto poddać ocenie - czy nie uznać tego za zbrodnię ludobójstwa.
W końcu posłano ich na pewną śmierć. Chyba jasność tej sytuacji była wtedy aż
nadto wyraźna. To miało być ciało armatnie...Tym bohaterom osąd taki się należy.

[Gość: Zdziwiony]

Dlaczego w gościu portalu"antykomuchu" jest tyle jadu i nienawiści do żołnierzy
LWP.

Odpowiedz:

1. LWP nie bylo armia Polska ale formacja sowiecka
2. To ona pomagala z pacyfikowac Polske pod rzadami Stalina
3. Stala na strazy interesow Sowietow a nie Polakow i Polski
4. Nie walczyla jedynie z Niemcami ale z Polakami, ktorzy przeciwstawiali sie
okupacji sowieckiej
5. ... prosze innych o dalsza charakterystyke LWP


OLO daj se spokoj albo zacznij inaczej czytac podreczniki historii, bo to
prezentujesz jest oficjalna historia z okresu LWP a ona jest falszywa.

[Gość: WP]

Ptrzy okazji zainteresowanym podaje adres strony: www.military.com/. Aha
no w 1986 roku Armia Polska była 7 armią świata co do wielkości, a MiGi 21 i 23
już wtedy mogły byc nośnikami broni jądrowej, która posiadali tylko sowieci.
Liczniejsze armie miały USA, ZSRR, Indie, Korea Płn., Iran i Chiny. W Europie
była to druga co do wielkości armia po ZSRR!

[Gość: m]

Nie ze statystyk ale z własnych wspomnień pamiętam z owych czasów STAR-y 66
palące po 80 l/100 km, ZiS-y stojące w magazynach zapasów nienaruszalnych oraz
rozmaite samochody bojowe chowane w zaroślach przed inspekcją by jako trupy nie
raziły oczu dowódczych i nie psuły statystycznie 7-mej armii świata

[Gość: 1943]

Kpiną z ofiar poległych na rozkaz Stalina pod Lenino było ustanowienie tego
dnia jako święta WP. Stalin w ten sposób pozbył się tysięcy młodych Polaków
walczących o wyzwolenie Ojczyzny. Celowo wysłano ich na rzeź. To była
największa klęska LWP. Cześć ich pamięci!
Przy okazji wyszło na jaw,że olo jest politrukiem wojskowym.

[olo1033]

[Gość: Radomer]

>MiGi 21 i 23 już wtedy mogły byc nośnikami broni jądrowej>

Nie ma się czym facecik ani podniecać, ani chwalić. Wojna to nie bohaterowie,
wspaniałe bitwy, kampanie, dowódcy, strategie, medale, pola chwały. Wojna to
zorganizowany na niewyobrażalną skalę mord i rabunek. To kwintesencja zła, zło
podniesione do nieskończonej potęgi.
Mówisz, że już wtedy te jakieś tam migi były nośnikami broni jądrowej. W
praktyce zatem oznacza to, że były one w stanie przynieść śmierć tysiącom
niewinnych ludzi w Danii, Belgii, Alzacji, Bawarii...

"All free men, wherever they may live, are citizens of Berlin, and, therefore,
as a free man, I take pride in the words "Ich bin ein Berliner".

[Gość: Radomer]

I słusznie, że zapomniana. Nie ma bowiem o czym pamiętać. Szkoda tylko, że
zginęło tam tylu ludzi.

[Gość: z forum]

-----12.pazdziernik 1943 r.......LENINO...
Autor: olo1033
Data: 11.10.05, 19:36 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
W dniu tym na smoleńszczyżnie (ZSRR) jednostki 1DP im.T.Kościuszki(d-ca
gen.Z.Berling) rozegrały pierwszą swoją bitwę pod Lenino która przeszła do
historii jako" chrzest bojowy "wojska polskiego powstałego w Rosji Sowieckiej
{ZSRR}Polacy mieli najtrudniejszy odcinek frontu w okoliach wsi Połzuchy i
Trigubowo wraz z bagnistą rzeką Miereją.Straty były duże bo z dywizji ubyło
blisko 3000 zołnierzy(zabici ,cizko ranni i zaginieni wszystkich
stopni).Polacy wchodzili w skład 33 Armmi Gwardyjskiej .W zmaganiach z
hitlerowcami,(chociaż nie byli dobrze przygotowani do walki a nawet uzbrojenie
budziło obawy)) wykazali męstwo ,odwagę i bohaterstwo.Bitwa zwycięska miała
olbrzymi wpływ na dalszą organizację innych następnuch oddziałów polskich na
wschodzie.Powstaje korpus a póżniej I i II Armia Wojska Polskiego które
najkrótrzą drogą poszły do Ojczyzny.Od lat 50 -tych data ta była Dniem Wojska
Polskiego do aż lat 90-tych,kiedy nowe władze Polski zniosły to święto a
ustanowiono dzień 15 sierpnia -Świętem Wojska Polskiego tj.w dniu "cudu nad
Wisłą "..Dziś o Dniu LWP już się zapomina ,ale pamiętają go nieliczni
uczestnicy tamtych dni i walk tam na ziemi obcej oraz byli zołnierze
rezerwiści zrzeszeni w Związku Żołnierzy LWP działającego na ternie naszego
Radomia od lat 90-tych.Mimo różnic co do ważności i sensu tej bitwy należy
oddać cześć i szacunek poległym wszystkim tam żołnierzom pod Lenino -
podobnie jak tym pod Monte Cassino.Poeta frontowy napisał " "zostali ochraniać
strzechy i progi metr tej co do kraju prowadzi nas drogi"".Jedno jest
niezaprzeczalne że nasze ziemie wyzwolło LWP i ono przyniosło nam wolność oraz
najkrótrzą drogą wróciło do Ojczyzny jaką jest Polska .To co się póżniej stało
z Polską - to zniewolnie narodowe zawdzięczać trzeba tym ludziom co brali
udział w Jałcie ,Teheranie i Poczdamie to oni oddali Polskę pod opiekuńcze
skrzydła naszych sąsiadów wschodnich .Ludowe Wojsko Polskie nie miało z tym
nic wspólnego a służyło jedynie do obrony granic swojego państwa,dlatego o
tej dacie należy czasem wspomnieć .

[Gość: Antykomuch]

>>>>>>Prawda w oczy niektórych kłuje ale fałsz i obłudę likwiduje ....
Zacznę od cytatu, który przyświeca każdemu postowi forumowicza, który świadomie
lub nie, permanentnie kłamie.
Po pierwsze, w moim przypomnieniu historycznej, nie propagandowej, opowieści o
bitwie pod Lenino nie było ani śladu nienawiści. Wręcz przeciwnie, wyraźnie
napisałem, że decyzje o wysłaniu kompletnie nieprzygotowanych do walki
żołnierzy podjeli politycy - Stalin i jego marionetki z przyszłego PKWN.
Po drugie, absolutnie nie miąła ta bitwa nic wspólnego z Arnhem, Monte Cassino
czy Powstaniem Warszawskim. Bo w dwóch pierwszych walczyły doborowe oddziały
(elita wojska), a w Powstanie Warszawskie to walka partyzancka, prowadzona
przez przygotowanych do walki w mieście żołnierzy. Swiadczy o tym niewielka
ilość zabitych w walkach powstańcach. To, że zginęło tak dużo ludzi, to
nieprzestrzeganie przez Niemców Konwencji Genewskiej i mordowaniu wziętych do
niewoli powstańców i ludność cywilną. Powstanie obliczone było na kilkudniową
walkę, a trwało 63 dni i w pierwszej fazie charakteryzowało się małą ilością
ofiar i dużymi sukcesami.
Po trzecie, to LWP nien wyzwoliło Poski, tylko zamieniło jednego okupanta na
drugiego. Owszem, wielu z żołnierzy wierzyło, że idą wyzwalać Polskę, ale
szybko wyprowadzono ich z błędu. W gruncie rzeczy byli postaciami tragicznymi.
Uważam, że czczona powinna być ofiara, jaką złożyli polscy żołnierze w obronie
Ojczyzny, ale nie bezsemsowna rzeź, jaką zafundowali im bolszewicy w polskich
mundurach. To była zbrodnia.

[komnen]

problem w tym, ze tacy jak olo1033 zapatrzeni we własną "piękną młodość" nie
dostrzega prawdy nawet wtedy, gdy ja im pod nos podsuwać. Za ich czasów prawda
oznaczała tylko to co w tym dowcopie" Jest "Prawda", "Komsomolskaja Prawda" i
gó.. prawda.
proponuję zołnierzom LWP płaczącym na samo wspomnieni o bitwie pod Lenino, by
pocztali wspomnienia Berlinga czy Sokorskiego (był politrukiem w I DP), gdzie
jak wół stoi, że na rozkaz Stalina Polaków rzucono do tzw. "rozpoznania bojem".
Była to dosyć sadystyczna, aczkolwiek powszechna w Armii Czerwonej,praktyka,
która polegała na tym, że żołnierzy bez wcześniejszego rozpoznania terenu walki
przez zwiad, rzucano do frontalnego ataku na pozycje wroga. Dopiero oni
"rozpoznawali" pola minowe i gniazda kaemów. Zwykle używano do tego karnych
batalionów. Nie dziwota, żepiechota IDP poniosła tak wielekie straty (ok. 2/3
stanu osobowego), a czołgi ugrzęzły w błocie.

[Gość: rez.lwp]

Szanowny "komnen i pello "-wy naprawdę nie rozumiecie tego wątku .Tu chodzi
jedynie o pamięć o tych co polegli tam pod Lenino,tam oddali swe młode życie
za Ojczyznę a nie wiedzieli jak to będzie póżniej.Tematem wątku nie jest
rozpatrywanie czy bitwa była słuszna czy nie ,wiadomo że zołnierze nasi nie
byli przygotowani do walki ,że pośli na r-z Stalina aby udowodnić jego siłę o
moc sojusznikom.Przecież polaków pchnięto na najgorszy odcinek frontu w
straszliwy wir walki co doprowadziło do strasznych rezultatów.Na forum
naszym "Polityka bez tabu " jest podobny wątek o Lenino - trzeba się
zalogować i przystąpić do dyskusji a tu jest właśnie cały problem ,lepiej jest
oszczekiwać i pluć anonimowo.Zapraszam odważnych do dyskusji w "Polityce bez
tabu ."..

[Gość: Pello]

Ależ szanowny Panie rezerwisto lwp. Dokładnie rozumiemy istotę założenia tego
wątku. Polega ona na wykazaniu, że zmiana ustroju w Polsce wywróciła do góry
nogami tak hołubioną przez komunistów "historię", pisaną przez sowieckich
generałów, do której państwo tak się przywiązali, że stała się Waszą osobistą
historią.
Ale tak naprawdę nie jest. Szanujemy wszystkich poległych żołnierzy za ukochaną
Ojczyznę. Bez względu na kierunek frontu na świecie i wojnę, w której brali
udział. Po prostu.

[Gość: wesoła]

Może nie powinnam się wypowiadać w tym "męskim wątku" ale wydaje mi się, że
każdy z Was i ma rację i nie ma racji. Dla mnie jest ważne, że pod Lenino
zginęło tylu synów, mężów, ojców, braci. Walczyli z Niemcami więc była to
słuszna walka. Że po stronie Rosjan? a mieli inną możliwość? Walczyli
bohatersko więc należy Im się pamięć. Jeśli Stalin celowo zaplanował w ten
sposób eksterminację patriotów polskich ( zresztą nie po raz pierwszy ) to są
dodatkowo męczennikami. Chyba to wystarczający argument, żeby czcić Ich pamięć,
szczególnie z dzisiejszym nastawieniem do historii. Czcić, jeśli nie
bohaterskich żołnierzy to ofiary stalinizmu. Święto powinno być przywrócone i
godnie obchodzone jak na kulturalny naród przystało.

[Gość: Radomer]

Wesoła: to wcale nie są żadne męskie wątki, normalni mężczyźni - czy w ogóle
normalni ludzie - nie emocjonują się wojną, wojskiem, bronią, uzbrojeniem. W
dość już odległych czasach moich studiów historycznych na Warsaw University
jedna z grup seminaryjnych złożona była z takich wsiowych bolków w szarych
sweterkach z wywiniętmi kołnierzykami, których tematy prac magisterskich to
różne dzieje pułków, uzbrojenie piechoty, życiorysy generałów itp.

[Gość: Pello]

Nie można przywrócić tego święta, gdyż jak olo napisał - było to święto
LUDOWEGO Wojska Polskiego. Takiej formacji już nie ma. Natomiast w ramach
czczenia "cudu na Wisłą" świętuje się wszystkich żołnierzy, tych z LWP także, o
ile nie byli zbrodniarzami, mordującymi swoich towarzyszy broni z AK na rozkaz
dowódców "sojuszniczej armii czerwonej".

ReRadomer i Pello

[Gość: wesoła]

Nie ma LWP ale nie ma też tego od "cudu nad Wisłą". Są jednak rodziny, które
nigdy nie doczekały się powrotu swoich najbliższych. One to właśnie powinny
mieć dzień, w którym w sposób szczególny mogłyby wspominać swoich zmarłych.
Drodzy Panowie, powiedzcie mi, bo może ja nie wiem, która wojna wybuchła z
inicjatywy kobiety ( tylko nie dżgajcie mnie w oczy Helcią Trojańską bo ona też
tego nie chciała ). Wojny zawsze wymyślają mężczyżni, oni lubią
takie "rozrywki". Ofiarami natomiast są przeważnie kobiety i dzieci (po obu
stronach) bo mężczyżni, jako żołnierze mają chociaż broń.

[Gość: Pello]

Jeśli budujesz tezę, że gdyby krajami rządziły kobiety a nie mężczyźni, nie
byłoby wojen na świecie to jesteś w błędzie. Kobiety rządziły krajami, np.
caryca Katarzyna, czy królowa Elżbieta. W obydwu przypadkach nie były to czasy
pokoju i dodatkowo nie były to wojny obronne.

[Gość: Zdziwiony]

Są jednak rodziny, które nigdy nie doczekały się powrotu swoich najbliższych.
One to właśnie powinny mieć dzień, w którym w sposób szczególny mogłyby
wspominać swoich zmarłych.

Odpowiedz:
Tak zgadzam sie tyle tylko, ze to ofiary nie tylko Hitlera ale Stalina, umierali
oszukani przez Sowietow. To straszne myslac, ze umiera sie za Ojczyzne a w
rzeczywistosci za Sowietyzm. Wysyla sie ich na front aby ich jak najwiecej
zginelo. Dlatego nalezaloby stawiac im dwa pomniki i jeden antypomnik ten
nieswiadomy, ktory nie przyniosl im chluby.



Dlaczego w gościu portalu"antykomuchu" jest tyle jadu i nienawiści do żołnierzy
LWP.

Odpowiedz:

1. LWP nie bylo armia Polska ale formacja sowiecka
2. To ona pomagala z pacyfikowac Polske pod rzadami Stalina
3. Stala na strazy interesow Sowietow a nie Polakow i Polski
4. Nie walczyla jedynie z Niemcami ale z Polakami, ktorzy przeciwstawiali sie
okupacji sowieckiej
5. ... prosze innych o dalsza charakterystyke LWP

[Gość: rez.LWP]

gość "zdziwiony " m.in. napisał :
>
> 1. LWP nie bylo armia Polska ale formacja sowiecka
> 2. To ona pomagala z pacyfikowac Polske pod rzadami Stalina
> 3. Stala na strazy interesow Sowietow a nie Polakow i Polski
> 4. Nie walczyla jedynie z Niemcami ale z Polakami, ktorzy przeciwstawiali sie
> okupacji sowieckiej
> 5. ... prosze innych o dalsza charakterystyke LWP

----------pytam się ciebie, co tobie winni są żołnierze LWP którzy służyli i
walczyli o Polskę wolną i niepodległą a to co się stało pózniej z ich Ojczyzną
to wina ich ,tak sądzę z twojego postu .Czy ty człwieku upadłeś całkiem na głowę
- jako to sowiecka była armia ,kto Polskę wyzwolił może krasnalki z ufoludkami
.Nie będę z tobą polemizował bo jesteś nastawiony tendencyjnie i w
nieprzemyślany sposób odpisujesz na ten watek .Ja wiem że masz ku temu pełne
prawo którego tobie nikt nie zabierze a więc pisz sobie co chcesz tylko nie
ośmieszaj siebie bo to świadczy o twoim małej znajomości histori o naszym
wojsku polskim .Pewnie dla ciebie i p.Kukliński jest bohaterem narodowym -
widzisz dla mnie pozostanie największym zdrajcą swojej Ojczyzny którą sprzedał
Ją za zielone papierki i zasłużył na potępienie. Każdy z nas ma własne poglądy
i nie ma co tu sobie udawadniać jeden drugiemu

[Gość: Antykomuch]

Słusznie, robisz człowieku, dalej nie polemizując, bo jesteś żenujący.
Rozumiem, że bronisz LWP, bo to Twoja przesrana młodość, a może całe życie.
Rozumiem, dlaczego Kukliński dla Ciebie jest zdrajcą, bo jak powiedzieł
Jaruzelski: "Jeśli Kukliński jest bohaterem, to my jesteśmy ludźmi bez honoru"
Przypadkowo powiedział całą prawdę. LWP wysługiwało się sowietom w zniewalaniu
Polski, odbieraniu jej niepodległości. To największa hańba dla żołnierza,
zdradzać swoją ojczyznę.
O Polskę niepodległą, w ich mniemaniu, walczyli żołnierze 1 Dywizji im. T.
Kościuszki i to bardzo krótko. Po wkroczeniu na tereny Polski w jej granicach
przedwojennych nie mieli juz wątpliwości, że walcza po stronie okupanta, który
morduje, gwałci i rabuje polskie rodziny. Do historii weszły zbrodnie, dokonane
na narodzie polskim przez Korpus Bezpieczeństwa Wewnętrznego, też z LWP.

[Gość: Radomer]

> Wojny zawsze wymyślają mężczyżni, oni lubią
> takie "rozrywki".

Masz w dużym stopniu rację Wesoła.

[olo1033]

----kogoś zatkało albo go razi moja sygnaturaka ???

[Gość: polak]

Olo i jemu podobni używają zwrotu
---"pod opiekuńcze skrzydła naszych sąsiadów wschodnich"

[olo1033]

Weż sobie pan załóż okulary przynajmniej 6 -tki i odczytaj mój post ,gdzie ja
napisałem ślepcu polityczny jeden ( bo mnie juz ponosi )że byliśmy pod
opiekuczymi skrzydłami sąsiadów wschodnich ".Jesteś typowym oszołomo-
prowokatorem do siania fermentu na forum a ja z takimi nie mam zamiaru
polemizować -przeczytaj "ofiaro demoracji" dokładnie a dopiero napisz a przed
nickem napisz "chory"
--Nie dziwię się ale takich łachmyciarzy na forum jest więcej a to podobno jest
udzielajce jak choroba ,szkoda że nie umusłowa ."Mnie chodzi o uszanoawanie
tych co polegli tam pod Lenino ,w niepotrzebnej walce bo właśnie ich
wprowadzono w błąd i wysłno na pewną śmierć a ty jeszcze ich poniżasz ty jesteś
Polak ,wg.mnie przez małe "p" .Na twoje posty jestem uodporniony ..


>>>>>>Prawda w oczy niektórych kłuje ale fałsz i obłudę likwiduje ....

[Gość: Pello]

Chyba nie jesteś jednak uodporniony. Zbyt emocjonalnie reagujesz na skądinąd
prawdę przecież, z którą sam nie polemizujesz. Przecież podpisujesz się
adekwatną sygnaturką za każdym razem.

[Gość: wesoła]

Olo, nie denerwuj się. Jest na forum grupa ludzi, którzy widzą tylko białe i
czarne (a raczej czerwone). To daltoniści polityczni. Mają prawo do własnej
oceny świata, która jednak jest bardzo płytka, tylko szkoda, że innym zarzucają
niepopełnione czyny i przypisują niewypowiedziane słowa. Taki człowiek w swej
zapalczywości robi z siebie samego błazna. Pozdrawiam tym serdeczniej, że już
dawno nie spotkałam Cię na forum.

[olo1033]

Serdeczne dzięki "wesoła" za poparcie mnie i obronę przed tą zgrają polskich
kamikadze broniących niewiadomo czego i piszących byle co.W tym poście chodziło
mnie o oddanie szacunku tym co polegli na obcej ziemi.Przecież ja nie
chwaliłem sowietów ani decyzji o wysłaniu naszych niedoszkolonych żołnierzy na
pewną śmierc jak to zrobiono.Była to roszada polityczna przed całym światem a
to co wynikło z tego to już inna sprawa.Ale czy to zrozumie byle oszołom
podający się za prawdziwego polaka a szczekający z ukrycia jak wściekły pies
chcący zaraz ukąsić przeciwnika.Widzę ,(nie ubliżając wszystkim)że najwięcej
ujadają szczekacze którym mają dosłownie wlano do mózgów wapno palone
pomieszane z jakimś tajmniczym specyfikiem i nie mający za grosz szacunku do
występujących na forum .Ale co zrobić na naszą typowo polską głupotę która na
całe szcęscie nie jest taka wielka jaką by chcieli widzieć ludzie z pod znaków
oszołomstwa.
Najbardziej razi tych ludzi moja sygnaturka ,działająca na nich jak płachta
czerwona na byka."Wesoła -tak jak ty rozsądnie myślących kobiet jest niewiele a
to wielka szkoda ...




>>>>>>Prawda w oczy niektórych kłuje ale fałsz i obłudę likwiduje ....

[komnen]

i tak doszliśmy do sedna sprawy. Takich dyskusji, jak ta z tobą drogi olo1033,
to ja odbyłem dziesiątki. problem w tym,że ty równeiż ubliżasz każdemu kto nie
zgadza się z twoim poglądem na świat i LWP.
Sesns twoich wypowiedzi - i tobie podobnych ludzi z poprzedniej epoki (na
szczęście minionej już) -jest w zasadzie jeden: "jest jedna prawda, a olo 1033
jej prorokiem".
Tego typu konwersacje parateologiczne - tj. zmierzające jedynie do uznania
poglądu dyskutatanta za jedynie słuszny - są mało zabawne i jałowe.
Ty olo zajazgoczesz na kogoś, kto nie lubi komuchów, wesoła cię pocieszy i tak
wam czas na bzdetach upłynie.
Kończ waść i wstydu oszczędź. Sobie, mundurowi LWP i nam.

[olo1033]

Serdeczne dzięki za wyczerpującą i szczerą "patriotyczną "odpowiedż prawego
Polaka dążącego do budowy nowej Polski i do zamazania i wykreślenia tego
wszystkiego co było w minionych latach i jest niezgodne z poglądami i
przekonaniami takich ludzi jak pan -panie "komnen"..Jedno musi pan przyznać że
obaj mamy prawo mieć odmienne poglądy na sytuacje polityczne minione i obecne
- niestety tego pan mi nie zabroni i nie zabierze ani ja panu-taka jest prawda
historyczna .

[Gość: Pello]

Prawda historyczna jest jedna. To o czym pan pisze to narracja historyczna -
czyli to co pan myśli, że jest prawdą, choć prawdą nie jest. No, przynajmniej
być nie musi, w takim samym stopniu jak nie musi pan ubliżać swoim dyskutantom.

[Gość: Yoda]

Prawda, -z zastrzeżeniem, że poza narracją (nie-prawdą), nie mamy dostępu do
niczego, co prawdę przypomina. Podniecamy sie narracjami, bo są czymś więcej
niż "prawdo-podobieństwo" -są częścią polityki: gry sił i ich przemocy. Chcemy
zdominować swoimi narracjami możliwie najszerszą opinię publiczną, by za jej
pośrednictwem kształtować porządek społeczny. -To chyba jest prawda o prawdzie
historycznej. Są jednak tacy, co wolą przejść od narracji do czynów (przemoc w
nagiej postaci). -Czy przypadkiem nie ma tu takich, co kiedyś weszli w ten
nurt? Nie dziwi ich zapalczywość w sytuacji gdy tylko uprawianie narracji im
pozostało, bo władzę popartą przemocą -stracili.
Ich obelgi to potwierdzają -i mogą nas tym sposobem cieszyć:)))
Pzdrwm

[komnen]

Yoda,
Ładny wywód, ale olo1033 i tak niewiele z niego załapie, to typowy podstarzały
troll sieciowy, taka "trepowata" odmiana lilabaj
już prędzej Emilka, bo wysysie to z "mlekiem" ojca :)
na forach zajmujacych się poważznie historią zabanowali by go od razu

ja tam wolę jak punki z bandu Briard śpiewają "Fuck the Army" :)

[Gość: Yoda]

> ja tam wolę jak punki z bandu Briard śpiewają "Fuck the Army" :)

-Czasem się zdaje, że w totalnym bałaganie -tylko anarchistyczne podeście jest
racjonalne :)
Pzdrwm

[Gość: lew]

ale z ciebie jest kretyn "komnen" jakiego świat nie widział ,umiesz przypiąć
łatkę kazdemu ale nie lubisz jak ktoś głosi swoje poglądy jak" olo ", chociaż
odrobinę nie zgodne z twoimi .To ty jesteś typowym trollem internetowym albo
typowym "koniem króry mówi" - wybierz co wolisz ,sieciowy .....(domyśł się )

[komnen]

wiesz co lew, odpowiem ci tak:
1. dzięki za "konia który mówi" - choć gdybyś znał się na hippice i filmach , to
może wiedziałbyś, że to był "Francis - muł, który mówi"
2. nie używaj terminologii Ci kompletnie nieznanej - vide "troll
internetowy/sieciowy", bo wzbudzasz tylko lekkie pirytowanie
3. inwektywy od osób takich jak ty, które w ten sposób odreagowywują jakieś
fobie , kompleksy czy niespełnione nadzieje, spływają po mnie jak woda po
brzydkim kaczątku,
4. odróżniaj może choć trochę głoszenie ideologii (tej jedynie słusznej)od
wyrażania poglądów
5. i przypomnij sobie od czego ta, coraz mniej senswana, dyskusja się zaczęła

- od poddania w wątpliwość sensu publicznego czczenia rocznicy bitwy pod Lenino.
Ma to tyle sensu, dla mnie jako historyka, jak czczenie rzekomej wiktorii
jasnogórskiej, rozpoczęcia II wojny światowej. Czczenie własnych klęsk lub
rzekomych zwycięstw jest co najmniej głupie. Wskażcie mi naród , który tak robi.
Bitwa pod Lenino była taką klęską - zero efektu taktycznego plus wysokie straty.
6. a kretyn wbrew pozorom nie ma, podobnie jak jego grecki odpowiednik
idiothropos - osobliwy (stąd idiota), znaczenia uwłaczającego i pochodzi od
mieszkańców Krety, którzy w jakiś tam sposób odróżniali się zwyczajami od reszby
mieszkańców łącińsko-hellenistycznego świata odsyłam Cię np. tu :
etimologias.dechile.net/?cretino
I to by było na tyle
Vis et honr! Fratres

[komnen]

oczywiście powinno być:
Vis et Honor! :)

[Gość: lew]

Jeżeli Pan jest historykiem ,bo tak zrozumiałem z postu,to nie dziwię się na
jakie tory skierowana została nasza powojenna historia Polski.Czas mój panie
zdjąć te ciemne nienawistne okulary które panu nałożył niewiadomo kto.Prawy
historyk znający powojenną historię Polski nie utrunia ,jak pan to robi
wypowiadania swoich poglądów pomimo że będą całkowicie odmienne od pańskich.Nie
będę już polemizował z panem historykiem gdyż ja nim nie jestem a to co
napisałem na forum pochodzi z mojego osobistego doświadczenia zyciowego.Zegnam i
zyczę dalszych owocnych sukcesów w poznawaniu prawdy historycznej .

[olo1033]

Pisząc ten wątek "12 pazdziernik 1943 r ..-zapomniana data " nie przypuszczałem
ze będzie on tak w obrzydliwy sposób przez niektórych oceniany.Dochodzę do
wniosku że robili to ludzie młodzi i niedoświadczeni którzy załpali historię z
drugiej strony.Mnie chodziło tylko o uszanowanie tych żołnierzy co tam
polegli pod Lenino,co zgineli w walce o Polskę nie nie wiedzą jaka ona
będzie.Cel i konieczność tej walki zakończyła się rzeżią polakow ale to inna
sprawa do dyskusji.W postach atakowano wątek właśnie chęcią wyjasnienia
wszelkimi dostępnymi sposobami celu bitwy i jej sensu.Podkreślam jeszcze raz
że żołnierz walczył ale o jaką Polskę to dokładnie mu nie określono -
powiedziano mu że o wolną i niepodległą.To co się stało pózniej z Polską to
wynik rozmów w Teheranie a kto nas sprzedał to chyba wszyscy wiedzą .Doszedłem
do wniosku że napisanie tego wątku równało się ze wsadzeniem kija w
mrowisko.Czas zakończyć dyskusję bo data wymieniona już minęła.Ja jako Polak
zawsze oddam honor i szacunek tym co polegli za walkę o wolność ojczyzny na
wszystkich frontach II wojny światowej.

Czas zakończyć ten wątek ......

[Gość: Antykomuch]

Zgadzam się, że czas zakończyć ten wątek. Wogóle nie powinien byc rozpoczęty. A
kończąc, to pisząc słowa
Ja jako Polak
> zawsze oddam honor i szacunek tym co polegli za walkę o wolność ojczyzny na
> wszystkich frontach II wojny światowej.
oddajesz hołd tym "żołnierzom z KBW, którzy mordowali bohaterów z AK i NSZ.
A ja nie oddam hołdu zbrodniarzom. I tym sie różnimy.

[Gość: senior]

ale jak tysiące Polaków ginęło z rąk band NSZ,AK,UPA i innych podobnych
ugrupowań zbirowskich to nic nie powiesz ? Jesteś typowym oszołomem który za
grosz nie zna prawdy o polskim podziemiu i jego walkach oraz o prawdziwej ich
walce,masz mózg już tak zlasowany że nic ci nie pomoże na twoje
pseudohistoryczne poglądy.Uchroń Boże przed takimi ludzmi o takich
nacjonalistycznych poglądach jakim jest ten "wielki i znany " na całym
forum "antykomuch.Zresztą twój nick "ANTYKOMUCH ' świadczy o twoim debilizmie i
niskim poziomie wiadomości ale jako człowiek schorowany politycznie nie
mogłeś nic mądrzejszego wymyślić dlatego ja się temu nie dziwię.Miałem nie
odpisywć ale do opisania spowodołwał mnie twój antypolski i bezsensowy
post.Ciekawe kiedy ciebie bocian przyniósł na ten świat ???? ile lat temu ?

[Gość: senior]

co ? pozatykało was kłapacze internetowi - powiedzcie coś o "działalności" AK
na terenach przygranicznych na północy i wschodzie akcja 'Wisła "..a może to i
lepiej że nikt nie ma odwagi napisać prawdy historycznej i chociaż częsciwo
przyznać się do niej .