Dodaj do ulubionych

Sesja 10 kwietnia jednak tajna

24.03.06, 09:33
Tam gdzie trzeba to nie zachowuje się tajności vide sytuacja związana z tanim
przewoźnikiem lotniczym który był zainteresowany Radomiem, ale prosił o
dyskrecję, jak wyszło każdy wie!
Coraz bardziej widać że to wszystko zaczyna być szyte coraz bardziej grubymi
nićmi.
A ten cały sondaż tej "renomowanej" firmy radomskiej to niech sobie w pięty
włożą, dobry pomysł aby wyciągnoć z kasy miejskiej trochę kasy. Koszty
niewielkie, ankietę można przeprowadzić lub poczytać posty na forum gazety i
w 4 godz. robota wykonana i kasa w kieszeni.
Obserwuj wątek
    • Gość: xxxx Re: Sesja 10 kwietnia jednak tajna IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 24.03.06, 10:39
      montuje podsłuchy...ha ha ha.....
    • sympatyk_pis Re: Sesja 10 kwietnia jednak tajna 24.03.06, 11:05


      SKANDAL!!! Tak jednym słowem można nazwać decyzję, za którą stoi prezydent.
      Co on ma do ukrycia przed społeczeństwem?

      Apeluję do radomskich posłów:
      Z RACJI PRZYSŁUGUJĄCEGO WAM PRAWA, WEŹCIE KONECZNIE UDZIAŁ W TYM ŻENUJĄCYM
      SPEKTAKLU I INFORMUJCIE SPOŁECZEŃSTWO JAKO, ŻE JESTEŚCIE JEDYNYM GODNYM JEGO
      SUWERENEM!!!!!!!

      Do radnych opozycji:
      NIE PODPISUJCIE ŻADNYCH LOJALEK PRZYGOTOWANYCH PRZEZ PIEKARZA I NIBY
      ARCHITEKTA NA POLECENIE PREZYDENTA TYLKO INFORMUJCIE SPOŁECZEŃSTWO ZA
      POŚREDNICTWEM MEDIÓW!!!

      ZROZUMCIE WRESZCIE, ŻE MIEJSCE TO JEST SZCZEGÓLNE I WASZA DECYZJA BĘDZIE
      SKUTKOWAŁA KILKADZIESIĄT JAK NIE KILKASET LAT!!! TO NIE JEST LI TYLKO KOLEJNY
      MARKET LIDLA! TO JEST BYĆ ALBO NIE BYĆ RADOMIA, JEGO WIZERUNKU I PRZYSZŁOŚCI!!!

    • sympatyk_pis Re: Sesja 10 kwietnia jednak tajna 24.03.06, 11:13

      Do radnego Dariusza Gołębiowskiego:
      Szanowny Panie Radny. Pan jest jeszcze w miarę niedyzpozycyjny wobec prezydenta.
      Apeluję, żeby był Pan za odtajnieniem sesji. Władza, którą reprezentuje ten
      układ chciałby wszystko utajniać dla dobra... Ale czyjego? Napewno nie dobra
      miszkańców! Napewno nie tych, którzy na Pana i, niestety, na nich głosowali!!!
      Proszę pomyśleć, że decyzja ta dotyczy przyszłości Radomia na kilkudziesiąt lat!
      Prezydent nie jest Radomianinem! On rzuci to Miasto i wyjedzie do innego a Pan
      i inni będą musieli tu żyć bo tu są Wsasze korzenie! Czy chciałby Pan, albo
      któryś inny radny, żeby radomianie pluli na was, na wasze dzieci i wnuków za
      to, że zmarnowaliście taki potencjał tego Miasta? Proszę odrzucić wszelkie
      zobowiązania i przynajmniej w tej sprawie achować twarz, honor i godność
      RADOMIANINA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Gość: vip71 popieram sympatyka pis...radni nie ulegajcie uklad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 11:20
    • Gość: vip71 to skandal a moze ...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 11:18
      pragne sie mylic ale mam wrazenie ze to celowe utajnienie sesij,ktore ma
      umozliwic dzierzawe poza kontrola spoleczna,wladza przed wyborami
      prawdopodobnie chce rozdac karty,p.marcinkiewicz i koledzy prosze o troche
      umiaru,i dotrwanie do konca kadencij bez nastepnych niewyjasnionych dzialan
      majacych znamiona dzialan na szkode obywateli naszego miasta....
      • heniek_z_lasu Re: to skandal a moze ...... 24.03.06, 11:53
        "Jeszcze na początku marca Derlatka uspokajał, że na sesję będzie mógł wejść każdy. - Oczywiście, sesje przecież są jawne. Ale pierwsza część to nie będzie żadna sesja, tylko narada - wyjaśnił w czwartek Derlatka.".

        Że tak powiem - debilne tłumaczenie. Myślałem, że ten człowiek jest powazny. Kolejny skreślony!
        • Gość: Ustroniak Re: to skandal a moze ...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.06, 16:57
          > "Jeszcze na początku marca Derlatka uspokajał, że na sesję będzie mógł wejść ka
          > żdy. - Oczywiście, sesje przecież są jawne. Ale pierwsza część to nie będzie ża
          > dna sesja, tylko narada - wyjaśnił w czwartek Derlatka.".


          To zupełnie tak jak na Ustroniu.
          Pani prezes Radomska zrobiła zebrania grup członkowskich, ale żeby mieć spokój powiedziała, że nie są to zebrania grup członkowskich tylko zebrania informacyjne grup członkowskich czyli spotkania. I ustaliła, że na zebraniach informacyjnych grup członkowskich (spotkaniach) to członkowie nie mogą zgłaszać do zarządu żadnych wniosków tylko słuchać co ma zarząd do powiedzenia. A jeśli nawet będą jakieś wnioski to i tak nie znajdą się w protokóle i zarząd może je ignorować.

          Jakie to proste: zmiana nazwy i już można ustalać reguły jakie się chce.
          www.polskieosiedla.pl/forum/viewtopic.php?t=4
    • Gość: czytelniczka Re: Sesja 10 kwietnia jednak tajna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 16:18
      Bardzo proszę zmieńmy prezydenta w nadchodzacyh wyborach!!!!!
      • Gość: domownik Re: Sesja 10 kwietnia jednak tajna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 17:50
        że tak się przy okazji zapytam - którego prezydenta masz na myśli ???

        <rotfl>

        www.chomiks.com
    • Gość: Momus Re: Sesja 10 kwietnia jednak tajna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.03.06, 18:47
      Nad tym terenem ciągle unosi się smród. Kiedyś śmierdziała rzeczka. Rzeczka już
      nie śmierdzi.
    • Gość: "zyczliwy" Re: Sesja 10 kwietnia jednak tajna IP: *.uniserve.ca 24.03.06, 19:57
      Towarzyszu Generale Marcinkiewicz. Bardzo dobry rozkaz.Zebrac podpisane
      lojalki.Po sesji dac w czape wszystkim glosujacym .
      Wykonczyc ich zony, bo sie w nocy mogli wygadac.Zabrac pieniadze i dalej
      dzialac dla dobra Matuszki i wlasnej kieszeni.Rozkaz wykonac.
      "Zyczliwy".
      • Gość: vader Re: Sesja 10 kwietnia jednak tajna IP: 82.139.58.* 26.03.06, 21:32
        Calkiem Ci tam w tej Kanadzie odwalilo. Decyzja nie generala, tylko Prezydium
        Rady Miejskiej, jesli wiesz o co chodzi. Dwa: oferentow poznaje sie dopiero po
        otwarciu kopert - podstawowa zasada w kazdym przetargu. i dopiero wowczas
        oferenci poznaja sie nawzajem. Zwaz, Życzliwy, ze w tym przypadku nie wchodzi w
        gre Ustawa o Zamowieniach Publicznych, tylko o Gospodarce Gruntami. A tylko w
        tym PIERWSZYM przypadku wszystko jest jawne, w DRUGIM - jest TAJNE Z MOCY PRAWA,
        a nie widzimisie kogokolwiek, nawet gdyby mial taka moc sprawcza o jaka
        podejrzewasz generala. I trzecia kwestia - zareczam, ze gdybys byl auorem
        projektu nie chcialbys, zeby ktos rozgadywal o nim na dwa tygodnie przed
        rozstrzygnieciem - po tzw. wstepnej opinii, ktora bedzie spotkanie 10 kwietnia.
        Widzisz, pajacyu - nieznajomosc prawa nie usprawiedliwia. Pisania glupot
        rowniez. Doucz sie nieco, pozniej walcz z wiatrakami.
    • Gość: VIC Re: Sesja 10 kwietnia jednak tajna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.06, 14:13
      Pachnie peerelem i grubym portfelem, to juz nie te czasy towarzysze!
    • Gość: lolo Re: Sesja 10 kwietnia jednak tajna IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.03.06, 15:45
      zostali wybrani i mają w dup.. ludzi to są przedstawiciele wyborców koperta
      jest chyba bardzo gruba na jesień wybory !!!
    • wichajsterr Re: Sesja 10 kwietnia jednak tajna 25.03.06, 16:17
      Zastanawiam się kiedy radomianie nauczą się nazwiska naszego prezydenta...
      A co do terenów to ja widzę tam: aqa park, kręgielnie, multiplex, kręgle,
      oprócz tego jakieś restauracje typu fast food (MC Donald’s, KFC), pizzerina np.
      Pizza Hut, i restauracje nazwijmy to dla nadzianych... może być galeria ale nie
      tylko z nazwy a wyglądem supermarket z warzywami i chińskimi gaciami, oprócz
      tego parkingi pdziemne.
      Mogą tam także stanąć apartamentowce...
    • Gość: fayny Re: Sesja 10 kwietnia jednak FAJNA IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.06, 18:03
      raczej fajna fajna sesja
    • Gość: zyz Re: Sesja 10 kwietnia jednak tajna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.06, 21:02
      Białoruskie obyczaje-no trudno jeżeli kończyło się podobne szkoły.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka