Obrona Radpecu przed wrogim przejęciem

[Gość: william]

Czy po tym wspaniałomyślnym geście Radpec spłaci te długi wobec
EC ?

[Gość: jdk]

Troche mylony jest tutaj termin "wrogie przejecie", jako ze jego
znaczenie jest raczej rozne od wynikajacego z artykulu (i z
wypowiedzi wladz miasta).

Chyba ze miasto mysli tu o jakies formie obrony Radpecu przed
ezgekucja dlugow ze strony EC, ale z "wrogim przejeciem" nie ma
to raczej nic wspolnego.

Miasto jako wlasciciel Radpecu powinno jak najszybciej pomyslec
o jego prywatyzacji, a uzyskane z tego tytulu przychody
przeznaczyc na inwestycje rozwojowe (najlepiej jako wklad do
projektow wspolfinansowanych przez Unie Europejska). Mogloby to
byc nie tylko bodzcem rozwoju dla miasta, ale takze poprawiloby
zarzadzanie firma, a przede wszystkim ograniczyloby mozliwosci
upolityczniania tak istotnej z punktu widzenia calego miasta
funkcji jaka jest zaopatrzenie go w cieplo.

[Gość: kisio]

Czy przejęcie sieci ciepłowniczej nie spowoduje, że RADPEC
stanie sie GIGANTYCZNYM monopolistą w skali miasta.
Co to może oznaczać dla nas mieszkańców nie muszę chyba nikomu
wyjaśniać. Jakaś dziwna obrona przed przejęciem przez obcy
kapitał dziwi mnie. Zarząd miasta powinien w pierwszej
kolejności zadbać o interesy mieszkańców a dopiero później o
swoje "interesy". Osobiście wolę dwóch zagranicznych dostawców
ciepła, niż jednego polskiego monopolistę, nawet mając na uwadze
ich ewentualne połączenie w jakiejś odległej przyszłości.

[Gość: chlebodawca]

Pan V-ce Prezydent jest kolejnym dobroczyńcą dla
RADPEC.Nieodżałowanej pamięci Pan V-ce Prezydent Kłodziński
zafundował tej spółce:dwa kotły WR-25, sieć Wierzbicka -
Zamłynie,automatykę kotłowni na Podkanowie, monitoring węzłów
cieplnych,itp.Wydzierżawił miejską sieć ciepłowniczą ignorując
opinie autorytetów, które starannie ułożone zalegają półki w
urzędzie. Wykorzystując fundusz PHARE pod dyktando RADPEC,
zlecił i doprowadził do zaakceptowania kuriozalnego opracowania
Master-plan, wykonała go dyletancka firma francuska. Sekundowali
mu dzielnie aktualnie wymieniani obrońcy RADPEC.Utrzymujemy tą
marnotę, płacimy o conajmniej 10% więcej na przestrzeni
dziesięciu lat a DECYDENCI szykują nam nową przysługę. Oni nie
muszą zagłębiać się w problematykę nie muszą studiować tajników
z dziedziny energetyka cieplna, na NICH wiedza spłyneła.
Gratuluję pomysłu przekazania sieci cieplnej,po tym zabiegu będą
już tylko do zaoferowania dusze pańszczyźniane radomian. Przy
okazji pozdrawiam Panów radnych M. Rejczaka i Z. Krawczyka.

[Gość: konsument ciepła]

Nie chcę płacić za dzikie pomysły pana Prezydenta Nity.Radzę
panu Nicie zająć się biznesem i zdać urząd.Dla mnie nie ma
znaczenia kto produkuje ciepło, interesuje mnie cena ciepła.
Dziwne jest , że spółki miejskie są nierentowne przecież są
utrzymywane przez nas mieszkańców Radomia.

[Gość: william]

Samo posiadanie przez miasto firmy produkujacej ciepło to nie jest zły pomysł.
Tylko czy w Radomiu jest stworzona jakaś koncepcja zaopatrzenia miasta w
ciepło? Chyba nie i takie gesty jak to przekazywanie sieci są nieczytelne ?

[Gość: Zetoxa]

jdk ma rację, o jakim tu wrogim przejęciu mowa, pan Nita mógłby podszkolić sie
co nieco z ekonomii, jeżeli już, to całkiem zwyczajne przejęcie powinno
nastąpić, ponieważ dług Radpecu wobec Elektrociepłowni dawno przekroczył jego
wartość.

[Gość: Zenek]

Żeby się napić piwa, nie chciałbym być zmuszany do kupowania browaru. Podobnie
z ciepłem w moim mieszkaniu. Jak słusznie zauważył pracodawca, jeśli będzie
się ciepłownią i siecią źle zarządzać, za parę lat Prezydent będzie musiał
chyba przekazać RADPEC-owi majątek Administratora, żeby uchronić RADPEC przed
upadłością....