Zmiany kadrowe

[Gość: jdk]

Miejmy nadzieje, ze zmiany te sa uzasadnione merytorycznie, a
nie oznaczaja jedynie wymiany "tamtych" na "swoich".

Moze obecnosc p. Kelles-Krauza w MPK przyblizy realizacje
ktoregos z projektow dotyczacych transportu alternatywnego
(tramwaj, autobus szynowy, trolejbus). Moze MPK przyjrzy sie
przynajmniej mozliwosci zastosowania paliw alternatywnych do
napedu autobusow (gazu, biopaliw)?


A tak ogolnie, to miasto powinno dazyc do prywatyzacji spolek
komunalnych. Tak zeby po pierwsze poprawic jakosc ich
zarzadzania i uniknac niebezpieczenstwa upolityczniania
zarzadzania nimi. Pieniadze uzyskane z prywatyzacji powinny
natomiast utworzyc odrebny fundusz i zostac przeznaczone na
rozwojowe projekty.

[Gość: Radomiak]

Słusznie jdk.Dodajmy do komunikacji w Radomiu dryndy i ryksze.
Ale to jest moja koncepcja.

[isoxazolidine]

Jesli ktos chce uruchomic ryksze - prosze bardzo, zreszta w krakowie sie pojawily i ciesza sie
powodzeniem ..... ale wracajac do meritum, obawiam sie ze to co sie dzieje przypomina do zludzenia
znany nam scenariusz wymiany wszystkich starych na nowych swoich. czyli po staremu. przychodzi nowy,
mierny ale wierny urzednik i kiedy nauczy sie juz swojego fachu, kiedy pozna tajniki pracy na swoim
stanowisku i bedzie mógł wreszcie efektywnie robic cos dla miasta akurat beda wybory i nowy Prezydent
znowu wymieni ekipe .... kiedy wreszcie wyjdziemy z tego obłedu ????

[Gość: Fox.ca]

isoxazolidine napisał:

> przychodzi nowy, mierny ale wierny urzednik i kiedy nauczy sie juz swojego
fachu, kiedy pozna tajniki pracy na swoim stanowisku i bedzie mógł wreszcie
efektywnie robic cos dla miasta akurat beda wybory i nowy Prezydent
> znowu wymieni ekipe .... kiedy wreszcie wyjdziemy z tego obłedu ????

KIEDY WRESZCIE WYJDZIEMY Z TEGO OBLEDU?

Jakze sluszne pytanie i bardzo na czasie. Odpowiedz jest bardzo prosta.
Wyjdziemy jak bedziemy mieli juz dosc, a teraz bracia i siostry po linii i na
bazie, brac ile mozna i co sie da poki co.

Pare sugestii napisalem na innych stronach, ktore w dalszym ciagu sa tym samym
tematem potrzeb Radomia.

[isoxazolidine]

... zapomnialem dodac ze nie czepiam sie akurat prof. Kelles-Krauza którego obecnosc w kregach
majacych wpływ na to co sie dzieje w radomiu wydaje mi sie dosc cenna.

[Gość: Jarod]

Myślę że Pan Prezydent po prostu wszędzie wstawia swoją „ekipę” . Również
MZDiK ma już nowego „swojego” zastępcę dyrektora. Jeszcze pozostało kilka firm
w których szykują się zmiany. Błędne koło ponieważ w taki sposób nigdy nie
będzie się dziać dobrze w Radomiu za cztery lata następne wybory samorządowe.
Jeżeli zmieni się Prezydent znowu będą zmiany itd. bez końca. A w MPK zmiany
są rutyną. Tam pan Wolanowski z „S” ze wszystkimi robi porządek oczywiście w
porozumieniu z Panem Prezydentem Radomia .

[Gość: Józef]

uważam że zmiany Rad Nodzorczych mają sens , bo są to
przedstawiciele właściciela (Prezydenta, Gminy) we władzach tych
spółek .. Nie są natomiast zasadne zmiany prezesów czy
dyrektorów. Jeślii ktoś chce coś zrobić dla firmy , dla Radomia
to musi mieć perspektywę działania przez kilka lat a nie 3 -
4 . Załatwienie pieniędzy np z Uniiitp trwa więcej. W
przeciwnym razie każdy będzie myślał co wyrwać przez 4 lata bo
i tak mnie zmienią.

[Gość: jdk]

Miasto nie powinno byc wlascicielem zadnej z takich spolek. Powinno zlecac
okreslone uslugi (np. zapewnienie transportu zbiorowego, wywoz smieci,
dostarczenie ciepla) i o te uslugi powinny konkurowac prywatne firmy. Najlepsza
i najtansza powinna wygrywac, a miasto powinno pilnowac jak najlepiej interesu
swoich mieszkancow.

[Gość: Robcio]

Wymiana niektórych osób z rad nadzorczych spółek jest słuszna ponieważ są to
reprezentanci prezydenta i ma on prawo dobierać sobie swoich
współpracowników.Ale jestem za tym aby sprywatyzować wszystkie miejskie spółki
wydaje mi się, że byłoby to korzystniejsze dla miasta.