Hanna Gronkiewicz Waltz

[dziewczynka1979]

Ciekawa jestem jak prawnicy zinterpretują te bzdurne przepisy zabierające
mandat z powodu zapominalstwa?
Przypuszczam, że głowa p. prezydent Warszawy uratuje tyłki szeregowym radnym
z Kozich Wólek, pewnie gdyby nie jej zapominalstwo stracili by mandaty
dopóki nie wyszła na jaw sprawa p. Waltz jakoś było dziwnie cicho w tej
sprawie
TO SIĘ NAZYWA RÓWNOŚĆ WOBEC PRAWA

[Gość: zapominalska]

Z powodu zapominalstwa o jeden dzień póżniej złożyłam zeznanie podatkowe.
Kosztowało mnie to sporo kasy.

[dziewczynka1979]

możesz rozwinąc myśl?
brzmi to tak jakbyś dała komuś w łapę

[Gość: ktoś]

ja też na tym straciłem.... złozyłem dzień później i okazało się, że z tego
powodu nie mogę rozlczyć się razem z żoną .... 7 tys należnego zwrotu został w
jkasie urzedu skarbowego

[Gość: bufet]

bufetowa wracaj na swoje miejsce!

A wojeWÓDA ma zostać?

[Gość: zenek]

Gość portalu: bufet napisał(a):

> bufetowa wracaj na swoje miejsce!


A wojeWÓDA ma zostać?

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3889532.html

[Gość: zapominalska]

Kary za opóźnienie są legalne i dotkliwe. Ja wpłacałam wedle wskazania Urzędu
Skarbowego składkę na tomograf komputerowy. Nawiasem mówiąc jak potrzebuję
skorzystać ze specjalistycznej pomocy lekarskiej to nie pozostaje mi nic innego
jak leczyć się prywatnie bo nie potrafię dać "komuś w łapę".

[Gość: dziennik]

Niejasne tłumaczenia Gronkiewicz-Waltz

Hanna Gronkiewicz-Waltz oświadczenie majątkowe złożyła w terminie - taki
komunikat podała szefowa Gabinetu Prezydenta Warszawy. To reakcja na publikację
DZIENNIKA. Tyle że gazeta napisała o czymś innym - o oświadczeniu w sprawie
działalności gospodarczej męża pani prezydent. Jeżeli Gronkiewicz-Waltz złożyła
je za późno, straci stanowisko.


"Interpretację co do ewentualnego złożenia dokumentu po terminie należy
zostawić kompetentnym prawnikom, a nie politykom" - napisała w oświadczeniu
Renata Wiśniewska, p.o. dyrektora Gabinetu Prezydenta. I dodała, że Wojciech
Dąbrowski, który przekazał taką informację DZIENNIKOWI, chce w ten sposób
przerzucić zainteresowanie mediów na Hannę Gronkiewicz-Waltz. Bo sam miał
problemy z prawem - sąd ukarał go za jazdę rowerem po pijanemu.

To jedyna reakcja ze strony Hanny Gronkiewicz-Waltz na publikację DZIENNIKA.
Oświadczenie wydaje się jednak trochę nie na temat. Bo dyrektorka gabinetu pani
prezydent mówiła o oświadczeniu majątkowym Gronkiewicz-Waltz. A DZIENNIK pisał
o dokumencie dotyczącym działalności gospodarczej jej męża. Nowa prezydent
stolicy nie zdążyła złożyć go w wymaganym prawem terminie - czyli 30 dni od
daty wyborów.

Tymczasem pytany o sprawę Donald Tusk, lider Platformy Obywatelskiej,
odpowiedział, że ma nadzieję, iż wynik demokratycznych wyborów nie będzie
wypaczony przy zastosowaniu "kruczków prawnych". Tusk oświadczył, że dotarły do
niego informacje o szykowanych przeciwko Hannie Gronkiewicz-Waltz
interpretacjach przepisów prawnych. Dodał jednak, że wydaje mu się to
nieprawdopodobne.

[Gość: z Życia wzięte]

Nowe wybory w Warszawie?

autor: IAR, mp, 2007-01-21, Ostatnia aktualizacja: 2007-01-21
Za opóźnienie w złożeniu oświadczeń majątkowych grozi utrata funkcji.
Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz swoje oświadczenie złożyła w
terminie, ale spóźniła się dwa dni ze złożeniem oświadczenia swojego męża.
Przedstawiciele koalicji i opozycji zgadzają się, że samorządowcy w sprawie
oświadczeń majątkowych powinni być traktowani jednakowo.

Zdaniem Jana Rokity z Platformy Obywatelskiej jest tu kolizja przepisów, którą
powinien rozstrzygnąć Trybunał Konstytucyjny.

Michał Kamiński z Prawa i Sprawiedliwości podkreśla, że wszyscy samorządowcy
powinni być w tej sprawie równi wobec prawa. - W Konstytucji nie ma zapisu, ze
wszyscy są równi wobec prawa z wyjątkiem Hanny Gronkiewicz-Waltz, która ma inne
prawa niż 38 milionów obywateli - powiedział dziennikarzom Kamiński.

Szefowa gabinetu prezydenta Elżbieta Jakubiak oświadczyła, że Hanna
Gronkiewicz - Waltz i inni samorządowcy złamali prawo w sprawie oświadczeń
majątkowych. Zaznaczyła, że decyzje o tym, co zrobić w tej sytuacji, będą
podejmować rady gmin i miast.

Były kandydat na prezydenta Warszawy Marek Borowski przyznaje, że samorządowcy
nie dopełnili swoich obowiązków, ale jego zdaniem nie powinno to się wiązać z
utratą funkcji.

[Gość: zaspała]

Przemysław Gosiewski jest przeciwny wyjątkowemu traktowaniu Hanny Gronkiewicz-
Waltz. Prezydent Warszawy nie złożyła w terminie oświadczenia majątkowego męża.

Zgodnie z prawem, grozi jej odejście z zajmowanego urzędu a w Warszawie mogą
się odbyć nowe wybory.

Szef Komitetu stałego Rady Ministrów powiedział w Salonie Politycznym radiowej
Trójki, że nie można robić wyjątków czy uchwalać specjalnej ustawy dla
ratowania jednej osoby, tym bardziej, że podobnych przypadków jest w kraju
wiele.

Zdaniem ministra Gosiewskiego złamanie obowiązujących przepisów dla jednej
osoby byłoby równie szkodliwe, jak zrobienie tego dla pozostalych, którzy są w
takiej samej sytuacji. Oznaczałoby to przyzwolenie władz na omijanie prawa.
Przemysław Gosiewski odparł zarzut, że urzędnicy państwowi nie mieli czasu, by
zapoznać się z istniejącymi przepisami. Przypomniał, że ustawa w tej sprawie
obowiązuje od 2004 roku więc czasu było aż nadto.

[Gość: out]

Gronkiewicz-Waltz straciła Warszawę

Mieszkańcy Warszawy najprawdopodobniej znowu będą wybierać prezydenta miasta.
Szef MSWiA Ludwik Dorn ogłosił wczoraj, że każdy samorządowiec, który spóźnił
się z oświadczeniem majątkowym, straci mandat. Wśród nich jest prezydent
Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz - pisze DZIENNIK. A to oznacza kolejną wojnę
PO-PiS w stolicy.

Hanna Gronkiewicz-Waltz wygrała listopadowe wybory samorządowe, ale nie zdążyła
złożyć na czas deklaracji męża. Ustawa mówi, że taki obowiązek istnieje, jeśli
współmałżonek prowadzi działalność na terenie gminy rządzonej przez danego
samorządowca. Hanna Gronkiewicz-Waltz broniła się, twierdząc, że w jej
przypadku nie może być mowy o złamaniu prawa, bo jej mąż nie prowadzi
działalności gospodarczej na terenie Warszawy.

Jednak wicepremier Dorn nie ma wątpliwości. Uważa, że utrata mandatu jest
ewidentna, bo nie ma innej możliwości interpretacji przepisów. Dorn przypomina
też, że nowelizację wprowadzającą kontrowersyjne przepisy zaproponowali w
połowie 2005 r. posłowie Platformy Obywatelskiej. Poprawka zmierzająca do
utraty mandatu to z kolei inicjatywa posła SLD Witolda Gintowt-
Dziewałtowskiego. "Nadal jestem przekonany, że przepisy są jasne i zrozumiałe
dla przeciętnie inteligentnego obywatela" - mówi DZIENNIKOWI poseł Sojuszu.

Teraz Platforma Obywatelska chce zmieniać prawo w trybie doraźnym. Zaproponował
to wczoraj szef klubu parlamentarnego PO Bogdan Zdrojewski. PiS nie zajął
jeszcze oficjalnego stanowiska, ale z wypowiedzi wszystkich czołowych polityków
wynika, że nie będzie na to zgody.

Powtórka wyborów w Warszawie oznacza wybuch kolejnej wojny między PiS a
PO. "Jestem przekonany, że gdyby znów do nich doszło, wyborcy potwierdziliby
swą wcześniejsza decyzję" - ocenia szef PO Donald Tusk. I zapowiada, że znów
rekomenduje Gronkiewicz-Waltz. Tusk przyznaje jednak, że nie byłoby
zamieszania, gdyby samorządowcy zdążyli z oświadczeniami.

Pytanie, czy w powtórce warszawskich wyborów wziąłby znów udział Kazimierz
Marcinkiewicz. "Dziś mam rozmowę w konkursie na prezesa PKO BP. Zamierzam nim
być przynajmniej jedną kadencję. Nie będę jako prezes startował w wyborach na
prezydenta Warszawy" - powiedział DZIENNIKOWI były premier. A jeśli nie
zostanie prezesem? Takiej myśli Marcinkiewicz nie dopuszcza.

Zgodnie z prawem Rada Warszawy ma 30 dni na stwierdzenie wygaśnięcia mandatu
pani prezydent. Jeśli tego nie zrobi, inicjatywę przejmie wojewoda. Najpierw
wezwie radę do podjęcia tej uchwały, a jeśli i to nie przyniesie efektu, sam
podejmie decyzję. Od niej gmina ma prawo odwołać się do sądu administracyjnego.

"Wojewodowie nie mogą tego działania nie podjąć i żaden zwierzchnik wojewodów,
np. minister spraw wewnętrznych czy premier, nie może im powiedzieć, że mają z
tego prawa nie korzystać. Oni muszą z tego prawa korzystać, bo tak stanowi
ustawa" - mówi wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Jarosław
Zieliński.

Głos zabrał też prezydent Lech Kaczyński. Uważa, że sprawa powinna zostać
rozstrzygnięta w sposób rozsądny, ale jednakowy we wszystkich przypadkach. W
kilkunastu gminach rady już podjęły ostateczne decyzje o pozbawieniu mandatów
spóźnialskich samorządowców. Jeśli więc prawo ma obowiązywać wszystkich, to nie
należy robić wyjątku dla Warszawy.


Mikołaj Wójcik

[Gość: mac]

I bardzo dobrze 2007-01-24 09:11

Profesor prawa zapomniała o terminach. Tak jak zapomniała o ludziach w
Hospicjach. Gamoń i Krasnoludek jest lepszy od niej. Mam nadzieje że ona w
ogóle nie wystartuje. Jak do tej pory nic nie zrobiła.

[Gość: [e-mail]]

To jest tak jak się nie ma oleju w głowie . Całe życie żyje się kombinacjami,
stąd tego typu problemy.
Jaskrawy dowód i niekompetencji,i nie dyscypliny. Skoro jest się i czuję się
ponad prawem tak się kończy swoje matactwo. Dobrze, że jest wreście KTOŚ kto
zmieni tą naszą zdegradowaną Polskę (PiS, Samoobrona, LPR). Nauczmy się
dyscypliny, ona nas wszystkich obowiązuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Uczył marcin marcina

[Gość: zenek]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> To jest tak jak się nie ma oleju w głowie . Całe życie żyje się kombinacjami,
> stąd tego typu problemy.
> Jaskrawy dowód i niekompetencji,i nie dyscypliny. Skoro jest się i czuję się
> ponad prawem tak się kończy swoje matactwo. Dobrze, że jest wreście KTOŚ kto
> zmieni tą naszą zdegradowaną Polskę (PiS, Samoobrona, LPR). Nauczmy się
> dyscypliny, ona nas wszystkich obowiązuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No proszę Cię! Samobrona uważasz zmieni "zdegradowaną Polskę"? Nawet pis to
bezprawie i niesprawiedliwość!