Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

[Gość: Thorez]

Strasznie to wszystko krótkowzroczne - odnosze wrażenie jak
znakomita większość internautów, że ten "plac" to właśnie przykrywka
legalnego wprowadzenia blachosmrodów pod urząd. Druga sprawa -
dlaczego to miasto nie lubi oglądac się wstecz? Czy tak ciężko
pogrzebać w archiwum żeby dostrzec to co zostało juz zaprzepaszczone
jak tu:
42.pl/u/ya5
gdzie doskonale widać obecną beznadzieję granitowej pustyni oraz
dlaczego w przypadku UW można wyczuć na siłę odcinanie się od
historii?
42.pl/u/ya6
Czy przewodnicy oprowadzając wycieczki po miescie będą musieli każde
zdanie zaczynać od: "A tu były kiedyś klomby przedwojenne", "A tam
była kiedyś śliczna fontanna". Teraz jak widzicie betonowa pustynia -
prosze nie zapomnieć wykupić biletu w parkometrze!

[tomus2221]

Place będą urządzać jak potem nie potrafią o to zadbać.Żeromskiego
cała zapiaszczona,kostka się rusza,na Moniszuki jeszcze większy
syf,parki zaniedbane strasznie.Najpierw zróbcie z tym porządek,z
brudnym miastem, a potem wymyślajcie swoje chore pomysły!!!

A gdzie konsultacje społeczne?

[Gość: alka]

To co w gazecie i na forum to są te konsultacje?

[Gość: aaa30]

Thores - może niezbyt szczęśliwy jest ten drugi obrazek, bo z czasów
wojny, ale ja pamiętam, że jeszcze w latach sześćdziesiątych przed
obecnym Urzędem Miasta (wtedy było to prezydium MRN), był piękny
trawniczek i zbiornik przeciwpożarowy. W zbiorniku na środku
ustawili rureczkę, która sikała wodą i całość udawała fontannę.
Taki sam zbiornik był na rogu Traugutta i Żeromskiego przed szkołą.
Potem w jednym z nich utopił się pijaczynka i oba zbiorniki zasypano.
A co przeszkadza władzom, aby zamiast betonowego parkingu reanimować
tam fontannę ? Z dużą ilością tryskającej wody, tylko płyciutką, aby
nie utopił się pijaczynka nawet gdyby się w niej położył.
A koncerty?
Jakoś nikt nie wspomina o jeszcze jednym dużym, już wybetonowanym,
placu przed teatrem. Przecież tam juz wielokrotnie odbywały się
imrezy np. w Sylwestra. Po kiego licha przenosić je w inne miejsce ?

[Gość: Thorez]

fakt - drugi obrazek nieszczególny ale ten okres świadczy równiez o
historii tego miejsca tym bardziej że pełnił jednak ważną funkcję
również za okupacji.
Mnie wkurza jeszcze jedno - przeglądajac stare zdjecia Żeromskiego w
archiwum fotograficznym (dostępnym m.in. na stronie Gazety)
doszedłem do wniosku, że Radom idzie w jeszcze jednym niedobrym
kierunku - wycina się drzewa oraz nie daje nic w zamian. Pamiętacie
jakie było poruszenie gdy zaczynano remont deptaka? Obecnie mamy:
wybrukowaną ulice z kanałem pośrodku, epokowe ławeczki, stylowe
lampy i... kwietniki na latarniach... Bardziej widziałbym po obu
stronach jako naturalne wygrodzenie chodnika od dawnej "jezdni" rząd
drzewek które odpowiednio wypielęgnowane wniosłyby ożywienie w
szarzyznę Zeromskiego. Niestety mamy to co mamy a będziemy mieli
jeszcze mniej.... Szczęście w nieszczęściu że proponuje się granit a
nie kostkę betonową bo trzeba by zmienić nazwę miasta na Jadarowo :(

[Gość: Alka Zelcer]

"Po kiego licha przenosić je w inne miejsce ?"

Bo tu jest obok duży park i drzewek wystarczy dla każdego sikającego. Dlatego.

[Gość: Gość]

Nie nie nie i jeszcze raz nie!
Znowu ktoś miał jakies kosmiczne wizje i coś takiego popełnił??

Może panowie z mpu, mzdik zaczną się w końcu oglądać na tych, co po ich wizjach
leżdzą i na nie patrzeć muszą?

[Gość: janek]

Mam nowe hasło dla Radomia :-)
Betonowo - Brukowy Radom.
Tu nie chce mieszkać.
Chce stąd wyjechać.

Kufa co za banda kretynow rzadzi Radomiem.
Moze zamiast niszczyc zielen kupic choc karetke, samochod dla strazy, radiowoz, monitoring miasta, bezprzewodowy internet. Jest tyle pomyslow do zrobienia.

[Gość: janek]

Mam nowe hasło dla Radomia :-)
Betonowo - Brukowy Radom.
Tu nie chce mieszkać.
Chce stąd wyjechać.

Kufa co za banda kretynow rzadzi Radomiem.
Moze zamiast niszczyc zielen kupic choc karetke, samochod dla strazy, radiowoz, monitoring miasta, bezprzewodowy internet. Jest tyle pomyslow do zrobienia.

Ehh.Moze zrobic jakas stronke i zebrac podpisy przeciwko niszceniu zieleni? Przeciez glupia decyzja nie moze przejsc tak po prostu. I nie wazne kto to wymyslil.

Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

[Gość: elkra]

Dobrze, wybrukujmy caluteńkie centrum, wszystko, łącznie z parkiem (no bo przecież za jakieś 10 lat będzie wreszcie jeden porządny koncert), zero drzew, zero zieleni - po co ona komu!?!? A jak przyjdzie lato to zaoszczędzimy na gazie - jajecznicę będzie można zrobić prosto na ulicy, gorącej gołej i pustej...Bo nikt nie wytrzyma na tej szarej, betonowej patelni, pozbawionej skrawka cienia. Panowie radni, ja wiem, że Wy macie piękne zielone działki, a zakupy robicie w Warszawei albo Krakowie, na Żeromskiego bywając tylko czasami i to samochodem, ale są jeszcze ludzie, którzy częściej bywaja w centrum miasta i chcieliby czuć się nie jak na patelni. Wyjechałam do Lublina bo tu jest dużo więcej zieleni, nawet na deptaku są drzewka....Najpiękniejsze miasta Europy to właśnie te z dużą ilością ŻYWEJ zieleni, zastanówcie sie nad tym...

Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

[Gość: AUGUST]

PRECZ Z KOSTKĄ BRUKOWĄ !!!!!!!!!!!!!! P R E C Z !!!

Plac przed gmachem, zmienić prezydenta K.

[Gość: czytelnik]

Po tym wszystkim co nam zrobiły władze, trzba zacząć procedurę
odwołania ich.

A co na to główny przyrodnik MPU

[Gość: dendryk]

pan J. Słupek???

My sobie tu pokrzyczymy a i tak zrobią swoje :((((

[Gość: a b w]

Taki prezydent i jego pomysły.
Jest sposób aby wpłynąć na tę decyzję? Czy zrobia zgodnie z zasadą, przyznane są
pieniądze w budżecie i MUSIMY tę pustynię wykonać.
Macie jakieś pomysły aby podjęto normalną konsultowaną ze społeczeństwem
decyzję? Może jakieś spotkanie z rezydentem, jakiś zespół, konkurs, cokolwiek...

Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

[Gość: HansFranek]

Później zajmiemy się Parkiem Kościuszki. To taki ładny teren pod
jeszcze większy parking i jakiś markecik przy okazji. KOŃSKIE
ŁBY !!!

Artykuly z teza:D

[redoxygene]

Nie ma to jak kolejne artykuly z teza:D Przeciez tu jest jasno
widoczne, ze nie przedstawia sie neutralnego punktu widzenia.

[pikalex]

Taka jest ta gazeta, zwykle mają jakiś cel, ukryty bądź nie. Nie mniej
jednak,jakby ten temat nie został opisany, nie ma to wpływu na moje zdanie.

[Gość: antysciemniacz]

Nie zalewaj, tylko napisz otwarcie, że KOCHAM RADOM POPIERA
WYBRUKOWANIE PLACU PRZED UW. A jak nie popiera, to też napisz to
jasno, zamiast neutralnie smrodzić na forum.

[redoxygene]

Z pewnoscia popieramy remont placu. Na pewno z klombu powinny
zniknac iglaki zaslaniajace widok na budynek, a od glownego wejscia,
zgodnie z pierwotnym projektem powinna biec alejka laczaca sie z
okraglym placem z Zeromskiego. Nie znamy projektu, aby jednoznacznie
ocenic koncepcje. Jesli mamy cos konsultowac, to projekt powinien
zostac wylozony do konsultacji, a nie tylko to, co napisala pani
Ciepielak. Nie zgadzam sie osobiscie natomiast z ostatnimi,
nieneutralnymi artykulami GW, ktore z buciorami wjezdzaja ludziom ze
swoja opinia. Artykul to artykul, a nie felieton i o tym chyba pani
Ciepielak zapomniala. Zreszta, co widac po ostatnich artykulach GW,
nie tylko ona.

Powtorze raz jeszcze-nie popieramy niczego, bo nie znamy projektu.
Jak bedzie projekt, bedziemy mogli pogadac.

Kłamiesz redox

[Gość: alper]

> Nie znamy projektu, aby jednoznacznie ocenic koncepcje. Jesli mamy
cos konsultowac, to projekt powinien zostac wylozony do konsultacji,
a nie tylko to, co napisala pani Ciepielak
> Powtorze raz jeszcze-nie popieramy niczego, bo nie znamy projektu.
Jak bedzie projekt, bedziemy mogli pogadac.

Projekt został opisany przez panią Ciepielak, bo jest znany od
dawna. Dlatego Kosztowniak nie zapowiedział ani konsultacji, ani
konkursu. Jak choćby w przypadku placu przed kościołem garnizonowym.
Tamten plac też mu podobno był potrzebny do organizowania koncertów
i imprez masowych.
Nie ma co gadać. Poparliście totalne brukowanie i taka jest prawda.

[redoxygene]

Sam sobie przyznajesz racje:) Smieszne. Projekt nie zostal opisany
przez pania Ciepielak w sposob rzetelny i bezstronny. Nie wiadomo co
i gdzie ma byc, jak ma wygladac. GW juz rzetelnie i bezstronnie
opisala sytuacje na rynku, budzet itd. Dlatego dopoki nie mamy
projektu w rekach nic nie mozemy powiedziec. Powiedzialem-popieramy
i bedziemy popierac przebudowe placu. Jak przedmowcy zauwazali-
dobrze zagospodarowana przestrzen publiczna w srodmiesciu jest o
wiele cenniejsza od kawalka trawnika i iglakow. Dlatego tez najpierw
trzeba zobaczyc, potem mowic.

[Gość: alper]

> Projekt nie zostal opisany przez pania Ciepielak w sposob rzetelny
i bezstronny.

Skoro w ogóle został opisany, to znaczy, że jest. Trzeba było się z
nim zapoznać, zamiast teraz rznąć głupa.
A jak chcesz "bezstronnego" opisu, to masz w Echu. Tam z góry
zakłada się, że plac "zyska na urodzie", a na poparcie tej tezy
przytacza się wypowiedź jednego przechodnia.

> Nie wiadomo co i gdzie ma byc, jak ma wygladac.

Dziwnym trafem opis pani Ciepielak z detalami odpowiada pierwotnemu
projektowi przebudowy deptaka w tym miejscu, który parę lat temu był
opublikowany w GW. Może z wyjątkiem dodania parkingów i postoju
taksówek. Tego nie pamiętam dokładnie.

[redoxygene]

> Skoro w ogóle został opisany, to znaczy, że jest.

A czy ja twierdze, ze nie ma?

> Trzeba było się z
> nim zapoznać, zamiast teraz rznąć głupa.

To idz i sie zapoznaj. Ciekawe czy ci ktos go udostepni. Gdybysmy
mogli, to bysmy sie zapoznali.

> A jak chcesz "bezstronnego" opisu, to masz w Echu. Tam z góry
> zakłada się, że plac "zyska na urodzie", a na poparcie tej tezy
> przytacza się wypowiedź jednego przechodnia.

Widac znamy rozne definicje bezstronnosci.

> Dziwnym trafem opis pani Ciepielak z detalami odpowiada
pierwotnemu
> projektowi przebudowy deptaka w tym miejscu, który parę lat temu
był
> opublikowany w GW. Może z wyjątkiem dodania parkingów i postoju
> taksówek. Tego nie pamiętam dokładnie.

No jakos nie do konca. Widac nie pamietasz w ogole. Pierwotny
projekt zakladal wyciecie drzew i budowe alejki w osi alejki
parkowej+wybrukowanie obecnego asfaltu. I z tym sie w 100% zgadzamy.
Jakos tego, ze trawnik zniknie w pierwotnej koncepcji nie bylo.
Czyli jedyna rzecza wspolna projektu pierwotnego i tego opisanego
przez pania Ciepielak jest to, ze plac zostanie wyremontowany. Nie
zgadzaja sie ani miejsca parkingowe, ani postoj taksowek, ani alejka
przez klomb, ani powierzchnia trawnika. Takze powtorze raz jeszcze-
jak projekt zostanie udostepniony szerszej publicznosci, wtedy sie
wypowiemy.

Kłamiesz redox i to bezczelnie

[Gość: alper]

> Widac nie pamietasz w ogole. Pierwotny
> projekt zakladal wyciecie drzew i budowe alejki w osi alejki
> parkowej+wybrukowanie obecnego asfaltu. I z tym sie w 100%
zgadzamy.
> Jakos tego, ze trawnik zniknie w pierwotnej koncepcji nie bylo.
> Czyli jedyna rzecza wspolna projektu pierwotnego i tego opisanego
> przez pania Ciepielak jest to, ze plac zostanie wyremontowany. Nie
> zgadzaja sie ani miejsca parkingowe, ani postoj taksowek, ani
alejka przez klomb, ani powierzchnia trawnika.

W pierwotnym projekcie było:
wyburzenie murka oddzielającego deptak od trawnika;
wycięcie wszystkich, albo prawie wszystkich drzew;
wybrukowanie trawnika w celu stworzenia wielkiego placu w kształcie
koła z koncentrycznymi kręgami różnych nawierzchni (część została
zrealizowana i to akurat każdy może zobaczyć na własne oczy);
wybudowanie "oczka" jako początku wężowatego zagłębienia w
istniejącej części deptaka.

To wszystko zgadza się z każdym z opisanych przez panią Ciepielak
elementów. Parkingów nie mam możliwości sprawdzić, ale jeśli ktoś ma
dostęp do archiwum GW, sam może to zrobić. Jeśli zostały dodane, nie
ma w tym nic dziwnego. W końcu 4 czy 5 lat temu nie było jeszcze
wiadomo, że powstanie galeria Rossa i przyda się tu więcej miejsc
parkingowych.

[sympatyk_piw]

Świetnym miejscem na parking jest plac Konstytucji, w końcu samochodów przybyło,
zieleni ubyło, bilansuje się.

[redoxygene]

Powtorze raz jeszcze-w projekcie bylo przedluzenie alejki parkowej
przez srodek klombu i tym samym rozciecie trawnika na dwie czesci.
Nie bylo zadnego projektu zabrukowania trawnika. O okragly plac
chodzilo, i owszem, ale na skrzyzowaniu osi alejki i Zeromskiego.
Nie wykonczono jego krawedzi od strony polnocnej. Takze zanim kogos
oskarzysz, sprawdz najpierw co piszesz i zapoznaj sie dokladnie ze
starymi projektami.

[Gość: archibald]

GW ze środy 23 lutego 2000r strona 4
Jest tam zdjęcie trzech plansz wykonanych przez MPU, ilustrujących
założenia remontu całego deptaka, łącznie z placem przed liceum
Kopernika. Na placu przed UW nie ma żadnego trawnika, drzew ani
ścieżki do wejścia do UW w osi parkowej alei prowadzącej do katedry.
Jest natomiast parking po prawej stronie urzędu, a cały plac jest
utwardzony, aż do wysokości placyku przed "Parkową".
Ta koncepcja była następnie zmieniana. Częściowo nie jest już
aktualna, bo zbudowano np. pomnik Kochanowskiego, który tworzy nową
dominantę placu. Jednak opis ostatnich zamierzeń władz w znacznym
stopniu przystaje do pierwotnej koncepcji MPU.
Na szczęście w MPU od tamtej pory zatrudniono sporo nowych osób i
jestem pewien, że jeśli da się im nad tym popracować, to są w stanie
zaproponować coś sensownego i ciekawego.

Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

[Gość: wkurzony]

Ja już wysłałem maila do prezydenta tego biednego miasta z
protestem - proponuje wszystkm zrobic to samo i to po kilka razy.
Może coś poskutkuje!

[Gość: cv]

Podaj adres to i inni napiszą. A moż e w necie ktoś um ieści taki
list protestacyjny aby moża by go było podpisywać. Co za durne
pomysły,czy galeria Rosa to miejska spółka.

[Gość: abc]

www.radom.pl/_portal/118579820946add84156827/Kierownictwo_Urz%C4%99du.html

Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

[Gość: kolunio]

najlepiej wytnijmy i wybetonujmy połowe parku Kościuszki, a co?!
dopiero bedzie mozna zrobić impreze. czy w naszym miescie rzadza
idioci?
a przystanki co 300m, to napewno zacheca mieszkancow do komunikacji,
zwlaszcza ze ta zamiast szybko ich przewiezc bedzie co chwile
stawala bo znow bedzie przystanek, dobrze ze nidlugo beda nowe
autobusy to chociasz posiedzimy w luksusie

Odkryłem!

[Gość: Adzia!]

Poważnie, już wiem o co tak naprawdę chodzi!

Presidento chce zapisać się na kartach historii niczym pewien król, co miał na
imię Kazimierz...
Tylko trochę inaczej :)
Za lat X pisać będą w książkach o Radomiu i Presidento w ten sposób:
"Zastał drzewiane, pozostawił po sobie brukowane"

[Gość: Radomianin 1950]

Łysy jak głowa prezydenta.
A co na to Wojewoda przecież to jego urząd UW.

[Gość: iks]

na całym świecie w centrach miast buduje się tereny zielone a my budujemy tereny
betonowe
czy to miasto zawsze musi iść pod prąd i wyskakiwać przed szereg??
a może tymi betonami prezydent chce je upodobnić do innych miast które teraz
sadza drzewa i krzewy gdzie się da ??

O_o ... (!)...

[dkt1984]

Cóż...koncepcją MPU nie jestem zaskoczony...przecież oni zamiast mózgu w głowie
to bruk posiadają! Ale po prezydencie czego innego się spodziewałem...Ale do rzeczy:
Remont...hmmm nazwałbym to raczej kosmetyką! Kosmetyka tego placu absolutnie
jest niezbędna! Chociaż by po to żeby wymienić ten ohydny asfalt na bruk.
/zaznaczam tylko w granicach jakie teraz są/ Sam zielony skwerek powinien w/g
mnie zostać bo dodaje temu miejscu uroku i wprowadza...ład!?
Brukowanie całego placu po to żeby urządzać tam imprezy masowe jest tłumaczeniem
śmiesznym! Jeszcze zabawniej brzmią słowa, że w radomiu nie ma gdzie takich
imprez urządzać! To ja szybko podam 5 miejsc gdzie można organizować takie
imprezy, skoro pan prezydent nie wie:
-Plac Jagielloński /Chociaż faktycznie wymagający gruntownej przebudowy...oby
nie projektu MPU/
-Rynek /jeżeli decybele mu przeszkadzają to zamiast kasować zieleń przeznaczyć
te pieniądze na rewitalizację! Wiem że to w tym przypadku kropla w morzu, ale od
czegoś trzeba zacząć!!!/
-Plac 3 Maja
-ul. Żeromskiego /dla przykładu przypomnę koncert charytatywny 'podziel się
posiłkiem' zorganizowany przez TVPolsat/
-Amfiteatr /również wymagający gruntownego remontu...może w końcu???


BTW. Co do pomnika J. Kochanowskiego to faktycznie lepiej by było gdyby stanął
przed Teatrem, a na skraju parku mógłby stanąć sam Kościuszko! Wtedy w/g mnie by
to ze sobą współgrało.
Ale z drugiej strony to najpierw trzeba plac przed teatrem wyremontować żeby
cokolwiek tam postawić...A później ewentualnie przenieść pomnik w nowe, bardziej
odpowiednie miejsce.

pozdr

[Gość: Zyta]

Jako pierwszą masową imprezę propomuję masowy protest w obronie tego
miejsca w określonym dniu i godzinie. Nie wolno tej sprawy zostawić
bez działania.Jest nas ok. 200 tys a prezydent i reszta to tylko
kilka osób.Damy radę!!!!!!!

[dkt1984]

Jeśli znalazła by się osoba która podjęła by się organizacji to czemu nie/można
by tutaj poprosić o pomoc gazetę/ty/ no i...sprawdzić kiedy jest najbliższe
posiedzenie rady :)

[bohdankaras]

Pomysł niestety dla mnie nie jest najszczęśliwszy, biorąc pod uwagę,
że główny argument stanowi zorganizowanie miejsca na koncerty. Jeśli
już to koncerty powinny odbywać się w nowym Amfiteatrze, ale nawet
gdy koniecznie chcemy odnowić jakiś plac, to już należałoby raczej
zacząć od tego przy Teatrze. Centrum Słoneczne ruszy naprawdę w
niedalekiej perspektywie. A niszczenie zieleni to kolejny
kontrargument...
radom.blox.pl/html

[teta1985]

No, ale jak CS będzie miało nieciekawe otoczenie to może sfinansuje
przynajmniej w połowie remont placu. Coś w końcu powinni dać w
zamian za postawienie pudła betonowego w samym centrum. W takim
Wrocławiu Auchan, czy cos w tym stylu, wybudował most a u nas
jeszcze im mamy otoczenie upiększać, budować szerokie ulice
dojazdowe, wyciąć wszystkie drzewa na Placu Jagiellońskim aby nie
zasłaniały tego megabaraku, postawić nowe przystanki, by klienci
mieli wygodniej...

[bohdankaras]

W pełni się zgadzam, na razie jednak ciężarówki wyjeżdżające z CS
zniszczyły nawierzchnię ul. Chrobrego. Czy CS da coś od siebie?
Jeśli nie ma żadnych zapisów w umowie, może być trudno. Umowy zaś
nie negocjowali radni, ale prezydent. Pozdrawiam!
radom.blox.pl/html

[teta1985]

Ja to Pana podziwiam Panie Karaś. Tyle zaangażowania w dialog
z 'ludem', że jakby inni tylko w połowie tak się udzielali to by
było świetnie.

Pzdr

[Gość: Adek]

Ja jestem za protestem. Sam się wybiorę na taki protest i zabiorę ze sobą
znajomych. Nie wolno dopuścić do zniszczenia tego skrawka zielni, który ładnie
sie komponuje z gmachem.

Zagłuszają sumienie

[Gość: nawrócony komuch]

Koncerty buraka i kartofla? Chcą mszę w katedrze zagłuszać? A co
tutaj kamienice nie zaczną się sypać jak w rynku od łomotu tysięcy
imbecyli? Komuchy puszczali wyścigi ryczących gokartów wokół
kościoła mariackiego a ci decybele pod nazwą koncerty.Komuna wraca?
I nie słucha głosu ludu?

[Gość: janek]

tez sie dołączę do protestu. Duchem i Ciałem. A co !!! Prezydent powinien nas
reprezentować a nie ludzi.

[Gość: janek]

sorry

mialo byc:
tez sie dołączę do protestu. Duchem i Ciałem. A co !!! Prezydent powinien nas
reprezentować a nie siebie i robic przeciwko nam.

Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

[Gość: lekarz]

To jest chory pomysł.

Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

[Gość: MEDIUM]

Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

[Gość: MEDIUM]

na żeromskiego zakaz ruchu??? tylko dla autobusów?/ poroniony pomysł , a może
całe centrum - powiedzmy Struga - 25czerwca -prażmowskiego - traugutta-
narutowicza - malczewskiego - wałowa . na tych ulicach i pomiędzy nimi całkowity
zakaz ruchu oprócz komunikacji miejskiej!! (nie dotyczy urzędników UM) a reszta
do autobusów!!

BRAWO PIS oby więcej takich genialnych pomysłów :-(((((

[Gość: gosc]

Święta racja! Jako obywatel tego miasta z urodzenia protestuję
przeciwko zwężaniu ulic i zamykaniu ich dla ruchu. Płacę podatki,
aby władze umożliwiały mi korzystanie z samochodu osobowego, a nie
wsadzały w autobus co jeżdi co pół godziny, albo i nie. Zamknięcie
dla ruchu ul. Żeromskiego poskutkuje paraliżem na Wałowej i
Lekarskiej. Czy ktoś widział, aby rezygnować z sytstemu ulic
jednokierunkowych na rzecz dwukierunkowych? Mogę sobie wyobrazić,że
Pan prezydent się na tym nie zna, ale że słucha bezkrytycznie
fałszywych doradców to znaczy,że brak mu wyobrażni.

Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

[Gość: tato]

-to będzie wiekopomny wkład Pis i Kosztowniaka w rujnację starego Radomia, a
gdzieie konserwator zabytków???
-już mamy betonowy Rynek, betonowy Plac konstytucji, betonowy Plac jagielloński,
będzie betonowy Plac Kosztowniaka

Czyż,Kornatka ,Kosztowniak out !!

[Gość: Bednarek]

Tym panom dziękujemy .Swoją działalnością na rzecz psucia tego miasta przeszli
najśmielsze oczekiwania .Ciekawe kiedy opuści ich wspaniałe samopoczucie i nie
ukrywany samozachwyt .Prawdopodobnie odejdą kiedyś w niesławie ze swoich
stanowisk i znowu będą "nikim" jednak nie tak łatwo będzie poprawić to co
popsuli w czasie swojej karygodnej działalnosci.

[Gość: a po co?]

a ty buroku kim jesteś?!

[Gość: Bednarek]

Drogi forumowiczu nie jestem "burokiem" tylko mieszkańcem tego miasta który
widzi liczne błedy popełniane przez wymienionych wyżej panów .Podobnie jak każdy
mam prawo do wyrażania swojej opinii ta ten temat .Poruszam się w korkach na
zwężonych przez pana Czyża ulicach , mijam pokraczne małomiasteczkowe szopy
wybudowane po uzyskaniu pozwolenia przez pana Kornatkę i czytam doniesienia o
planach przebudowy placu przed Urzędem czynionych przez p,Kosztowniaka .Jeśli
drogi człowieku nie masz nic do powiedzenia to lepiej nie czytaj tego forum i
nie wymyslaj tutaj nikomu od "buroków" mój drogi radomski intelektualisto .

Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

[Gość: Fraszka]

Co do placu przed gmachem Corazziego - nie chodzi tylko o utrzymanie
zieleni jako takiej, lecz przede wszystkim integralnie zwiazanego z
gmachem siedziby d. Komisji Województwa Sandomierskiego półkolistego
kształtu cour d'honneur, czyli reprezentacyjnego dziedzińca
wjazdowego. Ale po deptaku z rynsztokiem wróżę raczej c.d., czyli:
Nasza władza, jak to władza/ nie ustąpi ni pół kroku!/(na tym władza
sie zasadza, żeby racje miała władza,/no i jeszcze święty spokój!)...

I to mamy zniszczyć? W życiu.

[Gość: a b w]

www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=8308879&postcount=28

Plac przed gmachem UW czeka rewolucja

[Gość: NIETKA]

Woda jest w rurach brudna i zażelaziona.Filtry się zapychają po
miesiącu.Niektóre ulice w Śródmieściu nie maja twardej nawierzchni.
(Obozisko) A na koncerty jest amfiteatr a nie ulice.PORPNIONY
POMYSŁ. ZEWNĘTRZNOSTKA pokazująca COŚ, ale zupełnie niepotrzebne.

[Gość: NIETKA]

Naprawde nie ma na co wydawać unijnych pieniędzy? Np na Obozisku
koło amfiteatru ulice nie maja twardych nawierzchni. A amfiteatr
stoi pusty.Tam powinny być koncerty a nie na ulicy!!!