PRAWDZIWA KOALICJA W RADOMIU

[Gość: maciuś]

Jeżeli do tej pory ktoś miał jakiekolwiek obiekcje kto tak naprawdę jest w
koalicji z prezydentem i jego partią mógł się naocznie przekonać podczas
wyprawianych imienin w Cechowiance. Marcinkowski razem z napoleonem
wyprawiali tam balet. Byli przedstawiciele Stronnictwa Demokratycznego
(dawniej Radomianie razem), prezesi spółdzielni z pomysłami z kosmosu (ten z
Południa) no i oczywiście KOALICJA a więc Prawy Radom i ... SLD !!!! Więcej
proszę mi nie mówić że Wspólnota Samorządowa jest w kolaicji bo nie została
zaproszona na popijawę. Z resztą panowie Rejczakowie są za poczciwi żeby
uczesniczyć w takiej pokazówce a pozostali dwaj działają "prostująco' na usta
prezydenta, więc jaka mowa/ Szkoda, że dziennikarze nie wywęszyli tej
imprezki. Byłoby o czym (o kim) pisać jak po kielichu wsiadają do swoich
limuzyn.

[Gość: Gawin]

To jest przyklad dzialania koalicji w Radomiu.Radomianom tylko mydli sie
oczy,ze cos sie robi.Rzadzi general z kapitanem dilerem.Nita prof.w
nielasce.Zobaczymy pozyjemy kadencja uplywa juz rok,wprawdzie stracony ale
jeszcze 3 lata.Wyborcy,niestety i Radomianie Razem tzw.szaraki
zawiedzione,lody kreca swojaki.To nie sa dzialacze tylko ludzie zabiegajacy o
ustawienie sie i rodziny,kiedys popierali sluszna partie Adama teraz
przylepili sie do rzadzocych to sa tzw.kameleony.Nic z tego dobrego nie
bedzie,a szkoda takie pokladalismy nadzieje.Amen

[Gość: Tolek]

Czyzby nie bylo zadnego goscia z Policji,ktory zapewnilby szczesliwy powrot do
swoich polowic,przepraszam a to spotkanie bylo z zonami czy bez.Czy jedyna
kobieta byla pani rzecznik ,a moze ja maz nie puscil do tych lwow po malej
wodce.Ciekawe kto placil,czy po polowie,czy honorowo wielki Andrzej
napoleon.Jak oni pracowali na drugi dzien po takim pijaku.Prawdopodobnie
lezalo towarzystwo na zapleczu przepasnych gabinetow pijac herbatki podawane
przez usluzne sekretarki.Na pochybel Bonzom Radomia.

[Gość: Adam]

Mam pytanie do przedstawiciela Radomianie Razem przewodniczacego Klubu pana
Mariusza Fogla.Uwazam pana za jedynego ideowego dzialacza,co pan na te
zagrywki z e Stronnictwem Demokratycznym.Czy nie ma pan odczucia ze radomianie
zostali oszukani,czy glosowali na Stronnictwo aby teraz miec moralnego
kaca.Przeciez widac,ze Ci Radomianie Razem to kreca tylko swoje lody.Wozniak
karierowicz.ten z Poludnia wprawdzie nie radny ale chory.prezes MPK
nieudacznik widac to bo b.spoldzielni gdzie rzadzil i wielu innych.Kiedy pan
uderzy w stol i wyjdzie do Radomian z twarza lub przeprosinami honorowo.

[Gość: Jelcyn]

Jeszcze jeden i jeszcze raz,a potem niech mu gwiazdka pomyslnosci nie zagasnie
wiwat VIPy radomskie,a pleps do roboty i na wybory glosowac tylko na sluszna
partie,na naszych przedstawicieli co pija nasze zdrowie ale leja w swoje
gardla.To jest obraz naszej zachciankowosci.Cechowianka po imprezie VIPow
winna urosnac do lokalu sztandarowego Stronnictwa Demokratycznego.Wstep tylko
za zaproszeniami.Stare legitymacje Stowarzyszenia Radomianie Razem nie
wazneKierownik lokalu dyrektor MPK,moze sie sprawdzi w tej dzialalnosci.

[roksana_psychologiczna]

Cechowianka zawsze byla lokalem SD, nie odkryles Ameryki. Czy ktos kto akurat
jest prezydentem nie ma prawa zaprosic kogo chce na imieniny tylko dlatego ze
jest prezydentem? Glupoty piszecie, bo nie macie do czego sie przyczepic.Maly
blad jednak pan prezydent zrobil - zprosil jakiegos donosiciela,który byl cos
wypil i teraz pluje na forum. Trzeba staranniej dobierac gosci.

Wiem kto donosi

[Gość: Rondel]

Ten donosiciel jest z Samoobrony i nazywa się na G. i jest radnym

SLD wspolrzadzi Radomiem, ale robi to po cichu.

[Gość: PZPR]

Tam sa dwie grupy, Kaczmarskiego i Wlodarczyka, ten ostatni chyba poszedl w
odstawke, bo wszyscy maja mu za zle, ze przez swoja bufonade nie zostal
prezydentem i zepsul szanse na koalicie. Ale wierzcie mi ze SLd ma ogromny
wplyw na decyzje obecnego zarzadu miejskiego i rade miejska. Tyle ze to jest
uklad w tajemnicy i wie o nim waska grupa ludzi, pamietajcie tez ze SLD jest w
koalici w Warszawie z SLD.

[Gość: molik]

po ostatniej sesji rady miejskiej ogladanej w Dami widac ze rzadzic chce
Wspólnota z SLD. Falek zza stolu prezydialnego tak serdecznie oklaskiwal
Karasie ze mu dlonie spuchly.

[Gość: over]

Pamiętam jak ponad rok temu w trakcie kampanii wyborczej Pan Radny Jan Rejczak
z plastrem na czole "grzmiał": udzielamy bezwarunkowego poparcia dla Pan
Prezydenta Marcinkowskiego........itd. I co z tego wyszło .. nic. Zabrakło
minimum lojalności i poprostu dyskusji w ramach kalicji , a nie populistycznego
przedstawienia.W tych trudnych czasach przede wszystkim potrzebna jest wola
porozumienia przy podejmowaniu trudnych decyzji , które są nieuniknione.Jak
obserwuję zachowania Wspólnoty Samorządowej/ ponoć prawicy/ to powinni zmienić
nazwę na SLD-bis . Faktem jest że projekt racjonalizacji placówek oświatowych
był obarczony wieloma błędami. Komisja czy Zespół złożony z dyrektorów szkół
gdzie każdy dyrektor jest sędzią w swojej sprawie.
Wkładanie do jednego "worka" likwidacji szkół i jakiś kuriozalnych
przekształceń i przenosin czy też braku konsultacji z najbardziej
zainteresowanymi czyli rodzicami , a właściwie ich przedstawicielami w Radzie
Szkoły.Jednak nie myli się ten kto nic nie robi.
Cóż teraz SLD zaciera ręce , bo stało się języczkiem uwagi i tak naprawdę bez
ich akceptacji niewiele można zrobić.
Chciałem Panom z Wspólnoty powiedzić , że bycie w koalicji to przede wsystkim
lojalność wobec koalicjantów której wam po raz kolejny zabrakło.
Życzę Wam powodzenia we współpracy z SLD , którzy sądząc po oklaskach dla nich
w trakcie obrad Rady są Wam ideowo bliscy.
over

[Gość: Linda]

Nie rozumiem was. Co w tym złego, że SLD i Wspólnota mają w jakiejś kwestii
takie samo zdanie? Tu nie chodzi przecież o politykę tylko o dobro dzieci, a
widać, że chyba wy ich nie macie skoro tak łatwo wam mówić o likwidacji szkół.
Akurat ja mam to szczęście, że szkoły mojego dziecka nie likwidują, ale gdyby
tak było też bym protestowała. Akurat znam trochę tę sprawę i boję się, że RR
nie chodzi o dobro dzieci, ale o czyjś osobisty interes. Chyba ktoś ma chrapkę
na te budynki i dlatego szybko i byle jak przygotowano te propozycje.

[Gość: Linda]

I jeszcze jedno. Obawiam się,że Marcinkowski kompletnie nie orientuje się o co
w tym wszystkim chodzi, sterowany przez inne osoby przyklepuje wszystko bez
wnikania w sedno, a to nie wróży nam dobrze. I tu jest właśnie problem.

[Gość: over]

W staruszce PRL było tak Lindo, szkoły i nie tylko były państwowe czyli niczyje
i jak zabrakło pieniędzy to się dodrukowało i po problemie.
Czasy się na szczeście zmieniły i teraz powinien decydować rachunek ekonomiczny.
Jeśli natomiast mówimy o "dobru dzieci" to politycznym dobrem jest piekło
wytapetowane.
Można być analfabetą ekonomicznym ale tak prosty rachunek jak wpływy na
utrzymanie szkół w tym subwence i dotacje muszą równoważyć koszty.
W nadchodzacym niżu demograficznym koszty się nie zrównoważą i utrzymywanie
szkół deficytowych nie ma sensu.
Chyba , że my podatnicy będziemy na nie płacić w imię dorego samopoczucia
Wspólnoty Samorządowej , bo z dobrem dzieci nie ma to nic wspólnego jeśli na
utrzymanie szkoły będzie i tak brakować pieniędzy , a co się z tym wiąże
zabraknie na pomoce godziny pozalekcjne czy utrzymanie budynku.
Osobiście róznię sie tym od polityków - populistów , że właśnie nie jestem
politykiem i sposób mojego myslenie jest pragmatyczny , a nie polityczny.
pozdr. over

[Gość: Linda]

Nie jestem staruszką, ale PRL pamiętam. Miałam kawałek drogi do szkoły, ale od
pierwszej klasy szkoły podstawowej chodziłam do niej sama. Moi rodzice nie
obawiali się, że po drodze do szkoły może mi się coś stać, było bezpiecznie.
Teraz sama jestem matką dziecka trochę starszego i wiem, że w życiu nie
pozwoliłabym jej samej iść do szkoły, gdyby to była odległość większa niż parę
bloków. Dlatego mówię tylko, że rozumiem rodziców, którzy protestują przeciwko
zamknięciu szkół. I żebym ja się nie dziwiła, ani nikt inny, władza powinna
przedstawić przekonujące argumenty.

[Gość: over]

Zgadzam się z Tobą w pełni
pozdr. over

[Gość: MIKS]

I za to wszystko wyrzucają ze stanowisk Fałka i Sońtę. Też jak w PRLu!!! Ludzie
przecież można się nie zgadzać, duskutować, przedstwiać argumenty ale żeby
zaraz wyrzucać?! Toż to najgorsze czasy PRLu kiedy Radomianie byli wszędzie
szkalowani!!!

[Gość: bum]

[Gość: Mieczyslaw]

Wyjazd z imienin obstawiali zaufani szefa Starzy Miejskiej pana Kiragi,pakujac
gosci do samochodow.Strat zadnych nie bylo,kac tylko byl leczony w dniu
nastepnym.Cechowianka urosla do lokalu sztandarowego Radomianie Razem - SD -
Urzad Miejski.A Wam zlosnicy niech bedzie przykro,ze prezydenci Was nie
zaprosili na bibe.W kazdym badz razie pili za Nasze zdrowie tylko lali w
gardlo swoje jako nasi przedstawiciele.

[przeciszczykiewicz]

No to co, że pili skoro prezydent stawiał nietaktem byłoby nie wypić jego
zdrówka.