SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź

16.06.09, 18:09
Fajowego mamy Prezia. Nie ma co, jeżeli olewa nawet radnego, to na co może liczyć szary obywatel, jeżeli zapyta w trybie dostępu do informacji publicznej ? Ta ekipa, młodych z PiS, jak jakiś ich apolegota nazwał tę klikę, lekceważy ludzi.
    • Gość: Pis-da Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 16.06.09, 19:20
      kolejny 'sukces' naszego prawego i sprawiedliwego prezy-dęta. Słowa 'prawo' i 'sprawiedliwość' brzmią dość ironicznie w tym kontekście.
      • Gość: mnich Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.radom.vectranet.pl 16.06.09, 20:03
        Nareszcie dobrze urodzony dopiął swojego.Boże chroń nas przed
        ekspansją synagog.
        • Gość: opat Re: SKO: Radny Kluziński.. IP: *.radom.vectranet.pl 16.06.09, 20:45
          .. to radny któremu trudno jest zaufać a głupota ludzka na tym forum jest gorsza
          od synagog których się obawiasz.
          • Gość: ja Re: SKO: Radny Kluziński.. IP: *.radom.vectranet.pl 17.06.09, 08:22
            Pan Kluziński jest jedynym odpowiedzialnym radnym,który chce ujawnić machlojki
            władz miasta.Jest tam gdzie powinien być i właśnie tak powinien się zachować
            każdy radny sam nie daje rady to sąd roztrzyga i o to chodzi.
            Pan Kluziński powinien być Prezydentem.
            • Gość: mati Re: SKO: Radny Kluziński.. IP: 82.197.47.* 17.06.09, 11:39
              Tak, tak, oczywiście, Pan Kluziński jest najbardziej odpowiedzialnym
              radnym - kocha Radom, a pracuje poza Radomiem...
              • Gość: Pis-da Re: SKO: Radny Kluziński.. IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.06.09, 15:52
                robi tak jak tysiące radomian zmuszonych przez nieudolne pisowskie władze do emigracji i szukania pracy poza Radomiem. W Radomiu jest praca dla 'swoich', rodziny i kolesi. Gdyby nie szwagrowie Marszałkiewicza, krewni, rodzina i protegowani właściwie wszystkich prezydentów, radnych i posłów jedynej prawej i sprawiedliwej władzy, kolesie z pisowskiego układu płockiego - razem dobre kilkaset etatów - to młodzi i wykształceni ludzie nie musieliby z Radomia wyjeżdżać. Ale na tym pisiorom nie zależy. Oni sami w większości to prości i kiepsko wykształceni, a do tego prostym ludem łatwiej się manipuluje.
                • Gość: tomek Re: SKO: Radny Kluziński.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.09, 20:59
                  Jeżeli ktoś kończy body, fitnes i kosmetologie na jednej z
                  prywatnych radomskich uczelni i potem uważa, że jest dobrze
                  wykształcony i powinien pracować w UM na stanowisku dyrektora niech
                  się leczy !....

                • Gość: mati Re: SKO: Radny Kluziński.. IP: 82.197.47.* 19.06.09, 08:30
                  Hmmm, trochę chyba w tym przesady... "zmuszeni przez Pisowskie
                  władze do opuszczenia Radomia w poszukiwaniu chleba...". Aż łezka mi
                  się w oku zakręciła ze wzruszenia. Ja mieszkam w Radomiu i mam pracę
                  (NIE W URZĘDZIE ANI ŻADNEJ SPÓŁCE GMINNEJ), mój mąż też ma pracę
                  poza "strukturami miejskimi", podobnie zresztą wszyscy pozostali
                  członkowie rodziny, więc chyba jednak można...
    • Gość: Radomir SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 16.06.09, 22:31
      Czy SKO to Samorządowe Kolegium Obrzeza....? Jeśli tak to Kluzo
      zawsze będzie tam mile widziany ! Pozdrawiam bractwo !
      • Gość: Ja Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.09, 22:52
        Macie pecha najwyraźniej, Jezus był obrzezanyn Żydem. Dziwne, że to wam nie przeszkadza. Zapomnieliście jeszcze wymienić cyklistów w gronie niesprzyjających preziowi. Oraz zaliczyć do starozakonnych Wojewodę, który chce wygaszenia mandatu radnej dwuczłonowej. Po prostu to spisek wiadomych sił. Co z was za prowincjonalni durnie...
        • Gość: plugagosc jakie znów bloki ?! IP: *.radom.vectranet.pl 16.06.09, 23:17
          Widziałem projekty budynków "na Piotrówce"(czyli 150 m chaszczy i śmietniska od
          kopca w miejscu po starej garbarni) i jeżeli to są bloki.... Tzn że wszystkie
          budynki o 4 kondygnacjach to bloki. Czyli..... cały poznanski, wrocławski,
          warszawski, gdanski rynek to blokowiska o 4 i więcej piętrach. A Pan Kluziński
          uwielbia te wszystkie procedury administracyjne. Widac że KPA przestudiowany
          został. Tylko że łatwiej byłoby po prostu iść do wydziału Architektury UM i
          poprosić o wgląd do tego projektu. Ja tak go sobie obejrzałem. Po prostu. Ale w
          naszym kraju Panowie Radni-bezradni muszą pisać odwołania, interpelacje,
          zapytania, wnioski... Panie Kluziński nie szkoda papieru?! To nieekologiczne
          takie marnotrastwo!
          • Gość: mała Re: jakie znów bloki ?! IP: *.internet.radom.pl 17.06.09, 00:04
            prezy-dent a raczej nadenty pewniaczek olewa wszystkich.ale jego
            koniec juz obwieszcza siedem trab.
          • michal1401 Re: jakie znów bloki ?! 17.06.09, 00:39
            150 albo 70 zależy jak liczyć;)
            problemem nie jest to że ktoś chce zabudować tereny po dawnej
            garbarni(żle się stało że nie udało się uratować starego budynku)
            tylko że ktoś chce budować budynki 2razy wyższe od okolicznej
            zabudowy i to w kontekście licznych odmów zezwoleń na podwyższenie
            okolicznych budynków(gdy obowiązywał nieistniejący obecnie plan
            zagospodarowania przestrzennego)

            W kontekście planów i przyszłej realizacji Parku Doliny Mlecznej
            www.parkmleczna.pl www.parkmleczna.pl/plan.html
            dominanta architektoniczna przewyższająca grodzisko byłaby ze wszech
            miar szkodliwa.
            Widziałem jak to wygląda w ośrodku Archeon w Niderlandach
            www.archeon.nl/ gdy rekonstrukcje budynków sąsiadują z
            nowoczesną dominującą krajobrazowo zabudową.
            Wygląda to naprawde żle(dla turysty lub odtwórcy historycznego, ekip
            fotograficznych lub filmowych, bo dla mieszkańców mogących zwiedzać
            z okna lub balkonu raczej nie jest to problemem;))
            • Gość: karibuuu Re: jakie znów bloki ?! IP: *.radom.vectranet.pl 17.06.09, 11:18
              pomijajac zupełnie apsekt historyczny - nie be powodu ten teren ciągle jest nezabudowany. radom jest miastem źle przewierztanym i pozostwienie takich właśnie pustych pasów ma na celu ułatwienie przepływu/wymianę powietrza. zabudowanie tego terenu z którejkolwiek strony (nie tylko tymi blokami)bardzo źle wpłynie na mikroklimat miasta.
              co oczywiście nie oznacza, że ślicznie wyglądają zaśmiec0one chaszcze. Aż sięprosi o zagospodarownie tego terenu pod park/minizoo/ogród botaniczny. A że teren jest rozległy więc mozliwości wiele
          • naiwny_cynik A takie znów bloki! 17.06.09, 11:30
            Jak to nie są bloki, to może plugagościu powiedz, co to jest?

            top-bud.com/inwestycje_radom_piotrowka.htm
            • michal1401 Re: A takie znów bloki! 17.06.09, 23:28
              "(...)W pobliżu nieruchomości znajduje się kościół pw. Św. Wacława,
              świetlica dla dzieci „ARKA” działająca przy kościele, szkoła języków
              obcych, szkoła średnią szkoła gimnazjalna. oraz trasa spacerowa po
              grodzisku Piotrówka. Obecnie Obozisko-Piotrówka staje się miejscem
              atrakcyjnym turystycznie. Odbywają się na tym terenie cykliczne
              „Spotkania Radomian z historią”(...)"

              Mam 2 pytania
              co to jest Obozisko-Piotrówka?? jakiś szlak turystyczny??
              co to są "Spotkania Radomian z historią" i kiedy się odbywają??
              • Gość: :) Re: A takie znów bloki! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.09, 06:21
                No jak to Michale nie wiesz? Przecież sam je organizujesz! :) A tak w ogóle to trzeba powiedzieć Marszałkiewiczowi, żeby poprosił dewelopera o zmianę tego opisu, to przecież zaprzyjaźniona firma z naszym młodym i prężnym wice prezydentem chce budować te bloki :)
                • michal1401 Re: A takie znów bloki! 18.06.09, 20:53
                  nie sądzę żeby "Spotkania Radomian z historią" i "Spotkania z
                  archeologią- Piotrówka2007-9- życie codzienne we wczesnośredniowiecznym
                  Radomiu" to mogły być te same imprezy. Przecież nikt poważny by w
                  oficjalnym opisie nie popełnił takiej pomyłki...
          • Gość: mati Re: jakie znów bloki ?! IP: 82.197.47.* 17.06.09, 11:41
            Pan Kluziński nie może sobie pójść i zapytać. Wszystko załatwia
            korespondencyjnie, bo przecież pracuje w Warszawie, a zatem w
            Radomiu na co dzień Go nie ma - proste.
    • Gość: radomiak do sko SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.radom.vectranet.pl 17.06.09, 01:11
      niech się jeszcze wytłumaczy z tych kwietników na słupach oświetleniowych (ile
      te wazony kosztowały i poco, aby tylko uderzyć sie o nie głową),także te
      pamiątkowe tabliczki na placu przed urzędem oraz nierówno połozone płyty
      granitowe na chodnikach. Każdy musi przy urzędzie zarobić :)
    • Gość: Marlena Jest sam a jednak IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.06.09, 10:09
      Ten facet ciągle mnie zaskakuje. Mając taaaką pracę, niebotyczne dochody, widoki
      na prawdziwą karierę pakuje się w takie bagno? Podziwiam.
    • Gość: kosa SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.adsl.inetia.pl 17.06.09, 10:38
      Olać SKO. Ten organ może naskoczyć prezydentowi. To banda nieuków
      bez jakichkolwiek kompetencji. Są tylko od tego, żeby uchylać cudze
      decyzje i niczego nie rozstrzygać, przy czym nigdy nie podają
      podstawy prawnej swoich bredni, bo zwykle jej nie ma.
      • Gość: Ja Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.09, 13:09
        Masz rację Kosa. Najlepiej wziąć sprawy w swoje ręce. Precz z sądami, Policją i róznymi kolegiami odwoławczymi. Wróćmy do epoki kamienia łupanego, kiedy sprawiedlwiość była po stronie tych, którzy mieli więcej włóczni, strzał i ludzi. I tam jest twoje miejsce. W jaskini w skórz z maczugą w ręku. Tu jest cywilizacja, rozumiesz ? Nie ? No trudno, jesteś przecież tryglodytą...
        • sld_nie_ma_sumienia Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź 17.06.09, 14:56
          Nie.My weźmiemy sprawy w swoje ręce.Tak jak było kiedyś.My będziemy policją,
          prokuratorem, sądem i katem w jednym.Dobrze wam wtedy było.
        • Gość: kosa Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.adsl.inetia.pl 17.06.09, 17:37
          Nie rozśmieszaj mnie tą naszą cywilizacją:) Ale chyba rzeczywiście
          tacy prawniczy troglodyci, jak ty, wymyślili dla tego kraju takie
          prawo, w którym SKO, które nota bene nie ma żadnej zwierzchności nad
          kontrolowanymi organami, nigdy nie prowadzi własnych postępowań
          wyjaśniających i nie występuje o dowody w sprawie, a na zamkniętych
          posiedzeniach zastanawia się tylko nad tym które ze sprzecznych
          orzeczeń sądów administracyjnych wybrać, żeby w danej sprawie nie
          rozstrzygać i jaką wadę postępowania wynaleźć, żeby samemu nie zająć
          stanowiska. A wszystko dlatego, że kolegianci mają takie pojęcie o
          prawie materialnym w rozstrzyganych sprawach, jak i ty o cywilizacji.
          A może wiesz co konkretnie grozi prezydentowi za olanie wezwania SKO
          do odpowiedzi? Pewnie nie, jesteś przecież troglodytą...
          • Gość: Jareal Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.09, 06:51
            Normy prawne w państwie cywilizowanym powinny być przestrzegane. Dla złodzieja prawo zabraniające kradzieży jest złym prawem a sądy to anachronizm. Analogicznie dla ciebie wybitny orle palestry usytuowanie SKO i jego rola w systemie organów samorządu. Czy wobec tego można olać cudzą własność i kraść do woli a SKO traktować jedynie jako sekcje rytmiczną ? Czy skoro SKO może p. Prezydentowi w zasadzie jedynie skoczyć, jeżeli nie zastosuje się on do jego polecenia, to Prezio powinien olać SKO ? Musisz być najwyraźniej jednym z tych prawników od jakich roi się na Koziej Górze, skoro dajesz do zrozumienia, że jedynie ewentualna kara może być czynnikiem zmuszającym do przestrzegania prawa i poszanowania roli instytucji funkcjonujących w naszym systemie prawnoadministracyjnym. Czy na tym polega prawo i sprawiedliwość, że przestrzegamy prawa tylko w tych przypadkach, gdy norma jest po naszej myśli, a w przeciwnym wypadku olewamy ją ? Kali ukraść, dobrze, Kalemu ukraść, źle...
            • Gość: kosa Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 11:15
              Nie mówimy tu o kradzieży, tępaku, tylko o braku odpowiedzi na durne
              i nikogo poza Kluzińskim nieinteresujące pytania, na które urząd ma
              tracić czas i tym samym marnować pieniądze z moich podatków, zamiast
              zajmować się tym, do czego jest powołany.
              A na temat SKO wrobiłbyś sobie zupełnie inne zdanie, gdybyś, jako
              właściciel działki chciał wyremontować dom, a życzliwy sąsiad
              skarżyłby do SKO wszystkie kolejne postanowienia i decyzje, a SKO by
              je kolejno uchylało, zamiast uzupełnić dowody, jeśli mi czegoś brak,
              a następnie rozstrzygnąć sprawę, jak nakazuje prawo. Tak, prawo!
              Prawo, którego SKO nigdy nie realizuje zgodnie z jego duchem, a
              posługuje się nim dla swojej wygody. SKO traktuje prawo dokładnie
              tak samo jak wszyscy inni, którzy mają interes w manipulowaniu nim i
              wykorzystywaniu swojej pozycji w systemie. Żeby żyło mu się lepiej,
              żeby brać kasę i unikać odpowiedzialności za decyzje. Dlatego olać
              SKO. Jest elementem durnego, niewydolnego i samemu sobie służącego
              systemu, który nie ma nic wspólnego z zasadami państwa prawa, a już
              najmniej ze sprawiedliwością.
          • Gość: Pis-da Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 18.06.09, 08:13
            doprawdy dziwaczne podejście do prawa jak na sympatyka prawa i sprawiedliwości. Ale jednocześnie takie typowe. Zero zasad, zero moralności. Nie dlatego nie kradnę, nie kłamie czy nie zabijam, że tak się nie robi, tylko dlatego, że mnie mogą złapać. Dobre prawo to takie, które jest po mojej myśli, a złe to takie, które mi nie pasuje. Jesteście żałośni, pisiorzy, razem z tymi waszymi żałosnymi radnymi i prezydentem!
            • Gość: kosa Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 11:44
              Żałośni jesteście wy, którzy macie gęby pełne prawa i
              sprawiedliwości tylko dopóty, dopóki jesteście w opozycji. Optyka
              zmienia wam się zaraz po dopchaniu się do żłobu. Wyborcy już dawno
              zdali sobie z tego sprawę i nie będą głosować na tych, którzy tylko
              wrzeszczą o prawie i sprawiedliwości. Będą glosować na tych, którzy
              potrafią wykorzystać prawo do tego, żeby WYBORCOM żyło się lepiej.
              Bo to własnie jest sprawiedliwe i po to prawo jest, a nie po to,
              żeby tacy jak wy robili z niego fetysz i hasło w politycznej
              pyskówce.
              Co wy zrobiliście, żeby zwykły obywatel mógł skutecznie dochodzić
              swoich praw, niezależnie od tego, czy ma radnego za poplecznika, czy
              jest stroną skarżącą w postępowaniu administracyjnym, czy może
              stroną posądzaną przez pieniacza lub cwaniaka, który ma interes w
              blokowaniu postępowania? Kiedy upomnieliście się systemowe
              rozwiązania, publicznie dostępne i aktualne rejestry i zasoby
              danych, informacji, decyzji, dokumentów? One powinny istnieć, bo
              przecież tak nakazuje prawo i taki jest wymóg postępu cywilizacji.
              Ale gdyby staniały, to nie byłoby wokół czego robić politycznej
              zadymy, bo KAŻDY, także SKO miałoby dostęp do potrzebnej mu
              informacji. A to nie jest wam na rękę. Przecież jedyne, na co was
              stać, to pisanie interpelacji, a potem ich ponowne opisywanie w
              zaprzyjaźnionej prasie i w internecie. Tacy z was zasr...i
              moraliści. Na szczęście większość obywateli tego miasta już się na
              was poznała, nad czym ubolewacie plując jadem po każdych ostatnich
              wyborach.
          • Gość: prawnik Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.09, 10:40
            Koso jestes ciemny/a/ jak" tabaka w rogu"nie znasz sie ani trochę
            na prawie ani na zasadach postępowani administracyjnego,a jak się
            nie znasz to nie zabieraj głosu!
      • Gość: Marlena Olać SKO. IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.06.09, 16:56
        Nie sądzę aby Pan Kluziński swoimi działaniami sam w pojedynkę chciał rozwiązać
        wszystkie radomskie sprawy. Pokazuje nam jednak wiele spraw, o których bez niego
        nic byśmy nie wiedzieli. Ocenę pracy urzędników pozostawia nam.
        • yorek Re: Olać SKO. 17.06.09, 17:25
          Wszystko fajnie tylko pan radny nie powinien zapominać, że ludzie
          ocenią też prace radnych. A np. w mojej świadomości po przeczytaniu
          tego artykułu ten pan się zapisał jako osoba która dwa lata
          wymieniała się pismami z urzędem na temat jakichś bloków co może
          kiedyś powstaną. No nie bardzo mnie tym do siebie przekonał.
          • Gość: . Re: Olać SKO. IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.06.09, 23:44
            yorek napisał: ten pan się zapisał jako osoba która dwa lata
            > wymieniała się pismami z urzędem na temat jakichś bloków co może
            > kiedyś powstaną. No nie bardzo mnie tym do siebie przekonał.

            Według tej logiki lepiej byłoby czekać do budowy, a potem zastanawiać
            się czy byłą zgodna z prawem... Deweloperzy działają na zasadzie faktów
            dokonanych, trzeba działać, bo wiele zabytków zostało zniszczonych
            przez doraźne potrzeby firm budowlanych.
            • Gość: primma Re: Olać SKO. IP: *.31.radom.pilicka.pl 18.06.09, 06:53
              Przecież każdy wie może oprócz kochających inaczej że Kluziński robi to na
              pokaz, dla rogłosu.Tylko że brawa biją mu siuśmajtki z jego formacji.
            • yorek Re: Olać SKO. 18.06.09, 09:29
              Nie do końca załapałeś moją logike, więc proponuje ci mały test.
              Wpisz w wyszukiwarke artykułów na gazecie 'Kluziński', co
              znajdujemy? Radny interpeluje, protestuje, skarży. Niewątpliwie
              facet zna prawo i w walce na wnioski nikt nie ma z nim szans, no i
              co z tego? Para w gwizdek moim zdaniem, a szkoda.

              Napisz które zabytki w Radomiu zostały zniszczone przez deweloperów
              (twierdzisz że wiele).
              • Gość: . Re: Olać SKO. IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 18.06.09, 13:47
                A o czym mają być artykuły?? O radnym Y. który bierze dietę i nie
                robi nic poza tym?? Kluziński jest aktywny i bardzo dobrze!!
                Działalność publiczna jak sama nazwa wskazuje powinna być publiczna,
                a więc także publikowana. Nawet jak to para wobec oporu materii idzie
                w większości w gwizdek to i tak to lepsze niż zmiatanie problemów pod
                dywan- jakoś to będzie i aby do końca kadencji...
                A jeśli o gwizdek chodzi to to co Kluziński zrobił by upowszechnić
                świadomość obywatelskiej dostępności informacji publicznej jest
                nieocenione- Obywatel ma prawo, a nie jest tylko przedmiotem prawa.

                Co do zabytków to choćby budynek po WKU. Formalnie nie został wpisany
                na rejestr zabytków, ale uważam że powinien.
                Zaś z nowości warszawskich to parowozownia dworca Wileńskiego, hala
                Koszyki i setki innych
                • Gość: kosa Re: Olać SKO. IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 14:08
                  Niezłe! Było proste pytanie: "które zabytki zostały zniszczone w
                  Radomiu" i mamy odpowiedź: budynek po WKU, który nie był zabytkiem,
                  ale powinien, bo tak się widzi zwolennikowi Kluzińskiego oraz setki
                  zabytków w Warszawie. Nic dodać, nic ująć.
                  A jak by się ktoś zapytał jaki problem jakiegoś konkretnego
                  obywatela rozwiązał swoimi interpelacjami Kluziński, to pewnie
                  trzeba uznać, że nawet jeśli żadnego, to i tak wartość tych
                  interpelacji jest nieoceniona, bo liczy się świadomość, a nie jakieś
                  tam konkrety.
                  • Gość: Jareal Re: Olać SKO. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.09, 15:01
                    Przede wszystkim nie Kluziński a pan Kluziński. To młody facet, który wiele osiągnął i jest tym, kim jest, nie dzięki sektretarzowaniu w biurze posła i parzeniu kawki, tak jak większość chłopaków z PiS obecnych teraz w Radzie, ale swoją pracą. Pokończył dobre uczelnie, nie jakieś ochrony środowiska za kasę. Zna co najmniej jeden język obcy. Tak więc więcej szacunku, bo kultury od ciebie nie wymagam. Tę nabywa się w domu rodzinnym. Po wtóre chciałem zauważyć,że poseł Sońta też składa mnóstwo interpelacji i czy coś z tego dobrego dla miasta wynikło ? Nic. Czy w związku z tą jego aktywnością "interpelacyjną" jest on traktowany jak natręt i osoba robiąca sobie reklamę ? Rolą radnego jest patrzeć władzy lokalnej na ręce, a tak się składa, że obecna ma co nieco pod paznokciami, więc dobrze, że radny chce wyjaśnień. Na tle pozostałych radnych ( z dwoma trzema wyjątkami ) wyróżnia on się pozytywnie swoim podejściem do funkcji radnego. Takim, jak ty i twoi poplecznicy marzy się, żeby nikt Prezydenta miasta o nic nie pytał, gazety milczały nt. zatrudniania członków rodzin, radnej Lisieckiej, niejasnych przetargów a wszyscy radni byli tak niezależni, jak wyżej wymieniona. Wówczas o ile łatwiej można by robić to, co się żywnie podoba. Ale to już nie te czasy, co za komuny. Jakoś nie jesteście w stanie zrozumieć, że każde lekceważenie interpelacji radnego, obojętnie, czy pytania są istotne z punktu widzenia obywatela, czy nie, powoduje że rodzą się spekulacje typu : skoro nie odpowiadają, to widocznie mają coś do ukrycia. A co ukrywają ? To jasne, jakieś przekręty... Tobie i tobie podobnym, którzy nie rozumieją na czym polega demokracja tego typu ludzie będą zawsze wadzić, bo chcą wyjaśnić sytuację i w ten sposób kontrolować poczynania władzy. Ta władza nie chce udzielać informacji, nie chce być kontrolowana. Woli załatwiać interesy po cichu, za kurtyną, nie transparentnie. Po co władzy patrzyć na ręce ? Jescze coś się wyda...
                    • Gość: kosa [...] IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 15:56
                      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • Gość: kosa Re: Olać SKO. IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 16:09
                      I jeszcze jedno, tępaku: kiedy Kluziński rozpoczynał swoją sławną
                      edukację od składania liter w podstawówce, Sońta już działał w
                      demokratycznej opozycji. To tak na narginesie odpowiedzi na twoje
                      przygłupie wypociny o demokracji, szacunku i zasługach.
                      • Gość: stąd [...] IP: 193.111.166.* 18.06.09, 16:11
                        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • Gość: kosa [...] IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 16:24
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                        • Gość: Jareal [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.09, 18:55
                          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                          • Gość: kosa Re: Olać SKO. IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 19:51
                            Zdaje się że dokładnie z tego samego założenia wyszedł prezydent
                            olewając interpelacje i inne podskoki Kluzińskiego:)
                        • Gość: kosa Re: Olać SKO. IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 21:34
                          > Powaliło cię, psycholu?

                          A tu mamy próbkę poziomu kultury zwolenników Kluzińskiego. Jakże
                          znamienną:)
                  • Gość: stąd Re: Olać SKO. IP: 193.111.166.* 18.06.09, 15:41
                    Kosa i yorek to ta sama osoba, bo się pogubiłem?

                    Ale odpowiadając na pytanie o zabytki: oprócz Piotrówki, na którą
                    jest próba zamachu, i wspomnianego WKU to choćby dworek Karschów
                    przy Limanowskiego czy paskudztwo postawione chyba przez Pewel na
                    pl. Jagiellońskim koło szaletu kwiaciarek. Chodzą słuchy o chęci
                    wyburzenia przez Rewitalizację kamienicy Descourów na rogu Rwańskiej
                    i Rynku. Mało? Dużo? Jak dla mnie to chociaż jeden taki przypadek to
                    już za dużo!
                    • Gość: yorek Re: Olać SKO. IP: 85.248.76.* 18.06.09, 19:59
                      Yorek to nie Kosa, może sobie IP porównać.
                      Z tym WKU to daj spokój, co wy skansen chcecie z Radomia zrobić.
                      Chodzą słuchy że kamienice wyburzą, no to trzeba szybko interpelcaje
                      pisać do urzędu miasta.
                      • Gość: szczery Re: Olać SKO. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.09, 20:31
                        Gość portalu: yorek napisał(a):

                        > Yorek to nie Kosa,

                        A to dziwne, bo tak samo głupio piszesz :P
                • lubie_kaszke Re: Olać SKO. 18.06.09, 14:41
                  znaczy, że co, jak składam same skargi i zapytania w trybie KPA dotyczące zagadnień, które poznałbym w inny sposób, to jestem aktywny?
                  To ja napiszę zaraz 700 takich skarg i zapytań - będę w/g Ciebie aktywny - wybierz mnie! CChyba, że to za mało, bo pan rajca poszedł w tysiące... Wtedy daj mi parę tygodni, przegonię go.

                  Takim zachowaniem pokazuje jedynie, że - zachowując się jak rozkapryszone dziecko - umie robić na złość innym, negując ich decyzje, samemu zaś nie potrafi zrobić nic konstruktywnego.

                  Ciekawie wybierasz sobie idoli...
                • yorek Re: Olać SKO. 18.06.09, 19:12
                  Wolałbym czytać artykuły o tym jak radni zrobili coś konkretnego dla
                  miasta, sorry ale dla mnie przerzucanie się wnioskami to marnowanie
                  czasu. Bardzo to ładnie ze strony pana Kluzińskiego że upowszechnia
                  świadomość obywatelską, ale obawiam się że obywatele raczej tego nie
                  docenią.
                  Narazie to ja to odbieram tak że p.Kosztowniak coś tam lepiej lub
                  gorzej próbuje robić, a p.Kluziński zasypuje urząd wnioskami z
                  których nic nie wynika. Jeżeli chcecie wygrać wybory w Radomiu to
                  sugerowałbym troche zmienić podejście.

                  A co do WKU to rozumiem że Kocham Radom gdyby rządiło to nie
                  pozwoliłoby na budowe Galerii Rosa tylko odrestaurowało tą rudere
                  która straszyła w centrum miasta.
    • Gość: obywatel SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 18.06.09, 20:04
      Czytam to wszystko i oczom nie wierzę. Ludzie! pomyślcie chwilę, o czym my tu w ogóle mówimy! Prezydent Radomia narusza prawo! Jest prawo, lepsze czy gorsze, mądrzejsze czy głupsze, ale to jest prawo. Przepisy mówią o tym, co komu wolno, co nie wolno, a co kto musi. I prawa należy przestrzegać! Dura lex, sed lex. Twarde prawo, ale prawo. Od tego są instytucje, żeby to stwierdzić i prawo egzekwować. I powołana do tego instytucja, Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdza, że prezydent naruszył prawo. Powinien odpowiedzieć, a nie odpowiedział. I kropka! Jak komuś się nie podoba, niech poprosi swojego posła, żeby próbował zmienić prawo. Jak się nie zgadza, niech się odwołuje. Ale prawa trzeba przestrzegać! Już nie wspomnę, że żenujące jest to, że prawa nie przestrzega ten, który je również stanowi, czyli prezydent. Do tego zdaje się z wykształcenia prawnik, który jakby tego było mało reprezentuje on partie Prawo i Sprawiedliwość. Toż to przecież kpina!
      • Gość: obywatel2 SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.09, 20:31
        Święte słowa. Podpisuję się obiema rękami!!
      • Gość: Jareal Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.09, 21:09
        Jak można zauważyć jest na tym Forum grupa ludzi, którzy prawo rozumieją po swojemu. Do tego ich poziom wiedzy prawniczej jest żaden a poszanowanie prawa to dla nich puste słowa. Na dodatek prezentują kulturę człowieka określanego przez hrabiego Ponimirskiego słowem cham. Co symptomatyczne są to zwolennicy p. Prezydenta, a więc PiS. Czy rządzą naszym miastem ludzie bez kultury osobistej i prawnej ? Na to wychodzi. Brakuje im klasy, pod każdym względem. Ale mnie to jakoś nie dziwi, skoro p. Prezes Kaczyński w przypadku niekorzystnego wyroku sądowego stara się zdyskredytować sędziego, który taki wyrok wydał, tak jak choćby ostatnio, kiedy to przegrał sprawę w trybie wyborczym. Kudy mu tam do Fryderyka Wielkiego, który po procesie przegranym z obywatelem rzekł : są jeszcze sędziowie w Prusach.
        • Gość: kosa [...] IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 21:29
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • yorek Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź 19.06.09, 00:13
          Posłuchaj dobry człowieku jak się domyślam z Kocham Radom. Tak się
          składa że nie mam zamiaru w najbliższych wyborach lokalnych głosować
          na żadną ogólnopolską partie. I dlatego ostatnio zainteresowałem się
          Kocham Radom, ponieważ są tam tak jak ja ludzie młodzi i pracujący
          poza Radomiem (nie wszyscy oczywiście). Co nie oznacza że musi mi
          się wszystko podobać i mam prawo miec uwagi do tego co robią.
          Ale widze że dla ciebie każdy kto odważy się krytykować jest
          Pisowskim chamem. Czy tak będziecie odpowiadać ludziom na pisam jak
          zdobędziecie władze w mieście?
      • Gość: kosa Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.adsl.inetia.pl 18.06.09, 21:24
        Taaaa, wielkie obywatelskie oburzenie brakiem przestrzegania
        głupiego prawa. A tyle w tym głębszej refleksji, co i prawdy w
        stwierdzeniu, że prezydent stanowi jakieś prawo. Prawo na poziomie
        gminnym stanowi Rada Gminy, a nie prezydent. Prezydent może tylko
        przedłożyć radzie projekt uchwały do uchwalenia. Pora się
        douczyć, "praworządni". A swoją drogą, ciekawe który z was
        przestrzega wszystkich durnych przepisów jakie tylko w tym kraju
        potrafią wymyślić durni posłowie i radni. Albo który chciałby, żeby
        względem niego wszystkie urzędy i służby egzekwowały wszystkie takie
        przepisy.
        Jak dla mnie, to głupie, zbędne i zamulające pracę urzędu
        interpelacje mają w sobie większą szkodliwość społeczną niż brak
        odpowiedzi na nie. Tak samo jak okładanie mandatami przez straż
        miejską staruszek sprzedających pietruszkę na chodniku ma większą
        szkodliwość, niż ten z całą surowością ścigany handel.
        • vater1958 Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź 19.06.09, 04:29
          zdziwiłbyś się, jak wielu jest takich ludzi
          a jeśli sami przestrzegają prawa - czemu nie mają wymagać tego od innych?
          czy omijanie (lub wręcz łamanie) "głupich przepisów" to spryt życiowy?
          Czy zwłaszcza od ludzi na świeczniku nie powinniśmy wymagać "krystalicznej" uczciwości?
          czemu karamy tylko staruszka z Twojego przykładu, a np. radni, posłowie i wysocy urzędnicy pozostają bezkarni?
          I obojętnie, czy chodzi o nadużywanie plakietki niepełnosprawnego w samochodzie, łamanie ustawy o dostępie do informacji publicznej, czy dowolne inne przepisy - uporczywe omijanie prawa powinno być równoznaczne z banicją polityczną!
          • Gość: kosa Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.adsl.inetia.pl 19.06.09, 10:57
            Zdziwiłbym się, gdybym spotkał choćby jednego takiego. Na razie nie
            mam dowodów, że w ogóle istnieje ktokolwiek taki, poza
            ubezwłasnowolnionymi pensjonariuszami zakładów zamkniętych. A
            ci "praworządni", którzy tu piszą, to najprawdopodobniej ludzie,
            których dobre samopoczucie gwarantowane jest niczym innym jak zwykła
            obłuda lub brak wiedzy o przepisach, którym podlegają prawie na
            każdym kroku.
            Oczywiście zgadzam się z tym, że władza winna podlegać ścisłym
            rygorom kontroli zgodności jej działania z prawem, ale muszą też
            gdzieś być granice idiotyzmu, poza które stanowiący prawo nie
            powinni wykraczać i granice obłudy "praworządnych", dla których
            prawo jest narzędziem zemsty, usprawiedliwieniem awanturnictwa,
            przykrywką dla interesów, czy populistycznym hasłem.
            W tym przypadku chyba wszystkie strony przekroczyły jakieś granice,
            ale na forum nikt tego nie zauważy i nie przyzna, bo jest ono
            opanowane przez politycznych oszołomów i naganiaczy, dla których
            każde zdanie na cal odstające od ich linii politycznej i w ten
            sposób zagrażające ich interesom -musi zostać zgnojone przy użyciu
            wszystkich dostępnych środków. Niestety przed tępym chamstwem
            politycznych naganiaczy jakoś trzeba się bronić, bo admin, który sam
            jest jednym z nich, za nas tego nie zrobi.
            • Gość: ania Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.radom.vectranet.pl 20.06.09, 11:58
              wladze miasta i spolek powinny sie opamietac i przestac z wszytskiego robic wielkie tajemnice
              nie zarzadzaja swoim prywatnym folwarkiem tylko mieniem komunalnym!!!
              dobrze ze sa tacy radni jak Kluzinski ktorzy nie daja im o tym zapomniec!!!
    • Gość: mała Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.internet.radom.pl 21.06.09, 12:33
      brawo panie kluzinski pogonmy pis z miasta!
      • Gość: . Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź IP: *.aster.pl 21.06.09, 13:10
        Gość portalu: mała napisał(a):

        > brawo panie kluzinski pogonmy pis z miasta!

        Powiedziałbym raczej- pogońmy z miasta zachowania sprzeczne z ideą społeczeństwa
        i państwa obywatelskiego, niezależnie od opcji politycznej...
        • jestem.jaki.jestem Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź 21.06.09, 13:32
          Masz rację.Czyli pogońmy PIS!Bo ich zachowania są sprzeczne!
    • jestem.jaki.jestem Re: SKO: Radny Kluziński ma dostać odpowiedź 21.06.09, 12:47
      Brawo brawo Panie Radny!Brawo!Oby tak dalej!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja