Internet bez ch@mstwa

[firebwoy]

5 prostych zasad:

1.Myślę, CO piszę - wypowiadam się tylko wtedy, gdy mam coś do powiedzenia.
2.Myślę, DO KOGO piszę - traktuję innych jak ludzi, bo są ludźmi - nie obrażam, nie wyśmiewam i nie zdradzam ich tajemnic. Osoby publiczne
są także ludźmi i zasługują na szacunek. Nie traktuję Internetu jako narzędzia do odwetu i załatwiania prywatnych porachunków.
3.Myślę, Z KIM rozmawiam - nie wdaję się w pyskówki, z tymi, którzy za pomocą chamstwa i wulgaryzmów
próbują zamienić dyskusję w awanturę. Zgłaszam naruszenia zasad wypowiedzi, gdy się z nimi spotykam.
4.Myślę, JAK pisać - dbam o polski język i poziom dyskusji. Staram się przestrzegać zasad ortografii i poprawności gramatycznej.
5.Myślę DWA razy - bo nic nie zostanie zapomniane. Bezkarność i anonimowość
w Internecie jest złudna. Pamiętam, że współtworzę świat, w którym żyję.

Zapraszam do włączenia się w tą akcję a w szczególności użytkowników tego forum.

Więcej o akcji tutaj.

Do moderatora - proponuję przykleić ten wątek dając możliwość przeczytania go wszystkim odwiedzającym to forum.

[lukrecja34]

fajnie by było...niestety-poziom chamstwa jest przerażający:(

[axel-1033]

>>Ten watek godny jest dalszego kontynuowania ze względu na jego aktualną
treść.Podobny watek umieściłem kilka miesięcy temu i wówczas zaczęło się
dopiero opluwanie i ubliżanie przez ludzi nie dorosłych do dyskusji na
forum.Postaram się go przywrócić na forum.

[Gość: dasdas]

ŚWIAT BEZ NAPINKI NA NECIE TO CHAOS !!!!!!!!!! ;)

[Gość: jerzy zomowiec]

Jeżeli sami Radomianie tak dosadnie naprodukowali i nadal produkują
masowo i bezkrytycznie swoich bohaterów Narodowych od czerwca
1976r,to jak może być inaczej.Niedługo DUMA i PYCHA połączona z
wulgarnością z pacyfikuje cały Radom i to bez udziału ZOMO-ców
Lubelskich którzy tym razem zostaną przekręceni w ofiary demokracji
na ktorą śmieli podnieść rękie w chwili jej narodzin jak wyraził się
jeden ze światłych nieomylnych i jedynie sprawiedliwych forumowiczow!
Jakby tego było mało to odszukajcie na forach i wątkach kto i
dlaczego zafajduje Radom swoimi odchodami i zróbcie z nim lub z nimi
ład i porządek bo ugrzężniecie w nich bez możliwości oczyszczenia
sie na wiele pokoleń.Wszystkie te srania i zasrania przechodzą do
histori Radomia i czy Wam się to podoba czy nie.Pozdrawiam

[axel-1033]

>>Panie "jerzy"całkowicie zgadzam się z pana wywodami.Na naszym forum pewna grupa forumowiczów która wszelkimi dostępnymi sposobami chce udowodnić że tylko oni mają racje a inne poglądy trzeba krytykować co przejawia się w opluwaniu,ubliżaniu i szczekaniu z ukrycia.Przypuszczam że to są po prostu gó...rze którzy nie dorośli do dyskusji.Dobitnym przykładem tego jest wątek "Siczki a zakaz ruchu.."gdzie dopiero odchodzi opluwanie i widać to chamstwo w ich postach.Dobrze się stało że wątek"Internet bez chamstwa"stał się wątkiem wiodącym na forum.Moje uznanie dla moderatora.>Czuję że zaraz się coś zacznie dziać .......

[Gość: jerzy zomowiec]

Panie axelu,chyba ma Pan rację z tym że coś się zacznie dziać tylko
że na razie jeszcze poza forum chyba że to ja zkiksowałem i nie
nacisnałem pozycji"wyślij" ale myślę że co sie odwlecze to jednak
nie uciecze jeszcze mniemam że będę miał okazję powtórzyć ten post
ktory się nie ukazał,zakładając że z mojej winy lub dla mojego
dobra.Pozdrawiam

[Gość: Laki]

Zapomniał wół jak cielęciem był!!!.

Zaczynam przysłowiem bowiem obłudny Axel-1033 w innych postach wyzywa od debili
a tu prosi o internet BEZ CHAMSTWA, co za obłuda zacznij od siebie później
wymagaj od innych.

A co do tematu pochwalam. STOP CHAMSTWU W NECIE!!!

[Gość: nemo]

"Laki" ty też należysz do obłudnych co sądzę po twoich wpisach a więc nie
osądzaj innych

[Gość: jerzy zomowiec]

Czyżby to oznaczało że chodzi o co innego?A więc o co właściwie
chodzi i komu? i co jest ważne w wypowiedziach na forach?Czy opnie o
Radomiu i Radomianach to tylko nieważne tło czegoś innego?Czy może
to tylko haki dla osiągnięcia innego i jeszcze perfidniejszego celu?
A więc przez kogo i dla kogo?Czy mam rozumieć że historię i opinię
Radomia wytwarzają nie Radomianie tak jak ja? z tym że ja się nie
tajniaczę i nie uciekam nawet od osobistych spotkań zarówno z moimi
sympatykami jak i wrogami/przeciwnikami.Ostatnio ciekawi mnie ilu
przeciętnie forumowiczów radomskich faktycznie i osobowo/nickowo
występuje na tych forach radomskich?Czy aby przypadkiem nie było tak
jak z ofiarami ścieżki zdrowia w Szydłowcu jako uczestnków protestu
robotników radomskich w dn.25.06.1976r?Oczekuję merytorycznego
odzewu.Pozdrawiam

O co chodzi?

[Gość: WR]

Przecież w internecie już jest bardzo surowa cenzura. Spróbujcie coś
napisać w Onecie. Jeśli jest napisana krytyka ich ulubionej partii
politycznej, mocodawców czy też amerykanów albo Izraela to choćby
było napisane przepiękną literacką polszczyzną i mądrze poprostu nie
puszczają. Dletego zastanawiam się o co i komu chodzi. Pewnie o
zamknięcie ust społeczeństwu aby ustawiać ludzi mogli tylko politycy
i dziennikarze. Widocznie społeczeństwo według koncepcji
rozpoczynających akcję antyinternetową jest tylko od wysłuchiwania
rozkazów a poza tym to gęba w kubeł!

[Gość: nemo]

coś przeginasz za bardzo,nie zgadzam się z tobą

[Gość: jerzy zomowiec]

Panie nemo!A z czym i z kim się zgadzasz?Chętnie byśmy poznali Twoją
opinię,być może nie mniej wartościową?zapewne odzywkię byś otrzymał
i to od wielu forumowiczów chociażby tylko blebledowską jak Twoja na
opinię WR-a moim zdaniem wypełnioną rzeczowo w treści.Pozdrawiam

[Gość: Laki]

Do nemo nie jestem obłudny po prostu na chamstwo odpowiedziałem chamstwem.
Forum jest po to aby każdy z nas mógł wypowiedzieć swoje zdanie na każdy temat,
niestety nasze zdania różnią się.
Dlatego też powstają za tarczki ,chociaż nie rozumiem dlaczego.
Uważam że to dobrze jeśli każdy ma swoje zdanie, i dobrze by było jak inni by to
uszanowali.
A wracając do moich wypowiedzi w których byłem chamski ,no cóż ktoś nie
uszanował mojego zdania na dany temat tylko wyzywał mnie od Debili.
Dlatego mój post był taki a nie inny.

[Gość: WR]

Jednym z przejawów nieprzestrzegania etyki w inernecie jest chowanie
się za różnymi nickami. Więc jak to w końcu jest? Nemo, Laki czy
teraz może jeszcze inaczej? A określenia i język to Ty masz wybitnie
internetowy. Jak żywo potwierdzają tylko temat wątku.

[Gość: jerzy zomowiec]

Ja jako osoba o predyspozycjach wizjonerskich,widzę że trudno będzie
wyprostować forum Radomskie i nietylko tak samo jak i ścieżkię
zdrowia Szydlowiecką w dn.25.06.1976r ale ja nie tracę wiary a wiara
podobno i jednak czyni" CUDA" dlatego mam nadzieję że dobro
wiekszości zwycięży ku chwale Radomia i Radomiaków a ośmiornice z
wieloma mackami odeidą w niebyt jak zmokłe kury.Taką samą wizję
swego czasu przepowiedziałem jednemu zagorzałemu PZPR-owcowi gdy
zabezpieczałem ich aktywistów na placu Litewskim w Lublinie podczas
ich jakiejś uroczystości w koleżeńskiej dyskusji dodając że zgubi
ich własna Pycha ale będą mieli szansę odrodzenia się stosownie do
ich ideologi.W 50%-ach wizja się sprawdziła ciekawe czy doczekam się
jej finału.Wiem że nadzieja to matka głupich ale wyjątki się też
zdarzają.Pozdrawiam

[Gość: Laki]

Laki to Laki a kim jest nemo?

[Gość: pucio]

[Gość portalu: Laki napisał(a):

> Laki to Laki a kim jest nemo?

"nemo "znaczy "nikt" a ty "laki" jak się czyta twoje wywody można dostać sra.i

[Gość: Laki]

Gość portalu: pucio napisał(a):

> [Gość portalu: Laki napisał(a):
>
> > Laki to Laki a kim jest nemo?
>
> "nemo "znaczy "nikt" a ty "laki" jak się czyta twoje wywody można dostać sra.i

Widać inteligencje piszącego powyżej, nawet nie rozumie w jakim temacie zabiera
głos.
Właśnie przez takich jak ty powstał ten temat!!!
Więc jeśli nie podobają ci się moje wypowiedzi to ich nie czytaj tym bardziej
nie odpowiadaj. Skoro odpowiadasz znaczy czytasz a co za tym idzie widocznie
moje odpowiedzi ci pasują.

[Gość: Trazybul]

Dupa.

[Gość: jerzy zomowiec]

Witam Cię tryzubal!Myślę że teraz wątek nabierze kolorów dla mnie
niezależnie jakich,a myślałem że już się załapałeś na niebyt.To
znaczy że moje przewidywania potłuc o Twoją opinię czy tak?Pozdrawiam

[Gość: głąbrowicz]

> Dupa.

Bardzo odkrywcza i błyskotliwa, a przy tym jakże zwięzła opinia.
Myślę, że jest w stanie otworzyć nowy rozdział tej dyskusji, ożywić
ją i przestawić na bardziej radomskie tory.