Pani

[dadatut]

Środa pochyliła się nad sprawą Polańskiego.

Wedle niej jest pedopofilem, ale lżejszym.

CIekawe, że wedle seksuologii nie jest pedofilem, więc czemu się ciągle używa tego słowa?

proponuje zapoznać się z tą tabelką , Samantha miała lat 13.
pl.wikipedia.org/wiki/Wiek_przyzwolenia
Srednia wieku inicjacji seksualnej w ameryce jest 15 lat. Średnia! Srednią tworzy też to co poniżej.

Hasło 40 latek na 13 latce brzmi źle. Ale jak już weźmie się konteksty szczególny : mamusia przyprowadza wymalowaną pannę do jaskinii rozpusty w nocy w latach 60tych przekraczania granic gdzie są narkotyki to już jest przejechanie się po bandzie co najwyżej. Poza tym hasłem 40latek na 13latce wszystko gra na obronę Polańskiego. Farsa amerykańskiego organu "sprawiedliwości". DO tego rozkręcanie tej sprawy, które bardziej wpłyneło na życie Samanthy niż sam ten stosunek.

[dadatut]

Po prostu Ameryka chciała komuś wystawić rachunek za rewolucję seksualną. Polański miał zapłacić za Amerykę w kryzysie, która była poczucie, że wtedy się rozpada.

[dadatut]

tam napisałem 60tych a to było 70tych oczywiście, chodziło mi o kontekst rewolucji lat 60tych.

[dadatut]

Pani feministka oczywiście przemilczała rolę mamusi, która powinna beknąć. Oraz odrzuciła kontekst epoki. Bo jako talib feminizmu oceni dobro poza historią.

CIekawe są dwa przykłady pedofilii podane : Polański rozwiązły artysta i Wesołowski posraniec w celibacie. Swoją drogą argumentacja o celibacie wpływajacym na pedofilizm jaby tu opadała. I to jest może ciekawe. Ze pedofill to jacyś tacy panowie tego rodzaju z marginesu normalnego porządnego życia rodzinnego. A wedle badań pedofil to Ojciec dziecka.

[ellena_cyganka]

wyrzyg, to tak jak uniewinnić gwałciciela, bo panna miała krótka kieckę, wyrzyg, 13 lat a 15 to wielka różnica, w wyglądzie szczególnie. 13 lat to dziecko, nie można się pomylić, a podniecić to już pedofilia i nie radzę twierdzić inaczej, każdy kto miał okazję patrzeć jak dziewczynka, córka na przykład dorasta wie to, każdy normalny, gdyby nie był takim wielkim reżyserem już odsiedziałby swoje, a bez jego filmów świat wcale nie byłby taki znów gorszy

[ellena_cyganka]

zwłaszcza że jego życie nie polega na opiece nad nieuleczalnie chorymi tylko na kręceniu filmów za ciężką kasę

[robere]

Przepływ twoich skojarzeń jest dość wartki jak i wydzieliny zarzygana istoto.

A skoro tak grozisz to co zrobisz ustawodawcom z podanego linka?

Ależ on odsiedział za to więcej niż inni. Proceder był dość częsty w tamtych kręgach. Był jakś czas w więzieniu i sprawa miała się na tym skończyć. Ale robiono wszystko, żeby proces był niesprawiedliwy. A głos nie był za tym, żeby nie siedział, tylko, żeby kara była stosowna do czynu. I razem z mamusią

Argument z coreńką własną poruszający, ale dla rodzica dzieckiem jest się cały czas. A pedofilia to nie jest. Pedofila dotyczy okresu przed dojrzewaniem płciowy. Na trzynastki jest inna etykietka.

[robere]

Gdyby nie był wielkim reżyserem tej sprawy by nie było! Sędzia potrzebował rozgłosu.

Zależy czyi świat nie byłby gorszy. Odrobina wyższej jakości w morzu szmiry trochę sprawia go znośniejszym.

[annna_majja]

poproszę ten paragraf na 13 bo bardzo jestem ciekawa tylko konkretnie bez ściemniania numer i treść

[robere]

ale o co chodzi? o etykietę seksuologiczną? proszę sobie zajrzeć do wikipedii pewnie będzie. pedofilia dotyczy dzieci przed dojrzewaniem płciowym.

[annna_majja]

no to wyjaśnię, chodzi mi o pedofilię w znaczeniu prawnym, jako przestępstwo, jeśli to inna etykieta i jest to udowodnione to z pewnością obcowanie płciowe z 13 to inny paragraf na przykład grozi grzywna, albo pręgierz, a z tego co wiem jakoś kodeksy karne tego nie uwzględniają, więc jeśli to inna "etykieta" to poproszę o paragraf, który to rozróżnia.

[robere]

ale ja nie rozumiem o co chodzi? paragraf usa, polski, indii czy chile?

Nie znam się na prawie, ale chyba z tego co słyszałem karzę się czyny, a nie skłonności.

Na przykład się rozróżnia seks z dzieckiem karany z ustawy i seks z niepełnoletnią jeśli się nadużywa autorytetu jako nauczyciel nie wiem jak to jest regulowane. Inaczej jest seks między nastolatkami, a inmaczej między dorosłym i nastolatkiem.

[annna_majja]

no to skoro nie wiesz to jest tak:
Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich wykonania,podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.

w Polsce i w Ameryce podobnie, nie znasz się - nie wypowiadaj się

a skłonności też są karane, na przykład posiadanie pornografii dziecięcej samo w sobie jest karane,

[robere]

pani widzę zna się jeszcze mniej bo zdaje się jest analfabetką funkcjonalną.

przeczytała pani link? widziała pani liczbę 13 w najróżniejszych krajach?

posiadanie pornografii jest czynnością, a samo to, że ktoś jest pedofilem nie jest karane. Więc jeśłi pani nie rozumie znaczenia podstawowych słów to raczej sama powinna zamilknąć. Bo skopiować paragraf prawny to ja też umiem z netu. I nie napisała pani nic co byłoby sprzeczne z tym co powiedziałem.

[annna_majja]

hi hi 13 a 15 mała różnica, wielu tak się po sądach tłumaczy, nie radzę bronić przegranej sprawy, bo można znaleźć się zupełnie nieopatrznie po niewłaściwej stronie i będzie wstyd jak dzieci przeczytają a kodeks znam po prostu, czego i Panu życzę, warto wiedzieć o czym się pisze.

[robere]

czy pani ma problemy ze zrozumieniem tego co jest napisane w linku? pani chyba ogólnie ma problemy ze zrozumieniem. W Polsce to jest 15, a w innych krajach 13. a w innych 21!

Bo skoro tak pani uściśliła i mówiła o pedofilii w sensie prawnym, gdzie pada słowo pedofilia w cytowanych paragrafach?

[annna_majja]

"Bo skoro tak pani uściśliła i mówiła o pedofilii w sensie prawnym, gdzie pada słowo pedofilia w cytowanych paragrafach?"

Sorry, nie mam nastroju na wykładanie prawa karnego, plis nie dziś - mamy długi weekend, mam wolne.

[robere]

Wolne od myślenia to już wiemy

[annna_majja]

tanie obrażanie, niski to poziom, miło jest pomyśleć, że każdy kto się nie zgadza ze mną jest głupi zwyczajnie? a ja taki mądry po prostu. Powodzenia, najważniejsze to mieć o sobie dobre mniemanie, za wszelką cenę;) Niestety wycofuję się z tej dyskusji nie z powodu różnicy poglądów, ale z powodu niskiego poziomu tejże.

[robere]

Panie jest głupia niezależnie czy się zgadza czy nie. Po prostu pani jest głupia.

A do mojej osoby pierwsza się zaczęła odnosić.

[annna_majja]

Idę sobie zatem potoczyć ślinę, postukać tępo głową w ścianę i pobełkotać trochę, a Pan niech dalej gada sam ze sobą, już teraz wiem dlaczego.

[robere]

Cieszę się, że czegoś się pani nauczyła.

[robere]

Istnieje kontekst kulturowy.Pani Samanta w wieku 13 lat miała już za sobą wcześniej stosunek. Mówiła, że jako dziewica miałaby gorszą pozycję w grupie rówieśniczej. Nie przypominam sobie czegoś takiego jak ja byłem 13 latkiem. BYł cały kontekst amerykańskiej rewolucji seksualnej, rewolucji, która niekoniecznie dała obiecane lepsze orgazmy, a nieraz sprzyjała nadużyciom seksualnym. Bardziej jako przejaw obsesji seksualnej niż jego wyzwolenia. Polański nie czatował na nią pod gimnazjum. Mamusia wiedziała w jakie wprowadza ją środowisko. On jej nie zgwałcił w tym sensie, że wziął ją siłą. Wykorzystał ją. No ale może wcześniej wykorzystała ją amerykańska kultura? Bo i później również. Jak powiedziała Samanta : byłam zgwałcona dwa razy, drugi raz przez dziennikarzy, był o wiele gorszy.