SLD za Jurczykiem

[blackexit]

od zawsze komuna trzymala z jurczykiem a on z nimi. to jest stary uklad mnie
to nie zaskakuje. stana sie rzeczy ktorych w szczecinie jeszcze nie bylo mowi
marian a no mam nadzije ze o bedzie udane referendum. chba jednak trzeba bylo
zrobic jednoczesnie referendum w sprawie odwolania rady miasta i podziekowac
czerwonym cwaniaczkom. pozdrawiam blackexit

[blackexit]

[Gość: XYZ]

Gdybyś rrado (wybacz nie mogę się przełamać) znał choć troszkę prawo, nie
wygadywałbys takich rzeczy. Skoro jest pozytywna opinia Regionalnej Izby
Obrachunkowej w sprawei wykonania budżetu, to uchwała o nie udzieleniu
absolutorium może (raczej pewne) zostać przez RIO uznana z nieważną. Zwróć
uwage na to:
art. 90 ust. 2 ustawy o samorządzie gminy (dla ANY źródło: Dz. U. z 2001, Nr
142, poz. 1591, tekst jednolity ze zmianami).
Wójt przedkłada regionalnej izbie obrachunkowej, na zasadach określonych w ust.
1, uchwałę budżetową, UCHWAŁE W SPRAWIE ABSOLUTORIUM oraz inne uchwały rady
gminy i zarządzenia wójta objęte zakresem nadzoru regionalnej izby
obrachunkowej. Co oznacza, że RIO z mocy praw uchwłę absolutorium otrzymuje.

A teraz druga cikawostka:
wyrok NSA SA/Wr 1400/93 (dla ANY żródło: ONSA 1994/4/137)

Uchwała rady gminy o nieudzieleniu absolutorium zarządowi gminy mieści się "w
zakresie spraw budżetowych" gminy, podlegających nadzorowi regionalnej izby
obrachunkowej (art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o
regionalnych izbach obrachunkowych - (Dz. U. Nr 85, poz. 428); sprawując ten
nadzór, izba dysponuje przewidzianą w art. 91 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o
samorządzie terytorialnym (Dz. U. Nr 16, poz. 95 z późn. zm.) kompetencją do
orzekania o nieważności takiej uchwały sprzecznej z prawem.

Jakie zatem będzie rozstrzygnięcie RIO, skoro samo zaopiniowało wykonanie
budżetu pozytywnie? Wykonanie budżetu to sprawa czysto księgowa. Muszą się
zgadzać słupki. Litwiński z Lubińską robią politykę z matematyki. Argumentacja
Napieralskiego jest racjonalna. Nieudzielenie absolutorium, w tym przypadku to
burza w szklance wody. A wydaje mi się, że są poważniejsze sprawy za które
należy Magazyniera gromić.

[Gość: Róża LUX]

Drogi XYZ,
Leszek Kołakowski napisał onegdaj, w 1958 r. "Pochwałę niekonsekwencji": "Tylko
dzięki niekonsekwencji ludzkość przetrwała jeszcze na świecie". Zgadzasz się?
Ja się zgadzam, ale zauważ proszę, że z niekonsekwencji nie można czynić cnoty,
ani głównego wyróżnika politycznej odrębności. A, niestety, mam wrażenie, że
tak się zaczyna robić.Przedstaw proszę, sprawy, za które nalezy magazyniera
gromić i tak, jak konsekwentnie go bronisz (i racji merytorycznej Ci nie
odmawiam) - konsekwentnie grom, bądź zobliguj do tego kolegów. Niekonsekwencja,
choć bywa słuszna zaciera czytelność wizerunku. A jeśli się ze mną nie
zgadzasz - bądź w swej niekonsekwencji niekonsekwentny i grom właśnie dlatego.
(Mam nadzieje, że mnie rozumiesz, bo wszak lubisz dialektykę ;-))W polityce
trzeba czasem zaryzykować, chocby po to, by nie stracić twarzy. Albo po to, by
nie dorobić się na stałe niechcianej gęby, której nie zmieni nawet perfakcyjny
makijaż. POZDRO

[Gość: XYZ]

Gębę najczęściej dorabiają inni (Ama?). A gromic Magazyniera należy za
Gdakowicza. Bo po cichutku odbywa się wojna śmieciowa w Szczecinie. Może jednak
właśnie o to chodzi? Żeby robic niepotrzebne zadymy by zaciemnic to co
najistotniejsze. Ja Magazyniera nie bronie, a raczej pewnej dozy rozsądku w
zachowaniach nielubianych na tym forum radnych. Kogo tez mam namawiac do
gromienia, wszak na tym forum Magazyniera gromią za wszystko, słusznie i nie
słusznie?
Pozdrawiam

[Gość: Jerzy Szydlowski]

Bonn, kwiecień 2004
POSWIEC 10 minut i dopiero odpowiedz-odpowiadam za fakty. Adres na stronie

Szczegolowo o smieciach: PO rzadzi Wroclawiem i oddala 80% rynku
PiS " Warszawa i MPO ma ~ 30%, zjezdza w dol

WÓJT, BURMISTRZ, PREZYDENT, MARSZAŁEK, WOJEWODA


Szanowni Państwo!

Wszyscy bierzecie udział w pozbawianiu Polski kwoty minimum 9 821 043 000 PLN,
w okresie przejściowym nie licząc zysków ze sprzedaży czystego kompostu.

ODPADY KOMUNALNE I ŚCIEKI A NOWE MIEJSCA PRACY ?

30 czerwca 2004 to termin ostateczny przygotowania planów gospodarki
odpadami komunalnymi i ściekami.

1. W 100 tys. ton odpadów komunalnych znajdują się surowce wtórne wartości,
według cen giełdowych minimum 1 217 400 €.

2. W 100 tys. ton odpadów komunalnych znajdują się odpady organiczne
z których otrzymamy minimum 25 tys. ton kompostu (czyli 25 milionów kg).

3. Cena kilograma kompostu na regale w Bonn już jest powyżej 1 € (jedno
€ ).

Nie oglądajcie się Państwo na okresy przejściowe jeżeli możecie to dokonać bez
pomocy obcych funduszy, które są sposobem na sterowanie polską gospodarką na
odległość i często nieopłacalne jak np:

A. Łódź – za kwotę 24 770 000 € buduje stację przeładunkową, sortownię, skła-
dowisko odpadów i rozbudowę kompostowni o przerobie 82,5 tys. ton rocznie.
12 milionów €, to wkład Łodzi pozostałe pieniądze daje UE – ( w okresie 10
lat ile zostaje w Polsce, ile wraca), beneficjenci to firmy państw byłej EWG.
Aplikacja została złożona w 2000 roku kiedy prezydentem Łodzi był Krzysztof
Panas, lipiec 2003 to podpisanie kontraktu a zakończenie przewidziano w 2006r.
( kompostownia poźniej-kiedy ? ).Inżynierem projektu jest konsorcjum firm Faber
Maunsell z Wielkiej Brytanii, Tebodin z Holandii oraz Tebodin Polska.

W międzynarodowym przetargu na budowę stacji przeładunkowych i sortowni wygrało
warszawsko-łódzkie konsorcjum Budimex-Dromex S.A. i Varitex S.A. Inwestycja
zakończy się w roku 2006.

6 lat wyrzucania 82,5 tys. ton odpadów na składowisko to prawie 500 tys. ton,
a po cenie przyjęcia np: 50 PLN tona otrzymamy kwotę - 25 000 000 PLN
w niesortowanych odpadach samych surowców wtórnych wyrzucono za kwotę
minimum 6 milionów €, licząc 1 € - 4,5 PLN, to - 27 000 000 PLN.
Dodajmy wkład Łodzi ~12 milionów € x 4,5 to otrzymamy 54 000 000 PLN.
Razem od złożenia aplikacji w 2000r. Łódź poniesie koszt 106 000 000 PLN. Po
zakończeniu inwestycji w roku 2006r. w zamian otrzymując stację przeładunkową,
sortownię odpadów, składowisko i górę 500 tys. ton śmieci.

B.Czy system EKO AB w którym cytuję „śmieci domowe oddawane są przez
mieszkańców do 24-metrowego kontenera-kiosku, gdzie przeszkolony praco-wnik / w
smrodzie ze szczurami / odpowiednio je segreguje”, my dumnie z balkonu
kontrolujemy pracę sortownika zgodną z zapisami UE ? Błędy zgła-szamy
natychmiast wiceprezydentowi ( smród w osiedlu, co z kompostem ?).

Uwaga – cytat „Wiceprezydent Zielonej Góry planuje wprowadzenie na początku
przyszłego (2004) roku 4 pilotażowych kiosków na dużych osiedlach, które
obsługiwać będą ok. 3000 mieszkańców. Koszt tego eksperymentu wyniesie ok. 500
000 zł”. Ale 100 kiosków to kwota 50 000 000 PLN i obsługa 300 000
mieszkańców, którzy wytwarzają około 100 tys. ton odpadów komunalnych
rocznie. Proszę porównać punkty 1,2,3 i komentarz zbyteczny.

C. Następny przykład jeden z wielu---Częstochowskie Przedsiębiorstwo Komunalne
planuje rozbudowę i modernizację składowiska w Sobuczynie-Młynku o powierzchni
ponad 50 ha, przyjmującego rocznie ponad 200 tys. ton odpadów, wykona to firma
ETER-G--za co ?

Inwestycja ma pochłonąć ok. 120 mln złotych, z tego ponad 100 mln.
przeznaczonych będzie na budowę ZUO / Zakład Utylizacji Odpadów/ - do 2006
roku. A teraz kuriozum uzasadnie-nia pod publiczkę „ większość środków ma
pochodzić z funduszy unijnych i Ekofunduszu”.
Podstawą otrzymania funduszy unijnych jest wkład własny około 25% to wynika z
tego, że UE daje średnio 60%

[Gość: Jerzy Szydlowski]

Szukaj mnie na stronie >www.sortownia-kompostownia.prv.pl<

A co z poszanowaniem prawa?

[Gość: Weź pigułkę]

Przecież nie można odwołać Jurczyka wyłącznie z powodu plam na Słońcu. Czaisz?

[Gość: polisz cham]

Słuchałem sesji w Gryfie. Było mnóstwo powodów do nieudzielenia Jurczykowi
absolutorium. Ale SLD musi się odwdzięczyć za stolki dla swoich i za kasę dla
Fundacji Talent Promocja Postęp. Gdyby Piechota starcił możność rozdawania
dzięki Jurczykowi stanowisk w UM, to w SLD zostałoby kilku członków - przez
pomyłkę.

[Gość: Weź pigułkę]

Ja nie bronię Jurczyka. Przeciwnie. Uważam jednak , ze w artykule nie podano
tych "wielu powodów". Jeżeli RIO pozytywnie opiniuje wykonanie Budżetu to
trzeba czekać do referendum.

[enancjo]

.. nie szukajcie glebi wsrod ludzi plytkich ..
.. byla prosta umowa w Piers-dentego z SLD .. cos za
cos .. i tak sie stalo ..
.. RM kieruje sie jedynie tematami .. dzis na dzis ..
tego trzeba zalatwic, tamtemu dac prace .. tego odwolac ..
i tylko forumowicze czepiaja sie i doszukuja uzasadnien ..
.. a tzw opozycja gra razem z nimi w te gre, zachowujac
pozory tzw opozycji .. bo czasy teraz takie niepewne ...
to lepiej uwazac ...

Enancjo

Komuna nigdy nie trzymała z Jurczykiem

[Gość: bene]

i nie trzyma. Komuna chce Jurczyka zwalić ze stanowiska. Pojęcie "komuna" nie
zostało stworzone i wprowadzone w czyn przez Polaków. Komuna nigdy nie była
wytworem polskim, a jedynie przyjęta w obliczu siły, także przez niektórych
Polaków, którzy dzisiaj są zaciekle niszczenie przez potomków dawnych
komunistów. W SLD są rzeczywiście pozostałości postkomuny, ale ostatnio
wydzielili sie oni w SDPl. To stary podział na "puławian" i "natolińczyków".
Jurczyka popierają Polacy, którzy nigdy komuną nie byli. Jurczyka chcą uwalić
potomkowie dawnych komunistów (być może nim jesteś?). Uzywanie słowa "komuna"
wobec SLD jest manipulacją (niezaleznie od tego, że jest to partia wyjatkowej
marności)...nazywanie SLD komuną to dobry przykład powiedzenia jak złodziej
krzyczy "łapaj złodzieja...!" Lubują się w tym polskojęzyczne media, które
większości zarządzane są przez dzieci dawnych komunistów, w tym m.in z UB i
Informacji Wojskowej.

[blackexit]

Gość portalu: bene napisał(a):

> i nie trzyma. Komuna chce Jurczyka zwalić ze stanowiska. Pojęcie "komuna" nie
> zostało stworzone i wprowadzone w czyn przez Polaków. Komuna nigdy nie była
> wytworem polskim, a jedynie przyjęta w obliczu siły, także przez niektórych
> Polaków, którzy dzisiaj są zaciekle niszczenie przez potomków dawnych
> komunistów. W SLD są rzeczywiście pozostałości postkomuny, ale ostatnio
> wydzielili sie oni w SDPl. To stary podział na "puławian" i "natolińczyków".
> Jurczyka popierają Polacy, którzy nigdy komuną nie byli. Jurczyka chcą uwalić
> potomkowie dawnych komunistów (być może nim jesteś?). Uzywanie słowa "komuna"
> wobec SLD jest manipulacją (niezaleznie od tego, że jest to partia wyjatkowej
> marności)...nazywanie SLD komuną to dobry przykład powiedzenia jak złodziej
> krzyczy "łapaj złodzieja...!" Lubują się w tym polskojęzyczne media, które
> większości zarządzane są przez dzieci dawnych komunistów, w tym m.in z UB i
> Informacji Wojskowej.


bardzo interesujacy post i to z samej warszawy. mozesz mi tylko poiwedziec
kilka rzeczy? wyjsnic wlasciwie. dobrze zrozumielm ze sld to polacy prawdziwi a
sdpl to nieprawdziwi i sld to nie postkomuna tylko sdpl to postkomuna? nie wiem
czemu mowisz ze z jurczykliem trzyma sdpl skoro ono nie ma klubu w RM szczecina
a za jurczykiem glosowalo sld a poprzednio razem z nim rzadzilo. w zasadzie to
rzadzilo nim bo pozostawal jedynie kukielka gadajaca swoje przasne brednie gdy
ci rozwijali lewacka polityke kolesiostwa nepotyzmu i korupcji. wiec jakbysm
mogl kolego troszke tak jasniej o tych polskjezycznych itd. pozdrawiam blackexit

[Gość: dziadek]

Kruk krukowi oka nie wykole

[ja_aska]

Od strony budżetu nie można było nie udzielić absolutorium.

[blackexit]

ja_aska napisała:

> Od strony budżetu nie można było nie udzielić absolutorium.

why? nie bylo przycisku na nie? czy cos? pozdrawiam blackexit

[Gość: XYZ]

Czytaj wyżej. To chyba dość logiczne wyjaśnienie. Czy może znowu nie rozumiesz
mojego "bełkotu"?

[ja_aska]

Bo organ kontrolujący uznał, że wszystko ok.

[Gość: XYZ]

Niestety dla rrado (wybacz) jedynym organem kontrolnym, który jest dla niego
wiarygodny to tandem Arek Litwiński oraz prof. doc. dr hab. mgr inż Teresa
Kćmiel Lubińska. A jak Arek zs Tereską powiedzieli, że be, to rrado (sorka) czy
blackexit zginie za to na brykadach:)

[enancjo]

.. 'biznes ist biznes' ..
.. w koncu nasz w Piers-denty ma swoj niemaly elektorat,
a SLD NIE !!!

.. a co do wykonania budzetu .. jezeli zalozony i przyjety
deficyt nie zostal osiagniety i nie jest to wynikem oszczednosci,
a jednie wynikiem zaniechania dzialania i wykonania zalozonych
zadan budzetowych .. to oznacza to niewykonanie budzetu .. i
budzet sie przyjmuje a Zarzadzajacego wymienia ...( zarzut NIESKUTECZNY )!!!

.. jezeli natomiast nizszy deifyct jest wynikiem jedynie
oszczednosci i wszystkie zadania budzetowe zostaly wykonane,
to dyc naszemu w PIERS-DENTEMU nalezy sie nawet nagroda ...

Enancjo
.. paranoja lecz z demokracji, bedac jej efektem ...

blackexit,odpowiedz....

[Gość: Ana]

naprawdę lubińska jest dla ciebie takim autorytetem,czy mój przedmówca wymyślił
to sobie?

[Gość: XYZ]

Zapewne tak samo jak niesikanie do bigosu:))))

[Gość: Ana]

xyz,jeżeli robisz to w zaciszu domowym i nikomu przy tym nie dzieje się
krzywda,to jest to twoja prywatna sprawa...

[Gość: XYZ]

Widzę że wraca "Styl i poziom". Ciesze się bo zaczynałem się nudzić.

Żenada

[Gość: Ana]

cieszę się razem z tobą...

[Gość: XYZ]

Cieszę się twoją radością, nie zapominając o "Stylu i poziomie".

[Gość: Ana]

nie zapominaj o nich nigdy.

[Gość: XYZ]

To pewne. Takiego "Stylu i Poziomu" jak twój nie reprezentuje nikt inny. Któż
inny potrafi rzucać takie obelgi...

[blackexit]

Gość portalu: XYZ napisał(a):

> To pewne. Takiego "Stylu i Poziomu" jak twój nie reprezentuje nikt inny. Któż
> inny potrafi rzucać takie obelgi...

kobieta cie znokautowala. pozdrawiam blackexit

[Gość: XYZ]

Cóż to twoja ocena. Niestety stronnicza.

[Gość: Róża LUX]

XYZ, w odpowiedzi na Twe postulaty: obiektywizmu oceny oraz stylu i poziomu,
mam nieśmiałą nadzieję je spełnić: otóż: w swoim pierwszym poście masz rację.
Tylko, widzisz, analityczna, logiczna, prawna argumantacja nie jest łatwa w
odbiorze i trudno jej się przedrzeć do społecznej świadomości. A krótko rzecz
biorąc nieudzielenie absolutorium zarządowi przerabialiśmy w poprzedniej
kadencji Jurczyka. Zakończyło się to dużym zamieszaniem politycznym. W efekcie
Jurczyk ustąpił. Na pewno są osoby, które na tamtym zamieszaniu skorzystały,
być może twarda jurczykowska opozycja i przeciwnicy absolutorium liczą na
powtórkę z historii , która pozwoliłaby im na efektywniejszą (szybszą)
realizację własnych celów politycznych (i życiowych). Awanturnictwo polityczne
to skrót myślowy, który ideę partykularyzmu celów twardej opozycji w pełni
oddaje, ale jest po pierwsze: zbyt dużym skrótem (bez odniesienia do precedensu
sprzed 3 lat trudno go zinterpretować i przez to brzmi li i jedynie hasłowo),
po drugie: niesie negatywny ładunek emocjonalny, a przewaga lewicowej opozycji
nad POPIS/OdNowa tkwi nie tylko w liczbie radnych, lecz, może przede wszystkim
w sposobie prezentacji swoich racji, którym daleko do emocji, jakimi tryska
częstokroć OdNowa. Bądźcie konsekwentni (znów postuluję!) w utzrymaniu
wizerunku "opozycji równowagi", która potrafi grzmieć, gdy sprawa jest słuszna
i racja miasta tego wymaga i w imię tej racji gotowa jest podejmować
niepopularne decyzje. Z tym, że niepopularność nie odnosi się tylko do mediów,
ale też do samych siebie. Powtórzę, czasem warto zaryzykowaći posypać głowę
popiołem (w postaci głosowań, z których przynajmniej jedno można było
przeprowadzić inaczej). Na takich gestach, wprowadzających twardą opozycję w
konsternację, można czasem więcej wygrac, niż się zdaje, no i (znów się cytuję)
zachować twarz. A przytyk o niekonsekwencji (w składaniu obietnic) dotyczy
także Ciebie, drogi XYZ.

[Gość: XYZ]

Jaką obietnicę złamałem? Pamięć zawodna.

[Gość: Róża LUX]

Z resztą postu nie polemizujesz, więc nie jest źle. A co do pytania -
inteligentną bestią jesteś, więc wiem, że inteligentnie z tego wybrniesz.
Podzielam Twą ciekawość, z tym że dotyczy ona sposobu, a nie przedmiotu.

[blackexit]

Gość portalu: Ana napisał(a):

> naprawdę lubińska jest dla ciebie takim autorytetem,czy mój przedmówca
wymyślił
>
> to sobie?

nienie jest. glosowalem na nia ale cudownym kandydatem dla mnie nie jest jakos
tak dziwnie mowi nie ma polotu. w ogole raczej nie staralbym sie ginac za idee
a juz na pewno nie za absolutorium dla mariana. pozdrawiam blackexit

[ja_aska]

Czyli merytoryczne argumenty są w tym wypadku nieważne. Liczą się "opinie"?

[blackexit]

ja_aska napisała:

> Czyli merytoryczne argumenty są w tym wypadku nieważne. Liczą się "opinie"?

mowilem tylko o moim stosunku do lubinskiej. merytorycznychy argumentow nie
brakowalo. nie wiem czy ty jestes tak naiwna zeby wierzyc sldowcom czy
doskonale wiesz w czym rzecz tylko tak sobie piszesz. pozdrawiam blackexit

[Gość: stylek]

Całe to wasze gadanie jest g... warte. RIO ocenia wykonanie budżetu tylko
rachunkowo natomiast od oceny wykonania budżetu pod wzgledem merytorycznym jest
rada miasta. Jest to wyraźnie napisane w opinni RIO, tak jakby ta instytucja
mówiła: patrzcie głupki, przcież w tym budżecie jest mnóstwo nieprawidłowości.
Część radnych to zrozumiałai nawet wytknęłą te nieprawidłowości w wykonaniu a
część z Napieralskim na czele uważała że nie danie absolutorium ośmiesza rade
miasta. To Napiearski ze swoimi poplecznikami się ośmiesza dokumentnie bo
udzielenie Jurczykowi absolutorium to wyrtażenie zgody na bylejakość,
nicnierobienie, głupotę i prostactwo. A co do oceny na podstawie sposobu
mówienia, to najlepiej oceniam Wziątka i Meyera - pięknie mówią tylko że bez
żadnej treści. Trzeba być wyjątkowo nieskomplikowanym móżczkiem, żeby nie
słuchać treści tylko patrzeć na formę. Wypisz wymaluj Marian, jemu to też
imponuje.

[ja_aska]

A kto ich słucha. Nie sugeruję się niczyją opinią. Już nawet gazet nie czytam
bo mnie trafia. Już nie można mieć własnego, choćby odmiennego zdania?

Corka Szefa RIO zatrudniona u Jurczyka, przypadek?

[Gość: kosma]

[Gość: gość wyborczej]

skoro Regionalna Izba Obrachunkowa zaakceptowała absolutorium to nie widzę
powodu dlaczego absolutorium miało by być odrzucone. oznacza to, ze radni sLD
jako jedyni byli w stanie pokazać, ze mimo tego, iż nie darzą Jurczyka wielka
sympatią , to w momencie kiedy wszystko jest ok( a tak stwierdziła RIO)
potrafią pokazac że jest ok, a nie głosowac przeciwni, bo tak trzeba bo to
Jurczyk. inni radni natomiast uprawiają swoją prywatna polityke, i mimo tego,
że niektórzy oskarżają o to SLD, spójrzmy z innej strony. a o co chodzi np.
radnym PO i PiS??? ja najszybciej i najchętniej doprowadziliby do tego by
wykurzyć SLD , bo wiedzą że teraz nastały ich czasy (widza to w sondażach.
najlepiej więc jest nazywać SLD sprzymierzńcem Jurczyka>. panowie i panie radne
PO i PiS, a o co wam chodzi??? nie mówicie, ze o od dobro miasta, bo to może i
liczy się dla was, ale ten aspekt znajduje sie na ostatnim miejscu waszej
politycznej hierachii, na pierwszym miejscu bowiem jest co??? jest stołek
radnego!!!to niesamowicie smakowity kąsek, zwłaszcza dzisiaj, gdy możecie
ugryżć naprawde olbrzymi kawał tej zdobyczy:)

[Gość: student]

na razie to SLD wykurzyło opozycyjną radna z funkcji wicki Przcieżci napisali
tumanie że RIO ocen9ia budżet tylko liczbowo a nie merytorycznie debil jesteś
czy kumpel Mariana?

[Gość: XYZ]

Ciekawi mnie co studiujesz? I gdzie? W Klewkach? Jak inaczej mozna ocenic
wykonanie budżetu jak nie liczbowo? Liczbowo znaczy merytorycznie. Politykowac
można przy konstruowaniu budżetu. Przy skwitowaniu liczy się, czy się słupki
zgadzają. I tyle.

[Gość: studet]

studiuje tam gdzie dla ciebie za wysokie progi
merytorycznie to znaczy czy pieniądze przeznaczone na dany cel zostały na ten
cel wydane a w przypadku tego budąetu jest bardzo dużo odchyleń od budżetu
zatwierdzonego i to zarowno w dochodach jak i wydatkach
przeczytaj ten budzet a dopiero wtedy komentuj moje wypowiedzi
moze sie znasz na noszeniu trenu za krolem Marianem ale ten król jest nagi
idioto!

[Gość: XYZ]

To na tych wysokoprożnych studiach uczą cie okładania inwektywami
interlokutorów? Masz rację to nie dla mnie. Merytorycznie odpowiem, że skoro
RIO skitowało wykonanie budżetu, to nie wydaje mi się żeby były "odchylenia" od
zaplanowanych dochodów i wydatków. Zapewne w roku budzetowym były korekty tych
odchyleń. Gdyby zaś istotnie "odchylenia" były, RIO nie skwitowałby budżetu, a
Magazynier trafiłby do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych. Polecam
lekturę ustawy prawo budżetowe i ustawy o finansach publicznych. Nie bardzo mi
się chce wierzyc, że zapoznałeś się z całą uchwałą budżetową i opinią RIO.
Myślę tak dlatego, że uchwała budżetowa jest obszerna i nudna jak flaki z
olejem, a opinia RIO raczej mało dostępna. A na noszeniu trenów się nie znam,
za to znam się na ustwie o samorządzie gminy i o ile pamietam Magazynier jest
Prezydentem Miasta, nie królem i jako taki trenów nie nosi.
Ale racje masz. Król jest nagi. Nie masz pojęcia o prawie budżetowym.

[Gość: Cosma]

SLD to szmaciarstwo polityczne....Jurczyk tez ..i tyle komentarzy!!!!!
Po prostu dramat!!!!!

SLD za Jurczykiem czyli zespół czerwono czarni BIS

[zaczepialski]

:-)))