Energia jądrowa jest najtańsza. I bezpieczna

[mac3h9]

jak może pisać bzdury,że jest najtańsza nie podając kosztów utylizacji odpadów, konsekwencji związanych z ociepleniem wód w okolicy, itd. wszędzie się podaje że koszt funkcjonowania (bez kosztów utylizacji) balansuje w okolicach 0 ale gdy doda się koszt utylizacji odpadów to ta energia jest całkowicie nieopłacalna.

[biomedica]

Podziel się dziś swoją opinia na temat elektrownii jądrowych. Zapraszam zajrzeć do tego odnośnika : tnij.org/m7az

[zed.1]

a jakie niby to sa koszty? podaj liczby skoro wiesz.

[Gość: Vlad.H.]

tzn? jakies wyliczenia? poza tym nowe konstrukcje reaktorow sa od razu sarkofagami dla wypalonego paliwa - mnie zawsze interesuja propozycje realnych alternatyw dla elektrowni jadrowych w sytuacji gdy grupa oszolomow uwaza ditlenek wegla za zanieczyszczenie.

Co zamiast atomu w krajach takich jak Polska w sytuacji gdy EU forsuje zakaz emisji CO2?

Energia jądrowa jest najtańsza? I bezpieczna?

[Gość: kiełbaska]

A czy są chędni staruszkowie do oddania życia za Tuskoland?

Tesla to był ktoś.

Węgiel z jajami to żarcie dla zamkowej skarpy i krzaków nad Amazonką, ale to gadanie głupców. Nowoczesny człek to tnie i je parówki pakowane pojedynczo w ropę.

[Gość: jebaka]

"Energia jądrowa jest najtańsza i bezpieczna" - moja stara powtarza mi to co noc.

[Gość: Vlad.H.]

Bo powszechne w Polsce sa fale tsunami 2-3m i elektrownie wybuduja na fal 5,5 a tu bedzie tsunami ponad 7m.

Tesla nie byl bogiem - nie wiem jak bardzo trzeba sie opieprzac na fizyce w podstawowce by wierzyc ze Tesli nie obowiazywaly prawa fizyki. Wiekszosc spiskowych teorii dotyczacych odkryc Tesli zaklada ze odbiorca jest idiota.

Tworzywa sztuczne powstaja z ropy naftowej.

Po raz kolejny pytam - jesli uposledzeni eurokraci w Brukseli pod naciskiem niedojrzalych czerwonych forsuja restrykcje na emisjie CO2 traktujac ten gaz jak zanieczyszczenie jaka alternatywe maja kraje takie jak Polska dla energetyki jadrowej?

Za rozwoj energetyki jadrowej odpowiedzialni beda niedouczeni politycy EU i ich "zielone" lobby.

[andreas.007]

Żaden kraj czy właściciel elektrowni jądrowej nie poda kosztów
przechowywania tychże, ani nawet co konkretnie z nimi sie dzieje.
Otóż w Niemczech jedynie słychać i tym, ze od czasu do czasu
wzmiankowane odpady przewozi sie z miejsca na miejsce licząc na to,
ze uda sie je za jakaś tajdmnicza kwotę wyekspediowac do mniej rozwiniętych,
a biedniejszych krajów...
Pidibno Polska ma przejąć cześć odpadów z Niemieckich elektrowni jądrowych,
mamy w górach takie wolne miejsca po kopalniach soli.
To żart. Ale....
;)

Co do opłat za CO2, to jestem pewny ze zaraz zostaną wprowadzone opłaty
za produkcje odpadów jądrowych - ile to roboty...

Polska powinna przyjmować odpady z elektrowni

[andreas.007]

www.ian.org.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=13:jdrowy-pasztet-prawdziwe-koszty-utylizacji-odpadow-i-starych-elektrowni&catid=16:atom-a-ekonomia
"Radioaktywne odpady z elektrowni atomowych są śmiertelnie niebezpieczne przez milion lat. Nie da się ich utylizować ani przerabiać, a koszty ich składowania idą w miliardy z kieszeni podatników."


W sumie Polska mogłaby przyjmować te odpasy za stosowne kwoty,
skoro tak wiele osob jest przekonanych, ze to nic nie szkodzi!
To dlaczego na tym nie zarobić?
Czemu wiec nie zarabiać na strachu innych - my sie boimy,
a gotowi są płacić miliardy euro!

[andreas.007]

(? AP)

2010-02-18 08:10:55, aktualizacja: 2010-02-18 19:07:31
Wysoko radioaktywne odpady z elektrowni atomowych z krajów Unii mają być składowane w państwach Europy Środkowo-Wschodniej, w tym w Polsce. Projekt takiej inicjatywy ustala właśnie Organizacja Rozwoju Europejskiego Składowania - piszą Maciej Domagała, Barbara Stefańska.

Projekt takiej inicjatywy ustala właśnie Organizacja Rozwoju Europejskiego Składowania (ERDO), w skład której wchodzi wysłannik polskiego Ministerstwa Gospodarki. Jak dowiedział się brytyjski dziennik "The Times", Komisja Europejska do idei wspólnego składowiska odpadów radioaktywnych podchodzi przychylnie.

Zobacz także:
Składy odpadów nuklearnych to konieczność
Negocjacje na temat lokalizacji składowiska oraz tras przewozu odpadów
Luksus Blisko Natury
Oferta Specjalna dla Biznesu - Hotel SPA Dr Irena Eris
drirenaerisspa.com
Brand Management
Kreujemy nowe marki, planujemy budżety marketingowe.
Fresh.com.pl
Nissany dostawcze
Niech samochód stanie się Twoim współpracownikiem. Sprawdź ofertę!
www.nissan.pl
Reklamy BusinessClick
rozpoczną się już w maju. Jak przewidują eksperci, intensywne rozmowy będą się toczyć przez najbliższe dwa lata.

"Polska" dotarła do raportu SAPIERR II, przygotowanego przez unijnych ekspertów, w którym podkreśla się, że wspólne składowanie jest dużo tańsze od magazynowania odpadów indywidualnie przez każde państwo. Jeśli kraje grupy roboczej ERDO zdecydują się na stworzenie jednego bardzo dużego składowiska, oszczędności mogą wynieść nawet od 15 do 25 mld euro. Również budowa mniejszych ośrodków dla dwóch, trzech państw obniża koszty o kilka miliardów euro.

Materiały radioaktywne muszą być zabezpieczone i odizolowane od środowiska nawet przez sto tysięcy lat. Zdaniem ekspertów ich składowanie nie stanowi zagrożenia dla otoczenia, jednak sam przewóz odpadów z elektrowni wymaga zachowania szczególnych środków bezpieczeństwa. Niezbędne są nowoczesne, dobre i bezpieczne drogi. - Nie geologia, a brak infrastruktury niezbędnej do bezpiecznego transportu dużych ilości substancji radioaktywnych jest największym problemem - mówi prof. Mariusz Jędrysek, były wiceminister środowiska.
Kujawsko-pomorskie i Wielkopolska to typowane miejsca składowania odpadów

Jednak wraz z rozwojem energetyki atomowej, który jest jednym z priorytetów Unii, potrzeba będzie coraz więcej przestrzeni na przetrzymywanie odpadów. Autorzy raportu oceniają, że w 2040 r. taki obiekt musiałby zmieścić 25,6 ton zużytego paliwa jądrowego, 335 m sześc. szczególnie radioaktywnych materiałów i 31 tys. m sześc. materiałów niskoaktywnych.

Delikatną kwestią jest lokalizacja składowiska. Profesor Neil Chapman, który nadzoruje program projektowania wspólnych składowisk, uspokaja w rozmowie z "Polską", że po zakończeniu etapu rozmów ERDO zwróci się do gmin zainteresowanych budową instalacji. Dopiero kiedy pojawią się samorządy zachęcone możliwością rozwoju gospodarczego, organizacja przedstawi konkretne rozwiązania rządowi danego państwa. Gmina, która zgodzi się przyjmować odpady radioaktywne, może liczyć na dotacje co najmniej kilku milionów euro rocznie.

W Polsce naukowcy wskazują kilkanaście miejsc w woj. kujawsko-pomorskim i wielkopolskim, które spełniają kryteria lokalizacji składowisk: mają dobrą budowę geologiczną i warunki hydrologiczne.
- Istotne są też warunki społeczne. Najlepiej gdyby materiały radioaktywne były magazynowane na terenie o wysokiej stopie bezrobocia, gdyż budowa składowiska niesie ze sobą setki nowych miejsc pracy - mówi profesor Jerzy Niewodniczański, były prezes Państwowej Agencji Atomistyki.
Aby zbudować w Polsce składowisko, trzeba najpierw zmienić prawo, które dziś nie pozwala na import odpadów radioaktywnych, oraz pokonać lęk ludzi. Również polscy eurodeputowani z dystansem podchodzą do tego pomysłu.

Innego zdania jest część naukowców. - Jestem gotowy zamieszkać nawet za płotem składowiska - uspokaja prof. Stefan Chwaszczewski, wicedyrektor Instytutu Energii Atomowej.

Współpraca Andrzej Grzegrzółka

[andreas.007]

Skoro to takie bezpieczne i nie zagrażające, to czemu bogate i rozwinięte
kraje chcą wysyłać za drogie pieniądze odpady do krajów biedniejszych choćby Polski?
Czemu nie chcą przechowywać tego bezpiecznie na swoim terenie?
Być może chodzi tu o to, ze chcą w ten sposób pomoc krajom biedniejszym?
Na pewno Polska powinna być wdzięczna bogatym krajom, ze chcą dać nam zarobić,
a my mamy społeczeństwo uswiadomione i naukowców, którzy wiedza ze to bezpieczne...
Natomiast bogate i rozwinięte kraje to glupcy, na których możemy zarobić!

sprzeciw takim elektrowniom

[Gość: bolek]

artykul sponsorowany? W UE najlepiej to zamiesc ten problem pod dywan i to jak najdalej od swojego domu i nie ma problemu. Przeciez juz sa statki plywajace z toksycznymi odpadami

[andreas.007]

Skażenie odpadami radioaktywnymi ZSRR/WNP
1. Rejon Murmańska (70 okrętów atomowych)
- tysiące rdzeni reaktorowych
- 32 skorodowane pojemniki ze zużytym paliwem
jądrowym
- elektrownia w Zorzach Polarnych
2. Tomsk-7 wyprodukowano odpady o aktywności
20-sto krotnie wyższej od skażeń z wybuchu w
elektrowni jądrowej w Czarnobylu
3. Krasnojarsk-26 odpady dotarły do rzeki Jenisej
4. Czelabińsk – odpady wprowadzono do jeziora
Karaczaj (10 EBq)
----

Reaktor o mocy 1 GW (1000 MW) wytwarza rocznie
21 ton zużytego paliwa jądrowego zawierającego:
- 20 ton uranu o zawartości 0,9% 235U
- 200 kg Pu
- 21 kg innych aktynowców (Np, Am, Cm)
- 760 kg produktów rozszczepienia (137Cs, 99Tc, 93Zr,
129I)
====

Jest pomysł na inwestycje w Szczecinie!

[andreas.007]

Moze to dobry pomysł na inwestycje w Szczecinie!
Proponuje by odpady z elektrowni składowac w szczecinskich podziemiach.
Sa bezpieczne przeciez, a Zachód, bogate kraje beda nam nieźle płacic za to!
Wreszcie Szczecin ruszyłby z kopyta...

[swarozyc]

Zombies juz chodza po Srodmiesciu, a ty strefe zero chcialbys rozszerzyc na cale miasto...
Musisz palac nienawiscia do tego miasta... jak ja..

[andreas.007]

Przeciez to jest bezpieczne, a mozna duzo zarobic!
Kraje wysoko rozwiniete chca nam pomóc finansowo...
za przechowywanie odpadów nam pomoga finansowo.
Przeciez by nam nie szkodzili...

[zed.1]

Ale dzis bzdury wypisujesz. Napij sie czegos chłopie albo przestan pic, zależnie od tego w jakim jestes stanie.

[andreas.007]

To wytłumacz mnie prostemu chłopakowi czemu chca w Polsce czy innym kraju wschodu
zrobic składowisko odpadów skoro wszystko takie bezpieczne i nie zagrazajace?
A jak takie bezpieczne i wielu jest o tym przekonanych, to czemu nie w Szczecinie...
moglibysmy zarobic...
;)

[Gość: Vlad.H.]

o tym decyduja badania geologiczne... i wola polityczna zwazywszy na histerie jaka wywoluje energetyka jadrowa wsrod wydawaloby sie nowoczesnego spoleczenstwa

[Gość: gość]

andreas.007 napisał:

> Moze to dobry pomysł na inwestycje w Szczecinie!
> Proponuje by odpady z elektrowni składowac w szczecinskich podziemiach.
> Sa bezpieczne przeciez, a Zachód, bogate kraje beda nam nieźle płacic za to!
> Wreszcie Szczecin ruszyłby z kopyta...
>

Najlepiej pod nową kaskadą i galaxy, tam najwięcej ludzi się gromadzi w Szczecinie.. wszyscy się dobrze dołądują :) papieża Polaka już nie ma to jakoś trza siem doładowywać :)))

[Gość: .]

andreas.007 napisał:

> Moze to dobry pomysł na inwestycje w Szczecinie!
> Proponuje by odpady z elektrowni składowac w szczecinskich podziemiach.

A co powiesz na tereny postoczniowe? Zaraz będzie też gotowy pod odpady port, Golęcino, dzielnice północne (miasto wymiera - element się wykańcza i nie reprodukuje), a wkrótce jeszcze Police. Jestem za! Forumowe chłystki dostaną ataku ze szczęścia - taki biznes to coś na ich miarę.

[Gość: .]

W sumie Polska mogłaby przyjmować te odpasy za stosowne kwoty,
> skoro tak wiele osob jest przekonanych, ze to nic nie szkodzi!
> To dlaczego na tym nie zarobić?[/b]
> Czemu wiec nie zarabiać na strachu innych - my sie boimy,
> a gotowi są płacić miliardy euro!

Jestem za! Dzisiaj w polskiej polityce decydują ludzie koło 50 roku życia. Zostało im do trumny jakieś 20 lat, więc może ich walić, co będzie z tymi odpadami za 20-30 lat - nie ich cyrk, nie ich małpy. A pieniądze są spore do zrobienia. Tak trzymać!

glupis

[Gość: Vlad.H.]

i powinienes dawac wystepy w maglu...

[swarozyc]

Wlad, kaca masz zes taki zly?

[Gość: Vlad.H.]

nie lubie pie...nia/medzenia zwlaszcza w sytuacji gdy na uzywanie pradu elektrycznego pozowlic bedzie sobie mogla kasta najbogatszych i pasozytow roznej masci.

Nie lubie zerowania na ludzkim strachu, nie lubie kretaczy manipulujacych faktami.

[Gość: gość]

swarozyc napisał:

> Wlad, kaca masz zes taki zly?
>

Nie on ma hooya w doopie i mu gardłem wychodzi... dlatego taki zdawkowy, cięzko się gada w tej sytuacji..

Katastrofa atomowa w Polsce...

[Gość: gość]

Wersja dość prawdopodobna..

W czasie budowy nakradną piachu.. tak z 50 ciężarówek może więcej.. w nocy jak zawsze u nas.. po czym pan jasiek kowalski przyśnie przy reaktorze pijany i przekręci jakiś kurek.. to siem wszystko zacznie trzonś, woda do chłodzenia siem zagotuje wyleci w pisdu w powietrze w wcząs spowoduje że elektrownia się zawali z powodu wad wykonastwa.. i reaktor przeleci na drugom stronem do chin czy japonii i nie nasz to bendzie już problem.. dziurm po reaktorze na wylot jakoś siem zasypie śmieciami i bendzie git... polska wersja atomistyki..

Muzeum odpaduf atomowych w Polsce...

[Gość: gość]

No więc te odpady to może być jakies muzeum... na przykład możnaby prowadzać wycieczki po skłądowisku, jakoś tak atrakcyjnie je przedstawić.. może w takich fajnych i atrakcyjnych gablotkach je umieszczać a obok fragment do potrzymania i foto rtg? zdjęcia zawsze wyjdą czyste bo sam szkielet.. bez zmarszczek itp. foto shop niepotrzebny wówczas... panie powinny szczegolnie się zainteresować bo wieku laik nie rozpozna...

Na dyrektora proponujem wlada a na przewodnika zeda...

[Gość: Vlad.H.]

dziecko - w Polsce byly dwa reaktory atomowe, jeden jest dalej czynny w Swierku kolo Warszawy... pewnie nawet o tym nie wiesz bo w kosciele ksiadz nie powiedzial.

[andreas.007]

(fot. Jupiterimages)
Paliwo jądrowe HEU, zawierające wysoko wzbogacony uran, wypalone w reaktorach badawczych w Świerku, wraca do Rosji, gdzie zostało wyprodukowane - poinformował rzecznik Państwowej Agencji Atomistyki. Przewieziono już odpady z lat 1967-1995.

Rzecznik PAA dr Stanisław Latek wyjaśnił, że do 10 marca 2010 do Rosji wróciło całe wypalone paliwo HEU pochodzące z eksploatacji reaktora Ewa w latach 1967-1995 oraz około jednej czwartej wypalonego paliwa HEU z reaktora Maria, eksploatowanego od 1974 do chwili obecnej, z przerwą na modernizację w latach 1985-1993.

- Do końca bieżącego roku nastąpi wywóz całości dotąd wypalonego paliwa HEU z reaktora MARIA. Paliwo wysoko wzbogacone, używane obecnie i w najbliższych latach w reaktorze Maria w Świerku, zostanie przekazane do Federacji Rosyjskiej do 2016 r. - dodał rzecznik.


REKLAMA Czytaj dalej




Wywóz odpadów umożliwia podpisana we wrześniu ubiegłego roku umowa między Polską a Federacją Rosyjską. Wypalone paliwo ma pozostać na terenie Federacji Rosyjskiej na zawsze.

- Umowa ta jest elementem międzynarodowego programu zwrotu do kraju producenta wypalonego paliwa jądrowego HEU z reaktorów badawczych z wielu krajów, w ramach realizowanej wspólnie przez USA i Rosję inicjatywy redukcji zagrożeń globalnych GTRI - wyjaśnił Latek.

Jak dodał, transporty odbywają się pod kontrolą inspektorów dozoru jądrowego, a ich przygotowanie i realizacja odbywa się z zachowaniem wszelkich wymagań bezpieczeństwa, określonych w krajowych i międzynarodowych przepisach.

Koszt operacji przewozu i składowania paliwa przez 20 lat pokrywa rząd USA. - Dodatkowe koszty pozostawienia po upływie tego okresu na stałe w Rosji tego paliwa oraz odpadów po jego przerobie pokrywa strona polska - zaznaczył Latek.

Umowa przewiduje ponadto wywóz na stałe do Rosji także wypalonego paliwa o niskim wzbogaceniu (LEU) używanego w reaktorze EWA w pierwszym okresie jego eksploatacji w latach 1958-1967. Koszt wywozu i składowania tego paliwa pokryje Polska.

HEU (Highly Enriched Uranium) to wysoko wzbogacone paliwo jądrowe, czyli takie, które zawiera więcej niż 20% izotopu uranu-235. Międzynarodowy program GTRI zakłada wyeliminowanie wysoko-wzbogaconego uranu (HEU) z użycia dla celów pokojowych i stopniowe zastąpienie go uranem nisko-wzbogaconym (LEU - Low-enriched Uranium). Udział w programie zadeklarowało obok Polski ponad 20 państw, eksploatujących reaktory badawcze z paliwem jądrowym typu HEU, dostarczonym kiedyś przez USA lub b. ZSRR.

[Gość: Vlad.H.]

no i?

[andreas.007]

To ze widać gromadzenie odpadów nie jest taki bezproblemowe
skoro Polska jednak domagała sie, by Rosjanie wzieli odpady
nawet z niewielkich reaktorów badawczo-eksperymentalnych...
przeciez smieci z ambasady rosyjskiej nie nakazujemy wywozic.
Był to jednak problem dla Polski i koszty, choc jak sam wspomniałeś
takie reaktory pracowały na terenie Polski przeciez...

[Gość: Vlad.H.]

bo takie sa umowy o nieproliferacji broni masowego razenia ktorego elementem jest rowniez gospodarka materialami nuklearnymi - de facto dzieki zdawaniu wypalonego paliwa jadrowego mamy mozliwosc jego zakupu, zasada jest ze wypalone paliwo jadrowe wraca do kraju pochodzenia w tym wypadku do Rosji.

Ta konkretna umowa miala charakter trojstronny i zawieraly ja USA, Rosja jako sukcesor ZSRR i Polska.

[Gość: gość]

tiaaa były takie, lekko kieszonkowe... dla małych wladuf, takie do zabawy, każdy malec powinien właściwie takiego dostać na 3 urodziny żeby siem przyzwyczajać...

Co już ci wyciongli tego atomowego hooya z doopy że przemówiłeś głosem wszechwiedzącego?

[Gość: Vlad.H.]

> tiaaa były takie, lekko kieszonkowe... dla małych wladuf, takie do zabawy, każd
> y malec powinien właściwie takiego dostać na 3 urodziny żeby siem przyzwyczajać

rozumiem ze dla ciebie niebezpieczne sa tylko duze reaktory - male reaktory badawcze i eksperymentalne nie sa zagrozeniem - moze wiec nalezy zbudowac wiele malych reaktorow jadrowych do celow energetycznych i w ten sposob rozwiazac problem tego histerycznego strachu

> Co już ci wyciongli tego atomowego hooya z doopy że przemówiłeś głosem wszechwi
> edzącego?

nie kazdy spedza czas jak ty - zamiast wsadzac sobie rozne rzeczy w tylek - przeczytaj moze jakas porzadna ksiazke?

[Gość: gość]

Wlad widać miałęś przerwę we wkładaniu prętuf aż po pysk i ci sie rozwiązał ozór :)))

[Gość: Vlad.H.]

dlaczego uwazasz ze interesuja mnie opisy tego co robisz w swoim zyciu? Czy moze raczej niezdarnie probujesz mnie poderwac?

jesli chodzi o pierwsze pytanie to odpowiadam ze nie interesuje mnie to co robisz prywatnie zswoimi ustami tudziez odbytem.

na drugie odpowiadam ze stety albo niestety jestem heteroseksualny i zupelnie nie interesuja mnie relacje homoseksualne o ile nie jestes para bilesbijek.

[Gość: gość]

o widze żę będzie o sexie czyli o jondrach :))) no czekamy na dalsze wynurzenia...

[Gość: Vlad.H.]

odnioslem wrazenie ze to ty masz ochote opowiedziec o swoich fantazjach...

[Gość: gość]

Interesują ciebie fantazje innych? I takie odnosisz wrażenie że inni chcą ci o nich opowiadać? wladzie h. (cokolwiek to znaczy), kiedy byłeś ostatni raz u psychologa? Może wizyta i szczera rozmowa u psychoanalityka by ci pomogła???

[Gość: Vlad.H.]

> Interesują ciebie fantazje innych?

?? uuu klopoty z rozumieniem? napisalem wyraznie ze nie interesuja mnie twoje fantazje a ty dalej swoje...

>I takie odnosisz wrażenie że inni chcą ci o nich opowiadać?

no coz... moze odczuwaja taka potrzebe? nie wiem.

>wladzie h. (cokolwiek to znaczy)

nie znam goscia...

>kiedy byłeś ostatni raz u psychologa? Może wizyta i szczera
>rozmowa u psychoanalityka by ci pomogła???

a dziekuje za troske ale nie mam takich klopotow jak ty
i jak mi sie wydaje psycholog i psychoanalityk to jednak dwie rozne profesje...

[Gość: gość]

cześć vlad h. (czy to znaczy h.ooy?) jak po nocy? miałeś widzę niepohamowaną potrzebę pisania od razu:))))
Jakieś sny z przeproszeniem jondrowe? może jakaś szypka psychoanaliza???

Chyba masz ichnie ubezpieczenie? holendry mają wielu czubuf, ostanio jeden szczela na autostradzie, ponoć zwolennik jonder.. może to ty vladzie h.(cokolwiek to znaczy)?

[Gość: Vlad.H.]

kombinuj dalej... przynajmniej bedziesz myslal o czyms innym niz odbyt, penis, jadra.

[Gość: gość]

widze, że tfoje myśli cały czas wokół tego krążą, ale takie obsesje jondrowe da się leczyć.. nie martw się..

[Gość: Vlad.H.]

aha... i co jeszcze ? opowiedz cos jeszcze o sobie

[Gość: gość]

No powoli łapiesz widzę pion.. już nie masz kompulsywnej potrzeby cytowania i komentowania każdego zdania... czujesz juz większy spokój? robisz postępy... gratuluję, choć to przedwczesna pochwała...

[Gość: Vlad.H.]

pocieszny jestes... napisz cos jeszcze moze nie bedzie zabawnie ale za to przynajmniej z przytupem i ze zacytuje swara "z smrodem obsranych gaci".

[Gość: gość]

no widzę biedaku że atak choroby powrócił.. tak to jest jak ktoś się bawi jondrami, to na muzg pada :)))

[Gość: Vlad.H.]

zrob jezcze kilka pajacykow... podobno smiech to zdrowie

Czy ktoś może żareczyc, ze Polskę nie dotyczą

[andreas.007]

Czy ktoś zareczy, ze Polskę nie dotkna zmiany klimatyczne
na tyle drastyczne, ze mogące doprowadzić do katastrofy i awarii
takiej potencjalnej elektrowni jądrowej!?

Już dziś ostrzega sie mieszkańców, ze huragany niszczace wszystko
niczym w Nowym Jorku... powoli stają sie norma i musimy przyzwyczajać sie
do takich zmian klimatu, a co dalej i z jaka siła bedą huragany w Polsce?

Niestety nikt tego nie jest w stanie przewidzieć,
tak jak w Japonii, za która jesteśmy setki lat nie przewidzieli
takiej katastrofy....

[swarozyc]

Najwiekszy kataklizm ktory mogl nawiedzic Polske, juz ja nawiedzil i nazywa sie katolicyzm..

Qrwa, jak dzieci..

[swarozyc]

naczytaly sie Brzechwy("Rzepka") i teraz jeden drugiego ciagnie za jaja..

[Gość: gość]

Nie za jaja tylko z a jądra.. atomowe of koz... :)))