Od Nowa broni lotniska w Dąbiu

[absztyfikant]

Akurat w tej kwestii uwazam, ze radna Lubinska ze swoim klubem radnych maja
100% racji.

podbijam wykorzystujac obecnosc 'studenta' /nt

[absztyfikant]

argumentacja ma ręce i nogi

[seahowk]

Jestem ciekaw jak będzie wyglądała decyzja kiedy do głosu doszłaby Lubińska

[piotr33k2]

gdyby to było realne każdy zdrowy na umysle człowiek by to poparł ale że nie
jest to każdy zdrowy na umysle powinien być przeciwko bo to zwykły przekręt i
lubińska nie jest tu czymś wyjątkowym w swoim proteście .przypominam że na
poczatku miał tam być tylko park wodny z jakimś zapleczem gastronomicznym oraz
zachowane lotnisko jako areoklub sportowy bo w wizje lotniska miejskiego
również nie wierzę .teraz już żadają całego tereny od razu ! była złuda w
białej podlaskiej podtrzymywana przez niektórych wydawałoby sie poważnych
ludzi, jest i złuda szczecinska podtrzymywana przez mniej poważnych ale za to
bardziej cwanych i pazernych ludzi.

[Gość: merlin]

oczywiscie, ze to proba zwyklego , ordynarnego przekretu. Gdyby do tego doszlo,
po roku czy dwoch i nie kiwnieciu palcem przy jakichkolwiek pracach, spolka
oglosi upadlosc lub bankructwo ,grunt zostanie sprzedany za dobre pieniadze,
byly pewnie juz vice - dostanie swoja "dzialke" , a Jurczyk i miasto "obudza
sie z reka w nocniku". Czego sie zreszta po nim spodziewac? wystarczy
przypomniec jego charakterystyke w slawnym swego czasu "Alfabecie Urbana".
Cytuje:" Marian Jurczyk. Z zawodu magazynier. LOTNY JAK FURMANKA.!" (koniec
cytatu).Nic dodac, nic ujac.

[Gość: Ania]

Pani Lubińska jest kimś wyjątkowym bo poza nią i jej klubem nikt z polityków
nie miał odwagi powiedzieć że ta inwestycja w tym miejscu to barbarzyństwo.
Wszyscy cackają się z Jurczykiem i pseudoinwestorami jak ze śmierdzącym jajem.
Albo chodzi im o kasę albo o to że boją się utraty poparcia bo sprzeciwiają się
basenom i karuzeli. A tak naprawdę chodzi o zwyczajny przekręt z gruntami. I w
całej tej kampanii antyreferendalnej nie chodzi o nic więcej jak tylko o
trzymanie łapy na gruntach.

[piotr33k2]

niektórzy po prostu naiwnie wierzą w te brednie .

[Gość: student]

przestań pieprzyć o naiwności
tutaj jest walka o wielką kasę

[piotr33k2]

przeczytaj najpierw co na początku napisałem a potem sie rzucaj ze swoimi
mądrościami i pouczeniami.

[Gość: student]

nie pouczam
rozmawiam normalnym językiem
nie złośc się bo nie jesteś panna żeby się za męski tekst obrażać
jeżeli ludzie którzy nie maja bezpośrednich informacji widą że to jest przekręt
to dziwne że nie widzą tego politycy w tym pozostali radni

[piotr33k2]

weż pod uwagę ze oni nie mogą sobie pozwolic na uwagi typu:to przekręt
złodziejski itp. bez wyrażnych dowodów ,pozatym sprawa trafi na sesje rady
miejskiej i tam mam nadzieję zostanie wnikliwie zbadana kwestia gwarancji
finasowych tej inwestycji bo na razie roztacza się wizje szklanych domów a o
kasie cicho sza!moim zdaniem jak nie będzie wiarygodnych i potwierdzonych
dowodów na finasowanie to nie powinno sie nawet podpisywać listu intecyjnego
których juz ponoz leży kilkanaście w szufladach urzedników na lotnisko również .

[Gość: student]

a dlaczego nie mogą
mogą
zobacz jak soczyście i jasno mówi Rokita
dlaczego cackać się ze złodziejami i przekrętaczami
a jak oni mówią że powstanie 40 000 miejsc pracy to jest ok
przcież to sabotaż

[absztyfikant]

Proponuje ocenic to wszytsko na chlodno po odwolaniu Jurczyka!

[Gość: student]

pozwolisz że pozostanę przy swoich opiniach
mam ten komfort że jestem niezależny
nie czyham na stołek po ewentualnej zmianie prezydenta
mam inny sposób na życie
i mogę wyrażać swoją opinię o wszystkich
a o Lubińskiej i jej ludziach mam jak najlepszą
bo przez dwa lata kadencji nie dali plamy

[piotr33k2]

ja też nie czekam na stołek i jestem niezależny w jakijkolwiek sposób od
jurczyka nie liczac zależności jako mieszkaniec tego miasta ale radni mówią
chociażby w ostatniej audycji lokalnej tv na która jurczyk nie raczył
przyjsć ,nie tak głośno i dobitnie ale jednak mówią o nierealnosci tego pomysłu
a przynajmniej o dużych znakach zapytania.

[Gość: student]

to niech zaczna mówić dobitnie
a na dyskusji o Jurczyku bez Jurczyka nie było radnych

[Gość: antyknajak]

Nie po odwołaniu Jurczyka w referendum panie absztyfikancie ale raczej po
zakończeniu kadencji przez Mariana Jurczyka. Naiwność i propaganda również
powinny mieć swoje granice.
Absolutnie nie zgadzam się z zachowaniem tegoż terenu dla Aeroklubu tylko
dlatego, że kilkunastu facetów chce sobie za psie pieniądze polatać.
To atrakcyjny grunt mogący przynieść doskonałe profity. Sprawa ewentualnej
przewałki to sprawa inna. Natomiast ten grunt winien słuzyć biznesowi, usługom.
Jest doskonale położony na takie właśnie cele.
Lubińska nie tylko, że nie ma racji ale małostkowo wypowiada sie na przekór aby
tylko prasa coś o niej napisała.
Gdyby Jurczyk chciał zachować to lotnisko to zapewne Lubińska chciałaby je
zagospodarowac np na szczecińską doline krzemową :-)
Lepper : Balcerowicz musi odejśc
Lubińska : Jurczyk musi odejść
Ani jedno ani drugie nie ma nic konkretnego do zaproponowania wyborcom.

wara od lotniska!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: wojtas]

antyknajaku, zastanow sie! takie lotnisko jest i bedzie potrzebne, lekkie
lotnictwo sportowe bedzie sie u nas rozwijac i przyciagac tyrystow z niemiec i
skandynawi, tak jak jachting, moze to niewiarygodne ale to ma przyszlosc, jest
wiele innych terenow ktore mozna przenaczyc na te cele, poza tym czy biorac pod
uwage park fantazja, jest sens budowy tutaj aquaparku????

[Gość: student]

antyknajak byłby gotów zburzyć Wały Chrobrego gdyby Lubińska powiedziała że to
piękne miejsce
są ludzie którzy nie oceniają działań tylko osobo
oczywiście nie bezinteresownie
antyknajak jak większość adwersarzy Lubińskiej broni interesów swojej grupy
a że Lubińska jest dla nich zagrożeniem więc ją atakuje bez względu na jej racje
a lotnisko powinno zostać bezdyskusyjnie
nie dla szybowników z Aeroklubu ale jako miejskie lotnisko
wkoło Berlina jest 80 lotnisk często oddalonych od siebie kilka kilometrów i
nikomu to nie przeszkadza
wręcz przeciwnie
po naszej stronie są 3 słownie trzy lotniska i obecnie sabotażysta Jurczyk
sterowany przez Czesnego chce jedno z nich zniszczyć
nie wolno do tego dopuścić

[Gość: zorro]

widać że jesteś tak głupia jak i ta lubińska tylko ona to pokazuje bardziej
publicznie tak że już wszyscy się na niej poznali. Obrona kawałka niewygodnego
dla miasta bagienka jakim jest dla miasta dąbie nijak się mado zarzutu wobec
mariana jurczyka że nie ma inwestorów

O inwestorach

[Gość: sf]

O jakich inwestorach mówisz? Chyba tych, którzy wpisują się w działania Sabri
Bekdasa czy Lesa Gondora. Inwestor to nie ten, kto duzo mówi, lecz ten kto ma
KAPITAŁ. Kapitału nam TRZEBA, a nie pseudoinwestorów. A kapitał to MJ tylko
odstrasza

[Gość: student]

zorro
czyżbyś nie zauważył że nie znajdziesz na tym wątku poparcia
załóż sobie swój i wtedy możesz wychwalać scenariusz science fiction czyli
projekt pod tytułem ile wyobraźni tyle inwestycji

[Gość: eve]

no nareszcie ktoś się odezwał. Brawo Pani Profesor.
na całym świecie BUDUJE się lotniska, u nas chcą je LIKWIDOWAĆ.
no oczywiście, można je zlikwidować, zostawić kolejny niezagospodarowany,
rozbabrany kawałek terenu (ten dla odmiany nie w centrum miasta), ewentualnie z
rozpoczętą i nigdy nie zakończoną budową, po to by za kilka lat dojść do
wniosku że potrzebne Szczecinowi lotnisko i budować je od zera.
Cały Szczecin.

[Gość: Ana]

za lubińską nie przepadam,jednak nagłaśniając "sprawę lotniska"ma
rację...jurczykowy"inwestor"jest tylko zasłoną dymną,celowo puszczaną przez
ekipę magazyniera przed referendum.myślę,że szczecinianie nie dadzą się na to
nabrać.

Polityka ponad dobro miasta

[student_wzieu]

Pani Lubińska widac bardzo źle zna województwo Zachodnio_Pomorskie i okolice
Szczecina.Widac ktos zapomnaił o miedzynarodowym lotnisku w Goleniowie
oddalonym od Szczecina o zaledwie 40 kilometrów.Nie można stawiac interesu
małej grupki pilotów areokluby szczeńskiego nad dobrem całego regionu jak i
miasta.Inwestycja która ma przynieść zatrudnienie kilkust Szczecinianom i ma
zmienic oblicze miasta nie moze byc spekulacja zwąłszcza gdy inwestycja jest
zainteresowany inwestor tworzacy parki podobne do tego jaki ma powstac w naszym
miescie.Powiedziec nie dla tak powaznej sprawy to szarganie dobrem miasta na
korzysc włąsnych ambicji politycznych

[Gość: szczecinianka]

Następny fantasta buduje centrum. Studen_..... ty nie widzisz różnicy między
lotniskiem w Golenioweie a tym w Dąbiu??? to dwie róne rzezczy. Czy tacy
ignoranci rozmnażają się przez pączkowanie czy samo przebywanie w otoczeniu
Jurczyka wystarczy żeby mózg wyparował ( jeżeli w ogóle był?)

[Gość: Ana]

może przez fragmentację plechy?

[enancjo]

.. nie jestem za superhipercentrum handlowo- rekreacyjnym
w dabiu, ale nie jestem przekonany, ze powinno tam byc
lotnisko dla malych prywatnych samolotow .. dlugo minie
nim nasi rodacy beda mieli tyle pieniedzy by wiekszosc
miala samoloty i chciala akurat nimi latac do Szczecina !!!
.. watpie tez czy Dabie ( swoimi warunkami technicznymi )
moze uzyskac status lotniska miedzynarodowowego np dla
potrzeb przyszlej dabskiej mariny, .. ponadto samochodem
wygodniej .. i juz widac ze dojazd do Berlina skrocil sie
o 30 minut tylko dzieki wejsciu do UE ( sumarycznie samolotem
nie bedzie szybciej )...
.. zamkniecie srodmiejskiego Tempelhof w Berlinie i wyniesienie
lotniska na obrzeza oraz dobra z nim komunikacja to wydaje sie
byc spraktykowane i dobre rozwiazanie .. to po co popelniac
takie bledy od ktorych inni uciekaja ..
.. lewobrzeze Szczecin z przyszla przeprawa okolo Polic spowoduje,
ze dojazd z lewobrzeza czy do ewentualnego lotniska w Dabiu czy do
Goleniowa bedzie praktycznie ten sam .. po co wiec 2 inwestycje
i dotychczasowe wyrzucanie pieniedzy w Goleniow jak mozna wszelkie
problemy lotnicze rozwiazac jedna inwestycja drogowa, ktora jest
i tak niezbedna dla stworzenia pelnej obwodnicy okolo miejskiej...
.. dodatkowo lotnisko to uciazliwy sasiad i jedyna wlasciwa droga
nalotu na pas startowy jest od strony portu .. przy zdecydowanie
niekorzystnych wiatrach dla tak ulozonego pasa ..
.. dabie powinno byc wykorzystane rekreacyjnie .. z tym sie zgadzam,
nasz miasto slynnie z parkow ... moim zdaniem trzymajmy sie tej
koncepcji rekreacyjno - wypoczynkowej ...bez ciezkiej infrastruktury ..
Enancjo

[Gość: old.sailor]

bylbym za utrzymaniem lotniska , gdyby w naszym pieknym kraju dalo sie zrobic
licencje pilota tak latwo i przyjemnie , jak w USA czy Szwecji
i gdyby po zrobieniu tej licencji mozna bylo latac
ale nie mozna
zrobienie licencji graniczy z cudem (chyba ze sie zaczynalo od dziecka w klubie)
latac nie mozna bo przepisy obowiazuja jeszcze komunistyczne (pozwolenia ,
scisle wyznaczone trasy , kaprysy kontrolerow)
kilku kolesi z aeroklubu to za malo , jak na sensownosc utrzymania lotniska
wiec jestem za kazda inna , sensowna koncepcja wykorzystania tego terenu

pomocna dłoń

[Gość: Ana]

czy,w razie czego,pomożesz jacynie pod spychacz się rzucać,absztyfikancie?