Śledztwo w sprawie domu Jurczyków umorzone

Nie ma prawa tam mieszkać !! gdzie meldunek?

[Gość: cim]

Czy prokurator nie ustalił, że skoro to sa dwie altanki to nie jest to dom
mieszkalny. Funkcja rekreacyjna wyklucza pobyt stały. Gdzie zameldowany jest
prezydent ??? Zastanawiam się też w jaki sposób usuwane są ścieki ???

[blackexit]

Gość portalu: cim napisał(a):

> Zastanawiam się też w jaki sposób usuwane są ścieki ???

sciekami zajmujue sie pani prezydent nowak ale nie socjologicznie tylko tak
normalnie zawodow w zakladzie wodociagow i kanlizacji. pozdrawiam blackexit

[Gość: ALA]

NIE BĄDZ BARDZIEJ DOCIEKLIWY JAK PROKURATOR TO SIE PRZEMILCZY

[Gość: Lucyna]

blackexit napisał:

> Gość portalu: cim napisał(a):
>
> > Zastanawiam się też w jaki sposób usuwane są ścieki ???
>
> sciekami zajmujue sie pani prezydent nowak ale nie socjologicznie tylko tak
> normalnie zawodow w zakladzie wodociagow i kanlizacji. pozdrawiam blackexit

To znaczy,że pani Nowak wynosi nocniki, czy robi to Pani Rzecznik Prokuratury.
A co na to Ochrona środowiska i sanepid

[Gość: Sam sciek]

Wszystko kwasi ziemie, gdzie rosnie male podziemie. Ktore wyjdzie na swiat,
kiedy odejdzie pan "brat"...?
Nadchodzi wasz koniec.
Wkrotce wiecej publikacji.
Egzorcysta.

[Gość: leszek]

i co z tego, ze panu Jurczykowi to umorzyli? On jest cymbal, ot co. Nic nie
zawinil. Zwykly Jan Kowal pomysli sobie tak: "JUrczyk jest tak uczciwy, ze nie
potrafil sobie nic a nic zalatwic (co miedzy nami mowiac jest prawda). A ze pan
Jurczyk ma inne wady nie ma tu zadnego znaczenia. Mysle, ze Jacek Kuron
mialbyWam koledzy pare slow do powiedzenia. I atakowalby Jurczyka, ale przed
Wami bardzo bronil.
Panie Jurczyk, ogolnie Pana nie lubie, ale jak to talatajstow Pana atakuje to
zaczynam Pana lubic.

[krokus5]

Zapamiętajcie to nazwisko Andrzej Loch.Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego
w Szczecinie.Ten pan legalizuje wszystko.Nawet to co powinno być nielegalne w
myśl przepisów prawa budowlanego.Wyegzekwowanie jakiejkolwiek decyzji w P.I.N.B
w Sznie graniczy z cudem.Wiem to z autopsji!

[Gość: Szymon]

"Nasz" Prezydent jest wspaniały.Nie wiedział ze łamie prawo,wiec nic sie nie
stalo.Moze ja niebawem kogos okradne i tez bede twierdzil,ze nie wiedzialem iz
działam niezgodnie z prawem.Z drugiej strony moze pan Jurczyk dal swym
działaniem impuls do inwestycji budowlanych na działkach wypoczynkowych.Niech
sklepy i firmy budowlane zacieraja ręcę bo ida dla nich dobre czasy.Az czekac
jak na ogródkach zaczna rosnac domy jak grzyby po deszczu.

a swoją drogą

[Gość: andreas]

a tak przy okazji to prezydent teraz chyba będzie wstrzymywał wszelkie
inwestycje na tych działkach (bo działki przeważnie są na terenach
przeznaczonych na coś, ale tymczasowo mogą tam być ogródki), bo mu będzie
szkoda stracić willi tak dobrze położonej. A jak już ulegnie, to chyba będą mu
musieli niezłe odszkodowanie zapłacić za wille skoro wszystko jest
zalegalizowane...
Facet ma łeb nie od parady... ja to zawsze mówiłem. Wszelkie wpadki czy to z
wypłatą 10 milionów, czy to teraz z lotniskiem - obecny Prezydent... ma łeb
facet!

[Gość: Co to za prezydent]

Jak mozna na pryzydenta miasta wybrac faceta, co nie ma pojecia o podstawach
prawa i tym faktem chwali sie jeszcze publicznie na sadowych rozprawach?
To madrzejszych juz nie bylo?

[Gość: malomowna]

Po tego typu orzeczeniach wydawanych przez nasz wymiar sprawiedliwości, wielu
użytkowników "domków rekreacyjnych" i "altanek" na działkach zastanawiać się
będzie nad ewentualnością rozbudowy swoich małych posiadłości (jeszcze w ramach
ulgi remontowej). Jeśli przedstawiciel "grodu" może zamieszkać w "ALTANCE x 2"
wyposażonej w media, bez stosownych opłat za teren, na którym jest to coś
posadowione (inne są opłaty za ziemię przeznaczoną pod zabudowę rekreacyjną, a
inne pod zabudowę mieszkalną)- to dlaczego taki wielki problem wyniknął
jesienią ubiegłego roku z osobami, które nie miały się gdzie podziać i
zamieszkiwały w altanach (chodziło wówczas o odłączenie prądu na okres zimowy)-
i nie zawsze dotyczyło to ludzi z marginesu. W tym wszystkim nie można już się
połapać. Każdego dnia dowiadujemy się o nowych rewelacyjnych pomysłach
naszych "wybrańców", które przeniesione na przeciętnego zjadacza chleba w tym
mieście i kraju, są ostro negowane i jakby w stosunku do nich stosowane jest
zupełnie odmienne prawo. Zastanawiające jest czy przypadkiem przedstawiciele
naszego wymiaru sprawiedliwości nie korzystają z różnych - odmiennych dla
każdej grupy społecznej - kodeksów postępowania cywilnego i kodeksów karnych.
Gdyby było inaczej to za omawianą tu samowolkę, jej autor poniósłby stosowną
karę, przewidzianą dla tego typu "wykroczeń" tak samo jak każdy inny obywatel,
w myśl zasady, że "nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności".
Pozdrawiam i życzę miłego "remontowania" starych altanek. To już ostatni
dzwonek.

[Gość: ALA]

STARA PRAWDA AKTUALNA

ktoś winny.... szanowni prokuratorzy

[Gość: andreas]

Tak, jak nie wiedział, ze nie mozna to po co wystepował o zgodę do swoich
kolesi z ogródków. Żeby mieć papierek jakby co - no i sie przydał ten papierek.
A po drugie, kolesie z ogródków też nie wiedzieli, że nie są władni do
wyrażania takich zgód. Przeciez teraz skoro Maryjan nie wiedział, to Ci z
ogródków dali zgodę na cos na co zgody nie byli władni wydać. Dawac ich pod
sąd...
Przeciez to tak jakbym ja wydawał zgody na przekroczania predkości, a potem
wszyscy by się tłumaczyli że nie wiedzieli...
TAKIEGO ABSURDU NAWET MISTRZ ABSURDU BY NIE WYMYSLIŁ, BO NIKT BY NIE WIERZYŁ ŻE
TO MOZLIWE. Prezydent nie wie, ale pisze pismo o zgodę do kolegów z ogródków.
Ci nie maja prawa takiej zgody wydać, ale wydają. Prokuratorzy wszystkim
daruja, bo nie wiedzieli. Na koniec ogólny grupowy taniec chochołów....
Czy w ten sposób chce budować państwo prawa, uczciwości...
A Panie, Panowie prokuratorzy, a pędzic bimber top mozna BO JA NIE WIEM. A jak
kolega napisze mi zgodę....na produkcje i sprzedaż...

[Gość: andreas]

acha i tu był nasz Prezydent pewny co odpowie prokuratora, bo wiedział co ma
odpowiedzieć, A W SPRAWIE ODSZKODOWANIA ZA ZERWANIE UMOWY TO JAKOS NIBY NIE
WIEDZIAŁ. To on jest mądry i wie, czy nie wie??? Łebski facet. Jak trzeba to
nie wie, jak trzeba to wie...

[Gość: ALA]

PRZYJECHALIBY Z BRANZOLETKAMI , BYŁBYŚ GWIAZDA TV , MOZE JAKIES ZDJECIE W
PRASIE WYPOWIEDZ PROKURATORA W TV TO MIAŁBYS BANKOWO

[Gość: nikt]

>Prokurator Anna Gawłowska-Rynkiewicz, rzecznik prasowy szczecińskiej
>prokuratury okręgowej:

?- Wprawdzie powierzchnia obu altanek wraz z łącznikiem przekroczyła
?dopuszczalną, ale inwestorzy działali w przekonaniu, że realizują ją zgodnie
z ?
prawem.

Co można przełożyć na:
- Wprawdzie kierowca dwukrotnie przekroczył dopuszczalną ilość alkoholu we
krwi, ale jechał w przekonaniu, że działa zgodnie z prawem.

[sylwia33]

Widać ,że w naszym państwie są równi i równiejsi.Nasza prokuratura poprostu się
zbkłazniła.

[Gość: anai]

naprawde to jest smutne niski poziom intelektualny prok.czy swiadome
działanie

[Gość: mirek]

widocznie prokurator przeszedł taką samą weryfikację jak nie szkodzący TW.
Chłopaki muszą trzymać się razem.

[masaladosa]

nie rozumiem tego uzasadnienia
a gdzie jest sledztwo dziennikarza w prokuraturze?

gazeta ktora od zawsze
czytam prawie codziennie coraz bardziej przypomina polityczny brukowiec...
zmienic gazete?

a swoja droga skandal...
mdosa

nieznajomość prawa szkodzi

[vipunia]

Przepraszam, ale ta zasada powinna obowiązywać wszystkich!!!!!
Co by było gdyby każdy udawał idiotę przed sądem, że nie wiedział, że nie można lać zony i dzieci, że nie wiedział, że nie można sąsiadowi kamieniami w okno rzucać...
ludzie co to za czasy????

KPINA !!!

[Gość: tomi]

NIEZNAJOMOŚĆ PRAWA NIE ZWALNIA OD JEGO PRZESTRZEGANIA !!!

[Gość: jasne]

przepisy na dzialka nie zezwalaja na polaczenie domkow na sasiadujacych
dzialkach. Odleglosc domkow od ogrodzenie min. metr, wiec jak wiadomo znowu
jest walek. pozdrawiam

[albert_c]

Gość portalu: jasne napisał(a):

> przepisy na dzialka nie zezwalaja na polaczenie domkow na sasiadujacych
> dzialkach. Odleglosc domkow od ogrodzenie min. metr, wiec jak wiadomo znowu
> jest walek. pozdrawiam

* nie walek tylko lacznik jest...tak stwierdzila prokuratura:)

Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegan

[Gość: Jazzmine]

Nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania ( zasadę taką stosowano
już w starożytnym Rzymie)

Zaś Stanisław Jerzy Lec dopisał do tego komentarz "... za to znajomość owszem"

blackexit ! czarownice są nie tylko czerwone

[Gość: H56]