Gość: seba_chicago IP: *.client.comcast.net 16.02.05, 02:28 czy szanowni panstwo wydzierzawia mi 1ha owej ziemi? daje 2 tys/mies. bedzie na czynsz dla miasta i jeszcze zostanie na pol litra :) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Antyknajak Re: Jak zapomnieć o Bartłomieju S. z UW :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 07:25 Chorobliwą nienawiść, typową dla lokalnej GW, autorki do biznesu można zaobserwować na przykładzie kolejnej, właśnie tej publikacji. Proszę zwrócić uwagę, że imię i pierwsza litera nazwiska prywatnego dzierżawcy gruntu jest bardzo łatwe do rozszyfrowania NATOMIAST URZĘDNICY PODEJMUJĄCY DECYZJĘ i anulujący w 1997 roku wypowiedzenie umowy są dla redaktorki ANONIMOWI. Poza tym chrakterystyczne jest użycie sformułowania "bizneswoman" co w sposób oczywisty można odczytać jako drwinę. Ta publikacja wskazuje też pięknie jak przebiega manipulowanie , mataczenie, celowe zatajanie znanym GW faktów gdy nie są one korzystne dla GW i jej ulubieńców politycznych. Otóż, ta decyzja, niekorzystna dla miasta jak jest w publikacji, którą podjął zarząd miasta w czerwcu 1997 roku to BYŁA DECYZJA POLITYKÓW UNII WOLNOŚCI z Bartłomiejem S. na czele. Redaktorzy nie skłamali . Redaktorzy zapomnieli napisać o tym. Nie wiedzieli :-) Tak. Dalej podtrzymuję, że żaden Jurczyk ani ktokolwiek nie sprowadzi inwestycji do tego miasta. Klimat dla prywatnych przedsiębiorców charakteryzuje chociażby ta, krytykowana przeze mnie zmanipulowana i półprawdziwa publikacja w obwolucie niezłego dziennika. Ot , jak to mówią, specyfika szczecińska. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: play Re: Jak zapomnieć o Bartłomieju S. z UW :-) IP: *.teleton.pl 16.02.05, 07:44 Miałem okazję poznać Państwo Ż. i nie sądzę aby GW miała prawo traktować ich jak zimnych i cynicznych spekulantów. Ludzie ci przeszli m. innymi walkę z Zakładem Energetycznym, który przez kilka lat w osobie szczególnie jednego gościa umilał im życie. Powstaje zatem pytanie ;skoro umowę z miastem zawarli legalnie to co komu do tego ? A może jakiś biznes-działacz ostrzy sobie zęby na ten teren. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hens Re: Jak zapomnieć o Bartłomieju S. z UW :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 07:50 A jak, to pewnie Ptak, hehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyknajak Re:Play IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 10:28 Play. Cieszę się, że na tym forum ktoś ma podobne zdanie w tej kwestii. Kwestii traktowania prywatnej przedsiębiorczości. Niestety wieloletniej pracy aby z tego dzierżawionego gruntu (nie tylko transfomator ale klienci, inwestycje) wyjąć pieniądze tych państwa nikt w GW (i nie tylko w GW) nie doceni. Państwowe i samorządowe to jest to ! :-(( Jak za czasów Trubyny Ludu i towarzysza Gomółki i Jaruzelskiego. Spekulanty Panie, spekulanty ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojciech m - ice Re: Jak zapomnieć o Bartłomieju S. z UW :-) IP: *.gdynia.mm.pl 17.02.05, 14:13 A poza tym warto byłoby podać czy i ilu ludzi zatrudniają najemcy. Jaką produkcję na rynek prowadzą? A potem skonfrontować to z wszelkimi głupotami Jurczyka&Co, które dochodów miastu nie przynoszą a ludzi pracy pozbawiają. Piszcie dziennikarze do rzeczy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hector [...] IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 17.02.05, 21:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sal Re: Jak zbić majątek na dzierżawie miejskiej ziem IP: 212.160.190.* 16.02.05, 11:23 Autorzy artykułu przypominaja typowych urzędasów myslacych że jak sie komus cos oddaje po niskich kosztach on zaraz zrobi na tym majątek, bez żadnych przeszkód, kosztów itp.; zresztą cały artykuł przypomina stylem i formą artykuły z nagonka na Andrzeja Ł. (czyli zrobić sensację, podkręcić towarzystwo do buntu, zero obiektywizmu - aby miec później o czym pisać przez najbliższe pół roku). Odpowiedz Link Zgłoś
student1 Re: Jak zbić majątek na dzierżawie miejskiej ziem 16.02.05, 12:07 dlatego uważam że ziemia powinna być prywatna a nie miejska wydzierżawiona przedsiębiorcom przedsiębiorca dzierżawiący grunty przez tak długi czas i inwestujący w to swoją kasę powinien mioeć możliwość wykupić te grunty za małe pieniądze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zapodajacy Zofia Grzyb i AlbinSiwak napisali o be prywaciarzu IP: *.idea.pl 16.02.05, 12:34 Tworcza mysl w pisaninie Kowalewskiej i Zadwornego przypomina zawzietosc w tepieniu prywaty, ktora reprezentowal w starych czasach Jerzy Urban. Jednak ani wiedza, eryducja, inteligencja i nie to pioro u tych dwoch autorow, ktorych mozna bardziej zamiast do Urbana to do moze Zofii Grzyb i Albina Siwaka. Oprocz zaprezentowanej ideologi komunistyczno-LPRowskiej to taki raczej pioziom.Siwak i Grzyb Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ratujmy miasto !!! Re- O kurcze ja tyle place zagrunt pod garaz blasz IP: 213.155.191.* 16.02.05, 13:27 any na ul. Twardowskiego, ale tam tez zarzadza prywatna spolka Kowalczyk Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A TO JA Re: Jak zbić majątek na dzierżawie miejskiej ziem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.05, 14:26 Wałek jak cholera, w 90 roku ktos wziął do kieszeni i tyle. Mowienie, że dużo przeszli to pieprzenie w bambus takie siano kosza na państwowym to do d...py próbuja im się dobrac z innej strony no i dobrze. Kpina 500 zł., tyle to frytki w fast foodzie kosztuja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieszy Re: Jak zbić majątek na dzierżawie miejskiej ziem IP: *.fnet.pl 16.02.05, 16:30 no właśnie, może odpowie autor artykułu na postawione pytanie: Jak zbić majątek na dzierżawie miejskiej ziemi? (bo ten socjalistyczny osond to drwina z prawa)(o dziennikarstwie nie wspomnę) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inwestor Re: Jak napisać tendencyjny artykuł IP: 83.168.104.* 16.02.05, 18:03 Pytanie do Pani redaktor. Jaka suma dzierżawy satysfakcjonowałaby Panią? 2tys. 50tys. 190tys. miesięcznie? Informacja, że ktoś zarabia pieniądze, bo podpisał korzystną umowę jest wręcz "sensacyjna!!!":) Oto Polska właśnie:( Jeżeli facet zarabia 200tys/miesiąc, to wnioskuje, że ziemia nie stoi odłogiem, a facet płaci podatki. Czyż nie o to właśnie chodzi?!!! Dla Pani redaktor lepiej byłoby, aby inwestor nie zarabiał, bo inaczej zawsze pojawia się pytanie - dlaczego to nie ja...? Specyfika Szczecina? Nie, głupota! Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Re: Jak zbić majątek na dzierżawie miejskiej ziem 16.02.05, 18:09 Nie widzę w tym artykule niczego sensacyjnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: See Re: Jak zbić majątek na dzierżawie miejskiej ziem IP: *.cable.net.pl / 80.48.241.* 16.02.05, 19:33 Podstawowe pytanie - dlaczego w 97 po prostu nie zerwano umowy?? Ile by to nie ksoztowalo, i tak wplywy z tytulu dzierżawy do miasta, minus kara(?) byłyby wyższe niz te 500 x 6 lat. Trzy tysiace, przez tyle lat, smiech na sali. To moze nawet sie kwalifikuje jako "nieprawidlowe rozporzadzenie mieniem"?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JW Re: Jak zbić majątek na dzierżawie miejskiej ziem IP: *.xtra.pl 18.02.05, 22:56 A co do Meritum ,to umowy wieloletnie, na 25 lat tak sie zawiera , ryzyko inflacji nie zostało doszacowane przez Urzad miejski.Bo w 1990 roku jeszcze nie było tak madrych Urzedników jak Pozniej kiedy sprzedawali ziemie pod supermarkety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojciech m - ice Re: Jak zbić majątek na dzierżawie miejskiej ziem IP: *.gdynia.mm.pl 17.02.05, 14:19 Czy u was w redakcji nie ma kto zamiatać? Muszą pisać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maria Ż Re: Jak zbić majątek na dzierżawie miejskiej ziem IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 18.02.05, 15:31 Trudno zachować milczenie, gdy czyta się takie sformułowania. Nie trudno rozszyfrować Hectora piszącego w imieniu „kwartetu” z ul. J. Muzykanta. Czy pieniaczem może być ktoś, kto od paru lat (od otrzymania pozwolenia na budowę) musi opędzać się od pomówień i tłumacząc się w Prokuraturze, US, NSA i ABW-u. Dotychczasowe uderzenia okazały się przysłowiową „kulą w płot” więc walczą dalej. Jak nazwać sąsiadów (nie ludzi), którzy to czynią, bo nie mogą strawić inwestycji przy J. Muzykanta a teraz zaatakowali ul. Pomorską? Nie jestem zdziwiona zaangażowaniem p. red. Kowalewskiej w prawo do dzierżawy przy ul. Pomorskiej; przecież jest już przysłowiowym „etatowym pisarzem” dla „kwartetu” z ul J. Muzykanta. Ten kto ukrywa się pod hasłem „Hector” rozesłał anonimy do Banków w Szczecinie szkalujące małżeństwo Ż. aby nie otrzymali kredytu, ale przecież jak Pan Bóg chce kogoś ukarać to najpierw odbiera rozum. „Hector” pozostawił swój ślad w Księgach Wieczystych zaglądając w hipotekę na J. Muzykanta. Czemu ma posłużyć pisana nieprawda? Podszczuwaniu czytelników? Akcji Porta Baltic Maria Ż nie musiała ukrywać. Maria Ż weszła w ich posiadanie legalnie, a że stały się przedmiotem ABW-u, takie tej instytucji prawo. Małżeństwo Ż nigdy nie było z nikim w żadnych układach ani mrocznych ani pomrocznych. Do wszystkiego co posiadają doszli wyłącznie pracą, wytrwałością i rozważnie zaciąganymi kredytami. Niestety, na zazdrość, zawiść i podłość niektórych sąsiadów nie ma lekarstwa - to cała nasza rzeczywistość. Dziękuję internautom za ludzkie i obiektywne opinie. P.S. P. Zadworny zapewne, przez zapomnienie pominął moją wypowiedź w temacie uiszczenia w 89r. zażądanej przez miasto partycypacji w infrastrukturę w kwocie 50 mln. starych złotych, co stanowiło wówczas ogromną kwotę a mimo to uzbrojenie terenu w media oraz wybudowanie trafostacji odbyło się wyłącznie naszym kosztem. Zapomniał również i o tym, że miasto pobrało od kwoty czynszu opłatę skarbową za 25 lat z góry co uczyniło również kolejne 50 mln. starych złotych. No coż... te informacje odebrałyby pikanterii tematowi podjętemu przez p. Kowalewską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyknajak p. Mario IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 17:10 Pani Mario Racja. Jeżeli chodzi o pani przedsięwzięcie (nie znanmy się ręczę) tak trzymać kurs, pracować, zarabiać, zatrudniać, inwestować tworzyśc zysk oraz budować piekne , własne domy, jeżdzić dobrymi autami aby te komusz epismaki spać z zazdrości nie mogły. To się kiedyś skończy. Nie jest to łatwe w naszym mieście gdzie jest cały czas CZERWONE ŚWIATŁO dla prywatnej działalności i prawie żaden inwestor z kulawą nogą tu dlatego nie zagląda. Ten klimat jest znany większości firm consultingowych doradzających inwestorom i w cale nie dotyczy to tylko kadencji Jurczyka. Nie pierwszy i nie ostatni raz Kowalewska lub ktoś z tego zespołu pisze szkodząc komuś w biznesie. Znane są publikacje tego zespołu na przykład na 1-2 dni przed rozstrzygnięciem przetargu gdzie publikacja dezawuowała jednego z starających się o kontrakt kontrahentów i wywierała presję na organ , który miał podjąć decyzję. Pozdrowienia i wszystkiego najlepszego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: P.Maria Re: p. Mario IP: *.arkonskie.v.pl 18.02.05, 18:05 Dziękuję za dobre słowo... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hector Re: p. Mario IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 18.02.05, 20:30 no niestety Pani Mario, to Pani trafila kula w plot z tym sasiadem z Janka Muzykanta, hehe... prosze sie cofnac troche w czasie... widze pamiec odebralo... nie mam nic przeciwko robienu biznesu, jezdzenia dobrymi autami inwestowaniu jezeli robi sie to ciezka praca a nie ukladami i tzw "uwalaniem innych", rozumiem.. na fali robienia biznesu czuje sie Pani tak bardzo zaszczuta przez aparat bezpieczenstwa... jednak nie przeszkadzalo Pani swego czasu zaszczuwac innych...bardzo krótka pamiec Pani Mario i nie gardzila pani wtedy GW i artykulami pisanymi przez pana redaktora Adama, jak Kali zabrac krowe to dobrze, jak Kalemu zabrac to zle, oj wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hector Re: Antyknajak IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 18.02.05, 20:39 i wcale nie kieruje mna "janosikowa" sprawiedliwosc lub zazdrosc, nie musze zazdroscic aut/domow itd, gdyz jestem calkiem przyzwoicie usytuowany i majetny; natomiast poznalem Panią Marię i odczulem na swojej skórze jej "uczciwość" i "cięzką prace", jest kobietą ktora nie brzydzi sie zadnymi metodami walki z konkurentem lub kazda inna osoba ktora stoi na jej drodze do pieniedzy, chocby miala pogrzebac przy tym osoby postronne i przypadkowe, teraz taka biedna zaszczuta, nic tylko zaplakac nad jej losem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyknajak Re: p. Hector IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 21:12 > nie mam nic przeciwko robienu biznesu, jezdzenia dobrymi autami > inwestowaniu jezeli robi sie to ciezka praca A kto Ci Hector powiedział, że biznes musi być okupowany ciężką pracą. Czyżby połaczył dwie ideologie i stworzył coś w rodzaju sockapitalizmu. Co to jest ciężka praca ? Biznes to przede wszytskim ryzyko włąsnym majątkiem i stress. Czy facet, który pewnego dnia kupił dużo i tanio a sprzedał dużo i drogo dużo się napracował ? Naturalną tendencją człowieka jest mało się napracować i dużo zarobić. Cieszę się jednak, że zgodziłeś się z moją opinią o tzw panu Adamie, tymi słowy : > i nie gardzila pani > wtedy GW i artykulami pisanymi przez pana redaktora Adama, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hector Re: p. Hector IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 18.02.05, 21:41 wlasnie, co to jest "ciezka praca" moze np wytrwala? - nie mialem na mysli potu czola, mozna pracowac ciezko umyslem i tez sie dorobic, bardziej poirytowala mnie Pani Maria mowiac o swej pracy i innych frazesach - "to nie ludzie to wilki" jeszcze mi brakowalo w tym poscie; zawsze mozna powiedziec ze kazdy biznes i zarobek sam w sobie jest nieetyczny itd, nie o to mi chodzilo... Pani Maria stala sie ofiara wlasnych wojen i potyczek, nie pamieta jak sam donosila na innych a teraz na nia doniesiono - ironia losu, jak byla zajadla i arogancka i zawistna, i tak jak piszesz ryzykowala ale sie przeliczyla.. a propos pana redaktora Zadwornego to on tez robi na swoj sposob biznes, a co mu chlopcy z ABW i CBS podrzuca na ofiare to pisze.. bo ma taki sposob zarabiania pieniedzy a to ze czesto bzdury to pewnie jego ryzyko... bawi mnie tylko ze swego czasu wykorzystywala Pana redaktora to swoich celów i wtedy byl On dla niej cacy... a teraz jest be! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyknajak Re: p. Hector IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 21:49 >bawi mnie tylko ze swego czasu >wykorzystywala Pana redaktora to swoich celów i wtedy był On dla niej cacy Czy to znaczy, że ktoś podbił stawkę i podkupił p. Adama ? No własnie ? Co to oznacza ? Jak to się stało ? Czy p. Adama raptowanie dostał oświecenia i zmienił front? Jak to się robi z takim dziennikarzem Gazety Wyborczej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hector Re: p. Hector IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 18.02.05, 22:22 to zapewne jego tajemnica zawodowa:-) mysle ze nie mozna brac tego w kategoriach podbijania stawki, Pan Adam to tylko narzedzie raz pisze o tych a raz o tamtych, ci i tamci dla niego nic nie znacza, a wplyw na to o ktorych sie pisze maja panowie z ABW i CBS, oni zapodaja informacje do Pana Adama, on w glori sukcesu pisze jako fantastyczny dziennikarz sledzy, ale kazda taka publikacja ma czemus sluzyc, albo zniszczenia jednych za to ze sie nie podporzadkowali w biznesie "panom", albo robia biznes z dobrym skutkiem zastrzezony dla znajomych "panow" albo nagle po czasie wspolpracy z "panami" nagle chca sie od nich odczepic (z liczac na twoja inteligencje sam sobie odpowiedz w ktorej grupie jest Pani Maria - ja jej reki nie podam - bo sie brzydze), a pan Adam - no coz ... mysle ze szkoda nan czasu na polemiki to tylko "narzedzie" ktore mysli ze jest tworcze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyknajak "Pan Adam to tylko narzedzie " :-))) OK ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 22:36 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agenci Re: "Pan Adam to tylko narzedzie " :-))) OK ! IP: *.xtra.pl 18.02.05, 22:45 Oj Tak, wiemy coś o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyknajak Adam Z. "narzedzie" ktore mysli ze jest tworcze:-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.05, 22:38 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maria Ż. Re: p. Mario IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 18.02.05, 22:14 Teraz nie mam już najmniejszych wątpliwości, że moje przypuszczenia co do Twojej tożsamości "Hectorze" są w stu procentach trafne. Wiem również, że jesteś zwykłym tchórzem, ponieważ oskarżając kogoś nie masz odwagi się podpisać - ale to akurat mnie nie zdziwiło... Myślę więc, że na tym etapie powinnam zakończyć naszą polemikę - co też czynię. P.S. Mało trafny psełdonim, więc na przyszłość polecam lekturę Mitologii, bo jakże daleko Ci do mitycznego Hectora, oj wstyd!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JW Re: p. Mario IP: *.xtra.pl 18.02.05, 22:43 pani Mario ,ten hektor to chyba TW z Listy Wildsteina, ma takie tajne informacje o pani inwestycjach.teraz pani widzi jacy to agenci i do czego słuza. pozdrowionka.a ci dziennikarze to pisza na zamowienie, widocznie urzad chce pani podnieść dzierzawę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: play Re: p. Mario IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 01:25 Pani Mario, pozdrowienia i proszę się trzymać !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antyknajak Propozycja dlaszczecińskiej redakcji dodatku do GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.02.05, 06:32 Proponuję założenie stałej rubryki w dodatku w ł a ś n i e pn jak z publikacji duetu Kowalewska/Zaworny czyli " Jak zbić majątek na .....". Byłaby to rubryka konkurencyjna do np TVNowskiego programu pana Młodkowskiego, informacyjnego i popularyzującego prowadzenie biznesu tylko, że z nutką "szczecińskiej specyfiki". Odpowiedz Link Zgłoś
wesolyromekmmv To duża niesprawiedliwość wobec Kowalewskiej 20.02.05, 14:13 Co nie poczyta człowiek o jakiś nagrodach z branży dziennikarstwa śledczego, jakiś Pulitzerach czy chociażby Grand Pressach to zawód. Dostają wyróżnienia Kęskrawiec, Jakimczyk, Kittel, Stankiewicz, Solecka , Majcherek ale jakoś Kowalewskiej i Zadwornego nie mogę dostrzec. Wystarczy przeczytać tę publikację o dzierżawie kawałka gruntu aby uznać, że to skandal i nagroda dla Kowalewskiej za ambitne dziennikarstwo śledcze winna natychmiast być przyznana. Jeżeli ten stan niesprawiedliwości się natychmiast nie poprawi będę musiał coś przedsięwziąć lub ufundować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: play Re: To duża niesprawiedliwość wobec Kowalewskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.02.05, 16:40 Romek masz wspólnika !!! tylko bez fajerwerków.... Odpowiedz Link Zgłoś