Proces stoczniowego holdingu

[Gość: Piotr]

Zwazywzy na fakt, ze moja opinia jest pierwsza w tej tak "goracej" jeszcze
niedawno sprawie swiadczy o tym, ze siedzace w kieszeni SLD media zrobily
swoja brudna robote. Rozdmuchaly sprawe opluwajac Zarzad Stoczni bredniami i
pomowieniami a teraz w obliczu prawdy siedza cicho.Ufam jedynie ,ze Sad
zajmie stanowisko na podstawie faktow a nie ideologii politycznej. Zycze z
calego serca bylemy Zarzadowi Stoczni by wygral sprawe i dobral sie do skory
Piechocie i sitwie z SLD oraz pismakom, ktorzy na podstawie niesprawdzonych
faktow ukladali swoje "sprawozdania".

[Gość: Marek]

Po lekturze artykułu "Adwokat bandytów układał się z sędziami" -również w
portalu Wyborczej 28.04, nie podzielam tej wiary. Ciekawe, czy CBŚ pozakładał
podsłuchy sędziom i prokuratorom również w tej sprawie, np. w ich
gabinetach,żeby wiedzieć, czy ktoś nie próbuje na nich wpływać? Taka wiedza po
wyborach mogłaby się przydać. Jestem świeżo po lekturze książki "Drzymalski
przeciwko Rzeczpospolitej", która moim zdaniem powinna być lekturą obowiązkową w
liceach w ramach nauki historii najnowszej. Gdyby ktoś mnie zapytał, czy wieżę w
profesjonalizm i bezstronność polskich sądów zawsze i wszędzie, to oczywista
odpowiedź mogłaby być tylko jedna. Ponieważ jednak nadzieja matką głupich, a
matka kocha swoje dzieci, to wypada mieć nadzieję, że spotwarzonym trafi się
kumaty skład, który nie będzie na bakier ani z logiką ani z prawem. Kto wie,
może mnie kiedyś ktoś oskarży o naplucie świni w Klewkach do koryta przez co
biedaczka struta padła? Chciałbym wtedy mieć nadzieję, że trafi mi się jakiś
kumaty skład odporny na naciski świńskiego lobby.