Dodaj do ulubionych

Młody Matecki się zaciął ?

02.06.06, 15:42
ojciec zabronił udzielać się na forum ? :)
Obserwuj wątek
    • absztyfikant Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 15:44
      Koniec roku szkolenego, pewnie go jakis belfer w XIII LO wzial w obroty...
    • erykxxx Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 15:49
      no tak ...czas zejść na ziemię i wziąść się za naukę :)nie każdy kończy jak
      wiechecki:))))))
      • absztyfikant Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 15:50
        Wiechecki jest akurat smutnym przykladem na to, ze Nikodemowi D. nawet 2
        uniwersyteckie fakultety nie pomoga...
        • erykxxx Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 15:57
          każdy człowiek ma ambicje....kazdy inne...Nikodem raczej był zadowolony:)))
        • Gość: ono Re: Młody Matecki się zaciął ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 07:40
          między Wiecheckim, któremu się nie udało a tobą, któremu się udało jest to, że
          on jest ministrem a ty siedzisz i zgliwiały pukasz w klawiaturę, wylewając na
          forum swoje intelektualne fekalia
    • Gość: zeneris Re: Młody Matecki się zaciął ? IP: *.orange.pl 02.06.06, 16:37
      raczej Urban przywołał owwsika do porządku.
      • erykxxx Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 16:42
        OWSIKA.....hehe
    • tuner Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 16:52
      No na pewno nie przy goleniu...
      • absztyfikant Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 16:53
        Matecki za mlody na Heroda:)))))))
        • hanka41 Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 20:23
          Bardzo mnie to zawsze razi, gdy mlodzi ( zdolni jak widac ) chlopcy, traktuja
          doroslych z taka pogarda i arogancja. Sama myslalam o tym zeby zwrocic mu uwage.
          Okazalo sie , ze chyba juz ktos to zrobil.Oby nie Dyr. Urban.
          Opowiastka znana ale dobra : mldzieniec 22 letni opowiada znajomym o swoim
          ojcu : " Wiecie jak mialem 17 lat, moj stary byl strasznie glupi, nic ,
          doslownie nic nie wiedzial i nie rozumial. Teraz ilekroc mam problem i pytam go
          o rade, zawsze umie mi pomoc i wychodze na tym dobrze. Zastanawiam sie jak to
          mozliwe aby w ciagu zaledwie 5 lat tak wiele sie nauczyl ?"
          pozdrawiam
          • kiciara11 Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 20:56
            jeszcze zycie nauczy go pokory - ja tez w jego wieku bylam taka butna a teraz
            jestem cicha i skromna;))
            • beatrix13 Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 20:57
              a tym razem się nie zgodzę z kiciarą
              • kiciara11 Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 20:59
                co do ktorej czesci mojej wypowiedzi?
                • beatrix13 Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 21:01
                  całości oczywiście;-)
                  • kiciara11 Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 21:02
                    a ja akurat staralam sie nie kitowac... ;(
                    • beatrix13 Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 21:07
                      >porzucasz swój styl kiciary?
                      > czym zostało to podyktowane?
                      • kiciara11 Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 21:09
                        historia Mateckiego mnie natchnela;)
                        • beatrix13 Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 21:10
                          ta historia Cię wzruszyła?
                          czymże?
                          • kiciara11 Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 21:19
                            e tam wzruszyla... urzekla mnie jego historia;)

                            chlopak jest bardzo zdolny i madrzejszy od wielu swoich forumowych
                            interlokutorow jednak troche mlodzienczej skromnosci i poszanowania dla innych
                            by z pewnoscia spotegowalo sympatie i uzupelnilo inteligencje a tak wychodzi na
                            przemadrzalego, rozpieszczonego chlopaka.
                            Szkoda mi go bo zycie da mu pstryczka w nos i pokaze, ze ludzi z wyuczona
                            wiedza po swiecie chodzi pelno ale cenniejsi sa madrzy i dobrze wychowani.
                            • beatrix13 Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 21:30
                              o ile z prztyczków będzie umiał lekcje odrobić
                              o tyle go nauczą
    • dariusz.matecki Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 22:16
      Czuję się zaszczycony - to już chyba piąty temat dotyczący mojej skromnej osoby :)

      Daruś był na spotkaniu z Benedyktem XVI w Krakowie i kilka dni nie pisał na
      forum, a obecnie przed nim ostatni tydzień nauki i stara się 'wyciągać' oceny,
      dziś przykładowo wystawiono mu ocenę celującą z wos'u i jest bardzo zadowolony :):)

      Daruś zbiera również materiały (lata po antykwariatach, rynkach itp) dotyczące
      losów Polaków na wschodzie po 17 września 1939 roku... ponieważ szykuje się do
      napisania w wakacje obszernej pracy na Olimpiadę Historyczną.

      Jeśli chodzi o zarzuty dotyczącej mojej osoby - nikt nie jest doskonały (a mi do
      doskonałości bardzo wiele brakuje :) ), mam to do siebie, że bardzo szanuję
      ludzi, którzy na to zasługują i zawsze mówię to co myślę o danych osobach -
      swoboda wypowiedzi to chyba jedna z zasad demokracji ?

      Nie sądzę, aby ktoś się stęsknił za mną na forum, zatem temat uważam za
      bezsensowny :):)
      • kiciara11 Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 22:42
        mam to do siebie, że bardzo szanuję
        > ludzi, którzy na to zasługują i zawsze mówię to co myślę o danych osobach -
        > swoboda wypowiedzi to chyba jedna z zasad demokracji ?

        a wg Ciebie zulkow pod sklepem, babcie na melinie albo prostytutki nalezy
        szanowac czy juz nie?

        No i nie zawsze nalezy mowic co sie mysli o danych osobach - tego moze na
        wos'ie nie uczyli ale przyjmij rady ode mnie;)

        ps. trzymam kciuki za olimpiade historyczna.
        • dariusz.matecki Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 23:09
          Każdego należy miłować jako człowieka, natomiast osobisty szacunek i osobiste
          zdanie na temat danych osób pozostaje w człowieku bądź je publicznie wypowiada.

          Zarówno prostytutki, 'żule' i 'babcie z melin' są ludźmi i zasługują na
          miłosierdzie, nie wiadomo co ich w życiu spotkało, być może prostytutka zarabia
          na życie sprzedając się, aby utrzymać kilkoro dzieci... takich osób nie można
          potępiać, a pomagać im. Natomiast inaczej sprawa się ma z ludźmi, którzy
          okradają państwo, dręczą fizycznie innych ludzi itp... takie zachowania mogę
          wszem i wobec krzyczeć, że je potępiam.
          • tuner Re: Młody Matecki się zaciął ? 03.06.06, 01:14
            dariusz.matecki napisał:

            > Każdego należy miłować jako człowieka, natomiast osobisty szacunek i osobiste
            > zdanie na temat danych osób pozostaje w człowieku bądź je publicznie wypowiada.

            No i odbiło chłopakowi. Zaczął bełkotać.
      • Gość: zeneris Re: Młody Matecki się zaciął ? IP: *.orange.pl 02.06.06, 22:46
        czyś ty owsik zwariował? Sam o sobie w trzeciej osobie piszesz? Kto ty jesteś?
        Król Słońce?
        • dariusz.matecki Re: Młody Matecki się zaciął ? 02.06.06, 23:10
          Pan i władca na krańcu świata.

          Kurde... swoimi bezsensownymi postami zabierasz tylko miejsce na serwerze Twej
          ukochanej Agory.
          • Gość: DonPablo laudacja na czesc darka:) IP: *.szczecin.mm.pl 03.06.06, 00:25
            znam Darka osobiscie (i to nie ze szkoly;]). darze go szacunkiem i uwazam za
            wartosciowa osobe. ciesze sie, ze wsrod mlodych ludzi jest ktos, kto ma
            sprecyzowane poglady i nie boi sie ich wyglaszac. nie ma w glowie papki, jak
            wiekszosc jego rowiesnikow. a drobne zlosciwosci, jakimi jest obdzielany m.in.
            na tym forum swiadcza tylko o tym, jak wielu ludzi sie nim interesuja. bo, jak
            to mowia - wielkosc czlowieka poznaje sie po liczbie jego wrogow.
            • hanka41 Re:czy Darek ma wrogow na forum ? 03.06.06, 00:55
              Nie wydaje mi sie aby Darek mial wrogow na forum . Przeciwnie, widzac jego ponad
              przecietna wiedze,zastanawiamy sie dlaczego jego zachowanie nie idzie w parze z
              intelektem. Zlosliwosci ktore prawi na prawo i lewo, z wyjatkowa jak na jego
              wiek buta,oraz rozumienie pojecia " demokracja " jako przyzwolenia na obrazanie
              kazdego , kogo uzna za stosowne, wskazuja na pewne braki osobowosciowe.
              • Gość: marian paździoch co ty pleciesz, kobito? IP: *.chello.pl 03.06.06, 01:06
                Nalezy sie cieszyc, ze w slawnej 13- ce rosne przyszly (byc moze ) genialny
                > naukowiec, polityk, lub kto wie, laureat Nobla, czego z calego sercas mu
                > zycze , niemniej jednak powinien sie postarac zmienic swoj stosunek do ludzi.
                > Mozna byc genialnym naukowcem

                Z czego Nobel? Z lustracji? Opanujcie się ludzie, bo szczeniakowi krzywdę
                zrobicie tymi peanami i wyląduje w psychiatryku jako niespełniony geniusz znad
                Odry i Bałtyku.Ostatnio własnie taki wybitny naukowiec, o mało co nie noblista
                z dziedziny lustracji, musiał sie podać do dymisji z kancelarii prezia, bo
                kradł razem z czerwonymi, aż siękurzyło.

                Pzdr

                mp
                • hanka41 Re: co ty pleciesz, kobito? 03.06.06, 01:16
                  No wlasnie, o takich jak Ty wspomnialam, mowiac ze nie daja dobrego przykladu.
                  Odzywka typu " co ty pleciesz, kobito " nie jest zbyt elegancka, choc Ty pewnie
                  tez nie ?
                  Tez uwazam, ze teczki IPN powinny zostac spalone, choc zapewne z innych powodow
                  niz tacy jak Ty i twoj idol Jurczyk.
                  • Gość: DonPablo Re: co ty pleciesz, kobito? IP: *.szczecin.mm.pl 03.06.06, 01:19
                    a dlaczego tak uwazasz? pytam z czystej ciekawosci - chce poznac Twoje
                    argumenty. to nie zadna zaczepka, tylko naprawde mnie to interesuje. :)
                    • hanka41 Re: co ty pleciesz, kobito? 03.06.06, 01:40
                      Pytasz o teczki IPN ? Jesli tak to odpowiadam, dlatego ze tyle najrozmaitszych
                      sluzb juz w tych teczkach mieszalo, ze doprawdy nie sposob sie polapac co
                      prawda a co " polityczne " zagrywki i "haki " na politycznych przeciwnikow.
                      Dalsze jatrzenie i babranie sie w przeszlosci , uwazam za strate energii i
                      czasu.Najwazniejsza jest przyszlosc, i wy mlodzi jestescie ta przyszloscia.
                      Nie dajcie sie zbajerowac wszelkiej masci ekstrymistom. Uzywajcie wlasnego
                      intelektu i rozwaznie wydawajcie opinie, oparte na rzetelnej wiedzy i
                      postepowym spojrzeniu na swiat. Polska ma niecodzienna okazje na dorownanie
                      Europie, nie zmarnujcie tej okazji.Kazde pokolenie ma swa misje, zadaniem
                      waszego jest wlasnie rownanie w gore.
                      pozdrawiam
                      • Gość: DonPablo Re: co ty pleciesz, kobito? IP: *.stargard.mm.pl 03.06.06, 20:31
                        dzieki za szczera dopowiedz:)

                        dzisiaj jest tyle tych nieformalnych ukladow, ktore czesto wyrastaja jeszcze z
                        prl, a ktore mozna ujawnic wlasnie m.in. dzieki ujawnieniu teczek. bo co nam,
                        mlodym pozostaje (chociaz ja sam nie jestem az taki bardzo mlody) - czekac, az
                        wszyscy powyzej 40 roku zycia wymra?? jak inaczej rozprawic sie z sytuacjami,
                        ktore blokuja nam mozliwosci rozwoju i wlasnie patrzenia w przyszlosc z optymizmem??

                        Pozdrawiam
                        DonPablo
                        • hanka41 My pleasure, 04.06.06, 01:13

                          • hanka41 Re: Nie umiem odpowiedziec Ci 04.06.06, 01:25
                            na pytanie jak walczyc z ukladami wywodzacymi sie jeszcze z PRL. Wiele lat
                            minelo a czesc tych ukladow przetrwala. Niestety potworzyly sie nowe, rownie
                            niebezpieczne dla mlodej polskiej demokracji. Mysle , ze permanentna lustracja,
                            odwolywanie sie od niej, sadowne ustalanie czy ktos cos podrobil czy tez nie,
                            wzajemne opluwanie i szukanie hakow na przeciwnikow politycznych, jest zajeciem
                            wysoce nieproduktywnym, sprowadzajacym na boczny tor faktyczne i aktualne
                            problemy kraju. Skoro lustracji nie przeprowadzono tuz po okraglym stole, dzis
                            doprawdy juz nie ma to wiekszego sensu.
                            Co moga zrobic mlodzi aby sie wyrwac z kregu niemoznosci ? Uczyc sie, uczyc i
                            jeszcze raz uczyc ! W dzisiejszym nowoczesnym swiecie liczy sie tylko wiedza i
                            umiejetnosci. Nasze polskie ( nie tylko PRL owskie ) liczenie na tzw uklady,
                            znajomosci, kolesiostwo, poparcia, przyslugi partyjne i inne pozorne
                            przyspieszacze, koncza sie na polskiej granicy.Im wczesniej mlody Polak to
                            zrozumie, tym lepiej dla niego.
                            powodzenie zycze.
                  • Gość: marian paździoch Re: co ty pleciesz, kobito? IP: *.chello.pl 03.06.06, 01:21
                    Nie ekscytuj się tak, kobitko, bo coś ci jeszcze gdzieś pęknie i znowu będzie
                    wszystko na Pana Mariana J.

                    Pzdr

                    mp
              • Gość: DonPablo Re:czy Darek ma wrogow na forum ? IP: *.szczecin.mm.pl 03.06.06, 01:14
                tych "wrogow", o ktorych wspomnialem nalezy traktowac raczej w przenosni.
                chodzilo mi o skale zainteresowania osoba darka. chyba tylko the.bill mial swego
                czasu podobna slawe i ilosc watkow mu poswieconych. ciesze sie, ze wszyscy tak
                dbaja o darka i sie o niego martwia:) jednak wiele osob patrzy na niego z gory,
                sadzac iz skoro jest taki mlody to na pewno mowi glupoty. zlosliwosc, o ktorych
                mowisz, Hanko, odbieralbym jako wyraz ironicznego podejscia do swiata. byc moze
                wzielo sie to stad, iz w tej oslawionej trzynastce tak naprawde nie jest tak
                rozowo, jesli chodzi o np. wolnosc prezentowania swoich pogladow. darek nie raz
                byl co najmniej dyskryminowany w szkole wlasnie ze wzgledu na to co mowi. nie
                chce pokazywac palcem, ale przypadkiem (?) sie sklada, ze dyrektorem 13 lo jest
                pan cezary urban - blisko powiazany z po, czyli partia, ktora czesto jest
                (delikatnie mowiac) krytykowana przez darka. nie jest moim celem w zadnej mierze
                gloryfikowanie osoby darka, ale pragne zauwazyc ze czesto jest wlasnie
                postrzegany tylko i wylacznie przez pryzmat swojego mlodego wieku. nie pochwalam
                tez wszystkich metod, jakimi darek sie posluguje. mam nadzieje, ze dzieki
                swiatlym osobom wypowiadajacym sie na tym forum bledy i wypaczenia zostana
                usuniete:)
              • Gość: palepan Re:czy Darek ma wrogow na forum ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 01:34
                Nie jest mniej czy bardziej złosliwy od
                pozostałych forumów tylko jako jedyny
                występuje nie anonimowo znamy jego wiek
                itd,łatwo się schować za nickiem i wtedy
                obrażać jak czynią to tunery i zenerisy.
                • Gość: DonPablo Re:czy Darek ma wrogow na forum ? IP: *.szczecin.mm.pl 03.06.06, 01:36
                  wlasnie w tym rzecz
              • dariusz.matecki Re:czy Darek ma wrogow na forum ? 03.06.06, 14:31
                Ja prawię złośliwości na prawo i lewo ? Czy ja zakładam tematy dotyczące innych
                użytkowników forum ? Wydaję mi się, że nie.

                Proszę zauważyć, że to ja jestem tu nazywany jakimś "owsikiem?", "gó..arzem",
                "idiotą" itp itd. Na wpisy, które nie wnoszą nic do tematu, a jedynie mnie
                obrażają- nie odpisuję. Jedyne określenie jakie często używam to "lewak" - ale
                nie sądzę, aby było to traktowane jako jakiś wulgaryzm.

                Pojęcia "demokracja" nie uważam jako możliwości obrażania każdego, natomiast
                przedstawianie swojego zdania na różne kontrowersyjne tematy, uważam za swoje
                prawo i obowiązek, ponieważ muszą być ludzie, którzy sprzeciwiają się
                liberalizcji życia i nie boją się o tym mówić, ponieważ jeśli takich ludzi nie
                będzie to partie pedofili będą rządzić Europą (nawiązanie do założonej niedawno
                partii pedofili w Holandii), a bycie Katolikiem stanie się "niepoprawne
                politycznie".

                Laureat Nobla ? xD Tak mi się skojarzył pewien wierszyk z "Flaków NIETOPERZA"
                A.A.Naszość :)... (zupełnie nie związane z tematem)

                "POLSKIE NOBLE"
                Paweł Chojnacki:

                Sienkiewicz
                a nie Brzozowski

                Miłosz
                a nie Mackiewicz

                Skłodowska
                nie za polon - za rad

                Wałęsa
                a nie Wojtyła

                Szymborska
                a nie Herbert

                Reymont
                a sam nie wiem
                kto

                (Może zresztą jemu
                jednemu się należało)


                Dziękuję za życzenia:)

                --
                www.patriotyzm.blo.pl
                • hanka41 Re:czy Darek ma wrogow na forum ? 04.06.06, 01:48
                  Widzisz, jak chcesz potrafisz rozmawiac taktownie. Nie wdajac sie w rozwazania
                  jakie prawa daje nam demokracja ( od tego mamy Konstytucje ), pragne jedynie
                  zwrocic Twoja uwage na fakt ze Polska nie sklada sie wylacznie z katolikow
                  oraz ze bycie katolikiem ( protestantem, prawoslawnym czy zydem ) nie powinno
                  byc ani " poprawne" politycznie ani tez " niepoprawne". Oddzielenie panstwa od
                  kosciola ( rozumianego jako pojecie ekumeniczne ) jest podstawa nowoczesnych
                  demokracji . Wiara to bardzo intymna sprawa czlowiecza i nie powinna byc
                  mieszana do rozgrywek politycznych.
                  Zdaje sobie sprawe, ze moje poglady nie sa zbiezne z Twoimi ale sprobuj sie
                  przynajmniej zastanowic nad tym co napisalam.
                  pozdrawiam

                  ps. nie moge ponosic odpowiedzialnosci za tych ktorzy Cie wyzywaja, przykre to
                  ale dosc powszechne. Trzeba sie uodpornic.
                  • dariusz.matecki Re:czy Darek ma wrogow na forum ? 04.06.06, 10:44
                    "Oddzielenie panstwa od kosciola ( rozumianego jako pojecie ekumeniczne ) jest
                    podstawa nowoczesnych demokracji."

                    Jeśli Polska miałaby być drugą Belgią, gdzie 73% małżeństw się rozpada, gdzie
                    mordowanie nienarodzonych dzieci i starców jest legalne... to ja podziękuję za
                    "nowoczesną demokrację". Ja jestem zdania, że wartości chrześcijańskie powinny
                    odgrywać znaczącą rolę w polityce i w pełni zgadzam się ze słowami pewnego
                    polityka (który zresztą większość swego życia nie był praktykującym Katolikiem).

                    „Państwo polskie jest katolickim. Nie jest nim tylko dlatego, że ogromna
                    większość jego ludności jest katolicką, i nie jest katolickim w takim czy innym
                    procencie. Z naszego stanowiska jest ono katolickim w pełni znaczenia tego
                    wyrazu, bo państwo nasze jest państwem narodowym, a naród nasz jest narodem
                    katolickim.”

                    Zgadzam się natomiast, że czasem używanie religii przez polityków do gier
                    politycznych nie pomaga Kościołowi, ale mu szkodzi... chodzi mi szczególnie o
                    niektórych byłych polityków ZChNu. Cytat z tego samego autora co powyżej:

                    „Polityka narodu katolickiego musi być szczerze katolicka, to znaczy, że
                    religia, jej rozwój i siła musi być uważana za cel, że nie można jej używać za
                    środek do innych celów, nic wspólnego z nią nie mających”.


                    Szczerze polecam broszurkę pt. "Kościół, naród i państwo" Romana Dmowskiego -
                    dostać można w kśiegarni naprzeciwko LO9 za 6zł.
                    • tuner wartość rynkowa. 04.06.06, 14:02
                      dariusz.matecki napisał:
                      > Szczerze polecam broszurkę pt. "Kościół, naród i państwo" Romana Dmowskiego -
                      > dostać można w kśiegarni naprzeciwko LO9 za 6zł.
                      >
                      Dziękuję, Darku! Myślę, że 6 zł za Dmowskiego to nie jest wygórowana cena.
                      Rzekłbym - w sam raz.
                    • hanka41 Re:Nanotechnologia zamiast Dmowskiego 04.06.06, 15:02
                      Musze Cie Darku rozczarowac. Nie czytam broszurek , ktore polecasz.Nie mam czasu
                      na wywazanie otwartych drzwi.
                      Ze swej strony , mlodym i zdolnym polecam K.Eric Drexler : The coming era of
                      Nanotechnology. Wiecej na ten temat np. www.cancer.gov, choc nanotechnologia to
                      nie tylko mozliwosc zwalczania chorob dzis nieuleczalnych. To takze pasjonujace
                      mozliwosci np. konstrukcji windy , ktora bedzie sie dowozic ludzi i materialy
                      do stacji kosmicznych bez potrzeby uzycia rakiet. Technologia takiej windy juz
                      jest opracowana. Bedzie zbudowana z CNP ( carbon nano particulars ).
                      W Japonii i Texasie pracuja juz laboratoria w ktorych prowadzi sie prace nad
                      miniaturyzacja komputerow i lekow. Wyobraz sobie , ze zniknie farmakologia jako
                      metoda leczenia ( wiesz ze kazdy lek powoduje skutki uboczne, czesto bardziej
                      niebezpieczne od samej choroby ). Leki beda podawane w formie nano-
                      miniaturowych , niewyobrazalnie malych preparato-aparatow, ktore zaatakuja
                      bezposrednio zrodla choroby, zniszcza je, nastepnie zostana wydalone z
                      organizmu.
                      To tylko nano-przyklad ogromnej, preznie rozwijajacej sie dyscypliny, ktora juz
                      wcale nie jest fantazja a prawdziwa nauka.
                      Czyz nie sadzisz ze to pasjonujace ?
                      Zycze Ci z calego serca abys wykorzystal swe zdolnosci oraz pasje poznawcza w
                      jednym z kierunkow stanowiacych o przyszlosci naszego kraju i naszej planety.

                      Pozdrawiam i z przykroscia wylaczam sie z dalszej dyskusji. Powodem jest
                      wylacznie brak czasu a nie zainteresowania jak sie dalej potoczy Twoja kariera.

                      Hanka41
                      • dariusz.matecki Re:Nanotechnologia zamiast Dmowskiego 04.06.06, 15:47
                        Sprawy walk z chorobami i rozwoju technologii może niech pozostaną w sferze
                        ludzi, którzy się kształcą w tym kierunku biologów, chemików itp itd... ja
                        zamierzam się w przyszłości zajmować zwykłym, nudnym prawem. :)
                    • eryk2 Re:czy Darek ma wrogow na forum ? 04.06.06, 19:25
                      > Jeśli Polska miałaby być drugą Belgią, gdzie 73% małżeństw się rozpada, gdzie
                      > mordowanie nienarodzonych dzieci i starców jest legalne... to ja podziękuję za
                      > "nowoczesną demokrację". Ja jestem zdania, że wartości chrześcijańskie powinny
                      > odgrywać znaczącą rolę w polityce

                      Żartujesz czy tego naprawdę nie wiesz? "Nowoczesną demokracją" jest nie tylko
                      Belgia. Jest nią Hiszpania, po 40 latach oberkatolickiej dyktatury herszta
                      Franco wprowadzająca małżeństwa gejowskie, jest nią Islandia, nienależąca do
                      UE, są nią Stany Zjednoczone, obecnie mające prezydenta elektoratu
                      tzw. "Jesusland". I we wszystkich tych krajach KOŚCIÓŁ JEST ODDZIELONY OD
                      PAŃSTWA. Więc nie uprawiaj łaskawie młodzieńczej demagogii na tym forum.
            • eryk2 Re: laudacja na czesc darka:) 03.06.06, 01:02
              >wielkosc czlowieka poznaje sie po liczbie jego wrogow.

              Hitler - ten to dopiero był wielki człowiek. Nawet Stalin mu nie dorównał...
              • Gość: DonPablo Re: laudacja na czesc darka:) IP: *.szczecin.mm.pl 03.06.06, 01:16
                nie tylko dobrzy ludzie sa nazywani wielkimi! poza tym obaj dyktatorzy nie mieli
                wielu wrogow - wiekszosc wybili:)
                • Gość: marian paździoch Re: laudacja na czesc darka:) IP: *.chello.pl 03.06.06, 01:23
                  poza tym obaj dyktatorzy nie miel
                  > i
                  > wielu wrogow - wiekszosc wybili:)

                  Chyba żartujesz, albo miałeś pałe z historii - wrogami Hitlera byli wszyscy
                  żołnierze koalicji antyniemieckiej, a dzisiaj prawie połowa świata splunełaby
                  na jego grób (żydzi, slowianie, amerykancy itd.).
                  • Gość: DonPablo Re: laudacja na czesc darka:) IP: *.szczecin.mm.pl 03.06.06, 01:32
                    nie do konca moge sie z Toba zgodzic. wrogami byli przywodcy panstw walczacych z
                    hitlerem (wyjatkiem jest np. polska, gdzie ruch oporu narodzil sie w znacznej
                    mierze oddolnie oraz panstwa nie zaatakowane bezposrednio). gdyby nie oni,
                    zolnierze nie walczyliby.

                    a poza tym to tak, zartowalem. chodzilo mi o opozycje wewnetrzna. hitler
                    przeciez zostal wybrany w demokratycznych wyborach. a potem juz nie bylo nikogo,
                    kto moglby glosowac na kogos innego:)
                    • Gość: palepan Re: laudacja na czesc darka:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 01:41
                      DonPablo napisał(aa potem juz nie bylo nikogo
                      > ,
                      > kto moglby glosowac na kogos innego:)
                      Nie rozumiem.
                      • Gość: DonPablo Re: laudacja na czesc darka:) IP: *.szczecin.mm.pl 03.06.06, 01:44
                        wszyscy przeciwnicy polityczni siedzieli w wiezieniach lub byli martwi. a
                        narodowi podobala sie wizja wielkich niemiec, wiec ludzie wcale nie chcieli
                        wybierac nikogo innego.
                        • Gość: palepan Re: laudacja na czesc darka:) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 01:48
                          Zrozumiałem.
                          • Gość: DonPablo Re: laudacja na czesc darka:) IP: *.szczecin.mm.pl 03.06.06, 01:56
                            :)
                            musze przyznac, ze sam sie troche zakrecilem:P
                          • tuner Re: laudacja na czesc darka:) 03.06.06, 11:16
                            Gość portalu: palepan napisał(a):

                            > Zrozumiałem.

                            Zawsze w ciebie wierzyłem!
    • Gość: ono Re: Młody Matecki się zaciął ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.06.06, 07:54
      Trzymaj się młody!
      jesteś super. smętni frustraci mają odwagę atakować młodego pod przykrywką
      nicka. nie widzicie przepaści jaka jest pomiędzy Darkiem a wami?
      miałem takiego kolegę w ogólniaku - mądry,wojowniczy,dociekliwy,otwarty na
      świat, patriota. zawsze mówiliśmy że zostanie KIMŚ. system w któym rozpoczął
      dorosłość nie pozwalał na awansowanie takich ludzi. ale i tak jest KIMŚ: ma
      żonę,4 dzieci, własną szkołę językową i coś, czego nie ma większość uczestników
      tej dyskusji - absolutną niezależność. zawdzięcza to zmianie systemu i tej
      niezależności, która tkwi w głowie.
      • Gość: marian paździoch Re: Młody Matecki się zaciął ? IP: *.chello.pl 03.06.06, 11:41
        A o drugim taki młodym, takim zdolnym, takim radykalnym był artykuł w Dużym
        Formacie: serwisy.gazeta.pl/df/1,34471,3267990.html
        Tak kończą znerwicowani młodzi lustracyjni frustraci.

        Pzdr

        mp
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka