Dodaj do ulubionych

Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk...

18.10.06, 11:33
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: /dev/lepper a więc wojna! IP: *.jjs.pl 18.10.06, 11:34
      giertych prowadzi na Berlin
      • amenominokanoushi Re: a więc wojna! 18.10.06, 11:43
        Taaaak! Wojna!!!!!
        Obrzucimy ich kartoflami :D
        • Gość: zaciekawiony4 Re: a więc wojna! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:50
          Problem że w tym roku kartofle słabo obrodziły przez suszę :)))
          • Gość: dr granat Re: a więc wojna! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:01
            to w takim razie obrzucimy ich frytkami.
            Naprzód!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            • Gość: conan barbarzynca Re: a więc wojna! IP: *.lhsystems.com 18.10.06, 15:24
              zarzucmy ich kaczkami ogrodowymi !
              • drugie_wcielenie Re: a więc wojna! 19.10.06, 02:25
                a nie lepiej w ramach przeprosin dac im dwa kurduple (ogrodowe) ? ;)
                • Gość: Ja ... Gazeto, czemu nie kontynuujesz tematu ? IP: 72.251.1.* 19.10.06, 14:43
                  Pojawil sie artykul na 1-ej stronie, wybuchowy jak bomba.
                  A zaraz potem wszystko ucichlo.
                  Dziwne to.
                  Ciekawi mnie co np.wladze niemieckie teraz robio z tym kapitanem, i z calo
                  sprawo. No przeciez nie mozna tak wszystko zgasic. Czemu Gazeto nie
                  kontynuujesz tematu ?
                  • Gość: Hadek Re: ... Gazeto, czemu nie kontynuujesz tematu ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.04.07, 11:38
                    Każde media podejmują taki temat przy małej perswazji "Państwa". Nasz kraj jest
                    słaby instytucjonalnie wiec po co ciągnąć temat. Na tym sie nie zarobi.
            • Gość: totalizator Re: a więc wojna! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 21:26
              Najlepiej obrzuccie ich swoimi chormi mozdzkami.
        • Gość: Gość Re: a więc wojna! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:17
          może wystarczy oddać im dwa kartofle i jednego konia
          • Gość: czerniakowianka Re: a więc wojna! IP: *.funk.pl 18.10.06, 12:27
            > może wystarczy oddać im dwa kartofle i jednego konia

            ROTFL :)))
            To byłoby idealne rozwiązanie!
            • mario-radyja Czyli dwa kartofle, burak i cep jeden 19.10.06, 14:39
              Kto da więcej?
      • Gość: quwerty Dobrze, ze...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:48
        Dobrze, że nasi ukochani zachodni sąsiedz nie ostrzelali portu!!!
      • asmok6 Jak mogli wypuścić statek 18.10.06, 12:00
        Ja nie rozumiem jednego. Po co mamy straż przybrzeżną jeśli nie jest w stanie
        zatrzymać cywilnego nieuzbrojonego statku znajdującego się w naszym własnym porcie.
        To jakiś absurd.
        Ten statek nie miał prawa w ogóle opuścić naszego portu.
        Desant na pokład, aresztowanie kapitana i niech niemcy składają protesty do nas
        o niesłuszne aresztowanie załogi a nie my do nich o aresztowanie celników.
        Jeśli nasze służby przybrzeżne nie są w stanie zatrzymać cywilnego statku to
        jakie mają szansę z czymś uzbrojonym choćby w procę?
        • Gość: zdzisiek Re: Jak mogli wypuścić statek IP: 212.160.172.* 18.10.06, 12:09
          Dokładanie, to po prostu skandal. Jeśli statek, choćby wycieczkowy, nie
          zatrzymuje się na wezwanie, Straż ma prawo przypuszczać, że coś jest nie tak,
          np. szmugluje narkotyki lub został opanowany przez terrorystów. W takich
          sytuacjach ostrzega się o otwarciu ognia. A potem się STRZELA. Oczywiście w
          powietrze, czy raczej w wodę.
          • Gość: ... Re: Jak mogli wypuścić statek IP: *.versanet.de 18.10.06, 12:14
            Gość portalu: zdzisiek napisał(a):
            < A potem się STRZELA. Oczywiście w powietrze, czy raczej w wodę.

            Albo w stopę! Z przyzwyczajenia....
          • Gość: Miś Na statku nie było terrorystów IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 18.10.06, 12:39
            Gość portalu: zdzisiek napisał(a):
            > Dokładanie, to po prostu skandal. Jeśli statek, choćby wycieczkowy, nie
            > zatrzymuje się na wezwanie, Straż ma prawo przypuszczać, że coś jest nie tak,
            > np. szmugluje narkotyki lub został opanowany przez terrorystów. W takich
            > sytuacjach ostrzega się o otwarciu ognia. A potem się STRZELA.

            Nie słyszałem aby w cywilizowanych krajach strzelano do statków wycieczkowych.
            Jedynie bandyci strzelają. Na statku nie było terrorystów. Czyli nie było
            podstaw do użycia broni przez straż graniczną, która mogłaby spowodować ofiary w
            ludziach.

            Może pomysł z celnikami w cywilu nie był najlepszy. Po to są mundury aby ich
            używać. Wydaje mi się była to zabawa w złodziei i policjantów, a ściślej
            przemytników i celników, w której celnicy nie przestrzegali przyjętych reguł
            zabawy. Przemytnicy przemycali jak zwykle, a celnicy zamiast czekać na nich w
            porcie zachowali się nietypowo jak przebierańcy w Halloween - czyli być może ci
            "cywilni" celnicy też złamali prawo, a napewno naruszyli przyjęte obyczaje.
            Teraz celnicy mają problem.
            • grzem Re: Na statku nie było terrorystów 18.10.06, 16:16
              > Nie słyszałem aby w cywilizowanych krajach strzelano do statków wycieczkowych.

              po to się szkoli straż graniczną żeby wiedziała jak zatrzymać statek także
              wycieczkowy nikogo nie zabijając

              > Jedynie bandyci strzelają.

              nie prawda

              > Na statku nie było terrorystów.

              skąd wiesz ?

              > Czyli nie było
              > podstaw do użycia broni przez straż graniczną, która mogłaby spowodować ofiary
              > w
              > ludziach.
              >

              a porwanie obywateli RP ?

              > Może pomysł z celnikami w cywilu nie był najlepszy. Po to są mundury aby ich
              > używać.

              Mundur tak, ale na granicy. Z tego co się orientuję to ze zorganizowanymi
              grupami przestępczymi nie walczą ludzie w mundurach.

              >Wydaje mi się była to zabawa w złodziei i policjantów, a ściślej
              > przemytników i celników, w której celnicy nie przestrzegali przyjętych reguł
              > zabawy. Przemytnicy przemycali jak zwykle, a celnicy zamiast czekać na nich w
              > porcie zachowali się nietypowo jak przebierańcy w Halloween - czyli być może ci
              > "cywilni" celnicy też złamali prawo, a napewno naruszyli przyjęte obyczaje.
              > Teraz celnicy mają problem.

              Bzdury, bzdury, bzdury. Skąd wziąłeś to że złamali prawo? Jakich reguł nie
              przestrzegali? Jakich reguł trzymają się przemytnicy? A właściwie to kogo ty
              bronisz: kapitana, przemytników ?
              • Gość: Miś Re: Na statku nie było terrorystów IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 18.10.06, 18:59
                grzem napisał:
                > A właściwie to kogo ty bronisz: kapitana, przemytników ?
                Bronię przemytników. Przypuszczam, że kapitan też coś przemycał.

                > > Na statku nie było terrorystów.
                > skąd wiesz ?
                Stąd, że gazeta nie podała żadnego faktu sugerującego obecność terrorystów.
                Każdy jako tako szanujący prawo człowiek wie, że aby stawiać zarzuty trzeba mieć
                jakieś dowody. Jeśli ktoś ma w d.. prawo i podejmuje decyzje na podstawie dla
                niego wygodnych przypuszczeń to skutki są tragiczne.

                Przykład: mamy wojnę w Iraku gdzie zginęło wg czasopisma Lancet ponad pół
                miliona ludzi, bo Cheney i Bush jr lekceważą podstawowe normy prawne.

                > po to się szkoli straż graniczną żeby wiedziała jak zatrzymać statek także
                > wycieczkowy nikogo nie zabijając
                Nie sądzę. Spróbuj sam wspiąć się na duży statek z małej łodzi patrolowej. Latwo
                jest pisać bzdurne zarzuty siedząc przed ekranem komputera. Nawet piratom na
                morzach południowych mających karabiny maszynowe i nie wahających się ich użyć
                nie zawsze się udaje zatrzymać duży statek.
                • Gość: celnik Re: Na statku nie było terrorystów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 21:40
                  lecz się. celnicy z działów operacyjnych najczęściej nie pracują w mundurach. I
                  nie zlamali tu zadnych reguł postepowania. Ale ty i tak pewnie wiesz lepiej
                  • Gość: bobo Re: Na statku nie było terrorystów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 21:49
                    Niemcy pisza, ze byli w mundurach!
                    • Gość: hardy Re: Na statku nie było terrorystów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 23:38
                      Tak? To można w mundurze być incognito?? ciekawe
                    • Gość: klaus Re: Na statku nie było terrorystów IP: 212.144.223.* 19.10.06, 11:39
                      A skad wiesz ze niemcy pisza, ze byli w mundurach?

                      Drei Passagiere, die sich als polnische Zollbeamte zu erkennen gaben....

                      to znaczy ze mudnuru nie bylo!
                • Gość: gmithc Re: Na statku nie było terrorystów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.06, 10:19
                  przecierz nie ludka zatrzymywali a stateczkiem a piraci baranie to napadaja
                  naprawde na duze statki a nie jakies wycieczkowce wielkosci 20m poza tym majac
                  helikopter moze sie zdesantowac z gory w 10 komandosow i mysle ze statek od
                  razu by sie zatrzymal
                  • swarozyc Antypolskiej Trojcy bolszewickiej polecam 03.11.06, 19:11
                    tzn. xyzowi, Kurdefelkowi i Absztyfikantowi.
                    Choc i tak nie ma to zadnego znaczenia, podejrzewam.

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=51203355
                    • swarozyc Niebezpieczny precedens 30.12.06, 16:51
                      jak podala pare tygodni temu lokalna prasa, niemiecki kapitan bedzie sadzony w
                      niemczech, mimo ze przestepstwo zostlo popelnione w polsce na urzednikach
                      panstwa polskiego.
                      Uwazam ze brak wniosku o ekstradycje stanowi bardzo niebezpieczny precedens w
                      stosunkach-polsko niemieckich. Pokazujemy na tym przykladzie ze jestesmy
                      partnerem slabym, nie potrafiacym w sposob zdecydowany stanac w obronie swoich
                      interesow i obronie wlasnych obywateli. Podobne przyklady mialy miejsce w
                      przeszlosci i prowadzily tylko do jednego: do przekonania niemcow o swej sile i
                      wyzszosci a takze naszej psychologicznej uleglosci i woli unikania konfliktow.






                      P. Krzystek:"Urzad (UM), jak kazda firma..."
                      • swarozyc Co nowego w sprawie porwania 02.03.07, 20:48
                        polskich urzednikow z terytorium Polski do Niemiec?
                        Gdzie podziali sie dziennikarze-specjalisci od wod morskich, srodladowych i
                        plodowych?
                        • swantevit Re: Co nowego w sprawie porwania 11.04.07, 22:59
                          www.portalmorski.pl/caly_artykul.php?ida=5614
          • Gość: Gosc Re: Jak mogli wypuścić statek IP: 62.225.37.* 18.10.06, 13:58
            Jak sie ma czym to sie strzela. Limity sie wyczerpaly, dobrze ze chociaz paliwo
            maja i mogli wyplynac. Co kamieniami mieli rzucac?
          • Gość: zamulone kmioty strzela sie w twoj kaczy leb IP: *.hsd1.or.comcast.net 19.04.07, 03:46
            trzech bucow polakich bez znajomosci niemieckiego i dokumentow potwierdzajacych
            kim sa chcialo wejsc do magazynow, powinni bydlakow wyrzucic za burte!, dlaczego
            polski celnik to tajniak, w dresie, nieumyty smierdzacy buc nie znajacy jezykow
            obcych?
        • Gość: Adam Re: Jak mogli wypuścić statek IP: *.uznam.net.pl 18.10.06, 20:22
          Czy polscy celnicy mieli prawo dokonywac kontroli na Niemieckim statku
          (terytorium Niemiec) i czego tam szukali (limity przewozowe są ogromne i tak się
          nie da tego wypić - poza tym po zakończeniu żeglugi wolnocłowej ceny na statkach
          nie są atrakcyjne dla nas) nie iwem i nie będę się wypowiadał.
          Ale kapitan statku na pewno złamał prawo opuszczając port wbrew zakazowi
          Kapitanatu. Złamał tez prawo nie podporządkowując się na rozkaz zatrzymania
          statku polskiej Straży Granicznej.
          Jest to też kolejny przykład na nieudolnośc działania polskiej Straży
          Granicznej. Praktycznie co roku, właśnie ze Świnoujścia "dzielnym" morskim
          pogranicznikom "ucieka" jakiś statek. To kolejny przykład nieudolności tej
          służby i tu jest główne źródło problemu. Świnoujski oddział Morskiego Oddziały
          Straży Granicznej ośmiesza się (i nasz kraj) regularnie od kilku lat do ilu
          jeszcze takich przypadków musi dojśc?
          Przypominam: ucieczka aresztowanego Lake Pejo, ucieczka holenderskiego kutra
          rybackiego, brak interwencji kiedy Niemcy aresztowali pogłębiarke pracującą na
          naszych wodach terytorialny plus masa mniejszych incydentów.
          • dark_crusader Marynarka powinna ożenić mu torpedę 18.10.06, 21:53
            Marynarka powinna ożenić mu torpedę, tak w ramach ćwiczeń. Albo poczęstować
            rakietą. Albo przynajmniej podziurawić burty z dwudziestek, zawsze coś.
            • Gość: Lehoo Re: Marynarka powinna ożenić mu torpedę IP: 212.14.31.* 19.10.06, 09:19
              Czyś ty zdurniał ? Potopić setkę ludzi za parę skrzynek wódki ?
            • Gość: Juzek Re: Marynarka powinna ożenić mu torpedę IP: 212.144.223.* 19.10.06, 11:45
              Po co Polska do EU weszla?
          • Gość: Jar Limity odnosza sie tylko do osob prywatnych IP: *.accel.de 20.10.06, 17:41
            Gość portalu: Adam napisał(a):

            > Czy polscy celnicy mieli prawo dokonywac kontroli na Niemieckim statku
            > (terytorium Niemiec) i czego tam szukali (limity przewozowe są ogromne i
            > tak się nie da tego wypić -

            Limity, ktore wspominasz, odnosza sie do osob prywatnych, ktore przewoza
            alkohol na wlasny uzytek. Sprzedaz takiego przywiezionego z innego kraju UE
            alkoholu jest niedozwolona, chyba ze zaplacisz za niego akcyze czy jakis tam
            inny podatek (sprawdz w przepisach).
            Ja czytalem w niemieckich przepisach celnych, ze te limity mozna nawet
            przekroczyc, jesli sie udowodni, ze wieziesz alkohol dla wlasnych prywatnych
            celow, n.p. na wlasna impreze weselna.)

            Ale swoja droga nie zabardzo rozumiem jak mozna w takim razie na jakichkolwiek
            statkach wycieczkowych na tamtej trasie sprzedawac alkohol lub papierosy ???
            Bedac na niemieckich wodach moga sprzedawac papierosy z niemiecka akcyza , a
            polskie musza byc zamkniete w sejfie, a na polskich wodach terytorialnych moga
            sprzedawac polskie papierosy a n.p. niemiecka wodke juz nie (bo nie ma polskiej
            akcyzy).

            Jar
      • por1 Re: a więc wojna! 18.10.06, 12:15
        Skoro nasza władza nas ignoruje, to czemu nasz sąsiad ma nie ignorować nas.
      • Gość: raven40p Denny komentarz IP: *.r-it.at 18.10.06, 12:50
        Widac koles ze chyba przespales jak rozum rozdawali albo ci sie gleboko zsunal.
      • critto wypowiedziec wojnę i poddać się:) 18.10.06, 14:21
        to moze nie bylby taki zly pomysl:)) bo wtedy wojska UE ("sily szybkiego
        reagowania") _NA PEWNO_ zajęłyby Polskę w krótkim czasie... I _WRESZCIE_
        musielibysmy przejsc przyspieszoną terapię europejską, leczenie z kompleksów,
        fobii, kaczyzmu, postkomuny (w tym SLDupy), wrogiej obywatelowi biurokracji,
        itd, itp... Kto wie, czy to nie jedyna droga??? ;)))

        Pozdro,
        Critto
        liberter.webpark.pl
        • zyks Re: wypowiedziec wojnę i poddać się:) 18.10.06, 15:40
          Popieram w 100% :). Niech Radek zarządza mobilizację, o ile tego jeszcze nie
          zrobił !
        • Gość: Gutmacher Re: wypowiedziec wojnę i poddać się:) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.06, 08:54
          Ty nawet gł....i nie jesteś! Inni stali w kolejce po rozum, a Ty???
      • Gość: P_xi_p Habemus papas!! Chamus lepperus rex !!! IP: *.cm.umk.pl 18.10.06, 17:09
        Prowadzcie na wojnę Kacze Mordy !!!

      • jorgb Re: a więc wojna! 18.10.06, 20:08
        ...To już tradycja......powinniśmy napluć i tym ze zachodu i tym ze wschodu -
        zawsze myślą,ze są najważniejsi !!!
        • Gość: er Re: a więc wojna! IP: *.dsl.tropolys.de 19.10.06, 18:34
          Gadasz jak minister Bek w 1939 - a to był wyjątkowy osioł!
      • Gość: adler-schiff Mamy Kapitana Klosa! Nazywa sie Heinz Arendt! IP: *.renergys.net 19.10.06, 15:20
        wedlug niemieckiej gazety stern.de kapitan nazywa sie Heinz Arendt!
        wysle mu maila i pogratuluje!zapraszam wszystkich do gratulacji!
        maile prosze wysylac pod:
        info-heringsdorf@adler-schiffe.de
    • Gość: dr granat Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:34
      a więc wojna!
      • Gość: dr granat Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:37
        jutro mobilizacja, Donald już ubrał mundur dziadka na wszelki wypadek.
        • ferrment Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol 18.10.06, 11:55
          Nie dziadka. Pożyczył od papieża.
          • Gość: dr grant Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:02
            Watykan niech się lepiej w to nie miesza, bo się dogadamy z Arabami i wyślemy
            ich tam przebranych za polskich pielgrzymów.
          • Gość: tomasso Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:53
            Papież w Wermachcie? Coś Ci się pokręciło.
            • Gość: boromir Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol IP: *.chello.pl 18.10.06, 14:25
              Gość portalu: tomasso napisał(a):

              > Papież w Wermachcie? Coś Ci się pokręciło.

              w 1944 został wcielony do Wermahtu. W 1945 dostał się do niewoli, na szczęscie
              dla nigo, nie do sowieckiej ale do amerykańskiej.
      • Gość: Polo Re: Trzeba było strzelać do statku!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:59
        Niemcy by tak zrobili jestem w 100% pewien a tak znowu nmają ubaw!!!!!!!!!!!!
        • darr.darek gdy KORWin-MIKKE mówi od lat ... 18.10.06, 12:35
          Gość portalu: Polo napisał(a):
          > Trzeba było strzelać do statku!!!!!!!
          > Niemcy by tak zrobili jestem w 100% pewien a tak znowu nmają ubaw!!!!!!!!!!!!

          ... że Polska powinna wynegocjować z USA ich bazy wojskowe w naszym karaju, to
          lewicowe matołki rządzące ignorują te wzewania.
          Takimi incydentami zaczynają się wojny. Za ileś tam lat, to już przestają być
          niewinne incydenty, ale zaczynają się zdarzać takie jak porwania, maltretowanie
          i zaginięcia funkcjonariuszy granicznych, potem zabijanie pograniczników
          przez "nieznany ostrzał snajperski" itd..

          Kraj, który ma bazy USA nigdy nie zostanie zaatakowany przez sąsiadów.
          Przydałoby się, aby mądrzy ludzie rozumieli takie sprawy, bo rządy czerwonej
          hołoty są zbyt głupie, aby myśleć strategicznymi kategoriami.
          • gizberniasty Sam jesteś czerwona hołota debilu! 18.10.06, 14:17
            Jak byśmy mieli bazy USA to już dawno przyjeżdzałyby do nas na wakacje araby
            nieco się rozerwać.

            Co jest gorsze, drobny incydent graniczny czy wybuchy w sklepach, kościołach
            lub urzędach publicznych albo posterunkach?

            Może mielibyśmy za te bazy nieco kasy od rządu jankesów i ich żołnierze też by
            nieco grosza u nas zostawiali. Ale nie zrekompensowałoby to strat za podwyżki
            gazu i ropy jakie by ruscy by zaraz nałożyli albo wogóle wprowadzili
            ograniczenia.

            Widać że jesteś myślącym nie-realnie.
            • Gość: x Jednak ty jesteś wieksza holota:)) IP: *.crowley.pl 18.10.06, 16:29
              ...a podywzki lub ich brak to Rosjanie daj z sympatii kretynie tak?

              Od dawna w swiecie (USA, Australia, Japonia itp itd) gaz wytwarz asie np z
              wegla czysto (najnowsze technologie) i zdrowo.
              ...ale lewacka UE wymyslila sobie ze w "Europie" MA SIE KUPOWAC GAZ OD SOWIETOW.
              Wiec jeden po drugim kraje UE uzalezniaja sie od sowietow a ich (polski rowniez
              przemysl gorniczy lezy i wzrasta bezrobocie
              Za jakies 50lat Szkopy zabiorom nam Slas tzn. wegiel.

              ...a kretyny podobne do ciebie dalej beda pozytecznymi-idiotami
            • darr.darek Re: Sam jesteś czerwona hołota debilu! 19.10.06, 09:15
              gizberniasty napisał:
              > Jak byśmy mieli bazy USA to już dawno przyjeżdzałyby do nas na wakacje araby
              > nieco się rozerwać.
              > Co jest gorsze, drobny incydent graniczny czy wybuchy w sklepach, kościołach
              > lub urzędach publicznych albo posterunkach?

              Co gorsze, matołku, jeden Arab rozrywający się w warszawskim metrze (i
              natychmiast pozostałych 40-tu Arabów mieszkających w Polsce ucieka w panice z
              Polski i już problem wyrycia następnego "skrycie przemykającego" Araba sam się
              rozwiązuje), czy atak Niemiec i Rosji na Polskę.
              Odsyłam do książek historii ostatnich 250 lat, abyś zrozumiał o co pytam.

              > Ale nie zrekompensowałoby to strat za podwyżki
              > gazu i ropy jakie by ruscy by zaraz nałożyli albo wogóle wprowadzili
              > ograniczenia.

              A wie co to takiego jest cena światowa ? Pewnie nie pojmuje, zgadłem ?
              To pojmij, że Rosja sprzedaje Polsce gaz i ropę właśnie po tak wyliczonej
              cenie, przy której jeszcze nie opłaca się sporowadzać z innych źródeł. Ta cena
              jest nawet wyższa niż cena lepszej jakościowo ropy arabskiej, jednak Rosjanie
              wiedzą, że transport ropy arabskiej kosztuje 2-3 dolary za baryłkę i cały ich
              wic polega na tym, że starają się nie przekroczyć ceny dla Polski o te 3 dolary
              za dużo (bo Polska sprowadzałaby ropę z innych źródeł).
              Paniał ? No to, tornister i do szkoły !
          • ready4freddy Re: gdy KORWin-MIKKE mówi od lat ... 18.10.06, 19:54
            darr.darku, gluptasku ty nasz - a ktoz to zaatakowal ten nieszczesny kraj,
            pozbawiony zbawiennych baz amerykanskich? moze ty jakis inny artykul czytasz?
            • darr.darek Re: gdy KORWin-MIKKE mówi od lat ... 19.10.06, 09:06
              ready4freddy napisał:
              > darr.darku, gluptasku ty nasz - a ktoz to zaatakowal ten nieszczesny kraj,
              > pozbawiony zbawiennych baz amerykanskich? moze ty jakis inny artykul czytasz?

              Freddy, lewaku ulubiony, czy mam ci jeszcze raz tłumaczyć co napisałem ?
              Napisałem o tym, że po takich incydentach widać, że wojna za 50 lat a może za
              20 lat a może za 5 lat, jest jak najbardziej możliwa, wbrew lewicowo
              ogłupionym, że "tera jarugi rządzą i wojny nie zrobią".
              Polska nie ma wystarczjaącej siłby bojowej, aby samodzielnie walczyć z
              Niemcami, dlatego potrzebne są bazy USA z ich systemami antyrakietowymi
              (takiego biznesu się nie zostawia w popłochu). Żaden kraj nie zaatakuje
              państwa, w którym są bazy USA.
              A zapisy NATO są tak ustalone, że nawet atak Rosji nie musiałby wywołać
              wspólnej obrony, bo jak przytaczałKorwin-Mikke, zapisy wyraźnie mówią, że każdy
              kraj w ramch NATO ma prawo rozważyć zakres środków represji wobec agresora
              (czyli wszyscy członkowie NATO mogą wyrazić np. "oburzenie", że Polskę
              zaatakowali Niemcy i Rosja).
              Zrozumiał ?
          • Gość: anty Re: gdy KORWin-MIKKE mówi od lat ... IP: 82.146.248.* 18.10.06, 21:24
            To nie rząd czerwonej chołoty a rząd styropianowy-solidaruchowy.
        • rosol4 Re: Trzeba było strzelać do statku!!!!!!! 18.10.06, 12:43
          Zadajmy pytanie, czy kuter byl uzbrojony w rakiety bo karabin maszynowy dla
          stalowego statku to tak jak bysmy strzelali z grochu.
          • zegrz Re: Trzeba było strzelać do statku!!!!!!! 18.10.06, 12:52
            Zdziwiłbyś się jak taki "groch" potrafi być skuteczny.
        • rosol4 Re: Trzeba było strzelać do statku!!!!!!! 18.10.06, 13:03
          Gość portalu: Polo napisał(a):

          > Niemcy by tak zrobili jestem w 100% pewien a tak znowu nmają ubaw!!!!!!!!!!!!

          Zarzadac dymisji ministra MON i MSWA.
          To jest sygnal dla trerorystow jak jestesmy wlasciwie przygotowani na atak
          terorystyczny.
          Terorysci nie nosza chust i turbanow a w reku nie trzymaja koranu.
          Aby byc skutecznym przeistaczaja sie w braci i zamierzaja byc nierozpoznawalni.
          Ale kaczory powiedza ze nic sie nie stalo.
          Tak jak baba turczynka wyloadowala w strategicznej bazie lotniczej w Poznaniu.
          Przy takim wyposarzeniu armii nie mamy swiadomosci kiedy i jak czesto penetruja
          nasze porty i terytorium, sojusznicy germancy i ich przyjaciele sowieci.
      • asmok6 Dlaczego ten news jest tylko na gazecie? 18.10.06, 12:34
        Szukam innych źródeł informacji żeby przeczytać jak to mogło wyglądać z innego
        punktu widzenia niż GW i ... nikt nie podaje tej informacji.
        O co chodzi?
        Przecież to powinien być najwazniejszy nius dnia a na innych portalach jakieś
        pierdoły są sensacją.
        Co kogo obchodzi proces matki jakiegoś Michałka (interia i PAP), uprawnienia
        jakiegoś księdza (onet) lub odgrzewana po raz n-ty informacja o 24 godzinnych
        sądach (wp)?
        To są jakieś pierdoły w zestawieniu z międzynarodowym konfliktem w którym Polska
        jest stroną. Coś tu jest chyba nie tak?
        A może ja jestem dziwny, mam zaburzoną skalę wartości i niepotrzebnie próbuję
        weryfikować informacje jakie do mnie docierają?

        • rosol4 Re: Dlaczego ten news jest tylko na gazecie? 18.10.06, 12:50
          Odpowiedz jest prosta
          Te pozostale media sa w rekach niemieckich
          Rozliczyc tych ktorzy w okresie 16 lat sprzedali Polske.
          Rozmontowali polska gospodarke, oddali w rece niemieckiego kapitalu wiekszosc
          fabryk, bankow i gazet (mediow).
          Jeszcze troche i beda odkrajac po kawalku naszego terytorium przy spolecznej
          akceptacji, tzw wiekszosci kupionej wczesniej za zasilki i doplaty do hektarow.
          Patryjoci???

          asmok6 napisał:

          > Szukam innych źródeł informacji żeby przeczytać jak to mogło wyglądać z innego
          > punktu widzenia niż GW i ... nikt nie podaje tej informacji.
          > O co chodzi?
          > Przecież to powinien być najwazniejszy nius dnia a na innych portalach jakieś
          > pierdoły są sensacją.
          > Co kogo obchodzi proces matki jakiegoś Michałka (interia i PAP), uprawnienia
          > jakiegoś księdza (onet) lub odgrzewana po raz n-ty informacja o 24 godzinnych
          > sądach (wp)?
          > To są jakieś pierdoły w zestawieniu z międzynarodowym konfliktem w którym
          Polsk
          > a
          > jest stroną. Coś tu jest chyba nie tak?
          > A może ja jestem dziwny, mam zaburzoną skalę wartości i niepotrzebnie próbuję
          > weryfikować informacje jakie do mnie docierają?
          >
        • Gość: Jaxx Re: Dlaczego ten news jest tylko na gazecie? IP: *.c-d.kolornet.pl 18.10.06, 15:08
          bo dla innych wazniejsze sa sprawy ciotki, babki czy innych jednostek.
          sensacje typu pan x biega nago po ulicy sa zaraz wszedzie, a sprawy
          miedzynarodowe, a szczegolnie zagraniczne sa opisywane jak juz niebedzie innego
          tematu...
          • Gość: grrr Re: Dlaczego ten news jest tylko na gazecie? IP: *.pg.com 18.10.06, 15:47
            "na" gazecie :)))
    • galba To efekt nagonki na Polskę 18.10.06, 11:35
      Nagonki, w której ochoczo uczestniczą "polskie" media i politycy. Z lubością
      cytują antypolskie teksty z niemieckich szmatławców więc strona niemiecka
      uznała, że Polacy nie szanują sami siebie. Tak, dla politycznego zysku,
      opozycja (w Sejmie i gazetach) szkodzi Polsce.
      • cyberdemokracja Galba ty 18.10.06, 11:37

        • cyberdemokracja Re: Galba ty głupi jesteś czy czytać nie potrafisz 18.10.06, 11:39
          To zwykli niemieccy szmuglerzy prawdopodobnie byli - choć wcale nie tak musiało
          być. nie znasz faktów. co mają do tego ppolskie media, które mają w d...
          Niemcy? polecam kurs czytania ze zrozumieniem tekstu...
          • gizberniasty Galba jest głupi 18.10.06, 11:45
            Opozycja (w sejmie i gazetach)???

            Jeśli to zdarzenie ma być reakcją na jakieś działania polityczne to tylko
            na "cudowną" politykę zagraniczną kaczorów - czyli "wszyscy won, wszyscy to
            buce i Polska królową narodów". Mało to z Niemcami zadzierali?
        • Gość: as75 [...] IP: 141.48.168.* 18.10.06, 11:40
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • cyberdemokracja Heh.. Kto nie z nami, ten przeciwko nam. PiSiory 18.10.06, 11:45
            wyzywają od ubeków wszystkich, którzy mają dość rozumu, żeby zauważyć
            totalitarne ciągoty Kaczyńskich i sprzeciwić się wykonaniu kroku o 20 lat
            wstecz. Żal mi was. Tylko tyle mam do dodania. Kiedy zrozumiecie - będzie za
            późno.
            • gizberniasty He he he :) 18.10.06, 11:48
              Powiedziałeś coś niezgodnego z jedyna słuszna myślą polityczną więc na pewno
              jesteś ubekiem :) I na pewno mordowałeś AK-owców, prześladowałeś księży i
              donosiłeś na sąsiadów. Bo wszyscy co nie sa w PiS-ie to robili :)
            • wet3 Re: cyberdemokracja 18.10.06, 14:46
              cyberdemokracja napisał:

              > wyzywają od ubeków wszystkich, którzy mają dość rozumu, żeby zauważyć
              > totalitarne ciągoty Kaczyńskich i sprzeciwić się wykonaniu kroku o 20 lat
              > wstecz. Żal mi was. Tylko tyle mam do dodania. Kiedy zrozumiecie - będzie za
              > późno.

              Gadasz jak prawdziwy czerwony buc!!!
      • silezius.monachijski galba - szacun, nie poznaję 18.10.06, 11:51
        ostatnio napisałem czytając brednie aktualnych janczarów Partii i Koalicji, żeś
        inteligentniejszy, i podtrzymuję opinię. W powyższym wpisie widać sporo dystansu
        i temat ogólnie rozrywkowy :)
      • zyks Biedny Galba zidiociał do reszty. Ale stać go na 18.10.06, 11:53
        jeszcze więcej, zobaczycie :)
      • junkier zagraniczne srodowiska medialne do cna skompromito 18.10.06, 11:59
        W 100% zgadzam sie z kol. Galba.

        Trzeba nie miec o d r o b i n y godnosci narodowej i dumy zeby lubowac sie w
        przytaczaniu dowolnej bredni, dowolnego klamstwa i dowolnego swinstwa
        wypisywanego przeciw polskiemu legalnemu rzadowi przez zagraniczne srodowiska
        medialne do cna skompromitowane swymi lawicowo-masonskimi powiazaniami oraz
        ulegloscia wobec antypolskich srodowisk ktore sa rzekomo naszym "strategicznym
        partnerem".

        Symptomatyczny jest fakt, ze p o l s k i punkt widzenia jest w miare sensownie
        przedstawiany w niemieckim "Dzienniku" (brawa dla red. Michallkskiego i Wroble)
        a w rzekomo "polskich" GW i P caly czas na Polske i patriotow polskich ujadaja.

        Nic dziwnego ze media te ciesza sie powszechna pogarda.
        • Gość: członek układu Re: zagraniczne srodowiska medialne do cna skompr IP: 207.210.117.* 18.10.06, 12:41
          Powszechną? Wśród członków Kół Miłośników Moheru to z pewnością. Innym pod
          rządami Przekupnych i Skorumpowanych narodową dume coraz trudniej zachować.
          • junkier Re: zagraniczne srodowiska medialne do cna skompr 18.10.06, 12:49
            Media te sa jednak otaczane powszechna pogarda bo mimo nachalnej propagandy ich
            wychuchane dziecko polityczne UDe w powolnych konwulsjach zeszlo bylo ze sceny,
            oby na zawsze.
          • wet3 Re: czlonek ukladu 18.10.06, 14:53
            Gość portalu: członek układu napisał(a):

            > Powszechną? Wśród członków Kół Miłośników Moheru to z pewnością. Innym pod
            > rządami Przekupnych i Skorumpowanych narodową dume coraz trudniej zachować.

            Za to latwo jest zachowac dume komuchowej lewizny i zawziecie pluc na wszystko
            co jest polskie. Takich jak ty za jajka nalezaloby powiesic!
            • Gość: Xio Re: czlonek IP: *.acn.waw.pl 18.10.06, 20:00
              j.w.
      • rosol4 Re: To efekt nagonki na Polskę 18.10.06, 12:35
        To sa pierwsze sygnaly badajace nasza reakcje na roznej masci prowokacje.
        Zapewne znajda sie politycy i medrcy medialni ktorzy zbagatelizuja ten
        wystepek, szczegolnie jak Germaniec obieca im wirtualne Euro.
        Zwrucmy uwage ze prowokacje skupione sa wokol Swinoujscia.
        Nie tak dawno burmistrz tego miasta chcial oddac teren pod budowe niemickiej
        linii kolejowej.
        Byly czeste naruszenia terytorium polskiego.
        Co robic?
        W takiej sytuacji przyjac metody stosowane przez sasiada.
        Trzeba bylo ostrzelac statek ktory nie podaje sie kontroli na polskich wodach,
        pozniej mozna bylo przyjac wyjasnienie, ze to terorysci opanowali bratni statek.
        A moze nasz kuter byl nie uzbrojony.
        Od wielu lat, podarowane prze Schredera cztery kutry torpedowe sa nie uzbrojone.
        Miliardy PLN wydajemy na rozdymana administracje i finansujemy grupy
        cwaniaczkow leniwych bezrobotnych i bezprodukcyjnych rolnikow, a brak kilkuset
        milionow na dozbrojenie marynarki wojennej i lotnictwa.
        Polskie spoleczenstwo i ich idole polityczni ciagle liczana na jalmuzne od
        jankiesow albo niemiaszkow tak jak wczesniej od ruskich.
        Germancy podarowali armii czolgi Leopard ktore zlokalizowano 40 km od rzeki
        grancznej by bronily terenu Germanii. To samo dotyczy podarowanych Mig29 ktore
        maja neutralizowac sowieckie Su27 z pod Kalingradu (tak sa zaprogramowane lot
        tylko na wschod).
        Prowokacje maja jakis cel wokol tego rejonu.
        Oby nie wystapili z teza ze my Polacy nie potrafimy zapewnic bezpieczenstwa dla
        Swinoujscia to niech oni Niemiaszki sie tym zajma.
        Przypomne swego czasu jeszcze za komuny, okrety bratniego NRD naruszylo nasze
        wody terytorialne, odpowiedz nasza byla szybka internacjonalistyczna. Nasze
        Mig21 z Gdyni w kilka minut dolecialy ostrzelajac intruza.
        Tym pokazano wlasciwe miejsce w szeregu sojuszu.
        Jesli nie dlugo pojawia sie sowieckie prowokacje na zatoce gdanskiej to mozna
        domniemac ze sie przyjaciele nad naszymi glowami porozumieli co do wpolnej
        akcji rozbiorow.
        • ready4freddy Re: To efekt nagonki na Polskę 18.10.06, 20:01
          >To samo dotyczy podarowanych Mig29 ktore maja neutralizowac sowieckie Su27 z
          pod >Kalingradu (tak sa zaprogramowane lot tylko na wschod).

          pomijajac juz pocieszny fragment o samolotach, zaprogramowanych do lotu na
          wschod (a jak beda manewrowac? ROTFLMAO), to widze niekonsekwencje w twym
          skomplikowanym wywodzie - skoro Niemcy chca nas rozbierac do spolki z Rosjanami,
          po cholere programowali te MIG-i do neutralizowania sowieckich(!) Su27?
        • dark_crusader Re: To efekt nagonki na Polskę 18.10.06, 21:58
          > Przypomne swego czasu jeszcze za komuny, okrety bratniego NRD naruszylo nasze
          > wody terytorialne, odpowiedz nasza byla szybka internacjonalistyczna. Nasze
          > Mig21 z Gdyni w kilka minut dolecialy ostrzelajac intruza.

          Bez sensu, kilka naszych lotnisk wojskowych było znacznie bliżej Świnoujscia
          niż Gdynia.
    • akermanski Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk... 18.10.06, 11:35
      Ciekawe co szmuglowali? Narkotyki? bo jak tylko wódkę, to chyba by nie
      uciekali... no chyba że w jakichś naprawdę hurtowych ilościach.

      ........................
      Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
    • Gość: łojejku Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk... IP: 195.205.220.* 18.10.06, 11:36
      ja bym wyslal pancernik w te rejony, tylko skąd go wziasć ?
      • adas313 Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol 18.10.06, 11:50
        Z Pearl Harbour albo Norfolk?

        US Navy zdaje się tam trzyma zakonserwowaną Iowę.
    • business3 Wojna !!! 18.10.06, 11:36
      Wojna !!!

      P.S. A może to znowu prowokacja rosyjska ???
    • cyberdemokracja Czyżby kolejny niezdany test PiSu? Polityka 18.10.06, 11:37
      zagraniczna to dla nich jakaś niemożliwa do rozwiązania łamigłówka -
      nieustannie ośmieszają nas na arenie międzynarodowej, osłabiając naszą
      pozycję czoćby w UE. PiSiory dyplomatami nie są.... Ciekawe z czym teraz
      wyskoczą.
    • tojalew Bravo Niecmy 18.10.06, 11:37
      widać, że oni mają "jaja" (sorrki za słownictwo)
      i nie dają się nabrać na dziwne zachowania sąsiadów.
      • Gość: jop zgadzam sie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:48
        takie zachowanie polskich celnikow,nie powinno miec miejsca,zapewne nasz rzad
        ma kolejne "uzasadnione" obawy...
        • pegazx Polska GOOOLA 18.10.06, 14:30
          Trzeba było ich zatopić:)
      • Gość: suchy stefan Re:nie bedzie niemiec pluć nam w twarz ni dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 14:34
        nam germanić Polski my naród Polski ród królewski szczep piastowy
      • Gość: j.k. Re: Zakaz im zrobić niech buraki teraz kupują IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 14:37
        w Czechach jak są tacy mądrzy szkoda że SG nie strzelała do nich z ostrej
    • Gość: historyk Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk... IP: *.crowley.pl 18.10.06, 11:37
      We wtorek po południu niemiecki statek wycieczkowy "Schleswig-Holstein"
      należący do ....
    • mal49 Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk.. 18.10.06, 11:39
      Niemcy doskonale orientują sie, że nasza dyplomacja to fikcja - nie dziwię się,
      że olewają nasze służby.
    • Gość: Kazimierz Wielki Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk.. IP: *.gorzow.mm.pl 18.10.06, 11:40
      Układ działa!!!!! No, kartofle. Do roboty.....
      • Gość: kat Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:45
        A pomyślcie sobie co by było jakby Niemcy porwali naszych celników za życia
        Marszałka
        Piłsudskiego... .A teraz? pewnie skończy się na cichym popiskiwaniu naszych
        pożal się Boże "dyplumatów". Wracając do dzisiejszych czasów ,z ruskimi
        celnikami to by na taki numer nie poszli - to a propos bzdurom o nowej polsko
        niemieckiej przyjażni kwitnącej ponoć po 1989 roku .
        • Gość: Miś Okupacja Niemiec przez polskie wojsko IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 18.10.06, 12:24
          Gość portalu: kat napisał(a):
          > A pomyślcie sobie co by było jakby Niemcy porwali naszych celników za życia
          > Marszałka Piłsudskiego...

          To pewnie wojsko Marszałka Piłsudskiego zajęłoby Niemcy. Wiadomo dzisiaj, że
          Marszałek robił cuda. Podręczniki historii opisywałby nie okupację Polski przez
          wojska niemieckie, a odwrotnie.
    • Gość: kokos polacy szukali agentow z uni.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:43
      teraz wszedzie sa agenci dzieki kaczorom a tak pozatym to pierwsze slysze o
      takich kontrolach,to paranoja plynie sobie ktos polskim wycieczkowym statkiem i
      nagle wylaza z pod ziemi ruscy celnicy i przeszukuja ci bagarze?czy to normalne?
      ale jak my to robilismy to wielki skanadal ze nam celnikow "uprowadzono"....i
      dobrze niemcy zrobili!
      • zegrz Re: polacy szukali agentow z uni.... 18.10.06, 12:17
        Gdyby ten statek akurat przybijał do rosyjskiego portu to mieliby pełne prawo.
        Swoją drogą - dlaczego nie zaczekali aż przybije?
    • Gość: KłAMCA,KłAMCA Skandal dramatyczny: Niemcy aresztowali polskę IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 18.10.06, 11:43
      szkop szkopa szkopem pogania!!!
    • przypadek Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol 18.10.06, 11:43
      Niemcy mają rację, od kiedy poslkie służby celne mają prawo działania na obcym
      terytorium?
      • adas313 Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol 18.10.06, 11:47
        Bardzo dobre pytanie.

        Ale i sprawa wypłynięcia z portu bez zezwolenia nieładnie pachnie.
        • Gość: JuRek A celnicy podjeli dzialania w Niemczech czy w Pols IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 13:48
          A celnicy podjęli działania w Niemczech czy w Polsce! matołku! ja przeczytałem,
          ze na polskich wodach terytorialnych!
      • zyks Pewnie nasi naruszyli prawo. Przykład idzie z góry 18.10.06, 11:48
        Co znaczy w Polsce prawo? Wazne jest prawo "solidarne", "Prawo i Sprawiedliwość".
      • Gość: zdzisiek Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol IP: 212.160.172.* 18.10.06, 12:12
        Pomyłka Stary, statek znajdujący się na polskich wodach przybrzeżnych, a
        szczególnie w porcie, jest na terytorium RP i podlega wraz z całą załogą prawu
        polskiemu.
        • przypadek Re: Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali pol 18.10.06, 13:43
          Podstawa?
    • Gość: KłAMCA,KłAMCA Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk.. IP: *.tsm.tarnobrzeg.pl 18.10.06, 11:44
      BEEEEEEEEEEEEEEE
    • skubi6 Postępowanie karne należy do państwa bandery 18.10.06, 11:44
      ... a nie do państwa, na którego wodach jest statek. Dlatego sprawa śmierdzi
      mi raczej błędem/bezprawiem strony polskiej, a nie strony niemieckiej (polscy
      celnicy nie mieli prawa tam być).

      A tak w ogóle: ale numer !

      www.skubi.net/pis.html
    • Gość: kokos i dobrze niemcy zrobili IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:44
      pierwsze slysze o takich kontrolach,to paranoja plynie sobie ktos polskim
      wycieczkowym statkiem i nagle wylaza z pod ziemi ruscy celnicy i przeszukuja ci
      bagarze?czy to normalne?ale jak my to robilismy to wielki skanadal ze nam
      celnikow "uprowadzono"....i dobrze niemcy zrobili!
      • Gość: martino co za śmieszny człowieczek z ciebie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:47
        żałosny mały szwabski dupoliz, gdyby to było bezprawne działanie, to by polski urząd celny go nie prowadził. Jak nisko upadliśmy, że teraz głupie polaczki Polskę obrażają.

        Spieprzaj dziadu.
        • no_nick prawo i polskie urzędy ! ha ha 18.10.06, 11:51
          Gość portalu: martino napisał(a):

          > gdyby to było bezprawne działanie, to by polski
          > urząd celny go nie prowadził.

          Ej matołku , co to za argumentacja ? Zaraz padnę ze śmiechu.Polski urząd by nie
          prowadził bezprawnych działań? Spytaj pana Kluskę lub pana Modrzejewskiego o
          działania polskich urzędów.Albo lepiej od razu walnij się czymś cieżkim w
          dekiel.
        • Gość: kokos to niech polska sie zastanowi nad soba... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:56
          sam jestes glupi,powinni im jescze 48h aresztu zrobic,zeby nauczyli sie
          zasad,ze podstepnie wlaza na czyjs statek i to dodatku wycieczkowy i robia
          zamieszanie,poza tym gratuluje patriotyzmu:)i wiary w polske,bo jak takie cwoki
          jak ty, wierza w nasz kraj to wlasnie widac,ze mamy to co mamy 4rp
          ps.poza tym przez granice uni mozna teraz wwiesc sporo alkoholu czasem wiecej
          niz udzwignie jedna osoba wic czego szukali tam?nie dalo sie tego w porcie
          zrobic jak turysci zejda??
          • Gość: martino Nieuk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:00
            1. Polska nie "polska",
            2. Wwieźć a nie "wwieść"

            "Podstępnie" wchodzi także policja do czyjegoś domu, masz nędzne argumenty.
            • Gość: kokos do martino IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:15
              policja wchodzi do domu jak ma nakaz i uzasadnione podejrzenie....a nie jak sie
              jej podoba,lepiej daj sobie spokoj z komentowaniem,mamy chory kraj gdzie
              wszedzie widzi sie agentow,podstep i wrogow,a nikt nie zajmuje sie naszym
              rozwojem,nawet tym dobro-sasiedzkim...tylko wszedzie szuka sie dziury w
              calym...i ty jak widze nalezysz to naszej "lepszej "polskiej polowy rodem z
              CZWARTEJ RP...gratuluje:)
              • critto Re: do martino 18.10.06, 14:24
                szkoda, ze tak sie dzieje, bo przez takie i inne poczynania polscy emigranci z
                masowej fali beda wspominac nasz kraj nie z sentymentem ("fajny, choc niestety
                biedny"), tylko z pogarda i obrzydzeniem... Smutne to:(((
        • Gość: hans.jasiu Pierwszy po Bogu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:11
          > żałosny mały szwabski dupoliz, gdyby to było bezprawne działanie, to by polski
          > urząd celny go nie prowadził.

          Akurat, nie prowadzilby.. Wyglada na bezprawne dzialanie bo najwidoczniej nie
          uzgodnione z kapitanem. Na statku kapitan jest pierwszym po Bogu.
      • Gość: hau, hau, hau Re: i dobrze niemcy zrobili IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:49
        celnik nie popuści, jak w łapę nie dostanie.
      • p.o.box.77 Re: i dobrze niemcy zrobili 18.10.06, 11:51
        nie znam prawa morskiego, ale wydaję mi się że na polskich wodach terytorialnych
        wszystkie jednostki muszą działac zgodnie z polskim prawem i międzynarodowym
        prawem morskim. ale chyba niedobrze niemcy zrobili kokosie.
        • Gość: kokos do boxa-tak ,niemcy dobrze zrobili ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:41
          teoretycznie tak,ze na polskich wodach obowaizuja polskie zasady ale pozatym
          polskie w jakis stopnie prawem europejskim ,a polacy zachowali sie ja bysmy
          zyli 20lat temu wiec jak ktos kogos nie szanuje w sesie,wlazenia komus na
          statek i robienia zamieszanaia a mogli poczekac kilka min i na bbrzegu zrobic
          kontrole jak to zwykle bywa,bo jak mowie alkoholu mozna wwiesc wiecej niz jedna
          osoba udzwignie wiec zapewne chodzilo o podejrzenie [czy sluszne to nie wiem]ze
          na statku jest jego wieksza ilosc...a to przeciez mozna bylo zrobic po zejsciu
          turystow ze statku?ja czesto jezdze po europie i nie czuje sie sprawdzany
          przeszukiwany,wiec dlaczego my zachowujemy sie tak jak przed wejsciem do UE?
          jednym z zalozen istnienia uni jest swobony przeplyw ludzi i niuciazliwosc
          istnienia granic!!i dlatego uwazam ze niemcy dobrze zrobili ze utrali nosa
          polskim "podstepnym" celnikom
          • Gość: ania dokladnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:53
            tez sie zgadzam ,ze polacy jescze do uni nie dorosli
    • Gość: td Skandal dyplomatyczny: Niemcy aresztowali polsk... IP: *.184.rev.mni.pl 18.10.06, 11:47
      torpedą go, bombami
    • rsrh Co robic w takiej sytuacji ? Po prostu strzelać !! 18.10.06, 11:47
      Oczywiście nie do statku , lecz położyć zaporę ogniową na trasie uciekającego.
      Inny sposób to desant komandosów wprost na pokład !!!
      Tacy jesteście BEZRADNI ?? A niby GOTOWI do walki z teroryzmem!!!
      • tajemniczy_don_pedro Dokładnie. 18.10.06, 11:48
      • Gość: realista A po co? Stało się coś? IP: *.aster.pl 18.10.06, 11:50
        Jak znam życie to winę za całą sytuację ponosi bałagan po polskiej stronie.
      • Gość: kokos [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:59
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • critto Re: Co robic w takiej sytuacji ? Po prostu strzel 18.10.06, 14:26
        wzorce sowieckie... moze mieli go storpedowac, jak sowieci Gustloffa?? kto by
        wtedy odpowiedzial za setki ofiar CYWILNYCH?? ktos by beknal za zbrodnie przeciw
        ludzkosci...
    • Gość: martino głupi spamer i jego żałosne wypociny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:48
      cyberdemokracja napisał:

      > ++++P+R+A+C+A _u_ P_0_D_S_t_A_\/\/+++++++
      >

      Lecz się, głupi spamerze.
      • Gość: ,., Re: głupi spamer i jego żałosne wypociny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:54
        Ciekawe czy taka kontrola jest w ogóle możliwa zgodnie z prawem??
        Poza tym, co za durnie, przecież jak statek był kilka metrów od brzegu, to nie
        można było poczekać kilka minut i zrobić kontrole jakby do brzegu dobił???
        Chyba by już nie zwiał?
        • Gość: cufe dokladnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:20
          ale polacy musza cudowac...a potem placza ze skandal miedzynarodowy
    • burek_polny Co na to Kaczynski ? Podskoczy Niemcom ??? 18.10.06, 11:49
      Swoja droga pokazuje to mizerie techniczna naszej strazy. Byli kilka metrow od
      polskiego nabrzeza i zwiali, ehhhhh ...
      • serinius Pościg! 18.10.06, 11:59
        burek_polny napisał:

        > Swoja droga pokazuje to mizerie techniczna naszej strazy. Byli kilka metrow od
        > polskiego nabrzeza i zwiali, ehhhhh ...

        A co nasi mogli zrobić? Wystrzelić torpedy? ;)
        • asmok6 Re: Pościg! 18.10.06, 12:11
          serinius napisał:

          > > Swoja droga pokazuje to mizerie techniczna naszej strazy. Byli kilka metr
          > ow od
          > > polskiego nabrzeza i zwiali, ehhhhh ...
          >
          > A co nasi mogli zrobić? Wystrzelić torpedy? ;)

          Zablokować wyjście z portu, wkroczyć na pokład i aresztować załogę.
          To był cywilny, nieuzbrojony, niezbyt szybki statek.
          To co nasze służby zrobiłyby w przypadku szybszego uzbrojonego statku? Uciekłyby
          na ląd byle dalej od przeciwnika?
          Przecież po to mamy straż przybrzeżną żeby była w stanie zatrzymywać statki.
          Jeśli nie jest w stanie tego zrobić to to się kłóci z celem jej istnienia.
        • rsrh Burku polny -podałem wyżej co należało robić !! 18.10.06, 12:11
          jw
        • critto Re: Pościg! 18.10.06, 14:28
          moze polski rzad powinien np. wynajac korsarzy, jak to dawniej robily rzady
          roznych panstw?? Korsarz
      • Gość: olik na pewno zareaguje, a nie jak wnuczek Herr Tuska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:31
        Josepha zasalutuje w zgodzie z Wehrmachtem!
    • abhaod przemycali alkohol z Niemiec do Polski? chyba cos 18.10.06, 11:49
      sie celnikom pokickalo
      • Gość: Jack Re: przemycali alkohol z Niemiec do Polski? chyba IP: *.dip.t-dialin.net 18.10.06, 12:21
        celnicy byli z pewnoscia juz
        pijani, to byla ich 4 tura w ten dzien
        i pomylili czy sa w drodze z Polski czy do Polski !!
      • helmut.berlin Re: przemycali alkohol z Niemiec do Polski? chyba 18.10.06, 12:31
        obawiam sie, ze niedlugo tak wlasnie bedzie sie robic. "Ambitne" plany rzadu
        trzeba jakos sfinansowac.
        • blue911 Re: przemycali alkohol z Niemiec do Polski? chyba 18.10.06, 14:21
          Miec doktorat z prawa to nie patent na sprawowanie wladzy: do tego trzeba miec
          zdolnosci i odpowiednie przygotowanie. W tym praktyczne.
        • critto hej ho,na Umrzyka Skrzyni i butelkę rumu (przem.) 18.10.06, 14:30
          TAK JEST!! Proponuję, aby polski rząd powołał do życia korsarzy albo wyposażył
          Straż Przybrzeżną w uprawnienia korsarskie. A oficjalną pieśnią Strazy
          Przybrzeznej powinno się uczynić:
          "Hej ho, na umrzyka skrzyni!! I butelka rumu (z przemytu)!!
          Hej ho, resztę czart uczyni!! I Butelka rumu!!" ;))
    • Gość: kobi Kaczory do dzieła IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.10.06, 11:51
      nic nie słychać
      • Gość: ela A gdzie wsiedli ci celnicy na ten statek? IP: 195.136.109.* 18.10.06, 12:02
        Bo jesli w Niemczech to byli tylko osobami prywatnymi. Jesli w Polsce i
        wyplyneli poza polskie wody terytorialne a potem wrocili to tez byli tylko
        osobami prywatnymi. Cos mi sie zdaje że nasi celnicy pozazdroscili policjantom
        siedzacym w krzakach i probowali zasrosowac te sama metode. Moja rada dla
        celnikow i innych sluzb: wezcie sie wreszcie za ten piracki bazar podrobek
        ciagnacy sie od granicy 2 km w glab Swinoujscia. A moze Ci sprzedawcy za dobrze
        placa by ich nękać?
        • przypadek Re: A gdzie wsiedli ci celnicy na ten statek? 18.10.06, 12:08
          Cały czas byli osobami prywatnymi, także na polskich wodach terytorialnych.
          Pokład statku to jednak cały czas terytorium obcego państwa i zapewne są ścisłe
          procedury kiedy i w jaki sposób można go kontrolować.
          • helmut.berlin a kapitan jest szefem tego calego 18.10.06, 12:18
            Typowy przyklad glupiej nadgorliwosci paru kretynow. Cos w tej calej sprawie nie
            zgadza sie. Jezeli istnialo podejrzenei przestepstwa to zarowno kapitan jak i
            "koledzy" niemieccy powinni o tym wiedziec. Wiem jak wspolpracuja np. celnicy
            polscy i niemieccy w Slubicach - Frankfurcie.
        • critto czy to szpiegostwo?? 18.10.06, 14:31
          pytanie, czy zaczynajac dzialania operacyjne na terytorium Niemiec, POLSCY
          CELNICY NIE POPEŁNILI PRZESTĘPSTWA SZPIEGOSTWA PRZECIW REPUBLICE FEDERALNEJ??
          Możliwe, że nie, skoro Niemcy ich tak szybko wypuścili... Może są jakieś umowy o
          współpracy służb celnych państw UE, nie wiem... Jakieś komentarze??
    • junkier Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowoscia 18.10.06, 11:51
      Prawda jest taka, ze tylko silna polityka zagr. braci Kaczynskich jest
      gwarancja, ze Polska bedzie szanowana na arenie miedzynarodowej.

      A lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowoscia w stosunku do Niemcow czy
      innych "przyjaznych nam". Oto dzisiejsza probka:


      Droga na Wschód wiedzie przez Berlin
      Unijna polityka wobec Rosji, Ukrainy czy Gruzji jest dla Polski sprawą
      kluczową. Od relacji z sąsiadami ze Wschodu zależy nasze bezpieczeństwo, nie
      tylko energetyczne.


      Także Niemcom trudno sobie wyobrazić unijną politykę wschodnią bez udziału
      Polski. Dlatego niemiecki MSZ oczekuje, że Warszawa włączy się w prace nad
      powstającym w Berlinie projektem tej polityki. Niemcy położą go na stole po
      objęciu w styczniu przewodnictwa w Unii Europejskiej.

      W sprawie polityki UE wobec Wschodu Polska przez ostatni rok zaproponowała
      niewiele, teraz najwyższy czas odłożyć niemieckie fobie na bok - niech
      historycy rozliczają przeszłość, a politycy zajmą się przyszłością.

      Jest w naszym interesie, by w relacjach z Moskwą czy Kijowem Unia przemawiała
      jednym, wspólnym głosem.

      Polska, największy kraj regionu, powinna współpracować z Niemcami, by ugrać
      swoje. Siądźmy razem do stołu, bo tylko przy nim można się starać o to, by
      Europa nie uzależniła się zbytnio od Rosji. I tylko przy nim można
      przypilnować, by unijne drzwi uchyliły się jak najszerzej dla Ukrainy czy
      Gruzji i nie zatrzasnęły się całkowicie przed Białorusią.
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3689921.html

      • q_vw Re: Junkier ! 18.10.06, 12:05
        To niech starszne bliźniaki wreszcie znajdą odpowiednią osobe na szefa
        dyplomacji, podobnie na szefa misji w Berlinie i Brukseli, że o Moskwie nie
        wspomnę. Niech sami zaczną chodzić na korepetycje z polityki miedzynarodowej,
        bo od roku mamy od porażki do porażki i zawdzięczamy to włącznie braciom K.

        Jeśli mamy współpracować z Niemcami, to nie jak dotąd, idąc na antyniemieckich
        hasłach.

        A droga Polski wiedzie przez Berlin, taka jest rzeczywistość i nie ma się co
        obrażać, bo tylko Polska na tym straci, że mamy polityków myslących życzeniowo.
        • junkier Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowoscia 18.10.06, 12:15
          A co nam dala polityka zagr. III RP potakiwactwa, lokajstwa i zaklepywania w
          ciemno wszystkiego, co wymysla za nas w Belinie i Paryzewie, co pytam sie???

          Przeciez peniacz Kwachu byl gotow, do czego namawial Belke, podpisac i zaklepac
          skrajnie niekorzystna dla Polski EuroKonstytucje!!! Notabene dziwie sie
          dlaczego PiS nie pociagnal Belki za podpisanie tego EuroGniota przed Trybunal
          Stanu, to skandal.

          Zeby wymagac szacunku od innych trzeba miec najpierw samemu siebie szanowac. A
          polityka III RP nie byla polityka szacunku i autoafirmacji, byla powtorze to
          raz jeszcze, polityka potakiwactwa czy tez "polityka przyjaciol", jak napisano
          w "Rzepie".
          • Gość: zaciekawiony4 Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:16
            Co nie zmienia faktu, że minister Fotyga w ministerstwie to się co najwyżej na
            sprzątaczkę nadaje a nie ministra.
            • junkier Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 12:25
              Fotyga moze nie jest tak elokwentna jak Rosati czy Geremek (przypominam
              zdradzeicko poparlli antypolskie rezolucje PE!!!!!!!!) ale zapewnia wplyw
              urzedu prezydenckiego na polityke zagr.
              • Gość: zaciekawiony4 Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:45
                Z tym że można wyznaczyć kogoś równie kompetentnego jak Geremek i w niczym to
                nie osłabia możliwości prezydenta. No chyba że nie pozwoli sobą sterować.
                • junkier Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 12:51
                  Nie jestem jakims fanem Mrs Fotygi, przed nominacja nie wiedzialem nawet o
                  istnieniu tej przemilej Pani wiec gdy zostanie odwolana ze stanowiska plakal
                  nie bede o ile nie zostanie zastapiona przez kogos ze srodowiska firmujacego
                  haniebny "list osmiu".
                  • zegrz Nic się nie bój, na pewno nikt 18.10.06, 12:59
                    z tego "środowiska" nie zechce być ministrem przy LK.
                  • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 13:33
                    > nie bede o ile nie zostanie zastapiona przez kogos ze srodowiska firmujacego
                    > haniebny "list osmiu".

                    Ja mysle, ze wiecej niz "osmiu" firmowalo(by) ten list
          • critto Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 14:36
            junkier napisał:

            > A co nam dala polityka zagr. III RP potakiwactwa, lokajstwa i zaklepywania w
            > ciemno wszystkiego, co wymysla za nas w Belinie i Paryzewie, co pytam sie???

            chocby to, ze przyjeto nas do UE. To juz jest wielki SUKCES, bez tego bylibysmy
            skazani na izolacje miedzynarodowa i porazke gospodarcza i polityczna. Mysle, ze
            gdyby u wladzy w 2004 byli Kaczynscy, zniecheceni ich postawa dyplomaci Starej
            UE odwlekaliby przyjecie Polski w nieskonczonosc... Moze nigdy nie zostalaby
            przyjeta.
          • ready4freddy Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 20:06
            > A co nam dala polityka zagr. III RP potakiwactwa, lokajstwa i zaklepywania w
            > ciemno wszystkiego, co wymysla za nas w Belinie i Paryzewie, co pytam sie???

            czlonkostwo w NATO i UE. a teraz spieprzaj.
          • ready4freddy Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 20:07
            > A co nam dala polityka zagr. III RP potakiwactwa, lokajstwa i zaklepywania w
            > ciemno wszystkiego, co wymysla za nas w Belinie i Paryzewie, co pytam sie???

            czlonkostwo w NATO i UE. spadaj, kaczkodanie.
      • Gość: olo Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci IP: *.eranet.pl 18.10.06, 12:08
        Junkier-To nie partyjna szkoła.
        Zamknij ten komuszy pysk ubecki prowokatorze
      • adas313 Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 12:17
        > Polska, największy kraj regionu, powinna współpracować z Niemcami, by ugrać
        > swoje. Siądźmy razem do stołu, bo tylko przy nim można się starać o to, by
        > Europa nie uzależniła się zbytnio od Rosji. I tylko przy nim można
        > przypilnować, by unijne drzwi uchyliły się jak najszerzej dla Ukrainy czy
        > Gruzji i nie zatrzasnęły się całkowicie przed Białorusią.

        A co, nie jest to prawda?

        Jak sobie to wyobrażasz?
        • junkier Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 12:23
          Uswiadom sobie ze interesy Polski i Niemiec, w pewnych punktach zbiezne, nie sa
          jednak tozsame. Dlatego tak bardzo trzeba pilnowac aby byla wylacznie suwerenna
          polityka zagr., przy KOnstytucji UE zostalibysmy przeglosowani i musielibysmy w
          najgorszym scenariuszu wspierac polityke zagr molocha UE sprzeczna z naszym
          narodowym interesem.

          UE czy Liga Narodow, jak tam ten biurokratyczny twor sie zowie, powinna byc
          sprowadzona wylacznie do strefy wolnego handlu.
          • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 12:33
            Cos tu krecisz... czyzby jakas "zmiana pogladow". Zawsze bylo jasne, ze we wielu
            kwestiach "interesy sa zbiezne". Niestety potrzeba bylo calego roku, azeby to
            sobie Kaczory uswiadomily. Rok temu dzialali tak jakby nie akceptowali wogole
            istnienia Niemiec.
            • junkier Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 12:39
              Ja nic nie krece. Szanowalem konserwatywne Niemcy, ktore przez dluugie wieki
              nie byly wrogie Polsce (pomijam Prusy). Jednak odkad posluch daja tam, od
              czasow pewnego Austriaka, glownie ideologii lewicowej, trzeba miec sie na
              bacznosci.
              • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 12:57
                My mowimy o dzisiejszych Niemczech, a ten Austriak od dawna nie zyje. Nie
                twierdzisz chyba, ze niemiecka socjaldemokracja jest spadkobierca narodowego
                socjalizmu?
                • junkier Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 13:02
                  Twierdze ze niemiecka socjaldemokracja konsekwentnie kontynuuje polityke
                  zblizania z Rosja ktora jest dla nas szalenie niebezpieczna.
                  • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 13:15
                    > Twierdze ze niemiecka socjaldemokracja konsekwentnie kontynuuje polityke
                    > zblizania z Rosja ktora jest dla nas szalenie niebezpieczna.

                    Po pierwsze to nie jest "ekskluzywna" polityka socjaldemokracji, chadecy
                    zrobiliby to samo, byc moze "ubrali" w inne szaty. Po drugie nie widze, z punktu
                    widzenia Niemiec zadnej alternatywy. Przesadna "wrogosc" albo ozieblosc,
                    sprawilaby, ze Rosja poszukalabyby sobie innyzh "partnerow". Z punktu widzenia
                    Polski nie jest praktycznie mozliwe uprawianie polityki w stosunku do Rosji,
                    wyraznie sprzecznej z niemiecka albo europejska. Polska miala moze szanse, grac
                    inna role w tej calej dyplomacji, niestety zaprzepascila ja.

              • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 13:16
                Poza tym, w tym konkretnym przypadku nie chodzi o zadna sprawe
                "polsko-niemiecka", cos takiego moze sie zdarzyc na kazdej granicy. Dla mnie
                winni sa celnicy, bo statek nawet w porcie zawsze pozostaje eksterytorialny
                (Hoheheitsgebiet des Heimatlandes).
                • bravor Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 13:38
                  helmut.berlin napisał:

                  Dla mnie
                  > winni sa celnicy, bo statek nawet w porcie zawsze pozostaje eksterytorialny
                  > (Hoheheitsgebiet des Heimatlandes).

                  No tak, winni są Polacy, rząd polski, celnicy, kaczory. I to mówi ten co mi
                  zarzucił, że napisałem, że winą obarcza się Polaków.

                  Na wodach terytorialnych, nie tylko w porcie, służby graniczne, w tym celnicy,
                  mają prawo wejść na każdy statek i skontrolować go pod dowolnym względem. A
                  kapitan statku nie ma prawa do sprzeciwu, a tym bardziej zarządzić ucieczkę.

                  • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 13:41
                    > Na wodach terytorialnych, nie tylko w porcie, służby graniczne, w tym celni

                    Oczywiscie, ze tak ale najpierw zglaszaja sie do kapitana co sie tutaj raczej
                    nie zdarzylo.
                    • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 13:44
                      Zglaszaja sie do kapitana przed wejsciem, nawet w przypadku takiego "tajnego"
                      dzialania operacyjnego musial kapitan o tym wiedziec, tym bardziej, ze celnicy
                      rzekomo weszli na poklad w Niemczech.
                      • bravor Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 13:50
                        helmut.berlin napisał:

                        > Zglaszaja sie do kapitana przed wejsciem, nawet w przypadku takiego "tajnego"
                        > dzialania operacyjnego musial kapitan o tym wiedziec, tym bardziej, ze celnicy
                        > rzekomo weszli na poklad w Niemczech.

                        Zacznijmy od tego podstawowego pytania, czy kapitan statku zgłosił do
                        kapitanatu portu zamiar wejścia do portu, czy też jego wejście do portu było
                        nielegalne. Naprawdę nie wiem jak to jest, ale ty pweno wiesz więc to
                        wytłumaczysz.
                        • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 15:50
                          > Zacznijmy od tego podstawowego pytania, czy kapitan statku zgłosił

                          A co to ma do rzeczy?
                          • bravor Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 16:01
                            helmut.berlin napisał:

                            > > Zacznijmy od tego podstawowego pytania, czy kapitan statku zgłosił
                            >
                            > A co to ma do rzeczy?
                            Wycofuje pytanie, on nie miał nic do złaszania, on nie zatosował się do
                            polecenia kapitanatu portu. Popełnił zatem przestępstwo, nieprawdaż?
                            • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 16:30
                              Ruch statkow przybrzeznych jest reulowany specjalnymi porozumieniami, nie znam
                              tych przepisow ale mozna napewno gdzies wygrzebac. Statek to nie samolot, a ten
                              kursuje codziennie prawie jak tramwaj.
                              Byc moze, ze popelnil, ale raczej "wykroczenie", zakladajac, ze jest tak jak GW
                              pisze. Jest to jednak oddzielne sprawa, prawnie nie majaca nic wspolnego z
                              dzialalnoscia celnikow.
                  • critto Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 14:41
                    oczywiscie, SG ma prawo ZATRZYMAC statek
                    • bravor Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 14:59
                      Więcej to wie helmut, sam się tutaj przechwalał, że zna prawo celne i wie jak
                      to jest w Słubicach, ale jakoś nie chce się podzielić tą wiedzą. Twoje pytanie
                      jest jak najbardziej zasadne.
                      • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 15:59
                        Jaka wielka wiedza? Faktem jest, ze istnieje wspolpraca "ponadgraniczna" w
                        terenach przygranicznych i czesto sie zdarza, ze urzednicy jednego panstwa
                        "dzialaja" na terenie drugiego, tak bylo np. na festiwalu w Kostrzyniu gdzie
                        byli obecni niemieccy policjanci. Podstawowym warunkiem jest, ze takie akcje sa
                        skoordynowane, poza tym akcje urzednika jednego panswta na terenie drugiego sa
                        zawsze ograniczone (np. polski policjant nie moze nikogo w Niemczech aresztowac,
                        ale moze byc obecny i pomagac "fachowo" jak niemieccy policjanci beda to robic).
                        W tym konkretnym przypadku nie jest jasne, czy kapitan byl powiadomiony o
                        dzialalnosci celnikow, wszystko wskazuje na to, ze nie byl.

                        • bravor Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 16:10
                          Byłoby dziwne, gdyby kapitan wiedział o działaniach celników, jeśli miałaby to
                          być zasadzka. Ważniejsze jest czy właściwe służby graniczne po stronie
                          niemieckiej o tym wiedziały. No i dlaczego kapitan statku nie zastosował się do
                          polecenia kapitanatu portu?
                          • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 16:24
                            No widzisz.... Jesli kapitan nie wiedzial, czyli byl byc moze sam "podejrzany"
                            co nie jest wykluczone, to musialyby o tym wiedziec niemieckie sluzby i nie
                            doszloby do zaaresztowania czy zatrzymania polskich urzednikow. Wrecz
                            przeciwnie, spodziewalbym sie, ze akcja zostanie przeprowadzona wspolnie.
                            • bravor Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 16:34
                              Są różne służby policyjne, nawet w Niemczech. Nie sądzę, aby przy każdej
                              rutynowej sprawie współpracowały. Można tylko czekać na dalsze wyjaśnienia, ale
                              jak znam życie tych wyjaśnień nie będzie (przynajmniej w GW), aby nie obniżać
                              prestiżu niemieckich służb, bo też prestiżem polskich służb gazeta już dawno
                              się nie przejmuje.
                              • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 16:39
                                Niemieckie "sluzby" popelniaja takie same bledy jak kazdy inny. Nie wiem czy GW
                                wyjasni, prawdopodobnie nic sie nie wyjasni bo obydwie strony zatuszuja sprawe.
                                Do dzisiaj czekamy na wyjasnienia o manewrach niemieckich...
                                • bravor Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 16:47
                                  Właśnie o tym też myślałem, ale takie postępowanie nie jest zbyt ładne.
                        • freud1 Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 16:20
                          O.K. Tylko dlaczego kapitan nie postapil w tej sytuacji jak profesionalista
                          (czytaj: przybil do doku), tylko postanowil "wrocic" w trybie natychmiastowym do
                          portu matczynego, gdzie aresztowano polskich celnikow?
                          • helmut.berlin Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 16:26
                            Nie wykluczone, ze kapitan mial cos na sumieniu, co jest oddzielna sprawa. Nie
                            wykluczone rowniez, ze opis wydarzenia (w wersji GW) jest niescisly, moze bylo
                            pare metrow, a moze kilkaset...
                            • freud1 Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 16:33
                              Summa summarum wina lezy po obu stronach. Tak czy owak, naszym celnikom mozna w
                              najgorszym przypadku zarzucic brak profesjonalizmu. Niemieckiemu kapitanowi
                              natomiast "nieczyste sumienie" i postapienie z Polakami w bardzo egzotyczny
                              sposob (w kazdym badz razie dalekim od postepowania z unijnymi urzednikami).
                              Niestety...
                              • helmut.berlin Pytanie zasadnicze, czy kapitan byl Niemcem? 18.10.06, 16:40
                                Odwiedzilem kiedys dawno temu strony firmy Adler, to nie jest taka "czysto
                                niemiecka" firma.
                                • freud1 Re: Pytanie zasadnicze, czy kapitan byl Niemcem? 18.10.06, 16:43
                                  Co chcesz przez to powiedziec?
                                  • helmut.berlin Re: Pytanie zasadnicze, czy kapitan byl Niemcem? 18.10.06, 16:52
                                    Byc moze byl Polakiem, jestem pewien, ze wielu pracownikow Adlera to Polacy.
                                    • freud1 No dobrze, 18.10.06, 17:02
                                      ale co z tego wedlug ciebie wynika, bo nie rozumiem aluzji?
                                      • helmut.berlin Re: No dobrze, 18.10.06, 17:05
                                        Nie ma zadnej aluzji, ale jakby byl Polakiem to nalezaloby o tym chyba
                                        wspomniec. Inaczej wyglada "ucieczka" polskiego kapitana od ucieczki niemieckiego.
                                        • freud1 Innymi slowy, 18.10.06, 17:19
                                          zarzucasz GW, ze nie zdemaskowala kapitana statku jako Polaka? Wiem, ze to
                                          absurdalne (mag sein, dass ich mich gerade allzu sehr aus dem Fenster lehne),
                                          ale moze on naprawde jest Niemcem?
                                          • helmut.berlin Re: Innymi slowy, 18.10.06, 20:27
                                            > zarzucasz GW, ze nie zdemaskowala

                                            Nic nie zarzucam, jakby byl Polakiem to "story" bylaby napewno inna...
                                            ansonsten kein Grund sich aufzuregen;)
                    • Gość: vxr Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 16:52
                      sbecy byli z 20 lat temu teraz to maja wysokie emerytury i swoje firmy z
                      zagarnietego Polsce majatku a statek moga kontrolowac widziałem kiedys taka
                      kontrole na granicy wód terytorialnych moga tak samo jak moga ci auto na
                      granicy przetrzepac chyba ze okret jest wojenny wtedy nie moga
          • critto Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 14:38
            mi sie tez nie podoba eurokonstyTFUcja i ciesze sie, ze upadla.
            Nie podobaja mi sie patenty na oprogramowanie (jestem programista) i tez sie
            ciesze, ze upadly. UE ma madre i glupie pomysly i dobrze, jesli te glupie upadaja.
            Ale to nie znaczy, ze trzeba zawsze i wszedzie protestowac i wyszarpywac cos z
            gardla UE. Jestesmy im winni wdziecznosc za to, ze nas przyjeli, choc NIE
            BYLISMY do tego przygotowani w zaden sposob. Rownie dobrze mogli czekac np. do
            roku 2008, 2010, 2015 lub Bog wie ktorego. I gdzie wtedy bysmy byli??
      • Gość: tsece odbilo ci junkier i to zdrowo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.06, 12:23
        a tych 2 gnomow akurat nam w tym pomoze...:)
      • critto Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 14:34
        junkier napisał:

        > Prawda jest taka, ze tylko silna polityka zagr. braci Kaczynskich jest
        > gwarancja, ze Polska bedzie szanowana na arenie miedzynarodowej.

        tja, rzeczywiscie 'szanowana'. Juz teraz z Polski sie smieja w UE, zarowno
        politycy, jak i media. Nawet jesli to 'uklad' to zbyt mocny, aby Kaczynscy mogli
        go pokonac. "Za wysokie progi na kacze nogi"... ;)) Niestety, ale obawiam sie,
        ze jeszcze troche takich historii (albo histerii), a Polska spadnie do roli
        pariasa w UE
        • junkier Re: Lewicowi naiwniacy nadal mamia nas ugodowosci 18.10.06, 15:10
          > JESTEM PATRIOTĄ będąc liberalem

          Prawdziwi liberalowie to UPR.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka