To trzeba mieć tupet: Bezpartyjna z...PiS:((((

[januszcz]

Na plakatach wyborczych i bilbordach Pani Lubińska reklamuje się jako
bezpartyjna, ale startuje z ramienia PiS. Podkreślanie bezpartyjności ma sens
jeżeli osoba podkreślająca ma negatywny stosunek do partyjniactwa, często źle
kojarzonego. Tymczasem Pani Profesor jest pupilką niespecjalnie kochanych w
naszym kraju braci Kaczyńskich, co może dowodzić, że brak legitymacji
partyjnej nie oznacza różnic w pogladach, ba, może dowodzić czegoś
przeciwnego, mianowicie pełnej zgodności z Braćmi. Tak więc głosując na prof.
Lubińską chcąc niechcąc głosujemy na PiS.

J.

tera taka moda!

[Gość: andreas]

a pan Krzystek przepraszam to co!?
A wielu kandydatów na radnych, tez tak wypisuje!

Przeanalizuj dokładnie!
tera taka moda na robienie gupa z wyborców!

[Gość: sosik]

A jak ktoś nie należy do partii to jak o nim napisać?

[Gość: hula-hop]

no właśnie, czy nazywanie kogoś kto nie należy do partii beapartyjnym jest
nieprawidłowe?

[piotr33k2]

tez to mnie smieszy ,bezparyjna ! a takiej dyspozycyjnej partyjnie kandydatki
chyba nie ma , nawet piechota całkiem ma gdzies teraz kolegów z sld a ona
kaczorom wlazła by nie powiem juz gdzie.

[Gość: stonka]

Dla Szczecina? Dla Polski? Ja też bym wlazła. Gorzej z tymi, co nie włazili,
ale im włażono - dla własnego interesu. I tacy mają czelność kandydować na
prezydenta???!!!

[piotr33k2]

tak dla szcecina dla polski, nie rozmieszaj mnie taką bajką dla ubogich , i
nikt jej nie odmawia prawa do startowania tylko po co to bezczelne i żenujace
ściemnianie ze bezpartyjna że dla polski , he he, przedewszystkim dla siebie
zeby zaspokoic własne ego i jakies kompleksy na tle kariery męza a pis jej do
tego akurat potrzebny i przydatny .

To trzeba mieć tupet: Bezpartyjny z...PO:(((

[Gość: andreas]

a mnie smieszy bezpartyjny kandydat Krzystek!
Niby bezpartyjny a szef, przepraszam,
nawet nie szef PO na niego pokrzykuje!
Na debatach co rusz patrzy na swojego pilota i czeka na jego znak...
dezaprobate lub aprobate!

To przepraszam jest dużo gorzej niz tylko bezpartyjnośc,
bo jeszcze ślepe posłuszeństwo...
To jest włazenie w dupe po władze bez mydła, na sucho!

A w ostatecznosci zostanie przeciez wiceprezydenturka u pana Piechoty,
jak sie bedzie posłusznym!

[Gość: tony]

Oni nawet zachowują się razem jak prezydent i wiceprezydent. Piechota jest do
Krzystka protekcjonalny a Krzystek do Piechoty uniżony. A układ w Szczecinie
trwa i ma się dobrze..

[januszcz]

Wygląda na to, że przynależność do partii może być źródłem wstydu a
bezpartyjność nobilituje. Taką przynajmniej taktykę otumanienia wyborców w celu
zdobycia władzy zastosowali niektórzy...politycy.
Idąc "łapka w łapkę" z tymi politykami i popierając CZYNEM ich programy
jednocześnie jak niejaki Piłat Poncjusz z resztą, umywamy ręce, dystansujac się
od negatywnych konotacji związanych z Partią Karmicielką.
Podziwiać należy partie popierajace swoich bezpartyjnych kandydatów -
asekurantów. Ciekawe, jaki mają w tym interes?

J.

o to jest pytanie

[Gość: andreas]

czego partia karmicielka sie spodziewa,
bo nikt mnie nie powie,
ze PO nie majac w swoich szeregach nikogo godnego kandydowania
wystawia bezpartyjnego i jeszcze na niego pokrzykuje ustami swojego wodzireja,
a to wszystko dla dobra Szczecina, zeby był Dumny Szczcecin!

To nie chodzi o Szczecin, ale o posadki!
I swoich ludzi we władzach!

Kandydat bez tego poparcia pewnie by sie nie liczył,
ma wiec zobowiazania i to rozumie!

W przypadku pani Lubinskiej akurat uważam,
ze spokojnie mogłaby startować samodzielnie!
A poparcia wzmacnia tylko!
Dobrze, ze pan Joachim na nia nie pokrzykuje,
jak pan Nitras na pana Krzystka!
Ale nie wyobrazam sobie tego...

Acz prawda jest, ze prezydent musi miec swoje zaplecze,
bo człowieka z przeszłościa, ale bez zaplecza
juz mielismy i wychodzi z tego jakiś groch z kapusta!

[Gość: andreas]

pytanie rozszerze!
czego spodziewaja sie sponsorzy wspierajacy konkretnego kandydata
czy tez partie?

Ja wsparłem i wiem czego sie spodziewam...

[Gość: fred]

No właśnie. Bo chyba mikt nie wierzy że te dzieci z PO miały kasę na swoje
wybory. Nie dość że nie mają żadnych doświadczeń życiowych ani zawodowych to i
kasy nie mają. To skąd u nich taka wielka kasa na wybory? i co w zamian?

Chyba jedynym kandydatem spełniającym minimum...

[januszcz]

...wymagań w kwestii obycia, europejskości (szeroko rozumianej), doświadczenia
gospodarczego i innych cech niezbędnych jest Jacek Piechota. Młodzież z PO być
może w przyszłości, kiedy nabierze odpowiedniej "tężyzny".

Natomiast najgorsze co mogłoby Szczecin spotkać, to wybór rzeczniczki interesów
Opus Dei. Hiszpanie przez dziesięciolecia nie mogli się tego pasożyta pozbyć.
Niech to będzie przestroga.

J.

[Gość: stend]

potrzebne do zarządzania miastem ma Lubińska. Wykształcona, z doświadczeniem w
zarządzaniu no i zna bardzo dobrze język angielski, czego o pozostałych
kandydatach powiedzieć nie można.
Najgorsze, co mogłoby spotkać Szczecin, to konserwowanie i kontynuowanie
układów, które dotąd niszczyły nasze miasto, a które spinane były w całości
przez osobę Jacka Piechoty.
Natomiast miejmy ndzieję, że wygra pani Lubińska i cały ten chory układ w
Szczecinie rozpędzi na cztery wiatry!

[Gość: Kris]

Noo tak, angielski to rzeczywiście poważny argument-:)))
Poważniejszy, to walka z mitycznym UKŁADEM, który Pani Lubińska zastapi swoim.
Jakie kadry ma PiS nie trzeba nikomu przypominać. Mam nadzieję, że Pani
Lubińska jednak nie wygra, bo bedzie jeszcze gorzej niz za Jurczyka.

[Gość: andreas]

nie chciałbym polemizowac zbytnio, ale za Jurczyka
oznacza takze za pana Piechoty!
Bo pan Piechota zawsze miał duzy wpływ konkretny na pana Jurczyka!
Zreszta wieksza częśc "za Jurczyka" to SLD rzadziło!

[januszcz]

Chyba to jednak nie to samo. Myślę, że Piechota jest w stanie zrobić dla
Szczecina więcj. Jest poprostu człowiekiem większego formatu niż magazynier,
któremu kompleksy wyraźnie utrudniały działanie.

A kto jest twoim kandydatem Andreasie?

J.

[piotr33k2]

a kto moze być kandydatem andreasa człeka i dobrotliwego ale podatnego i
łatwego do zmanipulowania ,tylko teresa ,he he.

[Gość: andreas]

nie mam wykrystylizowanego faworyta!

Myslałem o panu Krzystku, ale jak daje sobie pohukiwać młodszym...
to zwatpiłem! Na pewno nie bedzie Dumny a zastraszony!
Wiem, ze za tymi krzykami stoi układ żądny posadek!

Pani Lubinska reprezentuje opcje jednak odpowiedzialnosci
za to czego sie podjeto, czyli rozliczenia, to mi pasi,
ale teoretyk naukowiec i to budzi moje watpliwosci jako polityka!
Ona przeciez miała byc wystawiona przez PO,
rozumiem nie da sobie krzyczec do ucha i jest pod sztandarem PiS.

Pan Piechota wabi mnie układem, który pociagnie za soba,
a który znam troszke i wiem do kogo zadzwonic jak co...
Pewnie jest sprawnym organizatorem i tez wie do kogo zadzwonic,
jak by co...

Mówia, ze madrość ludowa jest wielka i prawdziwa!
Moze wiec zdam sie na te madrośc... i nie dam głosa!

[Gość: ja]

piechota jest w stanie zrobic ale dla ludzi bogatych opchnac im cos za giosze
np jakies tereny itp ...to wtyka dla znajomych z towarzystwa....

No to jestem zmartwiony...

[januszcz]

...poniewaz patrzyłem na kwestię wyborów prezydenckich dość politycznie. Teraz
okazuje się, jak to często bywa, że nie ma na kogo głosować, bo każdy z
kandydatów jest w coś "umoczony" albo wyraźnie nie spełnia kryteriów.
Z tych, którzy sondażowo są na górze odrzucam zdecydowanie panią Lubińską
ponieważ reprezentuje nurt znany jako oszołomy. Podpierajac się Radiem Maryja
czy biskupami traci w moich oczach wszelkie atuty. I jeszcze ten doradca z Opus
Dei...
Pan Krzystek to, nie czarujmy się, młokos. Mam nadzieję, że znajdzie sie dla
niego "robota" we władzach miasta aby nabierał doświadczenia i mógł się w
nastepnych wyborach pochwalić osiągnięciami.

Pozostaje Jacek Piechota. Troche kiepsko, że to SLDowiec, ale góruje nad
konkurentami doświadczeniem w rządzeniu. Ostatecznie i tak musi współpracować z
Radą a wszelkie "skrzywienia", gdyby do nich doszło byłyby natychmiast
nagłaśniane więc raczej na zbytnią samodzielność nie mógłby sobie pozwolić.
Jednak byłby niezastapiony w reprezentowaniu miasta na zewnatrz i wygrywaniu
dla miasta różnych spraw. To spora zaleta jednak.

J.

jestem ucieszony...

[Gość: normal]

A gdzie to Piechota rządził, bo nie zauważyłem. Ministerstwo Gospodarki to
funkcja stricte polityczna w rządzie SLD, bo tam byli sami członkowie parii.
Więc gdzie to tak Piechota rządzi?
A co do reprezentowania miasta na zewnątrz, to ewentualnie w kontaktach z
postStasi i post SB, bo gdzie indziej komunista każdemu podśmierduje...
Pomijając drobny fakt, że nie zna żadnego języka więc jego znajomości są mitem.
Jeżeli nie umiesz swobodnie porozmawiać, to jesteś nikim - bo tłumacz nigdy nie
przekaże nastoju i niuansów wypowiedzi. Niestety dla ciebie, ale Lubińska w
kontaktach międzynarodowych i w doświadczeniu w zarządzaniu bije Piechotę na
głowę.

[januszcz]

>Jeżeli nie umiesz swobodnie porozmawiać, to jesteś nikim - bo tłumacz nigdy nie
>
> przekaże nastoju i niuansów wypowiedzi.


Hmm...odważne słowa. Pisząc "jest nikim" miałes może na mysli prezydenta
Rzeczypospolitej czy premiera? A może zarzucisz obu Panom brak kontaktów
miedzynarodowych?

Taki właśnie jest elektorat PiSu. Są skłonni dostrzec belkę w czyimś oku a źbła
we własnym nie widzą:))

J.

[Gość: Kris]

Gość portalu: normal napisał(a):

> A gdzie to Piechota rządził, bo nie zauważyłem. Ministerstwo Gospodarki to
> funkcja stricte polityczna w rządzie SLD, bo tam byli sami członkowie parii.
> Więc gdzie to tak Piechota rządzi?
> A co do reprezentowania miasta na zewnątrz, to ewentualnie w kontaktach z
> postStasi i post SB, bo gdzie indziej komunista każdemu podśmierduje...
> Pomijając drobny fakt, że nie zna żadnego języka więc jego znajomości są
mitem.
>
> Jeżeli nie umiesz swobodnie porozmawiać, to jesteś nikim - bo tłumacz nigdy
nie
>
> przekaże nastoju i niuansów wypowiedzi. Niestety dla ciebie, ale Lubińska w
> kontaktach międzynarodowych i w doświadczeniu w zarządzaniu bije Piechotę na
> głowę.

Czasem tłumacz jest bardzo przydatny bo nie tłumaczy wszystkich głupot
wypowiadanych przez polityków. Pani Lubińskiej głupie wypowiedzi juz sie
zdarzały kiedy giełda az zadrżała. Potem Marcinkiewicz tłumaczył na polski aby
uspokoić zdenerwowanych.

[Gość: derbi]

Giełda nie zadrżała od wypowiedzi pani Lubińskiej. Czasmi drży od zlodziejstw
komuny,ale jest to drżenie umiejętnie sterowanie, ktoś na tym zawsze korzysta...
Pani Lubińska zna świetnie język angielski, odbywała staże naukowe za granicą,
ma mnóstwo kontaktów, potrafi lobbować za Szczecinem w rządzie, przez 6 lat (2
kadencje)zarządzała wydziałem ekonomicznym na Mickiewicza i spowodowała, że
jest to największy wydział ekonomiczny w Polsce. Ma najwyższe kompetencje, żeby
zostać prezydentem Szczecina.

[Gość: andreas]

oczywiscie mozna patrzec jak na wybór polityczny,
czyli głosowanie na blok bez wnikania...
Natomiast wniknowszy w szczegóły i dostrzegajac ludzi konkretnych,
ba pewne układy, które zaistniec przeciez musiały, odrzuca!

Tak pan Piechota spodziewasz sie pełnił by role takiego pana Jurczyka,
w opozycji w kontrze do rady, ale madrzejszego, który nie zadziała wbrew,
bo ma ich gdzies, ale który liczy sie z opinia....
Bezwatpienia jest człowiekime, który ma swiadomość i sie jej nie wyprze!
Nie schowa sie i nie ucieknie w niewiedze i rady innych,
by potem krzyczeć Ja nic nie wiedziałem!
Na pewno weźmie na siebie odpowiedzialność!
Bedzie sie chyba starał byc takim lokalnym Kwasniewskim!

Proponujesz wiec powtórne wejście w podobny układ!
Powtarzam ten układ miał wpływ juz na władze wprawdzie przez kukiełke...

Pani Lubińska, gdy załozymy sondaze za sprawdzalne,
stanie wobec rady takze w kontrze...
takze nie ucieknie w nieswiadomość,
ale rzeczywiscie moze udać, ze nie wie o co chodzi!
Tak jak w wywiadzie o tasmy i osad moralny....
wyraźnie miała swoje zdanie, ale nie czując sie politykiem
uciekała z odpowiedzia od serca, a nie chciała powiedziec wbrew sobie!
Stanęła w rozkroku na jaki zadem polityk sobie nie pozwoli,
bo to grozi groźnym schorzeniem!

Szczerze bardzo sie boje dominacji PO w samorzadzie,
boje sie spełnienia obietnicy pana Donalda o blokadzie rzadu!
W zadnym badź razie nie dopuszczam do mysli pana Krzystka,
którego PO zakrzyczy i zastraszy i wymusi!
Bedzie wojna!
A wojna nam nie jest potrzebna!

Ale chyba nie ma dobrej kandydatury!

Najlepszym rozwiazaniem byłoby głosowanie na osoby nie z pierwszych miejsc,
ale własnie na tych spokojniejszych, podobnych moze, spłaszczonych,
ale gwarantujacych płaszczyzne dogadania sie...
tych na 2, 3 pozycji!

Byc moze wtedy Nitrasowalczacy z kazdej opcji zostana w domu...
bo nam nie potrzeba krzykaczy, ale współpracy!

Tego potrzebujemy my jako wyborcy wyborów politycznych,
tego potrzebujemy my jako mieszkańcy nie walke o układy i obietnice,
i tego jako miasto w zapasci....

Moze troche zabełkotałem,
ale taki stan jest moze adekwatny akurat w tej chwili!

[Gość: andreas]

boje sie jeszcze, ze pani Lubinska majac za soba częśc rady,
ale nie wiekszość stanie w silnej opozycji i kontrze!
bedzie starała sie zrealizowac swój program i udowodnic,
ze ma racje, czyli pójdzie na konflikt!
Nie jak pan Jurczyk, jak idiota głowa w mur,
ale nie odpusci!

Pan Piechota nie bedzie miał tak silnego oparcia w radzie,
szukac wiec bedzie sojuszników, bo jest madry i gotowy na rozmowy!
Nie bedzie z nim gadac PiS, a napewno podejmie starania PO...
Bedzie wiec pokój, ale boje sie własnie, ze pokój i spokój
potrzebny nie do tworzenia, ale do spełniania obietnic zatrudnien
tych osób, którym nalezy sie po wyborach do parlamentu od PO!

[piotr33k2]

lubińska nie ma zadnych kompetencji na prezydenta miasta (co najwyzej na
ministerialną ksiegową ) bo sie na tym kompletnie nie zna podobnie zresztą jak
sie na tym nie znał jurczyk ,może to przykro mówic ale z tego towarzystwa czy
to sie komus podoba czy nie najwieksze merytoryczne przygotowanie i kompetencje
ma jednak piechota .

[Gość: andreas]

pan piechota ma nie tyle jakies wieksze kompetencje,
ale jest człowiekiem dogadania sie!

Pani Lubinska i jej stowarzyszenie, a własciwie osoby z nia,
maja swój cel i program, który zreszta nie nagieli na potrzeby PO
i dlatego wystepuje jako PiS, bo dali Od Nowie
wieksza mozliwośc realizacji programu!
Wierz mi wielu odnowicieli wolałoby pod sztandarem PO!
To jest zaleta, ta twardośc, ale i wada!

Pan Piechota spokojnie dogada sie z PO,
spokojnie podzieli zadaniami i da mozliwośc realizacji pewnych obietnic!
To moze byc zaleta pod warunkiem, ze znasz granice mocium panie!
Nie wiem jak wygladaja rozmowy pana Piechoty z panem Nitrasem!
Wiem, ze pan Nitras dążył do konfliktu z panem Piechota,
dążył do zwarcia, pisał listy...

Czy to panu Nitrasowi przeszło... czy gotów jest szarpac sie,
czy przyjmie role pana Leppera w lokalnych władzach?
W zamian za wiekszośc w radzie....

[januszcz]

Gość portalu: andreas napisał(a):
Pan Piechota nie bedzie miał tak silnego oparcia w radzie,
> szukac wiec bedzie sojuszników, bo jest madry i gotowy na rozmowy!
> Nie bedzie z nim gadac PiS, a napewno podejmie starania PO...
=================
Madre słowa. Od dawna byłem za tym aby lewica dogadała się z PO. Polsce
potrzebne są proeuropejskie partie a nie kato-nacjonaliści. Tylko w zgodzie z
Unią jesteśmy w stanie osiągnąć postęp. Każdy, kto interesuje się polityką
zauważy, że to co się w Polsce dzieje budzi zdumienie w Brukseli.

Czas odpuścić sobie dawne czasy i patrzeć w przyszłość. Dzisiejsza lewica nie
jest już ani trochę podobna do tej, którą znamy z czasów budowy socjalizmu.
Nikt już nie kwestionuje dobrodziejstw płynących z gospodarki rynkowej, wiec
miedzy lewicą a PO nie ma zbyt wielkich różnic ideowych, przynajmniej takich,
które wykluczałyby współpracę dla ogólnego dobra.

PiS niestety nie pasuje do tego obrazu żyjąc rozliczeniami i wywołując upiory
przeszłości. Ich roczne rządy nie mogą pochwalić się żadnymi sukcesami
gospodarczymi bo nie starczyło czasu lub kwalifikacji by się gospodarką zająć.

J.

SLD+PO=układ szczeciński

[Gość: stan]

SLD nie tyle, że powinno dogadać się z PO. Oni już się dogadali

wszystkim albo nikomu

[Gość: andreas]

poniekad zgadzam sie z Toba,
dośc krzyku i szarpania sie za klapy marynar,
dośc wyrywania sobie flagi...

Ale zaraz rodzi sie pytanie, czy mozna podarować...
Czy ja bym podarował kolesiowi, który mnie okradł...

Wydaje mi sie, iz jak teraz nie rozliczymy,
to nie wolno nam nigdy nikogo juz rozliczac!
Czyli ludziom u władzy wolno robic ludzi w balona i kraść,
bo nie mozna tak zrobic,
ze wtedy mozna było i nie bedziemy dochodzic, a teraz nie wolno!

Niestety uważam, ze osoby które były i BĘDĄ u władzy
nie moga czuc sie bezkarnie, musza wiedzieć,
ze kara spotka ich wcześniej lub później!

A jezeli darujemy ludziom władzy, to domagam sie uwolnienia
dla pospolitych przestepców takze, czyli wstrzymania wszelkich dochodzeń!
Równośc niech bedzie!
Zapomnijmy o wszelkich przestepstwach i wszystkim!
Albo nie zapomnijmy nikomu?

Wybór nalezy do nas!

[Gość: andreas]

bo jak ktos kradł samochody czy sciagała haracze 5 czy 8 lat temu,
a ktos inny wykorzystywał stanowisko bedąc politykiem i tez kradł,
to przepraszam jaka róznica?

Tylko taka, ze ten pierwszy nie bedzie robił krzyku
i jest przyzwolenie społeczne na wsadzenie go,
a ten drugi zrobi konferencje prasowa... i zapowie podanie do sadu!

[januszcz]

No więc właśnie...ciekawe jak to z tymi "kradzieżami" jest. Kto kradnie i komu.
Czy zgłosił się jakiś okradziony i wskazał złodzieja?
Czy prowadzono jakieś dochodzenia i ukarano winnych?
Czy może jest tak, że mówi sie "oni kradną" ale dowodów na to nie ma, więc
pewnie są to zwykłe pomówienia. Przykład J. Piechoty i zarzuty w sprawie
stoczni.

J.

[Gość: andreas]

nikt nie kradł, a rozkradziono!
Cud jakowys nad Wisła kolejny...

To własnie znamienne... ROZKRADZIONO, tu nie ma watpliwości!
Natomiast nie ma winnych, wszyscy pilnowali przeciez, i wszyscy uczciwi!

Jezeli nie rozkradziono, to źle gospodarowano,
to tez nalezy ukarac za niegospodarność!

Chyba nie masz watpliwości, chyba nie musze przykładów przytaczac...

Wybacz, nawet Szczecin, jak zrywa sie umowe z jedna firma bo Niemiecka,
a kupuje inna, by sprzedac Austryjakom... i płacimy kare!
To tak tylko z naszego podwórka!

Władza nie moze mysleć,
ze jest bezkarna i moze sobie robic co chce!
Bo wtedy na zawsze ostaniemy sie okradani, ale bez złodziei...

[Gość: andreas]

a przeprasza afera paliwowa,
której sławnymi udziałowcami sa szczecinianie!
To przeciez chyba nikt nie ma watpliwosci, ze musiało to sie dziać
za przyzwoleniem, co najmniej przyzwoleniem ludzi władzy!
Jezeli w ustawie jedna z firm
majaca uprawnienia do sprzeadazy paliwa rybakom bez akcyzy
jest firma z bazą pod Warszawa... nie badź smieszny, to jest przyzwolenie!

I za to nalezy rozliczyc!
Ludzie im zaufali, a oni jak sami nie kradli,
to nie dośc uważnie pilnowali, ja uwazam przyzwalali!

To tak jak bys mnie wynajął do pilnowania Twojego dobytku,
a ja bym sie tego podjął i zobowiazał,
a po powrocie bys stwierdził, ze wyniesiono wszystko,
ale ja nic bym nie wyniósł... to bym był winny?

[Gość: andreas]

nadto własnie, jak wezme radio z Twojego auta,
to jest pokrzywdzony, konkretny...
A jak panstwowe, to pytasz "komu" ...
to własnie takie myslenie.... nikomu...
a moze nam wszystkim!

Ograniczmy się może do wyborów samorzadowych...

[januszcz]

Afera paliwowa jest ogólnopolską a nie stricte szczecińską a poza tym jej
główni aktorzy siedzą, czyli są winni i będą ukarani. Sprawa Jurczyka - cóż, tu
karą będzie niewybranie ponownie na urzad.

J.

[Gość: andreas]

ale powtarzam to działo sie za przyzwoleniem władz!!
Inaczej by nie mogło i o to mi chodzi,
a nie siedza, bo co najwyzej maja areszty, sprawa bedzie,
a kto jest głownym aktorem czy trupa, to moze sie nie dowiemy!

[piotr33k2]

taw. afera paliwowa dotyczy wszystkich opcji politycznych i zaczeła sie za
działalnosci kilku rzadów wstecz zeby było jasne.

[Gość: syf]

Jak ktos jest bezpartyjny to jest bezpartyjny.