Nie głosujmy!

[Gość: andreas]

nie głosujmy drodzy moi na osoby z pierwszych miejsc list!
te osoby sa agresywne i nigdy sie nie dogadaja...

Wydaje mi sie, iz nalezy raczej na te stonowane typy głosowac,
na ludzi z 2, 3 czy nawet 5 pozycji!
Liderzy zazwyczaj sa agresywni i trudno sie dogadac,
osoby z kolejnych miejsc maja wiecej pokoju i skorzy do rozmów sa!

[praszczur1]

Gość portalu: andreas napisał(a):

> nie głosujmy drodzy moi na osoby z pierwszych miejsc list!
> te osoby sa agresywne i nigdy sie nie dogadaja...
>
> Wydaje mi sie, iz nalezy raczej na te stonowane typy głosowac,
> na ludzi z 2, 3 czy nawet 5 pozycji!
> Liderzy zazwyczaj sa agresywni i trudno sie dogadac,
> osoby z kolejnych miejsc maja wiecej pokoju i skorzy do rozmów sa!
Jeżeli noszą krawaty to zgoda, bo będą mniej awanturujący się.

[Gość: sprawiedliwy]

zgadzam się , liderzy list to zawsze osoby popierane i forowane przez formację,
która ich wystawiała, święcie wierzą ,że już zostali radnymi , bo mają pierwsze
miejsca, należy im utrzeć nosa

[praszczur1]

Gość portalu: sprawiedliwy napisał(a):

> zgadzam się , liderzy list to zawsze osoby popierane i forowane przez
formację,
>
> która ich wystawiała, święcie wierzą ,że już zostali radnymi , bo mają
pierwsze
>
> miejsca, należy im utrzeć nosa

Tak,tak i dodatkowo nakopać do d..y celem resocjalizacji,

[Gość: ostatni]

ci pierwsi:
Lubińska, Kochańska, Wijas, Jurczyk

[praszczur1]

Nakopać bezwzględnie i dodatkowo naubliżać.

[Gość: ostatni]

dokładam:
Szałabawka, Kęsik, Juras, Arłukowicz

[exman]

Coś jest na rzeczy. Najlepsze, że np. ja kompletnie nie znam ludzi którzy
startują w moim obwodzie, może faktycznie zastosować teorię Andreasa ?

[andreas.007]

Wiesz tak sobie pomyslałem, bo przeciez czesto partyja
rozstawia swoje typy...
Spotkałem kolege, bardzo uczciwy, solidny, naprawde!
Oddałbym głos na niego, bez wzgledu z jakiej opcji,
ale pozycja 9!
Jak sam powiedział robi za tłumek!

I tak sobie pomyslałem, ze z tych uczciwych robia sobie tło!

[boszorkany]

a może by sią tak trochę wysilić i poznać na kogo by tu zagłosować?..

[Gość: wizytka]

Andreas, zlituj się. Ja wiem, że masz duszę dziecka, ale nie przesadzaj
proszę :)

[Gość: exman]

Jak mam do wyboru, zawsze uwierzę duszy dziecka.

[beatrix13]

głosujmy na znajomych,
przynajmniej o nich cokolwiek wiemy

[jacek.zienkiewicz]

Szkoda Bea że nie jesteś z mojego okręgu :-(
Pzdr
JZ

[Gość: pewniak]

Jedynki to pewniaki i już

[Gość: zobaczymy]

Gość portalu: pewniak napisał(a):

> Jedynki to pewniaki i już

o tym zdecydują wyborcy

[Gość: zed]

czy przypadkiem w wyborach samorzadowych nie glosuje sie i tak na liste, a nie
na kandydatow?
w takim wypadku oddanie glosu na obojetnie kogo z listy i tak konczy sie tym samym

[Gość: amdreas]

szczerze powiedziawszy to nie wiem...
ale jezeli tak jest to tymbardziej nie głosujmy na pierwszego!
jak to nie ma znaczenia formalnego, pokazmy,
ze chcemy tych mniej agresywnych, bardziej ugodowych,
bo na pewno te osoby z dalszych miejsc sa mniej charakterne,
a bardziej gotowe do rozmów!

Pokazmy tym z pierwszych miejsc, ze nie chodzi nam o szczekaczy i krzykaczy,
niech krzykacze zostana w domu!
Niech Nitrasopodobni zostana w domu!

[beatrix13]

Gość portalu: amdreas napisał(a):

> Pokazmy tym z pierwszych miejsc, ze nie chodzi nam o szczekaczy i krzykaczy,
> niech krzykacze zostana w domu!
> Niech Nitrasopodobni zostana w domu!

.........................................................
Lubińsko- i Jacynopodobnych też miałeś na myśli?

[Gość: Jarosław]

Jak na tych dalszych miejscach skryja sie rodzinki pan: Hojarskiej, Renatki,
Lepperka, .... bulterierka i innej wsiakiej cwaniackiej elity ?

[Gość: jaja jakieś]

[Gość: andreas]

ja nie startuje w wyborach, nie naleze do zadnej partii,
nie jestem zwolennikiem zadnej, choc na forum moge uchodzic za PiSowca,
ale tak naprawde staram sie zachować równowage!
Tak po prawdzie miałem nie iść głosowac...

Najczęsciej na pierwszych miejscach sa bulteriery partyjne lub układowcy!
Te osoby maja do spełnienia misje, głosujmy na tych którzy sa łagodniejsi!
Z kolejnych miejsc moze na 2 miejscu, sa gotowi do rozmów!
Sa Ci których układy wyparły!
Zobaczycie, jak wyeliminuje sie tych z pierwszych miejsc,
to okaze sie, ze w partiach sa osoby uczciwe i godne naszego głosu!

Jezeli ta idea znajdzie tu poklask,
jestem gotów, a mam taka mozliwość,
nadrukowac ze 100-200 tysiecy ulotek!

[beatrix13]

idea ta do mnie nie przemaiwa,bo znam kilka osób ze środków list różnych partii
o wyjatkowo szujowatej prowieniencji,
nie prościej dowiedzieć się czegoś o kandydatach?

[Gość: andreas]

nie, no jak ktos zna kandydata lub sie dowiedział,
to wiadomo, ze lepiej!

Ale wielu byc moze nie zna!
Nie zna i nie ma czasu czy ochoty zapoznawac sie...
to albo nie pójdzie albo...
odda głos na 2 miejsce!

Dlatego, ze pierwszy to moze byc spadochroniarz,
bo partia rozdzieliła swoich układowców i bulterierów po listach!
Często Ci z drugiego miejsca sa równie zaangazowani,
ale nie sa lubiani przez "centrale", bo uczciwi!
Za to czesto sa z tych własnie dzielnic!

[keinepanik]

to powiedz z którego miejsca startujesz?

[andreas.007]

napisałem powyzej nie jestem z zadnej partii
i nie startuje i nawet nie mam zamiaru...

Rozmawiałem z kolega, który dopracował sie firmy i ma duzo czasu,
zapytałem czemu nie startuje...
a on, ze po co?
On sie dorobił i ma co chce... nie musi!

I tak jest ze mna, ja mam juz gonienie za soba!

Ale to pokazuje, ze Ci z pierwszych miejsc gonia za czyms
czego sie nie dorobili jeszcze!

A takie głosy jak tw ój sugeruja,
ze przeciez te osoby za te pierwsze miejsca zapłacili pare ładnych groszy
i jakby tak ludzie głosowali na tego z 2go miejsca (dali mniej),
to byłby stratny kilkanascietysiecy złotych!

Przeciez Ci z pierwszych miejsc zapłacili juz za wejscie do rady!

jestem w stanie zrozumiec

[andreas.007]

jestem w stanie zrozumiec wsciekłość osób z pierwszych miejsc!
Przeciez załatwili sobie po układzie pierwsze miejsce!
ba zapłacili kilkanascie tysiecy złotych za to miejsce!
maja wiec poczucie, ze sobie juz kupili miejsce w radzie!
A tu taki gnojek psuje im biznes....

[andreas.007]

wiem tez ze za drugie tez sie płaci, ale i za ostatnie podobno!
Tak takie wybory to tez biznes!
Miejsca sie kupuje, a przynajmniej za nie sie płaci!

[andreas.007]

gdybym optował za jakąs konkretna partyja,
to pewnie nie spotkałby mnie taki atak jak za to drugie miejsce!
Wiem ludzie juz zapłacili gruby szmal za to miejsce, sponsorzy dali,
juz sobie Ci z pierwszych miejsc kalkuluja zwrot szybki!
A tu takie cos!
To duzo gorsze niz optowanie za PiS czy PO czy SLD!
To jest zagrozenie konkretnego biznesu kupienia 1szego miejsca!
Biznesplan sie wali!

drugie miejsce też partyjne

[Gość: elektorat]

2 miejsce teżż partyjne i kupione za pieniądze! Od 3 w dół są najlepsze

andreas ! masz całkowita rację

[henio56]

rzucę Twój wątek na Kraków, tutaj też kupa cwaniaków na pierwszych pozycjach

[Gość: wyborca]

"głosujmy na osoby z drugiego miejsca!
Nie sa to spadochroniarze rozstawieni przez partyjne układy!
Odpuśćmy tych pierwszych krzykaczy, niech zostana w domu!"

jestem ZA

[Gość: za]

Gość portalu: wyborca napisał(a):

> "głosujmy na osoby z drugiego miejsca!

fajna kampania

[andreas.007]

Czesto narzekamy, ze głosujemy a ciagle jest tak samo,
ze Ci sami ciagle...
Nie optuje za jakąs opcja, ale moze jak damy szanse
tym osoba z kolejnych miejsc, oni tez sa z tej opcji!
Ale czy to mniej krzykliwi, czy mniej układowi znaleźli sie dalej!
Czesto robia za tło, pozytywne tło...

Moze dajmy im szanse!

[lalunia696]

>
> Moze dajmy im szanse!

mnie przekonałeś :)

[Gość: mc]

Ja tam jestem za tym, by głosować na ostatnie miejsca, bo tam są ludzie, którzy
zdążyli coś zrobić dla miasta, a przez to, niestety, nie są wewnątrz partii
lubiani chyba... :(

Dobra propozycja

[korfi]

Może nie zawsze należy traktować ją jako dogmat, ale zasada niegłosowania na nr
1 jest dobra. Stosuję się do niej od wielu lat.

-------------------------------------------------------
Każda akcja wywołuje co najmniej równy i skierowany przeciw niej krytycyzm

[Gość: świadomy]

korfi napisał:

> Może nie zawsze należy traktować ją jako dogmat, ale zasada niegłosowania na
nr
>
> 1 jest dobra. Stosuję się do niej od wielu lat.

wtedy wiem,ze to ja wybieram, a nie gremia partyjne

[gustaw.laton]

Krzystek = Czesny = Jurczyk = SLD = Komfort

[Gość: !]

gustaw.laton napisał:

> Lubińska = Czesny = Jurczyk = PIS = MJW

[Gość: wojtas]

GŁOSUJCIE NA PIĄTKI!
Piątki są najlepsze.
Pozdrawiam wojtas!