Likwidacja szkół: głos ma kurator

IP: *.chello.pl 27.02.07, 21:16
A gdzie mowa o szkole nr 36?! Czy już zapadła decyzja i nikt nie będzie
rozmawiał z przedstawicielami rodziców z tej placówki? Prposzę na łamach
prasy podawać rzetelne informacje.Później się dziwią, że odzew społeczny jest
mału jak społeczeństwo jest źle informowane.
    • Gość: Monika Co ze szkołą nn36?! IP: *.chello.pl 27.02.07, 21:17
      A gdzie mowa o szkole nr 36?! Czy już zapadła decyzja i nikt nie będzie
      rozmawiał z przedstawicielami rodziców z tej placówki? Proszę na łamach
      prasy podawać rzetelne informacje. Później się dziwią, że odzew społeczny
      jest mały jak społeczeństwo jest źle informowane.
    • Gość: popik Re: Likwidacja szkół: głos ma kurator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.07, 22:30
      Panie kuratorze! Nie giń pan za Gdańsk! Nie dość że minister uwali pana decyzję
      i naje się pan wstydu to jeszcze mieskzańcy panu tego nie wybaczą!
    • Gość: andreas a w ogóle po co nam szkoły? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.07, 01:30
      Uwazam, ze nalezy zlikwidowac szkoły!
      Sprzedac budynki i szmal podzielic miedzy partie!

      Czemu nikt nie zamierza ograniczac etatów urzedów
      w zwiazku z malejaca liczba mieszkańców i budzetem ...
    • Gość: Gimnazjum nr 4 My TEŻ protestujemy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.07, 07:32
      PANIE i PANOWIE DZIENNIKARZE!!!!!!!

      Nie manipulujcie opinią publiczną!!!
      Protestuje wiele szkół, wielu rodziców.
      Nie tylko SP 21, czy Gimazjum 14.

      TAKŻE RODZICE Z GIMNAZJUM NR 4 !!!!!!!!!!

      Skazujecie nasz protest na porażkę bo i Wam odpowiada(?) pomysł przeniesienia
      Pałacu Młodzieży???

      Zapomnieliście, że NASZA SZKOŁA, szkoła NASZYCH DZIECI, NASZE DZIECI
      są ofiarami pomysłu pana Krzystka i pani Masojć,
      by przejąć budynki Pałacu Młodzieży ???????????????????????
      Bo innych racjonlanych przesłanek NIE MA.
      Uważacie, że "nie ma sprawy" ??????


      A pan Kopeć wypowiada się dla Gazety jak polityk, który zawarł układ z Krzystkiem!!!

      Treść i ton jego wypowiedzi wskazuje na istnienie takiego UKŁADU.
      Zresztą część PiS-owców głosowała tak, jak im Krzystek (PO) kazał.

      Pan Kopeć zapomina, że w tej sprawie jest urzędnikiem państwowym!
      Urzędnikiem państwowym, którego głównym zadaniem jest dbać o właściwy poziom
      szczecińskiej oświaty, O DOBRO DZIECI.

      On siedzi na dwóch stołkach.
      Choć, jak widać, milsza mu rola lokalnego polityka - RADNEGO,
      niż racjonalnego urzędnika państwowego.

      Minister Giertych nie patrzy na dzieci przez pryzmat złotówki,
      przez pryzmat interesów jakiegoś lobby gospodarczego,
      więc czemu taką optykę prezentuje Kopeć-kurator?

      "ZERO TOLERANCJI" - aż się prosi [rzenieść to grunt UM
      • Gość: mama dziecka szkol Re: My TEŻ protestujemy !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.sysnet.pl 28.02.07, 08:24
        Panie Kuratorze! MAM nadzieje,ze bedac na sesji Rady Miasta i nie glosujac nie
        bedzie pan bral diety.My to sprawdzimy-to jest tak samo jakby nauczuciel byl w
        szkole a nie prowadzil planowanej lekcj .Szkoda,ze pan jest dwulicowy-stolek
        kuratora nie smierdzi ale i dieta radnego tez nie smierdzi.A ja tak wierzylam w
        PIS ,ale juz nie...Nie wiem czy pan jednak nie kocha bardziej PO????
    • Gość: nina Likwidacja szkół: głos ma kurator IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 09:26
      Połączenie dwóch podstawówek , SP 36 i Sp 68 jest jak najbardziej zasadne.
      Wyprowadzenie Gimnazjum 28 do budynku SP36 także .Moim zdaniem to jest bardzo
      mądra decyzja , która uzdrowi sytuacje w tych szkolach i wyjdzie to wszystkim
      na zdrowie.
    • Gość: as Re: kurator jest rozsądny i przychyli się do decyz IP: 85.219.206.* 28.02.07, 09:40
      radnych .W głosowaniu za likwidacjami szkół brały udział wszystkie kluby
      widocznie te zmiany sa konieczne i kurator byłby nie rozsądny zmieniając
      decyzję.
      • Gość: Sylwia Kurator to też radny IP: *.chello.pl 28.02.07, 14:12
        Jak kurator może zmienić zdanie , jeśli sam jest radnym i glosował za
        likwidacja. Czyż to nie jest dziwne, że jest się radnym i kuratorem
        jednocześnie. Asie tobie to wazeliny nie potrzeba.
        • Gość: as Re: Kurator to też radny IP: 195.136.49.* 01.03.07, 09:10
          a ty jesteś kłamczuchą bo radny kopeć nie głosował.
          • Gość: Sylwia As - Wazelina IP: *.chello.pl 01.03.07, 15:06
            Może głosował może nie ,ale nie podoba mi sie , że jaet kuratoremi radnym w
            jednym. Co za duzo to nie zdrowo.
            • Gość: Sylwia Re: As - Wazelina IP: *.chello.pl 01.03.07, 15:08
              A swoja drogą to czemu na stronie Szczeciński Serwis Samorzadowy nie możana juz
              sprawdzić kto i jak głosował , a jeszcze w sobote było.
      • Gość: Monika Re: kurator jest rozsądny i przychyli się do decy IP: *.chello.pl 28.02.07, 14:13
        Ciekawe czy moi poprzednicy mają dzieci w wieku szkolnym? Łatwo jest zabierać
        głos jak się dobrze nie zna całej sprawy...
      • Gość: Monika Re: kurator jest rozsądny i przychyli się do decy IP: *.chello.pl 28.02.07, 14:20
        Radni nawet nie wiedzieli o jakich szkołach jest mowa. Narzuconą mieli
        dyscyplinę klubową i dlatego tak głosowali. Dopiero podczas tych obrad dotarło
        do mnie jak wygląda polityka nawet na tym najniższym lokalnym szczeblu. Warto
        przyjść na posiedzenie Rady Miasta i zobaczyć jak za pieniądze podatników
        pracują radni...jeden czyta gazetę inny dłubie w nosie a jeszczec inny na
        argument czy się nie boi jak zostanie oceniony przed następnymi wyborami
        stwierdza, że nie zależy mu na następnej nkadencji. Oczywiście, że cztery lata
        mu wystarczą na załatwienie swoich partykularnych interesów a że nie jest
        pierwszej młodości to emeryturę w godnej wysokości ma zapewnioną. Wyleczyli
        mnie z brania udziału w wyborach, niech potem nie narzekają na frekwencję...
        • Gość: rodzic Re: kurator jest rozsądny i przychyli się do decy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 15:40
          Tak brak odpowiedzialności i wizji przyszłości równa się zeru.
          Proszę sprawdzić ile dzieci rodzi się z roku na rok i gdzie mieszkają rodziny-
          na obrzeżach miasta, jestem w stanie zrozumieć likwidację szkół ze słabymi
          wynikami, w centrum. Likwidacji szkół mieszanych SP i Gimnazjum, ale tam gdzie
          planuje sie budowę za kilka lat szkoły. Jak można likwidować SP 49 a następnie
          planować wybudowanie nowej szkoły. Niech wybudują a następnie zlikwidują tą małą
          szkołę, wydatki na utrzymanie jej przez następne 3-4 lata będą mniejsze bo
          remonty zostały już przeprowadzone!!!
        • Gość: real Lubińska nie likwidowałbaby szkół IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.07, 15:58
          Trzeba było głosować na Lubińską a nie na Krzystka. Miała w swoim programie że
          nie będzie likwidowała szkół bo nie ma to racjonalnego uzasadnienia!
          Restrukturyzacja tak, ale po konsultacjach ze wszystkimi zainteresowanymi
          osobami i w rozłożeniu na lata.
          Pani Moniko, na kogo pani głosowała? Na mumię z bilboardu z podpisem PO? No to
          teraz ponosi pani konserkwencje tak jak większość protestująxcych rodziców.

          bwww.lubinska.pl/index.php?id=15&news=4ędzie

          Przez cały okres pracy w Radzie Miasta prof. Teresa Lubińska stawała w obronie
          placówek oświatowych. Razem z Klubem Radnych „Od Nowa” żądała wstrzymania
          likwidacji szkół i prywatyzacji części przedszkoli. W dniu 23 lutego 2004 roku
          podczas sesji Rady Miasta Szczecina Klub głosował przeciwko takim decyzjom, co
          odniosło pozytywny skutek. Kwestia likwidacji przedszkoli i szkół powracała
          jeszcze w kolejnych latach. W lutym 2006 r. pojawił się m.in. problem z trzema
          przedszkolami, których budynki należały do syndyka masy upadłościowej holdingu
          stoczniowego, a które syndyk postanowił sprzedać. Klub Radnych „Od Nowa” Teresy
          Lubińskiej robił wszystko, by budynki odkupiło miasto, a przedszkola nie uległy
          likwidacji. Tak też się stało.
    • Gość: M. gim 4 Likwidacja szkół: głos ma kurator IP: *.centertel.pl 28.02.07, 20:25
      Właśnie!
      Jedyne co piszą, to to, że Zawadzkiego się wykłóca, Głębokie ubolewa i że
      prawobrzeże ma problemy. Zapominacie o Gimnazjum nr 4 im. Książąt Pomorskich
      (ta... imię mamy -aż- od 1 grudnia, ciekawe na co? :|) przy al. Piastów 7! Nas
      już dawno spisano na straty. W końcu pani Masojć jednak powiedziała publicznie,
      że jedynie, to jej o budynek chodzi. BO ZABYTKOWY :|:| Niech Pałac Młodzieży
      się przeniesie do np. Zamku Książąt Pomorskich - też zabytkowy. Będą mieli
      śliczniejszą scenę, niż nasza świeżo po remoncie, aula. Malowali nam klasy rok
      temu. Dlatego nasza szkoła ma cierpieć. Dlatego to MY mamy cierpieć? Panie
      Kopeć! Niech się Pan zastanowi nad tym. Nasza szkoła jest dla nas drugim
      domem ;) Jeśli podpisze Pan ten głupi kawałek papieru, to zmusi nas Pan do
      pogodzenia się z beznadziejną opcją molochu, chodzeniem do szkoły na 11 do
      17 :|||| Stracimy nauczycieli, będziemy anonimowi. Tylko pozazdrościć, co nie?
      Dlatego niech każdy pamięta GIM 4 TEŻ PROTESTUJE!!!

      aaaaa... ;] pzdr for 2b =*****
    • andreas.007 Likwidacja szkól dla dobra Szczecina 01.03.07, 15:16
      Prosze państwa ja juz wiem,
      chodzi o przyciagniecie do Szczecina inwestorów!

      Przeciez jak bedzie duzo ludzi dobrze wykształconych,
      to nie przyjdzie zaden inwestor...
      Inwestorzy szukaja taniej siły roboczej,
      taniej znaczy nie wykwalifikowanej!!!
      Znaczy takiej za 800 zł!

      To jest dla dobra naszego miasta!!

      Im mniej ludzi wyksztalconych - tym wiecej taniej siły roboczej!!
      Wtedy chetnie przyjda unwestorzy!

      Moze to o to chodzi... ;))


      -
      forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=44789
      Możesz mnie nie zrozumieć, ale prosze nie zrozum mnie źle! (J. Kleyff)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja