Rektor US: Rozwijamy się najszybciej w Polsce

[maciej.popielarz]

>O nowoczesnym uniwersytecie europejskim, kształcącym w możliwie najszerszej
palecie studiów,

Nowoczesne uniwersytety będą się w czymś specjalizować - szczeciński jeśli
"nie daj boże" będą nią dalej rządzić tacy "tarczyńscy" będzie miał
specjalizacje pt. "szeroki wachlarz na niskim poziomie ale za to z teologią i
milionem marnych absolwentów!".

Tak więc:
- zamiast inwestować w kierunki przyszłościowe to my mamy doganiać jakiś
skostniały (ale z kilkuset letnia tradycją) UJ,

- zamiast iść w jakość idziemy w ilość,

- zamiast ściągać naukowców z górnej półki i tworzyć silny i innowacyjny
ośrodek naukowy, sami produkujemy kadry teologów, politologów i historyków -
aby produkować ich jeszcze więcej - tym samym można nazwać US Wyższym Liceum.

PS.Styl redaktora Górki jest jak zwykle agresywny i nieprofesjonalny - ale nie
dziwię się, że mu krew się gotuje!

[Gość: prezes]

Ciężko sie mu nie gotować, gdy slyszy takie brednie...

Uniwerek to kołchoz, wykładowcy i władze zachowują się jakby pracowali w PGRze... każdy patrzy jak tylko sie nachapać i wziąść najwięcej dobrze płatnych godzin na podyplomowkach...

ROzwój? nie wiem jak na innych wydziałach, ale wydział humanistyczny LEŻY, zapytajcie na jakimkolwiek instytucie o PLAN BADAWCZY...

dramat

[Gość: antyprezes]

O strategie rozwoju wydzialow i instytotow nalezy zapytac dziekanow
i dyrektorow instytutow: jakie kontakty naukowe maja w kraju i za
granica, co z tego wynika dla ich kierunkow, jakie badania chca
realizwac, ilu samdzielnych pracownikow ostatnio sciagneli do
Szczecina, jak PKA ocenila ich kierunki, czy prowadza rzeczywista
ewaluacje pracownikow. Jak to sie dzieje, ze ktos rozklada kierunek
i potem awansuje na wyzsze stanowisko.

[Gość: Human]

Tutaj nie zgodziłabym się w ogóle. Studiuję zarówno na humanistycznym jak i na wzieu. I powiedzieć mogę, że leży ten drugi, humanistyczny trzyma poziom.
PS. wiem czym jest plan badawczy.

[Gość: Thom]

Jakich politologów produkuje US? Bo mi się wydaje, że politologów jest ledwo
tyle, żeby utrzymać prawo nadawania tytułu magistra.

bezproduktywność

[maciej.popielarz]

No widzisz... takich co nawet nie mają ochoty zostawać na uczelni (a zresztą
nawet nie ma takiej możliwości).

Chodziło mi jednak o to (a sam jestem z wykształcenia politologiem - a żyję z
profesji nie mającej z politologią nic wspólnego), że jest to kierunek po którym
praktycznie nikt nie pracuje w wyuczonym zawodzie - ilu w końcu potrzeba w
Polsce politologów, teologów, historyków (bez papierów na pedagoga)?

Ile pieniędzy marnujemy edukując ludzi na bezużytecznych kierunkach?

Ale dla pana Tarczyńskiego liczy się to ile więcej kasy dostanie na te
bezproduktywne działania, no i ile kasy trafi do jego kieszeni.

Albo zacznie się rozliczać uczelnie z "bycia pożytecznym", albo trzeba
sprywatyzować - studenci z ubogich rodzin i tak muszą pracować więc za studia
(najczyściej drugiego gatunku) muszą płacić.

I wtedy poznamy prawdziwą wartość państwowych obecnie uczelni. Może się okazać,
że tytuł magistra nie jest potrzebny aby zatrudnić się jako sprzedawczyni w
sklepie, kelner w restauracji albo kierowca w firmie przewozowej (autentyki).

Rektor US: Rozwijamy się najszybciej w Polsce

[Gość: gryfita]

Zastanawia mnie, ,dlaczego każda uczelnia w Szczecinie (chyba tylko
poza Politechniką) jest niepełna, każdej coś brakuje. Co mam na
myśli? Otóz PAM jest bez Wydziału Farmacji, AR bez Wydziału
Weterynarii, US bez prestiżowego Wydziału MatFizChem, bo to co jest
w tej chwili, to trochę kiepskiej fizyki i matematyki bez chemii.
Poza tym, kiedy wreszcie powstanie na US Wydział Psychologii? To są
prestiżowe kierunki. Prawda jest taka, że władze wszystkich
wymieninych uczelni zaniechały w swoim czasie działań mających na
celu powstanie tych kierunków. Poza tym US, a także PAM muszą
sprowadzić naukowców z innych ośrodków, aby mogły te kierunki
powstać. Zapewnienie mieszkania nowym profesorom i dr hab. w
dzisiejszych czasach nie powinno stanowić problemu, ale trzeba
chcieć to zrobić. Uważam, że szczególnie US musi sprowadzić znaczną
ilość samodzielnych pracowników z innych ośrodków. Do tej pory panie
Rektorze Tarczyński, opieraliście się głównie na własnej kadrze i to
był poważny błąd! US sobie nie poradzi z kształceniu nowej
samodzielnej kadry naukowej w dyscyplinach w których nie ma solidnej
bazy jak chociażby tych które wymieniłem. Rektor US jak wykazała
ubiegła kadencja, jest mało dynamiczny. Teraz są nowe wybory, może
jest lepszy kandydat? Pod rozwagę kolegium elektorów.

Baśnie, bajki, bajeczki...

[Gość: kmicic]

Zapewnienie mieszkania nowym profesorom i dr hab. w
> dzisiejszych czasach nie powinno stanowić problemu, ale trzeba
> chcieć to zrobić. Uważam, że szczególnie US musi sprowadzić
znaczną
> ilość samodzielnych pracowników z innych ośrodków. Do tej pory
panie
> Rektorze Tarczyński, opieraliście się głównie na własnej kadrze i
to
> był poważny błąd!

W ostatnich latach notujemy bardzo ciekawy trend - szczecińscy
naukowcy po uzyskaniu stopnia doktora habilitowanego wyrywają stąd
gdzie pieprz rośnie (Poznań, Gniezno, Opole, Częstochowa, Rzeszów).

Dobre jest to wciskanie kitu o pozytywnej weryfikacji przez komisję
akredytacyjną wszystkich kierunków, można się uśmiać - zapewne
dlatego na historii zamykają stosunki międzynarodowe (na których
znali się jak kura na pieprzu) i otwierają archeologię (za dwa lata
zamknie im ten kierunek kolejna wizytacja komisji).

Akademickie Centrum Języków Obcych?! Przypominam o debilnej
inicjatywie Akademickiego Centrum Kształcenia Tłumaczy, gdzie w
ciągu TRZECH LAT chciano wykształcić filologów obcych ze
specjalnością DWÓCH JĘZYKÓW OBCYCH na poziomie umożliwiającym
swobodne tłumaczenie (np. z francuskiego na niemiecki i polski)!!!
Takie pomysły, na które nie wpadłby nikt średnio rozgarnięty i
mający pojęcie o rzeczywistości, to specjalność władz USz w ostatnim
dziesięcioleciu.

Kilkusetletnia tradycja? W Polsce taką tradycją może się pochwalić
JEDYNIE Kraków (i, od biedy, Wrocław - ale to naciągana kwestia, bo
cała profesura z tradycjami od 1701 wyjechała z Breslau w 1945).
Cała reszta polskich uniwersytetów liczy sobie średnio ok. 60 lat
(Poznań - 90, Łódź - 50 itd.), więc to nie dystans dziejowy, tylko
nieumiejętność zarządzania uczelnią gubi Szczecin...

Generalnie - byczo jest, tylko czemu, jeśli jest tak świetnie,
pensje są tak marne i renoma coś nie ta?

[Gość: kasi]

Z tym Centrum Językowym to nie zła zabawa. Jest finansowany ze
środków EFS, a Wahl sprzedaje tam płatne kursy językowe na
zew.Pozwalniał młodych lektorów i wstawia starszych wykładowców. W
sumie zrobił sobie prywatną szkołę językową za szmal unijny.
Cwaniaczek. Jak jego kumpel wielki szczeciński - etyk rektor
Rutkowski.

[Gość: thom]

A ja mam wrazenie odwrotne - ze to wlasnie sprowadzanie odpadow z tytulami ( bo
autorytet do Szczecina na I etat nie przyjedzie) zamiast inwestowania w rozwoj
wlasnych absolwentow spowodowalo obecny stan rzeczy.

[exman]

Zastanówmy się czy aby nie w interesie obecnie uczących,
wykładających na naszych uczelniach nie jest utrzymanie takiego
stanu nijakości. Po co im konkurencja ? Mocni są, okopali się na
dobrych posadach. Domki Profesorskie...mi się przypomniały.

[Gość: insider]

Nie zgodzę się, że potrzebny jest wydział Ma-Che-Fi. W dzisiejszych czasach taki
wydział byłby kulą u nogi - bo chemii na US nie było, nie ma i tanio nie będzie.
Poza tym - chyba nie ma potrzeby studiowania chemii w sposób uniwersytecki.
Podobnie, jak niekoniecznie potrzebna jest na uniwersytecie czysta informatyka,
np. w ramach wydziału Mat-Inf (wzorem, powiedzmy MIM UW). Chemia i informatyka
(fakt, że dość słaba strategicznie...) są na politechnice, więc docelowo wielka
akademia czy uniwersytet - jeśli kiedykolwiek dojdzie do połączenia uczelni
szczecińskich w jeden ośrodek - będzie je mieć. I to znacznie lepsze, niż gdyby
paru teoretyków zaczęło robić nikomu niepotrzebne badania tzw. podstawowe (co w
polskich warunkach oznacza na ogół lipne, bez znaczenia). Natomiast problemem
US, którego nie widzi rektor, są wzajemne animozje między jednostkami, zwłaszcza
między WZiEU a WNEiZ, filologią a italianistyką (skoro nie ma italianistyki na
humanistycznym/filologicznym wydziale, to proste pytanie: czemu?) i socjologia,
która ma takie osiągnięcia, jak np. Mateusz Piskorski (mam nadzieję, że go nie
pamiętacie).

Rektor US: Rozwijamy się najszybciej w Polsce

[Gość: rty]

Jak do tej pory produkujecie bezrobotnych.Zaorać i posiać od nowa,z uczelni mają
wychodzić przygotowani do pracy ludzie.W tej chwili wychodzą ludzie bez
przygotowania zawodowego.Niemcy,Anglia,Francja są tego przykładem.

[Gość: gogo]

Niemcy,Anglia,Francja są tego przykładem

czego przykłądem?

Rektor US: Rozwijamy się jak papier toaletowy

[ulan_forumowy]

dawno juz pisalem ze przez US cierpi caly Szczecin. jest on swoistym magnesem
sciagajacym tylko odpady z innych uczelni w polsce ktore potem zostaja w naszym
miescie i stanowia jego oblicze

Rektor US: Rozwijamy się najszybciej w Polsce

[observator2]

Kryzysem tej Uczelni są jej władze. Zastanawia fakt, że obecny
Rektor nie ma póki co kontrkandydata na kolejną kadencję. Diagnoza,
jest taka - US jest tak słaby, że nawet z grupy ponad 1000
pracowników naukowych, w tym 1/4 profesorów nie może wygenerować
kilku kandydatów do stanowiska rektorskiego. Następne 4 lata będa
kontynuacją tego co było dotąd, tj. chowania głowy w piasek i
działań rzekomych, niekompetencji prorektorów(!!!), manipulacji,
opowiadania o gruszkach na wierzbie, i tym podobnych zachowań ze
strony rektora, prorektorów i kanclerza. Wydziały popchną trochę
rozwój Uczelni, centrala zapisze sobie to jako swój sukces. Wszyscy
będą bardzo zadowoleni, aż minął 4 lata, kolejny chętny do
rektorstwa podjemie atak na to stanowisko (oby tylko nikt z obecnych
prorektorów!!!). Będą nadzieje (chociaż nie jest to takie pewne) i
prawdopodobnie scenariusz się powtórzy. I nadal posostanie kilkaste
lat do gonienia za tzw. najlepszymi uniwersytetami...

Czy naprawdę nie ma innego kandydata na Rektora US???

[Gość: Obserwator2]

Pamiętajmy, że to właśnie ten Uniwersytet wydał z siebie kogoś takiego jak
Sławomir Nitras!

w nieokreslonym kierunku

[maciej.popielarz]

Problem w strukturze a nie w ludziach. Dobra struktura eliminuje kiepskich ludzi.

A tutaj mamy ustrój gdzie uczelnia jest niezależna ale finanse czerpie z
zewnątrz. Czyli dajcie nam kasę a potem się nie wtrącajcie.

Wiec skoro pieniądze i tak przychodzą to nie trzeba się wysilać, byle stołek był
ciepły ;)

[Gość: weteran]

raczej w kulturze niż strukturze czyli bardziej precyzyjnie - w
ustroju uniwersytetu. Teraz obowiązuje feudalny, wykluczający
twórczą dyskusję wszystkich nad wszystkim. Także nad strategią.
Dyskusja odbywa się, z konieczności, w internecie, a nie na
demokratycznym forum akademickim!

Uniwersytet mój widzę skromny...

[Gość: politechnik]

... tak reklamuje swoja strategię rektor US. Do d..., więc taka
strategia, bo uniwersytet taki już jest aż do bólu! Musze przyznać,
że ci, którzy uniwersytet załatwili w warszawie ( w latach
osiemdziesiątych KW PZPR i osobiście ówczesny I sekretarz S.
Miśkiewicz - stoczniowiec i inżynier zresztą ) mieli dużo większe
ambicje.
Do uniwersytetu krakowskiego rzeczywiście nie warto równac, bo to
uczelnia wyższa, która plasuje się dopiero w czwartej setce
najlepszych uczelni na świecie. Lepiej, więc na początek, równać do
starego, i lepszego uniwersytetu książąt pomorskich w Greifswaldzie.
To ósmy uniwersytet w RFN, ale z jednym z najlepszych w niemczech
wydziałem medycznym i najlepszym kierunkiem zarządzania placówkami
służby zdrowia. W Greifswaldzie studiuje sporo szczecinian, więc
może tam siegnąć po kadry naukowo-dydaktyczne dla US.
Pan tarczyński może i jest dobrym administratorem, ale żadnym
strategiem. To za mało na rektora!

Łuczak ma nadal etat na US?

[dyzurny-malkontent]

Ciakawe, czy Łuczak, który doprowadził prawie do kryzysu w głosowaniu na rektora 4 lata temu jako wieczny "samorządowiec" studencki nadal ma etat na US, czy już go nie ma tam?