tryg.sk11 30.11.09, 19:41 www.nowosci.com.pl/look/nowosci/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=6&NrIssue=1278&NrSection=1&NrArticle=155808&IdTag=38 Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bezpieczny_internet Re: Olga Marcinkiewicz odchodzi 30.11.09, 22:25 Ludzie, ale gejzer... Co teraz będzie? Likwidujemy cały projekt ESK? Odpowiedz Link Zgłoś
olibats Re: Olga Marcinkiewicz odchodzi 30.11.09, 22:29 ide o zakład że Zaleski nie ma żadnego planu, aby tylko było cicho Odpowiedz Link Zgłoś
tryg.sk11 Re: Olga Marcinkiewicz odchodzi 30.11.09, 23:57 Pomału wycofujmy się z ESK, błagam. Odpowiedz Link Zgłoś
dento Re: Olga Marcinkiewicz odchodzi 01.12.09, 00:43 tryg.sk11 napisał: > Pomału wycofujmy się z ESK, błagam.< Święta racja, bo kompromitacja wisi w powietrzu. I to wielka! No tak, ale należy się spodziewać, że już samo kandydowanie do ESK, nawet bez widoków na wybór, jest celem samym w sobie. Tak zapewne nadal myślą pomysłodawcy, aby tylko pod tym pozorem wyciągać ile się da ogólnowojewódzkich środków na inwestycje związane z rzekomym zwiększaniem szans na sukces. Że to niby regionowi na tym tak bardzo zależy. Ale niestety w tym wszystkim czai się pułapka. Projekt sali koncertowe na przykład; strasznie się ślimaczy (już nie mówiąc o widokach na rozpoczęcie budowy) i kiedy wreszcie coś drgnie, to prawdopodobnie już będzie "po ptokach". Toruń zostanie z rozgrzebanymi budowami (bo do tego władze koniecznie chcą jeszcze "dorzucić" most, halę sportową, dach na MotoArenie, centrum spotkań młodzieży i kilka innych) i za nic w świecie temu nie podoła, bo zwyczajnie w kasie zabraknie grosza. Bo te powyższe inwestycje to przedsięwzięcia, które w przyszłości będą generować potężne koszty, a na pewno nie będą dochodowe! I wtedy budżet miasta pęknie. Cóż, ale będzie to "piękna katastrofa". Moim zdaniem, powinno się czym prędzej dogadać z Bydgoszczą i złożyć WSPÓLNĄ aplikację do tytułu ESK. Jeszcze nie jest za późno. Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: Olga Marcinkiewicz odchodzi 01.12.09, 00:56 budżet nie pęknie od budowy... Np. sala koncertowa - niedawno czytałem program funkcjonalno użytkowy i widać z tego że w ogóle nie wzięto pod uwagę wykorzystania sali do teatru. Owszem, jest tam uwaga ogólna że sala ma służyć teatrowi. Ale określono takie limity wielkości sceny (najważniejsza sprawa z punktu widzenia teatru) że po prostu scena nie pozwoli na organizację Kontaktu w Toruniu - a przecież spektakle odbywają się w hali olimpijczyk albo w Bydzi, bo teatr nie ma odpowiedniej w toruniu sceny. Poza tym, teatr wymaga innej akustyki - można w uproszczeniu powiedzieć, że odwrotnej niż orkiestra. Tymczasem sala ma aż 1300 miejsc... to nic, że byłaby to największa sala teatralna na świecie (oczywiście ze zbyt małą sceną). Problem polega na tym, że zamontowanie zmiennej akustyki na tak dużej sali jest niezwykle kosztowne. A przecież mogłaby tam być druga sala, mniejsza od koncertowej, z wysoką sceną. Nic z teatrem nie uzgodniono a teraz męczy się architekt i dźwiękowcy - jak na ogromnej sali zainstalować zmienną akustykę.... chyba nigdzie na świecie czegoś takiego nie realizowano. Zauważmy też, że gdyby prezydent nie obraził Żydowicza to budowalibyśmy dziś na Jordankach pewnie to co ma powstać w Łodzi czyli salę na Camerimage, imprezę która jest w TOP10 na świecie w branży filmowej, o której prestiżowe gazety piszą że "nie można przegapić". Jak znam życie, to nawet gdy kiedyś sala powstanie, to dach dobudują po paru latach, miejsca parkingowe również, a ogólny koszt wyjdzie 2 razy większy niż zakładano, opóźnienie sięgnie 4 lat... przecież Zaleski mówił że wybuduję salę koncertową i sportową na 2009 rok. Odpowiedz Link Zgłoś
