Kolejne inwestycje na MotoArenie

[kid_cassidy]

>>>Radni miasta Torunia przyjęli budżet na rok 2010. Została w nim
zapisana również kwota 10 milionów złotych, która zostanie
przeznaczona na dalsze prace przy MotoArenie. Jak poinformował
SportoweFakty.pl prezes Unibaxu Wojciech Stępniewski, jeszcze przed
Grand Prix, w ramach kwoty przeznaczonej przez miast, od strony
zachodniej będzie rozbudowany parking na kolejne 1500 miejsc. Do
roku 2011 dach MotoAreny ma zostać przedłużony o mniej więcej 4
metry w głąb stadionu, co pozwoli na rozgrywanie spotkań niezależnie
od warunków atmosferycznych.

za sportowefakty.pl

[hecer]

wybory. Więc budżet na kampanię musi być.


Przypomnijmy:


Bój o stadion
Paweł Rzekanowski
2006-08-04,


Wizje stadionów Nesty Bis i Anglików są podobne. Obiekt ma być dopasowany do potrzeb niepełnosprawnych, ma mieć parking na ok. 2 tys. pojazdów, ok. 15 tys. miejsc na trybunach i podgrzewany tor żużlowy. Koszt inwestycji - ok. 30 mln zł.


Nowy stadion żużlowy podrożał o 30 mln zł

2007-09-14

Nowy stadion dla toruńskich żużlowców będzie kosztować 61, a nie 31 mln zł, jak wcześniej planowano. Magistrat tłumaczy to m.in. wzrostem cen w budownictwie


Alstal: damy radę za mniej niż sto milionów
Paweł Rzekanowski
2008-01-15


==========================

to samo z mostem było. "Na Wschodniej jest dwa razy dłuższy - ale tańszy". (zdaniem specjalistów z MZD. To jakiś oksymoron).

[adamkus1]

Kolejne inwestycja na motoarenie czyli koleje pieniądze wyrzucone w błoto. afena jest deficytowana, wiec tym samym jej deficytowość jeszcze się powiększy.
No, ale czego nie robi się dla wybor(c)ów, prawda?

korty

[hecer]

na dach nad kortami tenisowymi kasy ofkors nie będzie. I nie pogramy sobie w
deszcz, wiatr, zimą. W Lubiczu można i to się opłaca inwestorowi prywatnemu. W
Toruniu lepiej postawić puste korty na Skarpie i zostawić pod śniegiem zimą.

Są też świetne korty na Świętopełka, chyba najbardziej popularne w Toruniu, ale
dość zaniedbane. Są tam nawet ławeczki tylko zafajdane o połamane. No i dwa
karty pod balonem, tylko że z fatalną nawierzchnią, kiepskim oświetleniem i bez
wentylacji.

...ale 10 baniek na motoarenę zawsze się znajdzie w roku wyborczym.

ale 1.5 mln zł więcej dopłaty do MZK by uniknąć podwyżek biletów już nie ma.

Dziadostwo.

[adamkus1]

hecer napisał:

>
> na dach nad kortami tenisowymi kasy ofkors nie będzie. I nie pogramy sobie w
> deszcz, wiatr, zimą. W Lubiczu można i to się opłaca inwestorowi prywatnemu. W
> Toruniu lepiej postawić puste korty na Skarpie i zostawić pod śniegiem zimą.
>
> Są też świetne korty na Świętopełka, chyba najbardziej popularne w Toruniu, ale
> dość zaniedbane. Są tam nawet ławeczki tylko zafajdane o połamane. No i dwa
> karty pod balonem, tylko że z fatalną nawierzchnią, kiepskim oświetleniem i bez
> wentylacji.
>
> ...ale 10 baniek na motoarenę zawsze się znajdzie w roku wyborczym.
>
> ale 1.5 mln zł więcej dopłaty do MZK by uniknąć podwyżek biletów już nie ma.
>
> Dziadostwo.

Hecer - w rzeczy samej. Lepiej nie można było tego ująć!

[koniecpolski76]

4 metry? To za mało, aby można było rozgrywać mecze podczas deszczu.

[adamkus1]

koniecpolski76 napisał:

> 4 metry? To za mało, aby można było rozgrywać mecze podczas deszczu.

Kolego, spokojnie, nie panikuj. Jak się okaże za mało, to radni lekką rączką rzucą kolejne dziesięć baniek na kolejne cztery metry. W końcu rozdają nie swoje, a podatników pieniądze, co nie?

[karolp13]

Szerokość toru na prostych: 12 m, a na łukach 18 m, to skąd się
wzięły te 4 metry. Może być podobna sytuacja jak z parkingiem, po
wybudowaniu okazało się , że brakuje kilka tysięcy miejsc
postojowych.
Słowa prezia Stępniewskiego o treningach zimą to pomysły małego
Kazia

"Maksim twierdzi"; z cyklu "specjaliści z UMT"

[hecer]

jeszcze raz linki które podałem wyżej:

torun.gazeta.pl/torun/1,35576,3529496.html
Wizje stadionów Nesty Bis i Anglików są podobne. Obiekt ma być dopasowany do
potrzeb niepełnosprawnych, ma mieć parking na ok. 2 tys. pojazdów, ok. 15 tys.
miejsc na trybunach i podgrzewany tor żużlowy. Koszt inwestycji - ok. 30 mln zł.

www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=15420164&postcount=132

W uzasadnieniu projektu podano, że według wstępnych analiz, inwestycja może
pochłonąć od 31 do 111 mln zł brutto. "Decydujący wpływ na wysokość kosztów
mają: wielkość zadaszenia (trybuna główna, całe trybuny, trybuny i tor, cały
stadion), rodzaj trybun (żelbetowa, żelbetowo-ziemna, ziemna)" - czytamy.
Szacunki wynikają z programu funkcjonalno-użytkowego stadionu, przygotowanego
przez poznańską firmę Modern Construction System. - Stadion, który powstałby za
31 mln zł, przypominałby istniejący obiekt przy ul. Broniewskiego - tłumaczy
Marcin Maksim, dyrektor wydziału inwestycji i remontów magistratu. - Zadaszone
byłyby tylko wybrane części sektorów. Zamiast trybun żelbetowych, mielibyśmy ziemne.

Maksim twierdzi, że 61 mln zł pozwoli na zagospodarowanie terenu wokół nowego
obiektu, budowę układu drogowego, infrastruktury podziemnej, wzniesienie trybun
żelbetowych, które będą w całości zadaszone. Widownia ma liczyć 15 tys. miejsc
siedzących, w tym 500 dla VIP-ów. Na zapleczu powstanie kawiarnia lub
restauracja, pełniąca także funkcję sali audiowizualnej na 200-300 osób.


=========================

Zabawne, podgrzewany tor.

Albo "Maksim twierdzi, że za 61 mln zł można zadaszyć, pobudować parkingi,
zagospodarować teren wokół".

Maksim powinien występować w kabarecie, razem z inż.Szerszeniem, specjalistą z MZD.

Zaleski vs Mugabe

[hecer]

to nie jest inflacja, to jest hiperinflacja:

- sierpień 2006 - 30 mln zł
- wrzesień 2007 - 61 mln zł (100% y/y)
- styczeń 2008 - 96,2 mln zl (150% y/y

ofkors, radnym to nie przeszkadza, że prezio wyciąga liczby z kapelusza.

[adamkus1]

Motoarena jest obecnie obiektem przynoszącym kolosalne straty, więc ładowanie w taki obiekt dodatkowych milionów złotych to nic innego, jak powiększanie tych strat. Ale Najwyższego i radnych to nie obchodzi, bo przecież owe straty nie są pokrywane z ich kieszeni, tylko z kieszeni wszystkich podatników. Więc sobie wydaję tę kasę jak tylko chcą. A stadion jak był deficytowy, tak będzie.
Jak sobie przypomnę szumne zapowiedzi sprzed roku, jak to będzie żył ten stadion, jakie imprezy i jakie koncerty będą się na nim odbywały, to teraz śmiać mi się chce.
Nie ma ani koncertów, ani imprez (poza meczami żużla, z których zysk czerpie nie miasto, a prywatny klub!). A co jest? Koszty utrzymania sięgające rocznie kilkuset tysięcy złotych, które - dla przeciwieństwa - ponosi miasto, a nie prywatny klub.
Ale ponieważ są to pieniądze podatników, to można nimi szastać i wydawać na lewo, prawo i na zadaszenie.
Ciekawe, czy najwyższy i radni równie chętnie wydają swoją prywatną kasę.
To chyba pytanie retoryczne?

[buckshot]

Nic tylko poprosić naszych radnych i prezydenciora o bilans zysków i
strat odnośnie MOTOARENY (przychody vs wydatki). Wszystko wtedy
bedzie jasne :).

[adamkus1]

buckshot napisał:

> Nic tylko poprosić naszych radnych i prezydenciora o bilans zysków i
> strat odnośnie MOTOARENY (przychody vs wydatki). Wszystko wtedy
> bedzie jasne :).

To by było zbyt łatwe i zbyt proste. Przecież zawsze można taką informację utajnić. Tak, jak było to choćby w przypadku podpisania umowy na organizację GP, gdzie najwyższy utajnił część haraczu, jaki trzeba będzie zapłacić BSI.
Tak więc podatnicy, którzy będą płacić za to, aby najwyższy mógł się promować na GP, nawet nie wiedzą, ile tak do końca pieniędzy na to wydali.
Alleluja i do przodu!

[hecer]

na ten rok mosir planował ok 0.2 - 0.5 miliona straty na motoarenie.

[hecer]

ten, tzn 2009;)

[muvon200]

Nie grzeje mnie to ani ziębi, ale muszę napisać, że nie masz racji. To nie są
straty tylko koszty utrzymania miejskiego obiektu sportowego. Tak jest we
wszystkich miastach. Motoarena jest pięknym stadionem, niepowtarzalnym w skali
kraju. Przez parę lat będzie GP. Jest silna drużyna. Mieszkańcy miasta mają
prawo nie tylko do sali kocertowej i CSW które rocznie kosztuje parę milionów bo
nie jest już Muzeum NArodowym, ale także do emocji sportowych. A to że będzie
większy dach to super info. Mam nadzieję, ze dostanę bilety na derby