Dodaj do ulubionych

Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną

25.09.12, 11:44
Ha! Już po przeczytaniu zgadłem, że to nikt inny, tylko właśnie Nalaskowski!

"Myślę, że to był rytuał wymuszony przez uczniów na księdzu"
Uczniowie wymusili coś na dyrektorze. Jasne, w końcu tak to działa w szkole, nie odwrotnie.

"przecież większość dyrektorów stara się podlizać swoim podopiecznym"
Oczywiście, typowy dyrektor całymi dniami myśli, jak podlizać się podopiecznym, dzięki czemu staje się najbardziej lubianym pracownikiem szkoły. "Jeśli ładnie napiszesz klasówkę, pójdziesz na dywanik do dyrektora" - tak metodą marchewki nauczyciele zachęcają dzieci do nauki.

"Ktoś to potem wpuścił do internetu i afera gotowa"
Ciekawe, że ten "ktoś" wpuścił te zdjęcia do internetu akurat za pośrednictwem strony szkoły.

"To jest po prostu świństwo."
Tak, TO było świństwo. Ale TO, a nie ujawnienie TEGO.
Obserwuj wątek
    • zawilec1 Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 25.09.12, 11:48
      Tym razem gazeta oszczedziła sobie pokazania zdjęć z otrzęsin. Media są "święcie" oburzone, a epatowały zdjeciami do kwadratu i to miła być ich zdaniem walka z "nienormalnymi" zachowaniami. Hipokryzję próbują ubrać w misję.
    • cezbak Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 25.09.12, 12:02
      Panie profesorze - jest pewna różnica między tym, czemu Pan został poddany jako dyrektor - a tym czemu poddano te dzieciaki. Poza tym - zgadzam się (a przynajmniej mam szczerą nadzieję), że mówimy tu o braku wyobraźni i głupocie pedagogów a nie o dewiacji.
      A swoją drogą - nie chciałbym, by którekolwiek z moich dzieci uczestniczyło w takim wydarzeniu - niezależnie czy mówimy o aspekcie estetycznym czy podtekście erotycznym!
    • krotki Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 25.09.12, 12:06
      nic nieprzyzwoitego ???? cóż widać są różne pojmowania przyzwoitości!! - podobnie na ten temat salezjanie

      www.zyciezakonne.pl/oswiadczenie-ks-inspektora-alfreda-leji-w-sprawie-%e2%80%9eotrzesin%e2%80%9d-w-salezjanskim-gimnazjum-im-sw-dominika-savio-w-lubinie-21451/
      Wyrażam ubolewanie z powodu cierpienia uczniów szkoły, którzy zostali skrzywdzeni brutalnymi interpretacjami incydentu. (...)

      ks. Alfred F. Leja SDB

      jak widać taj jak dla Nalaskowskiego - wszystkiemu winne media -
      czyli "0" zrozumienia - szkoda gadac

      pozdrawiam
    • mariusz-boro Broni, bo pewnie też ma ciągoty. 25.09.12, 12:19
      Albo za młodu cmokał w kolano. Nie rozumiem jak można bronić zboczeńców.
    • obraza.uczuc.religijnych Od początku wiedziałem że to dzieciaki są winne 25.09.12, 12:21
      wysmarowały tego biednego księdza dyrektora śmietaną. Tak działa cywilizacja śmierci.
    • wujek.andrzejek Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 25.09.12, 13:07
      pełne poparcie. Przestańmy zajmować się duperelami.
    • tokontoniejestwolne Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 25.09.12, 13:18
      Odwraca kota ogonem.
    • jerzy_gw Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 25.09.12, 15:01
      amkkmp napisał:

      > Ha! Już po przeczytaniu zgadłem, że to nikt inny, tylko właśnie Nalaskowski!

      Po przeczytaniu to nie ma co zgadywać :-), jest napisane, że to prof. Nalaskowski, jest też zdjęcie.
      • amkkmp Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 25.09.12, 15:14
        Zjadłem słowo "tytułu", przepraszam. A i na początku artykuł był o tyle piękniejszy, że nie był ozdobiony podobizną Nalaskowskiego...
    • mashii Wybiórcza jak zwykle manipuluje... 25.09.12, 15:31
      Wybiórcza jak zwykle manipuluje...

      Nalaskowski ani nie broni, ani nie pochwala, cały wywiad można przeczytać tutaj:
      www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/prof._nalaskowski:__24081
      wg mnie bardzo rozsądne podejście profesora.
      • nika_j Re: Wybiórcza jak zwykle manipuluje... 26.09.12, 08:27
        Nie broni, ale usprawiedliwia, twierdząc, że to dyrektor został wmanewrowany w ten rytuał przez uczniów, a czy ma do tego podstawy? To smieszne zresztą, że porównuje pokazywanie nóg w podwiązkach na studniówkach przez najczęściej dorosłe osoby, na dodatek nie na terenie szkoły (studniówki od dawna nie odbywają się na terenie szkoły) z lizaniem pianki z kolan dorosłego mężczyzny (nawet księdza) przez 13-latki.
        Mnie zresztą wcale nie razi jakiś podtekst seksualny, którego dopatrują się wszyscy, bo nie podejrzewam, żeby ksiądz był takim idiotą, żeby się podkładać, co sam charakter tej szopki - chodzenia po schodach na czworakach, klękanie przed kimś - naprawdę nauczyciel nie ma dość wyobraźni, żeby nie zgodzić się na takie zabawy, które po prostu urągają godności człowieka, a tym bardziej dziecka? Naprawdę nie znalazł się wśród nauczycieli tej szkoły, który nie dostrzeże w tym niczego niestosownego?
    • mashii O co cała afera? 25.09.12, 15:43
      Cała sprawa to prymitywne szkalowanie księdza i katolickiej szkoły przez polskojęzyczne media... bardziej poniżono te nastolatki i nastolatków oskarżając o jakiekolwiek kontakty seksualne... Wystarczy wejść na stronę tego gimnazjum - w galerii były podobne zdjęcia na otrzęsinach sprzed kilku lat - na każdych były podobne zadania z tego co widać - akurat teraz komuś się coś przypomniało - wg mnie temat zastępczy albo ten ksiądz to ktoś niewygodny dla miłościwej władzy...

      poza tym Coś takiego jak chrzest bojowy, otrzęsiny to coś normalnego na koloniach, obozach, wyjazdach itp. , również w szkołach dla pierwszaków - zawsze zadania były obrzydliwe i niesmaczne :) ale tylko pod względem estetyki, nie miało to nigdy seksualnego wydźwięku... Do czego to doszło, że pokoleniu porno wszystko ze wszystkim się kojarzy... Jakoś wszechobecna seksualizacja nikogo nie oburza, internauci krytykują obrażają, a sami oglądają porno z nieletnimi... O_o

      nie rozumiem również o co cała afera? kto ją wywołał? kto się poczuł urażony? przecież nie rodzice, dzieci czy nauczyciele tej szkoły, za to oglądający zdjęcia, których ta sprawa nie dotyczy... nie byli na miejscu ,ale wszystko wiedzą na podstawie zdjęcia... W mediach za to pompuje się i wmawia, ze pocałowanie kolana ma coś wspólnego z pedofilią czy molestowaniem... Czy komuna się jeszcze nie skończyła, że wszędzie szuka się haków na księży?

      dobry artykuł: rodaki.salon24.pl/448664,nawet­-ateista-jest-zdziwiony
      polecam!
      • mashii Re: O co cała afera? 25.09.12, 15:46
        poprawiony link:
        rodaki.salon24.pl/448664,nawet-ateista-jest-zdziwiony
      • jot9 Re: O co cała afera? 25.09.12, 18:42
        > Do czego to doszło, że pokoleniu porno wszystko ze wszystkim się kojarzy...

        Trafne spostrzeżenie. Ta sprawa jest ohydna chyba głównie dla tych, którym się ona tak jednoznacznie kojarzy.

        Celują w tym m.in. portale, w których zaraz obok "świętego oburzenia" reklamowane są niewidoczne stringi na bardzo kształtnej d... . W TV to zderzenie treści nie jest takie oczywiste ale epatowanie fizycznymi walorami też jest stosowane jako jedna z głównych metod w realizowaniu misji (tłuczenia kasy).

        Same otrzęsiny to zabawa - dobrze zrozumiała dla bawiących się, niezrozumiała dla tych obserwujących to całkowicie z zewnątrz. Dla tych ostatnich z pewnością może być niesmaczna a nawet chora. Z pewnością winą dyrektora szkoły było nierozumienie czasów, w których się znalazł - nawet jeśli prezentowana scenka była punktem kulminacyjnym, to zdjęcia nie powinny być publikowane. Swoją drogą - dobrze, że szkoła chce się z tego zwyczaju wycofać - to nie jest zabawa na te czasy. Największą krzywdę rzeczywiście poniosły dzieci, którym wmówiono coś, czego żadne z nich być może nawet nie pomyślało.
        • franek-dolas Re: O co cała afera? 25.09.12, 21:06
          Jajca se robisz, czy naprawdę tak myślisz?
          • wszczebrzeszyn Dobrze prawi 25.09.12, 21:24
            Przypomina mi się dowcip:

            - Jesli piec ptakow siedzi na plocie i zestrzelimy jednego z nich, to
            ile zostanie?
            Do odpowiedzi rwie sie Jasiu:
            - Zaden, pani profesor, na dzwiek strzalu wszystkie odleca.
            - Poprawna odpowiedz to cztery, Jasiu, ale podoba mi sie twoj tok
            rozumowania...
            - To teraz ja zadam pani pytanie - mowi Jasiu.
            - Na lawce siedza trzy kobiety. Kazda z nich je loda. Pierwsza
            delikatnie oblizuje galke, druga ssie go calymi ustami tworzac z loda
            stozek, a trzecia odgyza jednym ruchem pol loda. Ktora z nich jest
            mezatka?
            Pani chwile sie zastanawia i pewnym glosem odpowiada:
            - Wydaje mi sie, ze ta, ktora ssie loda calymi ustami tworzac stozek.
            - Poprawna odpowiedz brzmi: ta, ktora ma obraczke na palcu, ale podoba
            mi sie pani tok rozumowania...

            Osoba niewinna nie zrobiłaby z tego afery. Pokazuje to jedynie jak zdegenerowane jest społeczeństwo...
      • naubyd Re: O co cała afera? 26.09.12, 10:21
        Dorosły facet - ksiądz, dyrektor szkoły, nauczyciel, wychowawca z zadowoloną gębą siedzi rozkraczony z owłosionymi nogami i pozwala nastoletnim dziewczynkom - podopiecznym, na zlizywanie śmietany z kolan. ŚMietany a nie jak pitoilił - pianki do golenia - na zdjęciu wyraźnie tę flaszkę widać.

        Czy sam widok już nie jest obrzydliwy?

        Czy to nie jest paskudne. Czy pisanie o tym to atak na Kościół. Weź bogobojny obywatelu miej swój rozum i oceń ten fakt.
    • stefansonson Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 25.09.12, 22:56
      to jest ukazane na tym filmie to zakamuflowana pedofilia
    • 46greg Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 25.09.12, 22:58
      Cytuję:"Pedagog nie wziął udziału w tym rytuale." I to jest prawidłowa odwiedź.
    • 46greg Cytuję:"Pedagog nie wziął udziału w tym rytuale." 25.09.12, 22:59
      I to jest prawidłowa odpowiedź.
    • rts44 Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 26.09.12, 07:00
      Wstyd,że takie to jest wykładowcą i dyrektorem liceum a więc człowiekiem,który ma wychowywać a nie deprawować!Określenie użyte przez tego BARANA/chyba na usługach kościoła/ w stosunku do dziesiątek tysięcy ludzi ,których wstrząsnęły te "obyczaje"w salezjańskiej szkole. Dodatkowo brak reakcji organów ścigania i kuratorium oświaty sprawiły zdecydowane przeciwstawienie się tym "obyczajom".N a zdjęciu tego BARANA brakuje tylko pod szyją koloratki i jak ulał pasowałby do tego pedofilskiego towarzystwa.AMEN


    • nika_j Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 26.09.12, 08:10
      "Ha! Już po przeczytaniu zgadłem, że to nikt inny, tylko właśnie Nalaskowski! "

      To samo miałam. Te same zasady pewnie stosuje w swojej prywatnej szkółce, w której jest dyrektorem, wszak tez ma wartości chrześcijańskie wpisane w statut. Nie wiem, po co go ktoś w ogóle pyta o zdanie. I tak potem się wyprze, że tego nie mówił jako "wykładowca UMK", a jako prywatna osoba.
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 26.09.12, 08:31
        Fronda szukała kogo może zapytać i znalazła. Przecież ci lobbyści kk muszą wspierać siebie i organizację na rzecz której działają.
    • naubyd Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 26.09.12, 08:53
      Jak ten gościu nie wstydzi sie klepać takie głupoty.

      Dorosły facet - ksiądz, dyrektor szkoły, nauczyciel, wychowawca z zadowoloną gębą siedzi rozkraczony z owłosionymi nogami i pozwala nastoletnim dziewczynkom - podopiecznym, na zlizywanie śmietany z kolan. ŚMietany a nie jak pitoilił - pianki do golenia - na zdjęciu wyraźnie tę flaszkę widać.

      Czy sam widok już nie jest obrzydliwy? A pan profesor szacownej uczelni mówi, że to takie tam wygłupy.

      Jak to świadczy o postawie moralnej tego profa?
      • marcin.grzegorz Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 26.09.12, 09:01
        Masz sporo racji. Bo pewnych rzeczy nie wypada robić zajmując pewne stanowisko, czy też pełniąc pewne... powołania. Taki dziać się nie powinno. Inna rzecz, że być może księdza poniosło bo był chciał być cool wśród młodzieży i tyle w tym temacie. Robienie zaś z tego wielkiej rzeczy, programów, newsów, reportaży, artykułów na jedynkach jest żenujące - i typowe dla mediów goniących za sensacją, robiących igły wideł, goniących za czytelnictwem i chcących na siłę wdusić kolejną szpilę kościołowi. To świadczy o upadku tych dziennikarzy i mediów.
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 26.09.12, 09:17
          Najbardziej boli ta szpila kościołowi. Jak tak można?!?
          • naubyd Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 26.09.12, 09:23
            haha właśnie. Krzywda uczyniona dzieciakom - nic to. Pływ na ich psychikę, choć one same zapewne uważają, ze to niezła zwała. Najważniejsze, ze wyszły na jaw małe zboczonka ojca zasłużonego.
        • naubyd Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 26.09.12, 09:21
          NIe nie kolego. Takie działania należy napiętnować. Im więcej się o tym mówi, tym większe prawdopodobieństwo że księżą nie będą się czuli bezkarnie. Zauważ, ze facet mówił, że to już tradycja szkoły. To się nie działo raz.

          Media po to są. Jedni debile piszą o tajnym układzie Putina i Tuska mającym na celu zamordowanie prezydenta Kaczyńskiego (czytałem w Gazecie Polskiej) a inni o "tej ... w czerwonym". Jednak w tym przypadku rozgłos był jak najbardziej potrzebny. Przy okazji wypowiedzi o tym innych osób poznajemy ich moralną postawę. Tak jak w przypadku pana profesora.
          • jot9 Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 26.09.12, 20:27
            naubyd napisał:
            > Przy okazji wypowiedzi o tym innych osób poznajemy ich moralną postawę.

            Zaintrygowałeś mnie tym stwierdzeniem. Powiedz mi jeszcze tylko, co sądzisz o promowaniu w mediach tolerancji dla homoseksualnych małżeństw (dla niektórych TO jest obrzydliwe i niemoralne) albo puszczaniu klipów muzycznych czy zdarzających się scenach o seksualnym kontekście w godzinach "dziennych" tak, że widzą to bez żadnego ograniczenia dzieci (dla niektórych to jest niemoralne). No i jeszcze jedno - jaka była Twoja opinia o krytykujących zamkniętą imprezę, na której Nergal darł Biblę? Czy uważasz że krytycy niesłusznie się oburzali, bo to była ściśle zamknięta impreza dla fanów Behemothu?
            • naubyd Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 26.09.12, 22:20

              > Zaintrygowałeś mnie tym stwierdzeniem.

              a może wzbudziłem potrzebę refleksji co?
              co sądzisz o p
              > romowaniu w mediach tolerancji dla homoseksualnych małżeństw


              Odpowiem pytaniem? Co to jest promocja homoseksualizmu? Masz na myśli dyskusje na ten temat czy może coś innego? A może serię artykułów o księżach homoseksualistach która powstała po wielu miesiącach przygotowań i doświadczeń? Napisz proszę co uważasz za promocję homosiów?

              albo puszczaniu klipów muzycznych czy zdarzający
              > ch się scenach o seksualnym kontekście w godzinach "dziennych" tak, że widzą to
              > bez żadnego ograniczenia dzieci (dla niektórych to jest niemoralne).


              Nie oglądam MTV. Nie mam zdania. Jeśli są tam sceny ze zlizywaniem jedzenia z kolan księdza lub nauczyciela to z góry potępiam.

              jaka była Twoja opinia o krytykujących zamkniętą imprezę, na
              > której Nergal darł Biblę?

              To kre..yn, a nie muzyk Wiesz co by było gdyby to zrobił z Koranem? Wiesz, co nie? No to znasz moje zdanie

              Teraz odpowiedz na jedno moje pytanie.

              Co Twoje pytania mają wspólnego z moim zdaniem o duchownym z satysfakcją patrzącym jak małolaty zlizują jedzenie z jego owłosionych kolan? Odpiszesz? Czy mam wnioskować, że skoro Nargal mógł to duchowny tez może?
              • jot9 Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 27.09.12, 06:39
                naubyd napisał:

                > Odpowiem pytaniem? Co to jest promocja homoseksualizmu?

                Koncertowo rozmydliłeś sprawę i schowałeś się w pianie (bez skojarzeń seksualnych).

                > Co Twoje pytania mają wspólnego z moim zdaniem o duchownym z satysfakcją patrzą
                > cym jak małolaty zlizują jedzenie z jego owłosionych kolan?

                To Tobie to się tak kojarzy. Otrzęsiny mają to do siebie, że są jakieś trudne czy wręcz obrzydliwe zadania. Wszystko dzieje się w atmosferze zabawy ale jeśli ktoś czegoś nie chce, to nie musi. Nie było tam alkoholu, wszystko było jawne a gołe kolana księdza nie są bardziej niemoralne od gołych kolan kobiet. Tyle tylko, że kolana księdza nie są estetyczne, a gołe kolana w świątyni są (choć może raczej - były kiedyś) powszechnie uznawane za nieprzyzwoitość i brak szacunku. Je zresztą nadal uważam, że kobiety w krótkich miniówkach wchodzące w tym stroju na mszę św. nie mają wyczucia przyzwoitości.
                Ten kto wymyślił te otrzęsiny z pewnością nie miał smaku, ale nie miał takich skojarzeń jak Ty i wielu innych, którym piana na kolanie kojarzy się jednoznacznie z grą wstępną przed stosunkiem. Ale na tej samej zasadzie niemoralne jest jedzenie banana (a dla niektórych także i niepokrojonych truskawek w śmietanie). Też się na to oburzasz? Czy raczej tylko uśmiechasz widząc osobę jedzącą banana i uważasz, że nienajlepiej to wygląda publicznie? W tych całych otrzęsinach wcale zresztą nie chodzi o lizanie owłosionych kolan - najlepszym dowodem na to jest sprzeczność w zeznaniach, czy to była pianka do golenia czy może bita śmietana. Z pewnością na zabawie ogłoszono, że "zadaniem ostatecznym będzie zlizanie piany do golenia" tymczasem - jak dobrze widać - dla bezpieczeństwa dzieciaków to była jednak bita śmietana. Nikt zresztą nie musiał lizać tej piany, żeby przejść etap.
                Zgadzam się, że zabawa niesmaczna i generalnie nie powinna mieć miejsca, ale ja, tak jak wszyscy uczestnicy tej zabawy (niech będzie: "zabawy"), nie mam tutaj seksualnych skojarzeń. Ty masz. To bardziej Twój problem jednak.
                • naubyd Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 27.09.12, 11:20
                  > Koncertowo rozmydliłeś sprawę i schowałeś się w pianie (bez skojarzeń seksualny
                  > ch).

                  I nadal nie wiem co wg Ciebie jest promocją homosiów?
                  Rozmyłem mówisz? A czym jest zadanie Twoich pytań w wątku o obrzydlistwach w Lubinie?

                  > Ten kto wymyślił te otrzęsiny z pewnością nie miał smaku, ale nie miał takich s
                  > kojarzeń jak Ty i wielu innych, którym piana na kolanie kojarzy się jednoznaczn
                  > ie z grą wstępną przed stosunkiem.

                  źle odczytujesz co piszę. Obrzydliwe i upokarzająca jest pozycja biorących udział. Dziewczynki klęczą przed rozkraczonym mężczyzną i muszą językiem dotykać jego ciała tam gdzie nie jest to takie normalne jak np w przypadku dłoni. Jakby nie patrzec i jakby konserwatywnym by się nie było taka pozycja zawsze będzie kojarzyła się z erotyką. A czy to była pianka czy dżem to nie ma znaczenia. Popatrz jeszcze raz na te zdjęcia.

                  czy to była pianka do golenia czy może bita śmiet
                  > ana.

                  Na zdjęciu wyraźnie widać pojemnik z bitą śmietaną. I całe szczęście, bo nie wiem czy wiesz pianka do golenia zawiera wiele chemikaliów nienadających się do spożycia. Byłoby to jeszcze większym wykroczeniem.

                  > Zgadzam się, że zabawa niesmaczna i generalnie nie powinna mieć miejsca, ale ja
                  > , tak jak wszyscy uczestnicy tej zabawy (niech będzie: "zabawy"), nie mam tutaj
                  > seksualnych skojarzeń. Ty masz. To bardziej Twój problem jednak.


                  Patrzyłeś dokładnie na te pozycje? Opisz je? Jak je opiszesz? Ja tak: rozkraczony mężczyzna patrzy z satysfakcją na twarzy jak nieletnie dziewczynki podchodzą na klęczkach do niego i liżą go po kolanach. Można to inaczej opisać?

                  A teraz najważniejsze. Oczywiście różne rytuały w różnych grupach są tradycją np. żeglarze mają swoje, kajakarze itp. W każdym jest coś obrzydliwego np. wypicie wody z cytryną, musztardą itp. Jest pokłon królowi, jest też ucałowanie ręki. Biorą jednak w tym udział głownie rówieśnicy. Jeszcze raz pisze - dyrektor szkoły, nauczyciel, pedagog i duchowny w jednej osobie. Dodaj do tego te obrazki i powiedz tak uczciwie po chrześcijańsku że to nie jest obrzydliwe i jest zgodne z moralnością tak jak owe kolana kobiet w kościele nie są. Ale proszę o uczciwość.


                  Nikt raczej tu nie gani imprezy typu chrzest na ucznia. każdy wie, że jest to zazwyczaj pełna zabawy impreza. Ganimy za to udział w obrzydliwej scenie duchownego i dyrektora w jednej osobie. Gdyby zlizywały z kolana starszej koleżanki albo kolegi przebranego za króla labo kogokolwiek zapewne nikogo by to nie oburzyło.
                  • hassleader Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 02.10.12, 05:04
                    Lizanie kolan jest pewnego rodzaju perwersją, zgadzam sie z tobą. Ale, jest pewne ALE... Chrzty były, są i bedą organizowane na róznego rodzaju zgrupowaniach. Sam uczestniczyłem w kilku, byłem "kotem", jak i organizatorem (pożniej). Co ciekawe, o ile potępia się to lizanie kolanka księdza, to np. polizanie kolanka trenera na obozie sportowym już nie wywołuje aż tak ekstremalnych skojarzeń. Nie wiem, trudno mi coś powiedzieć, o mnie tam nie było, ale z własnych doświadczeń wiem, że otrzęsiny "kotów" nie muszą się zaraz kojarzyć ze zboczeniami. Może w tym wypadku ten pan stał się ofiarą własnego dążenia do akceptacji przez wychowanków? Może za bardzo chciał być postrzegany jako "równy gość". Nie posądzajmy go od razu o skłonności pedofilskie.
                    • naubyd Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 02.10.12, 10:12
                      Byłbys dyrektorem szkoły, osobą o wysoko postawionej moralności np. duchownym, nauczycielem w katolickiej szkole. Rozkraczyłbyś się przed małoletnimi dziewczynkami i chłopcami i kazał lizać kolana? Zrobiłbyś to?
                      No ale OK. Dajmy juz temu spokój. Ja i zapewne wielu ludzi jest uczulonych na dziłania księży wśród dzieci, szczególnie po szczerej skrusze kościołów w Niemczech, Irlandii i USA na co naszego stać nie będzie nigdy. Tak wzięli na klatę, przeprosili i zadośćuczynili. U nas? Księżulo na wioskę lub do ośrodeczka modlitwy. I luzik.
    • 1andre2 Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 01.10.12, 12:08
      UMK systematycznie utrwala o sobie złą opinię. Panie nowy rektorze musi Pan zdobyć się na
      ocenę swoich pracowników poprzednikowi tego brakowało.
      • marsianin Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 02.10.12, 01:49
        typowe dla toruńskich, rydzykowych trolii.......
        • naubyd Re: Wykładowca UMK broni otrzęsin z bitą śmietaną 02.10.12, 07:53
          Kolegę wyżej zrozumiałem ale Ciebie nie jarzę. O co Ci chodzi? Możesz sprecyzować?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka