Komentarz

[Gość: ad vocem P Dolecki]

Głupi i bezsensowny jest komentarz redaktora GW. Owszem kolejkowicze
zachowali sie racjonalnie i bardzo szybko dali pokaz sprawnej organizacji,
jest to chyba "in plus" dla większego "uspołcznienia" i budowy obywatelskiego
społeczeństwa. Nie rozumiem argumentu o dumie i honorze. Przecież wszyscy
decydując się na dostęp do gwarantowanej pełnej puli akcji podejmowali
świadomie określony wysiłek związany z dyżurami i uczestnictwem w społecznej
instytucji kolejki. Ci którzy mają "więcej honoru" mogą się przecież zapisać
na pulę z redukcją, ba mogą nawet "lewarować" kredytem własną ofertę
zwiększając prawdopodobieństwo otrzymania większej ilosći sztuk akcji, ale
juz z kosztami operacyjnymi kredytu. Tak więcej sytuacja była klarowna - coś
za coś. Po co tu "sprzeawać" dyrdymały o honorze.
Pseudeinteligencja w prowinconalnym wykonaniu.

ps. prawdę mowiąc nie wiem czy kolejka nie była sprwniejszą instytucją
społeczną niz GW jako medium lokalne, które jest "powołane" do usprawniania
społ-polit. życia lokalnego, a tapla się w "kolesiowsich" układach z władzą
(patrz rzecznik prezydenta)