Przystanek Toruń: Jordanki do korekty

[lew1313]

Przykro mi, ale zupełnie nie zgadzam się z podstawowymi argumentami zawartymi
w tym artykule. Owszem, trzeba koniecznie akcentować walory historyczne
swojego miasta (w przypadku Torunia bardzo wysokie i o niekwestionowanej
wartości), ale na Boga, za nic w świecie nie powinno się robić skansenu! W
obecnych czasach bowiem, już rzadko kto te sprawy "kupuje" i traktuje
wyjątkowość danego miejsca jako JEDYNY magnes do jego odwiedzenia.
Bo nie należy zapominać, że każde miasto MUSI mieć oprócz swoich niewątpliwych
atrakcji (np.zabytków) także i coś bardziej "przyziemnego" (jakieś oryginalne
centra handlowo-rozrywkowe), ażeby ściągnąć do siebie coraz więcej turystów,
którzy naprawdę zaczną pozostawiać tam swoje pieniądze. A przy okazji zwiedzą
to co powinni. Bo w dzisiejszych czasach na samych szkolnych wycieczkach i na
tzw."turystach trzygodzinnych" daleko się nie zajedzie.
Bo dzisiaj jest niestety tak, że rządzi pieniądz i same stare mury, choćby i
najpiękniejsze, bez "wsparcia" obiektami "nie tylko dla ducha ale i dla ciała"
również, zarobku miastu nie przyniosą.
A w Toruniu powinno się przede wszystkim pomyśleć o tym, jak zwabić do siebie
ludzi z okolicznych miast i miasteczek chcących przy okazji zwiedzania dokonać
zakupów lub przy okazji zakupów coś zwiedzić. Jeśli więc takich obiektów
będzie mało to potencjalni "niedzielni wycieczkowicze" będą gremialnie jeździć
do Bydgoszczy do CH Astorii lub do "mini-miasteczka" rozrywkowo-handlowego
jakim będzie Focus Park, bo bedą tam mogli spędzić cały dzień korzystając z
całych setek atrakcji, które będą w tych Centrach dostępne.
A do Torunia zajrzą raz, zwiedzą co trzeba, popodziwiają przepiękną Starówkę i
po tych wspomnianych 3 godzinach pojadą dalej.
No cóż, ale za to konserwatorzy zabytków i historycy będą zadowoleni bo
Jordanki pozostaną nietknięte.

[grubasjo]

Nie zgadzam się z poprzednim komentarzem jest całkowicie nie trafiony,wygląda
jakby był inspirowany przez firmę apsys.Skoro 150 metrów od starówki stanie
centrum handlowe na terenie obecnego universamu to nie widzę powodu aby budować
drugi taki plastikowy chłam 70 metrów od tej samej starówki.Powinniśmy
wykorzystać jordanki jako miejsce kulturalno wypoczynkowe i nie dać się omamić
tekstami w stylu nasze centrum jest miejscem kulturalno rozrywkowym, obecne
centra handlowe nie maja nic z kultury, może odrobinę z naciąganej
rozrywki.Zauważmy jak doskonałym rozwiązaniem jest pozostawienie pasa zieleni
kiedy to turysty rozpoczynając drogę z hotelu przechodzi przez to miejsce i ma
chwilę na wyciszenie przed wejściem na teren starego miasta.Bezapelacyjnie
centra handlowe powinny powstawać w miejscach do tego odpowiednich np. na
terenach wielkich osiedli czy miejscach typu stadion apatora .A odwiedzający
turyści nie przyjadą tu po to żeby robić zakupy w miejscu które będzie pasowało
jak do świni siodło .Torunianie zadbajmy o nasze miasto bo inni chcą na nim
tylko zarobić nie zawsze w dobrym stylu.Myślę ,że dobrym pomysłem ze strony
władz byłoby rozpoczęcie prac nad odbudową i konserwacją oraz odpowiednim
nagłośnieniem toruńskich fortyfikacji,które to właśnie mogłyby przyciągnąć
dodatkowych turystów jestem przekonany że taka decyzja dużo bardziej nakręciła
by koniunkturę turystyczną w naszym pięknym mieście.

[felippee]

Jakby Apsys polozyl na stol 300 mln euro a nie 100 mln, i rzeczywiscie ambitny
projekt (bo ten co jest jakos przypomina mi galerie copernicus - completne
nieporozumienie), to niech sobie buduja.

A jak nie beda chcieli podwyzszyc stawki to niech spadaja. Teraz miasto ma
przynajmniej karte przetargowa w postaci irlandczykow.

[kdesw]

powinny zostać wyremontowane,a w grę wchodziłaby chyba tylko filiharmonia lub
amfiteatr.

[b3ut]

malutki śródmiejski park i jednocześnie zielona bariera odgradzająca starówkę od
czerwonej drogi

[borian123]

Zgadzam sie z autorem artykulu. zobaczcie jaka Bydgoszcz jest bezplciowa,
dlatego ze tam gdzie sie da wrzucaja centrum handlowe. centra handlowe sa fajne
ale nie w obrebie starowki.

Przystanek Toruń: Jordanki do korekty

[mega_faflun]

Nie dziwie sie niektorym forumowiczom ze sa negatywnie nastawieni na pomysl
zabudowy jordanek . Ja rowniez na sama mysl zagospodarowania tego terenu dostaje
dreszczy , ale tylko dlatego ze nieufnie patrze na to co nam nasi wlodarze
zafunduja polegajac na ich gustach ( niestety dobry smak posiada niewielu a
napewno nie nasi miejscy architekci z prezydentem na czele ) to napewno niewiele
.zapewne cos bardzo skromnego aby niedaj boze za wiele nie wyroslo ponad ziemie
. Mam na mysli obiekt CINEMA CITY ni jak przypiac go do otoczenia , jak
koresponduje on do zabudowy starego miasta w swojej skromnosci obiekt nie godny
miejsca w ktorym stoi.Galeria Copernikus rowniez nie grzeszy estetyka
architektury no ale to na ubicz mozna przebolec. Dlatego obdarzony
doswiadczeniem powstalych obiektow obawiam sie ze nic lepszego na Jordankach
by nie powstalo taki domek z kart zbudowany szybko i na odczepnego byle by
robilo pieniadze . Jestem za zabudowa Jordanek jak najszybciej ale to musi byc
dzielo architektury nowoczesnej godne obejrzenia podobnie jak stare miasto .
Proponuje spojrzec na berlinski Potsdamer Plaz zbudowany na polach gdze przed
laty istnial tzw. Flohmarkt gdze chetnie handlowali tam Polacy.Na pewno nie z
takim rozmachem ale w tym stylu.

[monopoly]

Całkowicie się nie zgadzam. Skansenem to starówka się stanie kiedy do
pobliskich centrów wyprowadzi się stamtąd handel. Obecnie mamy chyba ostatnie
prawdziwie żywe stare miasto w Polsce. Na starówce są butiki, sklepy
hobbystyczne, restauracje, bary, urzędy, szkoły jazdy, muzea, szkoły językowe,
jest nawet więzienie. To wszystko istnieje dzięki drobnemu handlowi w obrębie
starówki. Gdy pojawi się konkurencja za wałami gen. Sikorskiego na pewno częśc
handlu na starym mieście zostanie zlikwidowana. Zagrożona zostanie witalność na
starówkce i pojawi sie groźba że Toruń stanie się, wzorem innych zabytkowych
miast zachodnioeuropejskich, za dnia drętwym muzeum murów, wypełnionym jedynie
turystami, a wieczorem pijalnią dla miejscowych.

[artiqulus]

Bardzo cieszy mnie, że temat Jordanek powrócił. W zasadzie zgadzam się z
większością przedmówców, a także z większością tez zawartych w komentowanym
artykule. Znacznym błędem, trudnym do naprawienia, byłoby wpuszczanie na teren
Jordanek architektury, której wartość byłaby tak miałka jak projekty startujące
w konkursie. Niestety konkurs ten, jak i inne, niestety dopuszczone do
realizacji, projekty wykazują całkowitą niekompetencję architektów miejskich. Od
lat mam wrażenie, że gusta tego grona całkowicie podporządkowane zostały
estetyce późnych lat osiemdziesiątych z domieszką „toruńskiej szkoły
konserwatorskiej” i, niestety, głębokiego prowincjonalizmu. Cóż, zapewne jak w
wielu innych dziedzinach, tak i w architekturze obowiązuje zasada, że prawdziwe
orły wznoszą się wysoko, średniaki zakładają własne firmy a drobnica zasila
urzędy na prowincji.
Jednak wracając do Jordanek. Odrzucając obecną koncepcję zagospodarowania,
należało by postawić pytanie: co z tym terenem zrobić? A coś zrobić trzeba z
całą pewnością. Powtarzające się w wielu wypowiedziach określenie „pas zieleni”
niestety niewiele wspólnego na z rzeczywistością. Jordanki dzisiejsze pasem
zieleni z całą pewnością nie są. Jest to nieużytek z ponurym klepiskiem dawnej
bieżni, betonową dziurą basenu i wielkopłytowym (?) budynkiem obsługującym klub
sportowy. Zimą na domiar złego dominantą terenu staje się brudny balon
osłaniający ziemne korty. Jaka powinna być przyszłość tego ugoru?
Mnie osobiście na myśl przyszedł Paryż, chociaż miasta tego nie lubię, i jego
centra obsługi turystycznej. Takie jak chociażby parking pod Luwrem czy
podziemny kompleks Les Halles . Toruń nie ma i jak wszystko na to wskazuje mieć
nie będzie jeszcze przez długi czas miejsca, w którym mogą zaparkować autokary i
samochody (myślę rzecz jasna o parkingach podziemnych nieszpecących krajobrazu),
a wysiadający z nich turyści będą mogli skorzystać z toalet, umyć się a nawet
wziąć prysznic; następnie udać się do znajdującej się nieopodal informacji
turystycznej, zjeść posiłek, dokonać drobnych zakupów czy poczekać w kawiarni na
zbiórkę grupy. Wszystko to w jednym miejscu, w podziemno-naziemnym kompleksie
położonym wśród zieleni, z małą architekturą, układem wodnym, muszlą koncertową,
ekspozycją sztuki nowoczesnej na wolnym powietrzu. Cały teren można by
oczywiście odciąć od Czerwonej Drogi dobrze zaprojektowanym buforem
architektonicznym. Może należałoby pozostawić tymczasowo na swoim miejscu korty
jako rezerwę gruntu pod przyszłą filharmonię lub nowy budynek teatru. Pomysł
chyba by się sprawdził. Pomysł w istocie nie byłby drogi. Pomysł nie wzbudzałby
tak wielu kontrowersji. Pomysł z pewnością nie zostanie nigdy zrealizowany.