Dasz Toruniowi palec, zeżre rękę...

[kmyszka]

www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrIssue=585&NrSection=1&NrArticle=64422&IdTag=85

"Toruń, to takie stworzenie, które jak dajesz palec, zeżre całą rękę -
przestrzegł radny PiS Stefan Pastuszewski i dodał, że trzeba się przed
Toruniem „zabezpieczać”."

[michutor]

kmyszka napisał:

> <a
href="www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrIssue=585&NrSection=1&NrArticle=64422&IdTag=85"
target="_blank">www.express.bydgoski.pl/look/article.tpl?IdLanguage=17&IdPublication=2&NrIssue=585&NrSection=1&NrArticle=64422&IdTag=85</a>
>
> "Toruń, to takie stworzenie, które jak dajesz palec, zeżre całą rękę -
> przestrzegł radny PiS Stefan Pastuszewski i dodał, że trzeba się przed
> Toruniem „zabezpieczać”."

Teraz mamy demokracje i kazdy walczy o inwestycje, skoro bydgoscy politycy
gleboko osadzeni w komunistycznej rzeczywistosci, gdzie zalatwiania spraw za
flaszke czystej bylo codziennoscia, nie potrafia sobie z tym poradzic to ich
problem. Tylko dlaczego wyladowuja swoja flustracje na Toruniu? Przypomne ze
BYdzia sklada o wiele mniej wnioskow niz inny, ba jej politycy nie rozrozniaja
odpowiednich formularz do skladania wnioskow (Markowski) to o czym my tu mowimy?
Dlaczego ci politycy sieja zamet u bydgoszczan?
Jednak po mimo wielu krzywd i okradzenia Torunia z wielu instytucji tuz po
wojnie, politycy tego miasta nie znizaja sie do poziomu ich kolegow z Bydgoszczy.

[michutor]

michutor napisał:

> Tylko dlaczego wyladowuja swoja flustracje na Toruniu? Przypomne ze
> BYdzia sklada o wiele mniej wnioskow niz inny, ba jej politycy nie rozrozniaja
> odpowiednich formularz do skladania wnioskow (Markowski) to o czym my tu mowimy
> ?


wiem wiem, pomylilem sie "frustracja".

[ka_zet]

michutor napisał:


> Teraz mamy demokracje i kazdy walczy o inwestycje, skoro bydgoscy politycy
> gleboko osadzeni w komunistycznej rzeczywistosci, gdzie zalatwiania spraw za
> flaszke czystej bylo codziennoscia, nie potrafia sobie z tym poradzic to ich
> problem.

Bo buce. Niemniej jednak to Toruń ma wieloletnie doświadczenie w wylobbowywaniu
sobie instytucji i inwestycji, również w czasach PRL szło mu to nadzwyczaj
sprawnie, więc te uwagi o czasach komunistycznych są nie na miejscu.

Nie rozumiem (a raczej rozumiem, już dawno wspominałem że spółka wydająca
Express i Nowości zwiększa sobie sprzedaż jadąc na konflikcie) dlaczego akurat z
wypowiedzi Pastuszewskiego zrobiono myśl przewodnią artykułu.

Natomiast jakby się zastanowić, coś w tym tkwi (patrz: podział instytucji
podległych samorządowi oraz wojewodzie między oba ośrodki, projekty kolei przez
Czarnowo dla miasta Torunia i jego przedmieści, wołające o pomstę do nieba
traktowanie jedynego w województwie portu lotniczego itd. itp.), tylko po
cholerę poruszać ten temat przy inwestycjach bydgoskich... To, jak słusznie
zauważyłeś, nie Toruń broni składać wnioski czy lobbować.

> Jednak po mimo wielu krzywd i okradzenia Torunia z wielu instytucji tuz po
> wojnie,

Ple, ple, ple. Jeszcze dodaj że w 1939 to Bydgoszcz napadła na Toruń pewnie.

>politycy tego miasta nie znizaja sie do poziomu ich kolegow z Bydgoszczy.

Nie mogą się zniżać, bo poziom ten sam. Natomiast w słówkach są oczywiście
lepsi, zawsze pełni frazesów o rozwoju regionu.

Torun za czasow PRL byl ogolocony z wiekszosci

[joker_prim]

Doskonale wiesz, ze klamiesz, i to świadomie po raz kolejny. Torun za czasow
PRL, a zwlaszcza 1945-75 byl ogolocony z wiekszosci instytucji przez KW PZPR
Bydgoszcz wlasnie na rzecz twojego miasta.

brednie obywatela

[ka_zet]

joker_prim nabredził:

[...]
To nie bydgoszczanie rządzili w PRL i w województwie bydgoskim i to nie
bydgoszczanie podejmowali decyzje. Doskonale o tym wiecie, co nie przeszkadza
wam w kółko wrzeszczeć o rzekomych bydgoskich rabunkach, obywatelu.

Lata zmasowanej propagandy zaczynają wam powoli wychodzić bokiem, bo wasze
chamskie fałszowanie historii i kreowanie się na straszliwie za PRL pokrzywdzone
przez Bydgoszcz miasto wywołuje coraz silniejsza reakcję mieszkańców, a to w
perspektywie nikomu nie wyjdzie na dobre.

[michutor]

ka_zet napisał:

> joker_prim nabredził:
>
> [...]
> To nie bydgoszczanie rządzili w PRL i w województwie bydgoskim i to nie
> bydgoszczanie podejmowali decyzje. Doskonale o tym wiecie, co nie przeszkadza
> wam w kółko wrzeszczeć o rzekomych bydgoskich rabunkach, obywatelu.
>
> Lata zmasowanej propagandy zaczynają wam powoli wychodzić bokiem, bo wasze
> chamskie fałszowanie historii i kreowanie się na straszliwie za PRL pokrzywdzon
> e
> przez Bydgoszcz miasto wywołuje coraz silniejsza reakcję mieszkańców, a to w
> perspektywie nikomu nie wyjdzie na dobre.
>

chyba przesadzasz. nie masz odwagi sie przyznac ze naszym kosztem dostalicie
kilka instytucji. w Toruniu mamy swiadomosc ze uniwerek z Wilna jest "prezentem"
w naszej historii. tym sie roznimy.

[ka_zet]

michutor napisał:

> chyba przesadzasz. nie masz odwagi sie przyznac ze naszym kosztem dostalicie
> kilka instytucji.

Oczywiście że dostaliśmy, oczywiście że Toruń je stracił. Ale decyzje zapadały
zupełnie gdzie indziej i bydgoszczanie nie brali w nich absolutnie żadnego
udziału, tyle. Zapewniam cię że bydgoszczanie w 1945 z dziką rozkoszą
zrezygnowaliby z tego wątpliwego zaszczytu, zwłaszcza jeśli wiązałoby się to z
usunięciem z miasta tej hołoty która przyjechała urzędy obsadzić.

> w Toruniu mamy swiadomosc ze uniwerek z Wilna jest "prezentem"
> w naszej historii. tym sie roznimy.

Nie zauważyłem żeby ktoś próbował wmawiać, że ukradliście Wilnu uniwerek.

[michutor]

ka_zet napisał:

>
> Oczywiście że dostaliśmy, oczywiście że Toruń je stracił. Ale decyzje zapadały
> zupełnie gdzie indziej i bydgoszczanie nie brali w nich absolutnie żadnego
> udziału, tyle.

ja bym tutaj nie byl taki pewien, przeciez orkiestra mogla nadal zostac w
Toruniu? sugerujesz ze zaden z bydgoszczan nie mial w plywu na rozwoj naszego
wojewodztwa po drugie wojnie?

Zapewniam cię że bydgoszczanie w 1945 z dziką rozkoszą
> zrezygnowaliby z tego wątpliwego zaszczytu, zwłaszcza jeśli wiązałoby się to z
> usunięciem z miasta tej hołoty która przyjechała urzędy obsadzić.

nie wiem czy wiesz ale gosc ds kultury w Toruniu po wojnie chcial, w ramach
dobrej woli;-), otynkowac ratusz, jako ze jest on najwazniejszym budynkiem w
naszym miescie.

>
> Nie zauważyłem żeby ktoś próbował wmawiać, że ukradliście Wilnu uniwerek.
>

wiekszosc forumowiczow odnosi sie w podobnym tonie.

[ka_zet]

michutor napisał:

> > Oczywiście że dostaliśmy, oczywiście że Toruń je stracił. Ale decyzje zap
> adały
> > zupełnie gdzie indziej i bydgoszczanie nie brali w nich absolutnie żadneg
> o
> > udziału, tyle.
>
> ja bym tutaj nie byl taki pewien, przeciez orkiestra mogla nadal zostac w
> Toruniu?

Mogła albo i nie mogła. Różne wersje krążą.

> sugerujesz ze zaden z bydgoszczan nie mial w plywu na rozwoj naszego
> wojewodztwa po drugie wojnie?

Nie większy niż ówcześni torunianie. Zwłaszcza w najbardziej interesującym z
punktu widzenia wędrówek instytucji okresie 1945-53.

> nie wiem czy wiesz ale gosc ds kultury w Toruniu po wojnie chcial, w ramach
> dobrej woli;-), otynkowac ratusz, jako ze jest on najwazniejszym budynkiem w
> naszym miescie.

A nie przewodniczący MRN przypadkiem, z awansu społecznego? Ale owszem, historię
słyszałem. :)

> > Nie zauważyłem żeby ktoś próbował wmawiać, że ukradliście Wilnu uniwerek.
> wiekszosc forumowiczow odnosi sie w podobnym tonie.

E tam. Wyrażają się w tonie że żadna w tym zasługa miasta i przy retoryce takiej
jak to zwykle tu na forach, ale bierz na to poprawkę. Jakbym ja nie brał
poprawki to by mnie szlag dawno trafił, ale to tylko zera i jedynki :)
(a że obywatel spamer uparcie wyznaje zasadę że kłamstwo powtórzone tysiąc razy
staje się prawdą, to czasem trzeba dać odpór)

[michutor]

ka_zet napisał:

.
> > sugerujesz ze zaden z bydgoszczan nie mial w plywu na rozwoj naszego
> > wojewodztwa po drugie wojnie?
>
> Nie większy niż ówcześni torunianie. Zwłaszcza w najbardziej interesującym z
> punktu widzenia wędrówek instytucji okresie 1945-53.
>

hmmm... to torunianie swiadomie rezygnowali z tych wszystkich instytucji, nie
wspierali powstajacego uniwerku (mozliwe bylo powestanie wydzialu medycznego)...
ciekawa teoria.

[ka_zet]

michutor napisał:

> ka_zet napisał:
>
> .
> > > sugerujesz ze zaden z bydgoszczan nie mial w plywu na rozwoj naszeg
> o
> > > wojewodztwa po drugie wojnie?
> >
> > Nie większy niż ówcześni torunianie. Zwłaszcza w najbardziej interesujący
> m z
> > punktu widzenia wędrówek instytucji okresie 1945-53.
> >
>
> hmmm... to torunianie swiadomie rezygnowali z tych wszystkich instytucji,

Nie bardziej niż bydgoszczanie świadomie je przyjmowali. Na tym szczeblu władze
lokalne, o mieszkańczach nie wspominając, NIE MIAŁY PRAKTYCZNIE NIC DO
POWIEDZENIA. Tyle.
Natomiast w sprawach o oczko mniej ważnych to jak zwykle, Toruń potrafił sobie
wylobbować a to jakiś zakład, a to lodowisko, a to renowację zabytków...

I jeszcze: gdyby w tym czasie a) Bydgoszcz rzeczywiście miała takie moce
decyzyjne jak jej się w tych mitach przypisuje i jednocześnie b) Bydgoszcz
choćby w połowie chciała tak gnębić Toruń, jak jej się to przypisuje to wtedy z
miasta nad Wisłą i Drwęcą zostałoby coś w rodzaju większego Chełmna.
Jak natomiast jest i było, widać w opracowaniach historycznych i rocznikach
statystycznych.

> nie
> wspierali powstajacego uniwerku (mozliwe bylo powestanie wydzialu medycznego)..

Tak, tak, zła Bydgoszcz gnębiła spontanicznie i samodzielnie toruński uniwerek.

[po_act]

Wbrew temu co twoierdzi tu jeden bydgoszczanin, oczywiscie, ze Torun zostal
znacznie uszczuplony na rzecz Bydgoszczy. Az dziwne, ze teraz sie tego wstydza.

[tlss]

Przypomne ze
> BYdzia sklada o wiele mniej wnioskow niz inny, ba jej politycy nie rozrozniaja
> odpowiednich formularz do skladania wnioskow (Markowski) to o czym my tu
mowimy

Mam takie pytanie - czy w przypadku lotniska w toruniu też czekano by ponad
miesiąc na wyjaśnienia w UM toruniu?
Wydaje mi się że większosc pieniędzy na ten urząd i urzedników idzie jednak z
okręgu bydgoskiego.
A teraz pytanie ile dni nam zostało ?
Bo idzie długi weekend - i co zostaje 5 dni na poprawne przygoowanie wniosku o
ile oczywiscie do tego czasu przyjdzie informacja ?
To jest kpina po prostu.

[michutor]

tlss napisała:

>
> Mam takie pytanie - czy w przypadku lotniska w toruniu też czekano by ponad
> miesiąc na wyjaśnienia w UM toruniu?

czego wyjasnieni? warunkiem ubiegania sie o dotacje sa 2 rzeczy:
a) wypelnienie formularzy
b) wpisanie portu lotniczego do kontraktu wojewodztwa

punkt b) zosztal juz dawno spelniony przez UM; punkt a) nie poniewaz NIE MA
ODPOWIEDNICH formularzy i CZEKA sie na nie z Warszawy.


> Wydaje mi się że większosc pieniędzy na ten urząd i urzedników idzie jednak z
> okręgu bydgoskiego.
> A teraz pytanie ile dni nam zostało ?
> Bo idzie długi weekend - i co zostaje 5 dni na poprawne przygoowanie wniosku o
> ile oczywiscie do tego czasu przyjdzie informacja ?
> To jest kpina po prostu.

kpina? po prostu znow czyjes niedopatrzenie, tym razem na szczeblu centralnym.

[tlss]

punkt b) zosztal juz dawno spelniony przez UM; punkt a) nie poniewaz NIE MA
ODPOWIEDNICH formularzy i CZEKA sie na nie z Warszawy.

No włąśnie o tym pisze - nie wypełniamy bo nie ma forlmularzy bo nie przesłali.
A czy ktoś zadzwonił do ministerstwa aby zapytac się dlaczego nie ma jeszcze
odpowiedzi. Czy będziecie infantylnie zwalac na ministerstwo do 15 maja ?

Bydgoscy radni kompromitują sie z tą nienawiścia

[joker_prim]

Bydgoscy radni kompromitują sie z tą nienawiścia i uprzedzeniami do Torunia.
Wstyd.

[bartolini-bartuomiej]

"Toruń, to takie stworzenie, które jak dajesz palec, zeżre całą rękę -
przestrzegł radny PiS Stefan Pastuszewski i dodał, że trzeba się przed
Toruniem „zabezpieczać”"
Wypowiedź na poziomie niektórych forumowiczów bydgoskich...

[ka_zet]

bartolini-bartuomiej napisała:

> Wypowiedź na poziomie niektórych forumowiczów bydgoskich...

No, niektórzy toruńscy są nawet poniżej tego poziomu. I?

[bartolini-bartuomiej]

No może i są, ale to nie zmienia poziomu wypowiedzi tego radnego Stefana.

[pol_czlowieka]

Prawda w oczy kole??

Pastuszewski,absolwent toruńskiego UMK....

[slavik222]

nie chce od pastuszewskich palca i ręki, nie chce od bydgoszczaków NIC.
Prawie nic.No może jenego- odpie...e sie od Torunia.
Nie trzeba było nas błagać o przynaleznosc do jednego wojewodztwa.........

[kuroslip]

Podziękujcie tym wielkim (s)synom kujaw.
Z całąpewnoscia ,moze cie im wysłac listy dziękczynne.

Dac Toruniowi palec ...

[wet3]

Takiego steku glupot i niedorzecznosci w wydaniu bydgoszczan dawno juz nie
czytalem. Przeciez po wojnie ogolociliscie nas z wszystkiego bo, jak to
argumentowaliscie, Bydgoszcz jest wieksza i wszystko jej sie nalezy. Mieliscie
w tym grabieniu nas nieskrepowana wolna reka od 1945 do 1975 roku. Trzeba wam
przyznac, ze wowczas niesamowicie zahamowaliscie rozwoj Torunia i przepieknie
wytuczyliscie sie naszym kosztem oraz kosztem calego regionu. Gdybyscie nas
celowo nie hamowali, powinnismy dzis byc miastem conajmniej 300-tysiecznym. Za
komuny latwo mozna wam to bylo robic. Dzis jednak czasy sa inne! Dzis trzeba
pokrecic "kiepele". Historia wyraznie pokazuje, ze w wolnej gospodarce nie
potraficie sobie radzic. Tak bylo przed wojna i tak jest teraz. To nie nasza
wina, ze nie posiadacie ludzi ktorzy potrafiliby sie odpowiednio poruszac w
gospodarce wolnorynkowej. Dlatego lacznie z waszymi "politykami" wypluwacie
wasze sfrustrowanie na Torun! Wstydzilibyscie sie!

[campenile]

Sam byś się wstydził! Jak to gdyby Bydgoszcz was nie hamowała mielibyście 300
tysięcy? Co zabroniono się rozmnazac czy jak? Po za tym o ew. przeniesieniu
urzedu decydowano w Warszawie. Więc...

[wet3]

campenile napisał:

> Sam byś się wstydził! Jak to gdyby Bydgoszcz was nie hamowała mielibyście 300
> tysięcy? Co zabroniono się rozmnazac czy jak? Po za tym o ew. przeniesieniu
> urzedu decydowano w Warszawie. Więc...

Po wojnie Torun byl stolica wojewodztwa. Na interwencje bydgoszczan
argumentujacych, ze Bydgoszcz jest miastem klasy robotniczej a Torun miastem
burzuazyjnej irredenty i dlatego Bydgoszcz powinna zostac stolica wojewodztwa,
owczesny KC PPR zadecydowal o przeniesieniu wladz wojewodzkich do Bydgoszczy.
Decyzja KC PPR byla oczywiscie, z punktu widzenia prawa, nielegalna. O tym,
ktore miasta beda miastami wojewodzkimi decyduje Sejm, a nie KC PPR!!! Jak nie
znasz historii, to nie rob z siebie balona.

[campenile]

Nadal nie odpowiedziałeś w jaki sposób Toruń był blokowany pod wzgledem liczby
ludności potwierdziłes tylko że decyzja o ustanowieniu Bydgoszczy jako stolicy
wojewodztwa nie zapadła tutaj.

[bartolini-bartuomiej]

Campanile, weź ty troche pomyśl logicznie, jak masz czym, wysnuj wnioski,
zajrzyj do historii, to może mniej będziesz pisał na poziomie mało-inteligenta.

[dariuszuk.bloog.pl]

Cos dla ciebie Nowosc-Psychoterapia Religijna
0046-7919045167 Londyn

[dariuszuk.bloog.pl]

[...]

[kuroslip]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ateistyczna Wspólnota Człowiecz-chorego Dariuszka

[slavik222]

Opisz swój przypadek.Może molestowała Cie siostrzyczka?
Czy pytałeś doktorów o podobne przpadki?Jesteś uleczalny?

[kuroslip]

kazecik napisał;
brednie obywatela
Autor: ka_zet ☺
Data: 27.04.07, 15:18 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
joker_prim nabredził:

[...]
To nie bydgoszczanie rządzili w PRL i w województwie bydgoskim i to nie
bydgoszczanie podejmowali decyzje. Doskonale o tym wiecie, co nie przeszkadza
wam w kółko wrzeszczeć o rzekomych bydgoskich rabunkach, obywatelu.

Lata zmasowanej propagandy zaczynają wam powoli wychodzić bokiem, bo wasze
chamskie fałszowanie historii i kreowanie się na straszliwie za PRL pokrzywdzone
przez Bydgoszcz miasto wywołuje coraz silniejsza reakcję mieszkańców
===========================================================================
Dlaczego ten postkomunistyczny plugawiec kazet, moze pisac o nas w ten
sposób"chamskie fałszowanie historii"
a ja nie moge napisac tego co o nim i jemu podobnych myslę?

kuroslip

[jamnik.szorstkowlosy]

kuroslip bo monitor oplujesz :)))

[br594]

tego osobnika , który obraza nie tylko osoby z forum ale również polityków i
radnych. Nawet forum ma swoje granice. Od dłuższego czasu obserwuje wulgarne
wpisy tego osobnika o nicku kuroslip. Jako jednostce społecznie niebezpiecznej
należy mu uniemożliwić jego chamskie i prowokacyjne wpisy. Czy nie można
nałożyć na jego IP blokady? Swoim zachowaniem dorównuje innemu torunianinowi,
który niegdyś pisał jako jerzy. Chyba, że to ten sam bo styl również podobny.

[jamnik.szorstkowlosy]

I radny PiS Stefan Pastuszewski mial swieta racje
Z Toruniem wspolpraca jest niemozliwa

[kuj-pom]

jamnik.szorstkowlosy napisał:
> I radny PiS Stefan Pastuszewski mial swieta racje
Oj PISiaczki bydgoskie ! Walkowiak , Pastuszewski - macie ich
więcej ? "... bo nie może tak być , aby najważniejsze miasto..."

[kuroslip]

Oraz najmądrzejszego posła osła Pastucha.
Panie osle , poproś pan brejze o powtórkę z przeszłosci.Tak nam sie podobało
jak dobijaliście w świetle kamer nasze kochane miasto!
Nigdy nie zapomne tego cynizmu na waszych mordach.

[wet3]

kuroslip napisała:

> Oraz najmądrzejszego posła osła Pastucha.
> Panie osle , poproś pan brejze o powtórkę z przeszłosci.Tak nam sie podobało
> jak dobijaliście w świetle kamer nasze kochane miasto!
> Nigdy nie zapomne tego cynizmu na waszych mordach.

Oj bylo tego cynizmu, bylo. Gdyby mozna bylo go mierzyc na wage, to most
torunski pod nim by sie zawalil!

Kilka slow na temat sondazu

[wet3]

ktore z miast odgrywa najwazniejsza role w regionie?
Oba miasta, niezaleznie od wyniku sondazu, odgrywaja rownorzedna role.
Proponowalbym remis ze wskazaniem na Torun. Dlaczego? - Bo Sejmik tworzy
lokalne prawo, a wojewoda dopiero wprowadza je w zycie.

[kuj-pom]

wet3 napisał:

> ktore z miast odgrywa najwazniejsza role w regionie?
> Oba miasta, niezaleznie od wyniku sondazu, odgrywaja rownorzedna role.
> Proponowalbym remis ze wskazaniem na Torun.
Zostawiłbym remis , bez wskazań aby moderator - malutki tyfusek sdb nie miał
powodów do cenzury.

[kuroslip]

lejmy na niego ciepłym moczykiem.Mały biedny bydgoski tyfusek - SDB.
na tego drugiego kazecika, mozemy nas..ć!

moderator - malutki tyfusek sdb nie miał powodów

[po_act]

kuj-pom napisał:

> moderator - malutki tyfusek sdb nie miał powodów do cenzury.

To nie pierwszy wyskok sdb.

[wet3]

po_act napisał:

> kuj-pom napisał:
>
> > moderator - malutki tyfusek sdb nie miał powodów do cenzury.
>
> To nie pierwszy wyskok sdb.

Wszyscy wiemy,ze sdb usuwa(l) wypowiedzi bez powodu. Nie musimy jednak uciekac
sie do inwektyw. Nasz jezyk jest wystarczajaco bogaty aby wyrazic swoja opinie
rzeczowo i prawidlowo! Pozgrawiam.

[mac_byd]

Tylko, ze nie musi wprowadzić tego prawa!

[mac_byd]

Tylko ręke, całego cię wpier.... ;)

[kuroslip]

mac_byd jak mozesz tak sie wyrazac.Przytuliłabym Cie,gdybyś.............

sdb obudzil sie ze snu!!!

[wet3]

Znow bez przyczyny kasuje krytyczne wobec Bydgoszczy wpisy! Bylo ich wczoraj 49
a dzis jest tylko 47! Pamnietam, ze ktos napisal, ze Bydgoszcz nie ma rak, ja
dodalem, ze nie ma, bo jest czarna dziura naszego regionu. Coz bylo w tym
nieodpowiedniego???

[mac_byd]

Co wiesz nt. "czarnych dziur"?

[wet3]

mac_byd napisał:

> Co wiesz nt. "czarnych dziur"?

Gdyby sdb nie usuwal wpisow, to dowiedzialbys sie. Pa.

Dasz Toruniowi palec?ale my od Was nic nie chcemy

[slavik222]

Czego piękny kulturany Toruń może chcieć o Bydgoszcy-smutnej i kiepskiej.
Nie chcemy ani ręki ani paznokcia.Chcemy,żebyście sie od nas od...........

[kuroslip]

od nas ....pier....